Добавлено позже:Я знал, что Вы будете придираться к словам
Хорошо ещё, что ошибки мои не проверяете
Конечно, Вы хотели бы, чтобы допросили студентов, охотников, манси, лагерных и военных, жителей, которые видели вспышки, а не всех жителей города и области
Всем умным людям это понятно, поэтому не надо съезжать с хорошего вопроса.
Где ссылки на список допустимых причин гибели?
А в душе Вы хотели бы всё таки допросить всех жителей, вдруг кто и расколется про ракету, но доказать это я не могу
На полиграф Вы же не согласитесь?
Давайте, Мамаду, выполняйте своё обещание, которое вы сами выложили (никто ведь вас не заставлял это делать) в комментарии 7375, не увиливайте!
Если обещали- надо выполнять, так ведь? Так что выполняйте то, что сами на себя взяли- хотя бы для того, чтобы вам впредь публично врать было неповадно.
Тем более, что и утверждая здесь, будто бы я на полиграф не согласился- тоже ведь ВРЁТЕ!
Я отказался принимать участие в «шоу-с- полиграфом-на-Первом-канале», куда хотел меня вытянуть известный авторитет Б-ов, и к чему меня склоняла одна из моих оппоненток. Надо отметить, что я получил и официальное предложение от редактора Первого канала (который гарантировал оплату проезда, гостиницы и весьма приличный гонорар за участие в телепередаче).
Но да будет вам, Мамаду, известно, что я во всех этих дятловедческих шоу участия не принимаю. Из соображений принципиального характера. Поэтому я тогда предложил сделать иначе, и без всяких шоу, которые происходят по заранее срежиссированному сценарию и имеют заранее заданный результат. Вот только «доверчивые девушки» (к коим можно отнести некоторых дятловедов, в т.ч., и принимаюших участие в данном обсуждении), этого «в упор не видят»- что вполне закономерно: ведь природное предназначение «доверчивых девушек»-быть обманутыми.
Я тогда предложил тем, кто меня упорно вытягивал на это телешоу (и это вы можете найти, если, конечно, пожелаете найти- ведь выгоднее, Мамаду , этого «не находить», и утверждать, что якобы я «отказался от прохождения полиграфа»- так ведь?) пройти полиграф в лаборатории ГУВД Свердловской области. Договоренность о прохождении там полиграфа и оплату всей этой процедуры я брал на себя- мне это было сделать нетрудно. Полученное заключение я имел намерение выложить для всеобщего сведения. И, как следовало ожидать, данное предложение у тех, кто пытался втянуть тогда меня в эти дятловедческие «шоу-операции» с заранее заданными результатами, никакого энтузиазма не вызвало. И вопрос этот сам по себе «тихо скончался». Показав тем самым истинные замыслы всех этих «дятловедческих правдоискателей».
Так что, Мамаду, НЕ ВРИТЕ. Враньем можно достичь тактического успеха. Но в стратегическом плане оно приводит к поражению. «У лжи короткие ноги», не забывайте об этом, Мамаду!
И- не отвлекайтесь: ищите, ищите то, что пообещали.
Добавлено позже:Да, немножко страдаю ясновидением, но результаты лотерей предсказать не удаётся
Я здесь на форуме точно на вес золота.
Да вот и вижу, что
страдаете. Но
ясновидец вы, извините,
хреновый!Но то, что такие в дятловедении "точно на вес золота"-это абсолютно верно. Потому что на "таких" и зиждется всё это дятловедение! Убери "таких"- всё и рухнет в одночасье.
А "природная" причина- в первую очередь! Впрочем, она и так уже рухнула после столь "успешно" закончившейся прокурорской проверки. Разве не заметили?