Отравление самарского банкира Д.В. Пузикова: виновата ли красавица-жена?

[алчущий правды]

мне казалось, у всех есть военные фотки дедов, выставленные к 9 мая.

Рядом с бизнес  рекламой  фотография защитника СССР смотрится как минимум  неорганично.

[Varnasha]

Он же уволился с работы или собирался увольняться накануне.

К сожалению, Вы просто не знаете мат.части темы и не читали судебных документов и хроники портала "Волга ньюс".
Д.В.Пузиков НЕ уволился из РСХБ, а написал накануне заявление на отпуск именно затем, чтобы его невозможно было уволить. Он упорно и настойчиво боролся за руководящую должность  и явно очень много знал о делах в РСХБ и всём агропроме, привлекая при этом теневых решал и раздавая взятки. Поэтому убрали. Доказательного ответа на вопрос "КТО исполнитель/исполнители?" - следствие не дало.

[Аглая]

Д.В.Пузиков НЕ уволился из РСХБ, а написал накануне заявление на отпуск именно затем, чтобы его невозможно было уволить. Он упорно и настойчиво боролся за руководящую должность  и явно очень много знал о делах в РСХБ и всём агропроме, привлекая при этом теневых решал и раздавая взятки. Поэтому убрали. Доказательного ответа на вопрос "КТО исполнитель/исполнители?" - следствие не дало.

Хорошо, тогда почему не убрали его жену? Ведь она знала не меньше, мало того сама с ним ездила решать вопросы со всякими решалами?
Почему убрали там какого то Игоря безо всякого яда, а Пузикова решили травануть и подставить его жену?
И она ведь не молчала-на суде про делишки банка высказалась. И почему ее не убили сразу, как вышла из тюрьмы или даже еще в тюрьме?
Пузиков может и знал о подпольных  делах своего банка, но на уровне слухов - мы все знаем по наслышке о делишках вышестоящих, но все живы, если сами там не участвуем.
Не думаю, что Пузиков мог участвовать в каких то больших делах со своего уровня замначальника отдела - через своего начальника перепрыгивать он не мог, потому что его подпись в важных делах не действительна, ну  если только на время отпуска начальника.
Но криминальные дела со случайными людьми не делаются, так что вряд ли его привлекали к каким то махинациям в банке.
Во всяком случае - метод убийства для устранения свидетеля очень уж не подходящий - а если бы он выжил?
От талия мгновенно не умирают - вот выжил бы и рассказал - этого убийцы не боялись?
Такой способ убийства больше похож на месть, а не на устранение наверняка, то есть может быть его и убивать то не хотели, а хотели просто сделать ему плохо, проучить - пусть помучается, не до любовниц будет.

[Varnasha]

Не думаю, что Пузиков мог участвовать в каких то больших делах со своего уровня замначальника отдела - через своего начальника перепрыгивать он не мог, потому что его подпись в важных делах не действительна, ну  если только на время отпуска начальника.

К сожалению, Вы тоже не владеете мат.частью. Д.В. Пузиков - сын первого и многолетнего директора самарского ф-ла  РСХБ, он сам был сначала зам.директора РСХБ Самара, потом ИО директора и боролся за утверждение директором, а вовсе не нач. отдела. И все семейство Пузиковых также связано с РСХБ и агропромом. Именно при участии Д.В.Пузикова шёл передел в агропроме. Выше была ссылка на хронику, после её прочтения становится более понятна подоплёка этого дела. А внимательное изучение судебных материалов убеждает в том, что при отравлении Пузикова ревность не при чем.

Добавлено позже:

не до любовниц будет.

А их и не было. Были деловые отношения - это понятно из судебных документов.

[ariuna120]

Д.В.Пузиков НЕ уволился из РСХБ, а написал накануне заявление на отпуск именно затем, чтобы его невозможно было уволить. Он упорно и настойчиво боролся за руководящую должность  и явно очень много знал о делах в РСХБ и всём агропроме, привлекая при этом теневых решал и раздавая взятки. Поэтому убрали. Доказательного ответа на вопрос "КТО исполнитель/исполнители?" - следствие не дало.

В СМИ писали, что он оформил декретный отпуск (по уходу за ребенком), т.к. в этом случае его бы не уволили в течение 1,5 лет.

[Varnasha]

В СМИ писали, что он оформил декретный отпуск (по уходу за ребенком), т.к. в этом случае его бы не уволили в течение 1,5 лет.

И не только в СМИ, которые могут писать разное - это чётко написано в официальных данных, отраженных в приведенных в теме судебных документах. Нельзя стало уволить! Потому безопасник банка и позвонил Г.В.Пузиковой с угрозами в тот же день.

[megeor]

Не думаю, что Пузиков мог участвовать в каких то больших делах со своего уровня замначальника отдела

Вы как всегда высказываете суждения, основанные на своих догадках, то есть дилетантские мыслишки. Пузиков был заместителем управляющего самарским филиалом и некоторый период был исполняющим обязанности управляющего. Его положение в банке позволяло ему бывать на личном приеме у Патрушева-младшего, который тогда рулил банком. В Старозагорском допофисе работал его кузен, который его и траванул.
Вернемся к последним событиям. Пообщалась с одним опытным следаком, знакомым с делом. Его версия: у Кати был компромат о мошенничестве Ряскова в отношении каких-то чеченов. В том числе на их деньги он и купил дорогую квартиру в Краснодаре.
 Он добывал средства на красивую жизнь, рекламируя себя решалой. Дескать у него есть связи в обл.суде (где оправдали Катю), в Госдуме (знаком с каким-то Бородиным, который устроил эфир с Малаховым). Народ верил и нес бабки. Как говорит его бывший друг, кинул Леша многих. Один из его адвокатов подтвердил, что ему приходилось решать такие лешины проблемы.
Так вот, когда чечены явились с предъявой (известно по телефонным соединениям), в доказательство того, что он не врал насчет знакомств в облсуде, он выкатил в телеграме признание о якобы купленном оправдании, дескать он отнес деньги и был результат.
Чтобы Сокирские его не разоблачили, он и поехал  убивать Катю, а потом и ее отца, переправившись через Волгу в Рождествено. (Думаю, насчет Кати у него был и дополнительный мотив "так не доставайся ты никому!")
В деле есть видеозапись, что он с утра терся у ее дома и постоянно прикладывался к каким-то баночкам (пиво\тоник). Потом разбив стекло у каршеринговой машины, достал из салона рюкзак и ушел. В этом рюкзаке наверняка были и топор, и перчатки, которые изъяты( он бросил их на МП). Короче ни о какой внезапно вспыхнувшей ссоре не может быть и речи: налицо приготовление к убийству.
Отец Кати, получив прибывшего из Краснодара внука, должен был уехать с ним на дачу в Рождествено, где Р. неоднократно бывал. Он отплыл туда после расправы на Катей, но ее отец отложил поездку на следующее утро, поэтому Рясков никого на даче не застал. На следующий день ожидать отца не имело смысла, так как он поутру обнаружил убитую дочь. Рясков промотался по Заволжью всю субботу, боясь возвращаться в город. Но в воскресенье жажда заставила его обратиться к жительнице с.Торновое, которая и сообщила в полицию.

В больничке его прокапали, он пришел в себя и понял, что запутался, и шансов выбраться нет ни единого: на воле ждали чечены. Как говорил его адвокат, Леша очень боялся тюрьмы. Попробовав ее облегченный вариант в "девятке", он, красовавшийся чемпионством, не побрезговал даже позорной иудиной смертью.

[Isterika]

Вы как всегда высказываете суждения, основанные на своих догадках, то есть дилетантские мыслишки. Пузиков был заместителем управляющего самарским филиалом и некоторый период был исполняющим обязанности управляющего. Его положение в банке позволяло ему бывать на личном приеме у Патрушева-младшего, который тогда рулил банком. В Старозагорском допофисе работал его кузен, который его и траванул.
Вернемся к последним событиям. Пообщалась с одним опытным следаком, знакомым с делом. Его версия: у Кати был компромат о мошенничестве Ряскова в отношении каких-то чеченов. В том числе на их деньги он и купил дорогую квартиру в Краснодаре.
 Он добывал средства на красивую жизнь, рекламируя себя решалой. Дескать у него есть связи в обл.суде (где оправдали Катю), в Госдуме (знаком с каким-то Бородиным, который устроил эфир с Малаховым). Народ верил и нес бабки. Как говорит его бывший друг, кинул Леша многих. Один из его адвокатов подтвердил, что ему приходилось решать такие лешины проблемы.
Так вот, когда чечены явились с предъявой (известно по телефонным соединениям), в доказательство того, что он не врал насчет знакомств в облсуде, он выкатил в телеграме признание о якобы купленном оправдании, дескать он отнес деньги и был результат.
Чтобы Сокирские его не разоблачили, он и поехал  убивать Катю, а потом и ее отца, переправившись через Волгу в Рождествено. (Думаю, насчет Кати у него был и дополнительный мотив "так не доставайся ты никому!")
В деле есть видеозапись, что он с утра терся у ее дома и постоянно прикладывался к каким-то баночкам (пиво\тоник). Потом разбив стекло у каршеринговой машины, достал из салона рюкзак и ушел. В этом рюкзаке наверняка были и топор, и перчатки, которые изъяты( он бросил их на МП). Короче ни о какой внезапно вспыхнувшей ссоре не может быть и речи: налицо приготовление к убийству.
Отец Кати, получив прибывшего из Краснодара внука, должен был уехать с ним на дачу в Рождествено, где Р. неоднократно бывал. Он отплыл туда после расправы на Катей, но ее отец отложил поездку на следующее утро, поэтому Рясков никого на даче не застал. На следующий день ожидать отца не имело смысла, так как он поутру обнаружил убитую дочь. Рясков промотался по Заволжью всю субботу, боясь возвращаться в город. Но в воскресенье жажда заставила его обратиться к жительнице с.Торновое, которая и сообщила в полицию.

В больничке его прокапали, он пришел в себя и понял, что запутался, и шансов выбраться нет ни единого: на воле ждали чечены. Как говорил его адвокат, Леша очень боялся тюрьмы. Попробовав ее облегченный вариант в "девятке", он, красовавшийся чемпионством, не побрезговал даже позорной иудиной смертью.

А как смерть Кати и её отца решала бы его проблемы с чеченами, деньги-то всё равно пришлось бы отдавать.

[Robin]

В Старозагорском допофисе работал его кузен, который его и траванул.

Скажите, какой мотив был  или мог быть у этого кузена?

[Varnasha]

Скажите, какой мотив был  или мог быть у этого кузена?

И как его мотив связан с делами в агропроме? Его заставили, шантажировали, наняли, у него совместилось несколько мотивов? Он действовал один или с сообщником? Он подсыпал вещества в пюре дважды - в тарелку горькое, а уже потом в кастрюлю безвкусный таллий? 

[megeor]

Скажите, какой мотив был  или мог быть у этого кузена?

Я думаю, здесь три в одном. 1. Он завидовал брату и, соответственно, тихо недолюбливал (синдром Каина). У брата и должность, и богатство от отца, и жена красавица. А у него только кандидатская диссертация и он этим большего заслужил, но кругом несправедливость
2.В день отравления ДП-младший был в банке, хотя там уже не работал, был уволен (чистили банк от всех Пузиковых), но якобы пришел забрать трудовую книжку. После его ухода безопасник и позвонил матери погибшего с угрозой. Ну не было новичка у безопасника, у которого была команда избавиться, пришлось травить таллием. Заставил шантажом, знал кое-что, грозил уголовным делом, большим сроком...
3.Младший был влюблен в Катю, и рассчитывал ее овдовевшую взять в жены вместе с наследством. (Ну, это уж в триллер до кучи)

[Isterika]

Так вот, когда чечены явились с предъявой (известно по телефонным соединениям), в доказательство того, что он не врал насчет знакомств в облсуде, он выкатил в телеграме признание о якобы купленном оправдании, дескать он отнес деньги и был результат.
Чтобы Сокирские его не разоблачили, он и поехал  убивать Катю, а потом и ее отца, переправившись через Волгу в Рождествено. (Думаю, насчет Кати у него был и дополнительный мотив "так не доставайся ты никому!")
В деле есть видеозапись, что он с утра терся у ее дома и постоянно прикладывался к каким-то баночкам (пиво\тоник). Потом разбив стекло у каршеринговой машины, достал из салона рюкзак и ушел. В этом рюкзаке наверняка были и топор, и перчатки, которые изъяты( он бросил их на МП). Короче ни о какой внезапно вспыхнувшей ссоре не может быть и речи: налицо приготовление к убийству.
Отец Кати, получив прибывшего из Краснодара внука, должен был уехать с ним на дачу в Рождествено, где Р. неоднократно бывал. Он отплыл туда после расправы на Катей, но ее отец отложил поездку на следующее утро, поэтому Рясков никого на даче не застал. На следующий день ожидать отца не имело смысла, так как он поутру обнаружил убитую дочь.

Вначале Рясков привлекает к себе внимание под камерами видеонаблюдения, разбив кашеринговое авто, затем вечером устраивает громкие разборки в квартире Кати, чем привлекает внимание соседей, далее надевает перчатки, которые после убийства бросает на мп... странное поведение для человека, который планирует убийство и приносит с собой все инструменты вплоть до перчаток.
Странное желание, от чеченов  спрятаться в тюрьме , проще продать квартиру в Краснодаре и вернуть деньги, не убивая никого.
Опытный следователь умеет рассказывать сказки

[megeor]

Странное желание, от чеченов  спрятаться в тюрьме , проще продать квартиру в Краснодаре и вернуть деньги, не убивая никого.
Опытный следователь умеет рассказывать сказки

А мне не странно, что вы сочиняете про "желание, от чеченов  спрятаться в тюрьме". Как видно вы опытный фантазер.

 

странное поведение для человека, который планирует убийство и приносит с собой все инструменты вплоть до перчаток.

Кое что действительно было бы странно, если б убийство планировал умный человек. А тут кикбоксер с отбитыми мозгами.

[Isterika]

Кое что действительно было бы странно, если б убийство планировал умный человек. А тут кикбоксер с отбитыми мозгами.

Кикбоксёр с отбитыми мозгами несколько лет кидал людей на деньги.
На видео из зала суда он ведь к вам обращается? Мне кажется, он вам доверял.

Добавлено позже:

А мне не странно, что вы сочиняете про "желание, от чеченов  спрятаться в тюрьме". Как видно вы опытный фантазер.

Ну здесь как бы одно из другого вытекает

[Varnasha]

А как смерть Кати и её отца решала бы его проблемы с чеченами, деньги-то всё равно пришлось бы отдавать.

Вот это и непонятно. Тем более, если он так боялся тюрьмы, что сразу же там повесился, едва откачали. Или он чем-то шантажировал Екатерину, пытаясь получить деньги у нее для решения своих проблем с чеченами? Например, этой видеозаписью, которую он сделал утром, но выложил вечером, уже якобы в процессе скандала?

[Аглая]

К сожалению, Вы тоже не владеете мат.частью. Д.В. Пузиков - сын первого и многолетнего директора самарского ф-ла  РСХБ, он сам был сначала зам.директора РСХБ Самара, потом ИО директора и боролся за утверждение директором, а вовсе не нач. отдела. И все семейство Пузиковых также связано с РСХБ и агропромом.

Это я все читала. Я не изучала досконально судебные документы, но что писали СМИ -все читала. Я и не пишу, что младший боролся за место начальника отдела- мне с самого начала было интересно - почему сын основателя самарского филиала банка должен бороться за место - почему оно не перешло к нему автоматически после отца?  Ведь у него должна была быть большая часть акций?
То есть, его отец не был учредителем этого банка, а всего лишь наемным управляющим и мало чего мог решать сам на месте.?
И интересно, когда умер его отец, сколько лет было Дмитрию? Умер он в 30 лет и когда успел поучаствовать в переделе?
И как наемный работник может чего то там делить не имея доли в этом?

А их и не было. Были деловые отношения - это понятно из судебных документов.

До появления Екатерины у них были отношения. И чего ж тогда Екатерина ревновала, звонила этой даме, хотела встретиться?

Вы как всегда высказываете суждения, основанные на своих догадках, то есть дилетантские мыслишки.

Ну и что - делитантские мыслишки тоже имеют право существовать - СМИ ведь и  пишут для дилетантов, а не для специалистов- профессионалов.
И со своей дилетантской колокольни я не вижу в Пузиковых каких то криминальных авторитетов, чтоб они могли на что-то там влиять - ни сам Дмитрий, ни его кузен Пузиков, ни , тем более ,кузен Сафронов.
И про Катю у меня сложилось свое мнение ( на основе всего прочитанного) никакая она не умница- да, амбициозная, сующая везде нос, но бестолковая. С ее то возможностями и богатым папой в свои 33 года могла бы иметь уже хороший, прибыльный бизнес , а она металась туда-сюда, с кем попало связывалась и все без толку.
И по поводу красавицы очень спорно , по мне так даже не красивая - грубые черты лица= губищи, глазиши, бровищи.
Умница, красавица -эти эпитеты избаловали девушку - зазналась, переоценила себя.
Жаль ее, конечно, молодая , сын остался сиротой, можно сказать.

Отец Кати, получив прибывшего из Краснодара внука, должен был уехать с ним на дачу в Рождествено, где Р. неоднократно бывал. Он отплыл туда после расправы на Катей, но ее отец отложил поездку на следующее утро, поэтому Рясков никого на даче не застал. На следующий день ожидать отца не имело смысла, так как он поутру обнаружил убитую дочь. Рясков промотался по Заволжью всю субботу, боясь возвращаться в город. Но в воскресенье жажда заставила его обратиться к жительнице с.Торновое, которая и сообщила в полицию.

Как он в таком состоянии, голыми руками собирался убить свекра? И почему раздетый ? К Катерине он же не в трусах приходил?

[Varnasha]

То есть, его отец не был учредителем этого банка, а всего лишь наемным управляющим и мало чего мог решать сам на месте.?
И интересно, когда умер его отец, сколько лет было Дмитрию? Умер он в 30 лет и когда успел поучаствовать в переделе?
И как наемный работник может чего то там делить не имея доли в этом?

Что такое РСХБ ведь можно легко погуглить и многое понять: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA
Учредитель - государство. Поэтому решают вопросы (и как водится, в разные стороны и в разных интересах) руководители, директора, нач.службы безопасности, а кое-что - меняющиеся председатели наблюдательного совета: благодатная почва для всевозможных манипуляций, теневых махинаций и пр. и пр. Разобраться бывает в подобном "спруте" крайне сложно. А теперь погуглите про агропром и увидите, когда и кому там двигались потоки собственности в соответствующие годы - понятно же, что это происходит при помощи манипулирования кредитными ресурсами.
Про папу отравленного читаем:
"Директор Самарского филиала Россельхозбанка (до 2004 г.); родился 30 марта 1953 г. в г. Куйбышев (ныне Самара); окончил Куйбышевский плановый институт; работал экономистом в колхозе; 1983-1987 - управляющий Сергиевским отделением Государственного банка СССР (Куйбышевская, ныне Самарская область); 1987-1988 - управляющий Сергиевским отделением Агропромбанка СССР; 1988-1990 - заместитель начальника, затем начальник областного управления Агропромбанка СССР; с 1990 г. - заместитель председателя, затем председатель Правления Самараагробанка; в 1997 г. стал инициатором присоединения Самараагробанка к группе "СБС-Агро" и занял пост руководителя Приволжского регионального управления этой банковской группы; избирался депутатом Куйбышевского областного Совета народных депутатов, депутатом Самарской Губернской Думы (1994-1997); скончался 11 февраля 2004 г."
http://viperson.ru/people/puzikov-vladimir-vitalievich

[Delait]

В СМИ писали, что он оформил декретный отпуск (по уходу за ребенком), т.к. в этом случае его бы не уволили в течение 1,5 лет.

Трех лет. Нет такого вида отпуска до 1,5 лет, есть пособие, которое выплачивается до этого возраста.
Тут вообще все ясно, его заработок позволял получать гораздо большее пособие по уходу до 1,5 лет, чем если бы оформила Екатерина.
Да и плюсом находясь в этом отпуске, он мог выйти на неполный раб. день, что не лишило бы его возможности получать и пособие.

Добавлено позже:

Я и не пишу, что младший боролся за место начальника отдела- мне с самого начала было интересно - почему сын основателя самарского филиала банка должен бороться за место - почему оно не перешло к нему автоматически после отца?

я не вижу в Пузиковых каких то криминальных авторитетов, чтоб они могли на что-то там влиять - ни сам Дмитрий, ни его кузен Пузиков, ни , тем более ,кузен Сафронов.

Учредитель - государство.

надеюсь, теперь понятнее стало? Для Аглаи.

[Аглая]

надеюсь, теперь понятнее стало? Для Аглаи.

Теперь понятнее- не знала, что РСХБ является государственным банком, считала, что частный.

Про папу отравленного читаем:

Спасибо за подробности о папе погибшего, а то по некоторым высказываниям на форуме и на передаче у Малахова казалось, что папа прохиндей- колхозник , непонятно как оказавщийся в руководителях банка. А на самом деле , он дипломированный специалист, а никакой не аграрий и начинал по специальности, можно сказать с низов и по честному дошел до верхов.
А то Катина мама на передаче у Малахова Пузиковых выставила так, как будто они не грамотные, нищие и только детей могут клепать.
Теперь  интересно было бы узнать- как Катин папа разбогател - наверняка в лихие 90-е, судя по его возрасту? И кем он был до перестройки?
Имел отношение к нефтяному оборудованию, может с мастера начинал и до начальника ремонтного цеха дослужился?
И на ваучеры своей семьи  честно открыл бизнес по ремонту нефтяного оборудования? Шутка.
Мы, кстати, на своем предприятии тоже побыли акционерами, но потом большинство свои акции продали, так как жить не на что было- зарплату не платили по полгода.
Я дольше всех в нашем коллективе акционеркой побыла и продала акции хотя бы не совсем задарма, положила их в банк под процент и позднее первоначальный взнос для ипотеки на квартиру для дочери вложила.
А большинство эти акции просто на еду пустили.
Но один год мы их даже куда то  каким то  предпринимателям вкладывали за деньги, но видимо, это им не выгодно получилось - на следующий год только покупка-продажа.
Как вспомнишь , так вздрогнещь - как люди выжили в эти 90-е. А кто-то  под шумок разбогател - те, которые были у кормушки - партийные, комсомольские работники на верхах.
Катин папа, надеюсь, не из таких.

[Kейт]

в доказательство того, что он не врал насчет знакомств в облсуде, он выкатил в телеграме признание о якобы купленном оправдании, дескать он отнес деньги и был результат.

Думаете, что результат был, потому что суд неожиданно поверил в невиновность Пузиковой? Были обвинительные приговоры сначала, а тут вдруг оправдали. Не обязательно он сам отнес деньги. Полагаю, что мужа она отравила, и сказанное в ин-ме действительно правда. А убийство самой Екатерины-результат разногласий уже со вторым мужем по финансовым вопросам. Его смерть в СИЗО вызывает вопросы. Судья, который вынес оправдательный приговор, поставлен под удар.

[sunnyapple]

Трех лет. Нет такого вида отпуска до 1,5 лет, есть пособие, которое выплачивается до этого возраста.
Тут вообще все ясно, его заработок позволял получать гораздо большее пособие по уходу до 1,5 лет, чем если бы оформила Екатерина.
Да и плюсом находясь в этом отпуске, он мог выйти на неполный раб. день, что не лишило бы его возможности получать и пособие.

Добавлено позже:надеюсь, теперь понятнее стало? Для Аглаи.

Есть отпуск по уходу за ребёнком до полутора лет, есть до трёх лет. Можно написать как заявление до 1,5, так и сразу до 3. До 1,5 есть пособие , с 1,5 до 3 ранее было пособие 50 руб, сейчас его отменили. Можно было бы ещё ЛНА работодателя посмотреть, какие там «плюшки» полагались.
Но пособие по уходу всегда было ограничено определённой суммой. На те деньги (не знаю какая сумма была в 2012, в 2014 я была в декрете и макс сумма пособия была 16 тр, вроде), особо не разгуляться было по сравнению с зп.
Можно бы было поиграться одновременно с неполным рабочим днём и пособием одновременно, но думаю, это не было первоочередной задачей данной семьи.

[алчущий правды]

написал накануне заявление на отпуск именно затем, чтобы его невозможно было уволить

На отпуск пишут заявление и для того,  чтобы использовать его перед увольнением,  получить отпускные, отдохнуть, наконец.

явно очень много знал о делах в РСХБ и всём агропроме, привлекая при этом теневых решал и раздавая взятки. Поэтому убрали.

С помощью жены? Ведь больше всех он именно жене доверял. Муж и жена - одна сатана?

Добавлено позже:

Теперь понятнее- не знала, что РСХБ является государственным банком, считала, что частный.

Конечно, это частный банк. Аглая, не слушайте их. В России все банки частные. Государственный банк остался в СССР.

Добавлено позже:

Катин папа, надеюсь, не из таких.

Остаётся только надеяться.

[Varnasha]

отпуск

декретный. выше ведь объяснили - причём несколько раз и в подробностях разжевали. Вы информацию приносимую читаете, прежде чем писать?
Написал заявление на декретный отпуск, чтобы нельзя было уволить (таков закон).

Добавлено позже:

С помощью жены?

Для его осведомлённости как фактического руководителя самарского ф-ла банка в 2011 году (ИО) - жена ни при чём: Д.В.Пузиков пришёл в РСХБ в 2005, а с женой познакомился в конце 2010. Наоборот, это жена от него знала о его делах.

[алчущий правды]

Написал заявление на декретный отпуск, чтобы нельзя было уволить (таков закон).

Получал бы пособие и сидел дома. Банк тут при чём?

Наоборот, это жена от него знала о его делах.

А зачем банкир будет посвящать  жену в свои рабочие дела? Особенно после тяжёлых родов. Она ему великий помощник?  Или жена слишком любопытная? Может это  она предложила мужу уйти в декретный отпуск?

[Varnasha]

Получал бы пособие и сидел дома. Банк тут при чём?

При том - что увольнение откладывается на неопределённый срок, в течение которого Пузиков мог предпринимать любые ходы для удержания управления банком. Из хроники ведь понятно, какая там шла грызня.

А зачем банкир будет посвящать  жену в свои рабочие дела? Особенно после тяжёлых родов. Она ему великий помощник?  Или жена слишком любопытная? Может это  она предложила мужу уйти в декретный отпуск?

К сожалению, нам их целей уже не узнать - оба покойные. Но из документов и показаний Екатерины, а также свидетелей - это неопровержимо следует: Екатерина была в курсе дел мужа. Но из этой осведомлённости вовсе не следует, что она его отравила. Кто отравил - следствие не доказало, причём совершенно.

[алчущий правды]

в течение которого Пузиков мог предпринимать любые ходы для удержания управления банком

Гражданин  в декрете, какое может быть  управление банком. Его дело - ухаживать за ребёнком. На что бы ему справедливо  указало новое руководство банка.

Добавлено позже:

Но из этой осведомлённости вовсе не следует, что она его отравила.

Отравление может следовать из всего, чего угодно. Воспользовалась ситуацией. Пишут же здесь - Екатерина  была сообразительная.

[Varnasha]

Он в декрете, какое может быть  управление банком. Его дело - ухаживать за ребёнком. На что бы ему справедливо  указало новое руководство.

По закону - имеет право. Вне закона - тем более. Пока не уволен, в любой момент может восстановиться в должности.

Добавлено позже:

Отравление может следовать из всего, чего угодно.

Но это надо доказать. А в деле нет доказательств её вины - следовательно оправдание законно.
Адвокатская версия в её последнем изложении (подозрение на кузена) тоже обоснована косвенными обстоятельствами, но не доказана следствием.
А что сейчас с расследованием - никто не сообщает, тишина.

[алчущий правды]

По закону - имеет право. Вне закона - тем более.

Имеет право одновременно находиться в отпуске по уходу за ребёнком и руководить банком?

Добавлено позже:

А что сейчас с расследованием - никто не сообщает, тишина.

Зачем ворошить прошлое, если за прошлое уже  заплачено? Надо что то новенькое расследовать. Тогда и деньги потекут рекой.

[Varnasha]

Имеет право одновременно находиться в отпуске по уходу за ребёнком и руководить банком?

Может продолжать бороться за восстановление в руководящей должности и оказывать теневое влияние на этот процесс

[алчущий правды]

оказывать теневое влияние на этот процесс

Возможно. Теневым влиянием Пузиков кажется уже пытался заняться, но ничего не вышло. Мало показалось? Не думаю, что он до такой степени был упрямым. Если жена не подстёгивала к действиям.