Загадка гибели Димы Новоженина

[VLV]

Возможно понял что не закончил то что было начато и в НС не поверят, тогда нужно стало рассматривать версию об убийстве подальше от дома.

... от дома...
Или конкретно - от одного из членов семьи... особенного...
Если диагноз аутизм (=шизофреник у взрослого),  мог же такой человек совершить нелогичное действие - подбросить вещи?
Оставив свои отпечатки на телефоне?
Мог отец проследить за ним и таким образом "найти" вещи?

Очень раздражают постоянные несостыковки в словах гр-на АН, загадочные высказывания (типа кто-то "очень много знает"...)
акценты на "выгодных" деталях и уход от того, что не вписывается в выстраиваемую им версию, появление в "нужное" время новых деталей, театральность в постах и действиях, подчистки в соцсетях, "бегающий" взгляд и тп...

Если была задача "запутать", то ему (с помощью блогеров) это очень даже удалось
Но с СК этот номер не пройдет...

[Elena-Isachenkova]

Давайте ещё вспомним первые поиски родителей ещё без листовок поисковиков...
Информация на разных ресурсах одна - "не выходит на связь с 13-00."
А потом появляется видео и родители утверждают, что ребенок ушел в 14-15.

[Dream11]

Давайте ещё вспомним первые поиски родителей ещё без листовок поисковиков...
Информация на разных ресурсах одна - "не выходит на связь с 13-00."
А потом появляется видео и родители утверждают, что ребенок ушел в 14-15.

Видеокамеры другое время показывают. При составлении ориентировок часто бывают несостыковки, во времени тоже.

[VLV]

Давайте ещё вспомним

Показателен момент с шалашом: то до него шагов 10-15, до "идти 2 минуты"(300 метров)... Отец был в том месте, все видел своими глазами. Так КАК такое возможно - "ошибиться". Но ошибка была допущена в контексте "если САМ, почему не лег в шалаше" - значит, "не САМ"

Из первого интервью с родителями: Некто видел, что во время поисков на месте последующего обнаружения Димы НЕ БЫЛО
(этого Некто , естественно, не нашли/не искали

Эти несостыковки/подтасовки/ложные посылы легко проскочат в блоггерских видео среди "воды", некомпетентных разглагольствований и установок со словами "несомненно, 100%, и тп)

"Тайна" - это не ютуб, для форума достаточно фактов и документов.
Стоит кратко изложить историю в виде текста - все несостыковки сразу "вылезут"

Не поэтому ли нам в этой теме ИЛ устроил "видеопытку"?
Если из этих  "творений" отжать "воду" - что останется? Один заголовок и "болото" его личного мнения
Ради этого тратить время на просмотры?

[женя77]

Театрально демонстрируя найденные вещи, с телефоном он особо не церемонился: размотал его, покрутил перед камерой, кое-как засунул обратно в манишку и... потом - в грязный карман куртки (сделал все, чтобы стереть возможные улики)...

Я это видео не успел посмотреть. Там были посторонние голоса? Или это всё в полной тишине делалось? По видео можно было понять (по звуку фона) он там один был или нет? Пытался ли он включить телефон на месте обнаружения?

А потом началось: зарядка 30%, перемещения телефона...
Верим?

Карту с перемещением вроде тоже удалили. Тут еще интересный момент есть. В телефоне симки не было, отец это в видео озвучил, что вылетело сообщение нет сим. Симка должна была быть. Если учесть все эти моменты: зарядка 30%, отсутствие сим... можно сделать вывод что нам показали видео из дома после того как покопались в телефоне, удалив всё "лишнее".

[Advokat47]

Из первого интервью с родителями: Некто видел, что во время поисков на месте последующего обнаружения Димы НЕ БЫЛО
(этого Некто , естественно, не нашли/не искали

Зачем искать этого Некто, его искать не нужно, ведь если найдут его, то может оказаться, что он был в группе поиска, а во время поиска мог делать фото. Даже сейчас поисковики, которые читают эту тему могут посмотреть свои фото на телефоне и возможно найти это место

Добавлено позже:

Тут еще интересный момент есть. В телефоне симки не было, отец это в видео озвучил,

Момент действительно интересный: откуда отец знал об отсутствии симки в телефоне?

[женя77]

"Телефон который всё время гулял около нашего дома, ездил за нами..." - главная загадка с кем гулял телефон. В каком случае такое возможно? Телефон с курткой был в машине или отец знает у кого был телефон

Телефон сам по себе гулять не может, это как бы понятно. Мне кажется сначала не знал, потом узнал у кого он был, когда передвижения известны стали. Затем что бы всё окончательно запутать телефон нашелся там, где его вообще быть не должно. Да и место обнажение достаточно примечательное, находится напротив шалаша, четко обозначенный ориентир есть. Единственное заваленное дерево напротив шалаша.

[VLV]

Я это видео не успел посмотреть. Там были посторонние голоса? Или это всё в полной тишине делалось? По видео можно было понять (по звуку фона) он там один был или нет? Пытался ли он включить телефон на месте обнаружения?

На видео он был один (+ кто-то все это снимал)
У него были 2 пакета из "Пятерочки", в которые он потом сложил вещи
На руках вроде тоже пакеты - маленькие прозрачные...
Вытащил из-под дерева куртку, 
Когда разворачивал, внутри "обнаружился" телефон
--"А вот и куртка, а вот и телефон"
Развернул куртку, показал только со стороны карманов (мне показалось, что это дырка на спине (молнии-то не было), но это был перед и карман.
Куртка была грязной не вся - в районе подола и рукава в основном.  Грязь - по цвету как высохшая глина с песком.
Потом размотал телефон, положил  манишку на куртку, на нее - телефон
Тел он НЕ ВКЛЮЧАЛ
ну и тд

Посторонних голосов вроде не было, - он сам  обращался к зрителям
Что-то еще говорил, не запоминала (не думала, что видео будет удалено)...

Создалось впечатление, что куртка была найдена "заранее", а в/съемка организована позднее (так и было, наверное, - нашел, позвонил в полицию, сбегал за пакетами, кто-то должен был найденные вещи караулить...)

Была какая-то показушность в его действиях, - многие это отметили... Имхо, он их разворачивал ДО съемки: он не особо удивился, когда нашелся телефон...

 

[женя77]

Момент действительно интересный: откуда отец знал об отсутствии симки в телефоне?

Там на экране загорелось что нет сим. Он это объясни что мы же ее заблокировали. Но это не так. Её нет потому как её вынули. Тут явная не состыковка. Нам на видео показали телефон после того как в нем покопались.  Да и включать мокрый телефон в зарядку даже не продуть контакты зарядки. Понятно что до снятия видео включался и заряжался. 30% осталось после того как покопались и решили видео снять.

[VLV]

Нам на видео показали телефон после того как в нем покопались.

Он же должен был вещи в полицию отвезти? Типа им сказали "Сами изымайте и привозите"?
Ну и как его не подозревать после таких действий? То ли следы заметал, то ли под дурака косит, то ли...

 

[женя77]

То ли следы заметал, то ли под дурака косит?

Косит. Не убедительно, но косит.

Или намеренно эти "загадки" организовал - чтобы с помощью "резонанса" заставить СК работать

Есть вероятность что загадки намеренно сделаны. Зачем так настоятельно требовать чтобы следствие телефон проверило? По факту там нет ничего что может следствие заинтересовать. Если только ты точно знаешь, что телефон включался, перемещался, потому как ты сам его включал и с ним гулял. Тогда есть смыл настаивать на проверки телефона. Что бы окончательно всё запутать.

[VLV]

По факту там нет ничего что может следствие заинтересовать.

теперь - ничего нет... на слово СК не поверит

[женя77]

Или конкретно - от одного из членов семьи...

Версия не лишена логики. С учетом того что одного после обнаружения в больничку закрыли. Вполне рабочая версия.

[Robin]

Версия не лишена логики. С учетом того что одного после обнаружения в больничку закрыли. Вполне рабочая версия.

Закрыли за месяц до обнаружения - 3 марта.

[женя77]

были... отпечатки...

Телефон был завернут в мокрую ткань. Там уже не чего искать было. Но отпечаток мог на симке остаться, но её в телефоне не было (видео из дома подтверждает её отсутствие), а она должна была быть. Вопрос куда симка пропала? Чей отпечаток на ней должен был остаться?

[VLV]

Закрыли за месяц до обнаружения - 3 марта.

и скрывают до сих пор

[женя77]

Закрыли за месяц до обнаружения - 3 марта.

Точно до, разве не после обнаружения? В этом и есть весь интерес. Срыв просто так не случается, причем он случился только у одного.

[Nika_spb]

и скрывают до сих пор

Скорее, всего.

Добавлено позже:

Точно до, разве не после обнаружения? В этом и есть весь интерес. Срыв просто так не случается, причем он случился только у одного.

Что-то было до пропажи Димы, а нервный срыв после нахождения тела

[VLV]

Закрыли за месяц до обнаружения - 3 марта.
Точно до, разве не после обнаружения?

Кто долго в больнице находится, успевает разведать все ходы-выходы.  Сбежать оттуда нетрудно. Погулял - к ужину (обходу) вернулся.
Это не 100% алиби

[женя77]

Что-то было до пропажи Димы, а нервный срыв после нахождения тела

Да, что то было. В каком случае может случится срыв у одного? Как вариант. Он может случится если ты был с Димой или ты как то причастен к его пропажи. Боишься в этом признаться и думаешь что с ним всё в порядке, убеждаешь себя что с ним всё в порядке, типа скоро вернется. И тут бах, нашли труп. Вот и срыв. Потом говоришь про телефон и куртку. Кто то с телефоном гуляет, чтобы всё запутать и кое кого из подозрения вывести, кладет это туда где это всё быть не должно, потом под запись это находит и удаляет все лишнее.

[Advokat47]

Посторонних голосов вроде не было, - он сам  обращался к зрителям
Что-то еще говорил, не запоминала (не думала, что видео будет удалено)...

Может вспомните адрес ссылку на удаленное видео. Есть видео, или удалено, не важно, главное адрес

Добавлено позже:

Зачем так настоятельно требовать чтобы следствие телефон проверило? По факту там нет ничего что может следствие заинтересовать.

То чего нет сейчас возможно было когда-то раньше, но именно сейчас можно восстановить то что было раньше

[Nika_spb]

Может вспомните адрес ссылку на удаленное видео. Есть видео, или удалено, не важно, главное адрес

Добавлено позже:То чего нет сейчас возможно было когда-то раньше, но именно сейчас можно восстановить то что было раньше

Видео осталось, только из него вырезали

[VLV]

Может вспомните адрес ссылку на удаленное видео. Есть видео, или удалено, не важно, главное адрес

это было предыдущее видео Ист.Любителя, оно удалено...
вот следующее - длинное видео на эту тему, с обсуждением

https://www.youtube.com/watch?v=ADiwW2RzKUA#

либо это был вырезан кусок из длинного видео... не помню...

[Advokat47]

Видео осталось, только из него вырезали

Тогда получается два видео и должно быть два адреса

Добавлено позже:

ВКонтакте аккаунт Димы вполне обычен https://vk.com/novozhenin62

У ДН пока известна одна страница в ВК, у родителей тоже по одной, у сестры одна, у Сергея две, но как показывает практика количество страниц будет расти

[Delait]

Видеокамеры другое время показывают. При составлении ориентировок часто бывают несостыковки, во времени тоже.

Что показывают в/к? Что он на связь не выходил с 13 часов? или

Информация на разных ресурсах одна - "не выходит на связь с 13-00."
А потом появляется видео и родители утверждают, что ребенок ушел в 14-15.

Разница ушел и не выходит на связь в час с лишним.
Навряд ли это родители могли спутать.

Добавлено позже:

Если из этих  "творений" отжать "воду" - что останется? Один заголовок и "болото" его личного мнения
Ради этого тратить время на просмотры?

вот-вот...
но посмотрела, думала какая-то полезная инфа промелькнет, увы..

[VLV]

Что показывают в/к? Что он на связь не выходил с 13 часов? или Разница ушел и не выходит на связь в час с лишним.
Навряд ли это родители могли спутать.

Его хватились в 18ч вроде? Тел был выключен.
Гулять отпросился на 2ч - до 16-15 - не должны были беспокоиться
Получается, не выходит на связь с 18ч?
Или с 14-15?

[Delait]

Там на экране загорелось что нет сим. Он это объясни что мы же ее заблокировали. Но это не так. Её нет потому как её вынули.

Не совсем так. Она могла  и быть, просто отсырела и телефон ее не видел. Так бывает, когда телефон старый иди симка. У мамы моей так было какое-то время, пока телефон не поменяли - Только экср. вызовы, нет сим карты, а она там. Вытаскивала симку и  обратно вставляла и сразу телефон симку видел.
Отец мальчика объяснил так, как понимал для себя, в силу своих познаний.

Добавлено позже:

Гулять отпросился на 2ч - до 16-15 - не должны были беспокоиться
Получается, не выходит на связь с 18ч?

Не знаю. Но если так, то очень странные ориентировки о том, с какого времени он не был на связи. Не могли они из пустоты и путаницы во времени появиться.

[Vera Vera]

Я это видео не успел посмотреть. Там были посторонние голоса? Или это всё в полной тишине делалось? По видео можно было понять (по звуку фона) он там один был или нет? Пытался ли он включить телефон на месте обнаружения?
Карту с перемещением вроде тоже удалили. Тут еще интересный момент есть. В телефоне симки не было, отец это в видео озвучил, что вылетело сообщение нет сим. Симка должна была быть. Если учесть все эти моменты: зарядка 30%, отсутствие сим... можно сделать вывод что нам показали видео из дома после того как покопались в телефоне, удали всё "лишнее".

На видео был голос за кадром. Он мне показался очень похожим на голос Ирины. Но потом кто-то обратил внимание, что эта женщина обращается к Алексею на "вы". И далее пошло обсуждение, что это, оказывается, женщина, которая нашла куртку и сообщила Алексею. И вот они вдвоем снимали на камеру нахождение вещей.
Алексей долгое время везде в комментах писал, что вещи нашла женщина. А потом вдруг начал заявлять, что он сам нашел. Как вариант, к этой женщине стало появляться много вопросов и она попросила больше не не впутывать и изменить показания.

[ЁлыПалы]

Получается, не выходит на связь с 18ч?
Или с 14-15?

Нет, всё правильно: речь - о том, когда в последний раз контактировали с ним. Происшествие могло случиться в любом момент после этого, а не только тогда, когда он не ответил на вызов. Именно это имеет значение.

[Delait]

Нет, всё правильно: речь - о том, когда в последний раз контактировали с ним. Происшествие могло случиться в любом момент после этого, а не только тогда, когда он не ответил на вызов. Именно это имеет значение.

Изначально по ориентировкам, он не выходит на связь с 13, а потом уже из дома вышел в 14-15.
Возникает вопрос - когда он не ответил на вызов., если он дома был до 14-15.