чего так пессимистично? Израиль и Великобритания показали, что смертность от вируса резко снижается, если привиты группы риска. Она становится ничтожно мала.
Ситуация в этих, несомненно, передовых с точки зрения медицины, странах, развивается волнами, сейчас спад, но также возможна очередная волна. Смертность снижается, тяжелые случаи - тоже, но вирусы никуда не исчезают, рано или поздно они поражают менее защищенных.
Плюс вирусы обычно мутируют в сторону ослабления, так как задача вируса не умертвить носителей, а приспособиться и существовать совместно.
Здесь хочется найти старое обсуждение, когда только заходила речь о штаммах и еще не было точно известно об английском, и конечно, никто не мог вообразить индийский. Пока всё развивается так, что наиболее опасные вытесняют прежние, как бы естесственный отбор по шкале эффективности уничтожения.
Маски носить придется, поскольку передача идет аэрозольным путем.
Потому что вакцинированные и переболевшие также переносят вирусы. А передача происходит аэрозольным путем.
Конечно, мир влетел в историю, выкарабкается потихоньку.
Да что-то зачастили эти истории; с одной стороны череда - одна за другой, как в Апокалипсисе, с другой, Бог там сверху замашет руками: "нет, ребята, на этот раз вы сами себе всё устроили"
А вот зачинщика хаоса непременно найдут.
Кто найдет? Кто-то ищет? Вроде бы как бы некого искать - кому надо всё прекрасно знает. По хорошему - нафиг такие лаборатории по изучению вирусов не нужны, когда они совершают сложнейшие комбинации со вставками, а как лечить потом тех, к кому это попадет - понятия не имеют. Второй год история длится, а экспериментаторы, работавшие со всей линейкой опасных вирусов более десятилетия, так ничего и не предложили в качестве исправления.
Добавлено позже:процент заболевших вакцинированных ничтожен, плюс, они практически не разносят инфекцию и переносят болезнь легко.
Я в курсе как минимум одной передачи вируса следующим образом:
переболевший ранее (1) имеет антитела, достаточное количество, чтобы перенести болезнь относительно легко; он контактирует с заболевшим (2), который имеет симтомы, но переносит без осложнений, так как заразился covid повторно и также имеет антитела. В результате (1) заражает (3), не болевшего до того, (3) переносит уже более серьёзно.
(2) и (3) не знают друг друга, никогда не контактировали, только через (1), у которого вообще никаких симптомов.