Вы можете показать другое место, где тропа манси или мансийская тропка, как пишет Колмогорова, сворачивает на Юг? Или и это спишем на неумение девушек ориентироваться в пространстве?..
Что значит "другое место"? У Вас пока еще нет и одного. Вы взяли современную тропу, которой не было в 59-м, и пытаетесь натянуть на события 59-го года. Выхода из этой ситуации вижу два. Либо продолжать искать нужную тропу (кстати, можно не только по Ауспии). Либо сослаться на слова же Зины:
29.1.59г
Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули.Места красивые.
Вдоль Ауспии проехали манси. Виден след, зарубки, видна тропа. На тропах часто знаки встречаются.
Раз указано "тропы" и "часто" значит они были (полагаем, что по Ауспии). Но вдоль Ауспии идет одна тропа, других нет. Стало быть тропы были настолько ненадежные, не набитые и, видимо, только зимние, что на картах не отражены. Соответственно, Вами искомая тропа также на карте не отражена, и Вы можете разместить ее куда Вам удобнее...
29.1.59г
Сегодня Юрка именинник. Идем сначала по Лозьве потом на Ауспию свернули.Места красивые.
Вдоль Ауспии проехали манси. Виден след, зарубки, видна тропа. На тропах часто знаки встречаются. Интересно о чем они пишут? Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг.
>(прим.: разворот - зарисовки зарубок, инициалы с датой 5 окт. 1958, рисунок топора?)
Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я Ждем остальных. На ночлег остановились недалеко от лыжни. Мы пилим дрова с Юркой. Поговорили о прошлом. "Повеса" так "повеса".
Скан:
https://disk.yandex.ru/a/7Q40Q4yt3TYWrg/5ab015350f04580b3b6ad09eСудя по скану, я бы сказал, что "Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг." и "Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я Ждем остальных." написаны в разное время. На эту мысль наводит у упоминание слова "Сейчас" два раза в начале предложения. Т.о. я бы сказал, что "Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг." написано на первом привале. "Сейчас мы сидим трое: Рустик, Юрка и я Ждем остальных." написано на втором привале, когда часть группы пошла на разведку (то ли дальнейшего маршрута, то ли выбора места под лагерь). При этом:
1) на первом привале никто никуда не упиливает. Т.е. не нужно разведывать дальнейший маршрут;
2) "Сейчас мансийская тропка сворачивает на юг" означает, что это та самая тропа по которой дятловцы только что шли. Про развилку или ответвление - ни слова;
3) нет ни слова о том, что "тропка сворачивает на юг
, а нам в другом направлении, и придется тропить по целине"
Всё это говорит о том, что:
а) либо дятловцам и нужно дальше идти в этом направлении - на юг;
б) либо набитая тропа сворачивает на юг, но на запад (куда и нужно идти дятловцам) также идет какой-то слабый, припорошенный, но тоже лыжно-нартовый след, и поэтому никаого беспокойства и поисков нет;
в) либо, раз Вы запускаете дятловцев с Лозьвы на Ауспию по тропе выше устья Ауспии, дятловцы иду по левому берегу Ауспии (по правому по ходу их движения), на некотором расстоянии, и поворот тропы на юг, т.е. в строну берега Ауспии их совершенно не пугает.
Так что Вам,
Дед Мазая, нужно не просто искать "тропу на юг", а такую, которая:
1) либо совпадает с их маршрутом дальнейшего движения;
2) либо является мощной и ведет на юг к какому-то интересному для манси объекту, а на запад, в сторону ГУХ, продолжается намного более слабая тропа;
3) либо начинается на левом берегу Ауспии (на правом берегу по ходу движения дятловцев).
Про "закончившуюся тропу", похоже, был неправ.
Вот запись в дневнике Зины:
30.2.59 Идём по Ауспии
айсерм. Мансийская тропка кончилась. Лес хвойный. С утра солнышко было, а сейчас айсерм. Весь день шли вдоль Ауспии. На мансийской тропке стали на ночлег. Колю сегодня не заставили дежурить и дежурили мы с Рустиком. Сожгли варежки и 2-ю фуфайку Юркину. Он ругается всё время. Сегодня, наверное, будем строить лабаз.
Т.е. локально тропа выходила на поляну/реку/горельник, где была занесена переметенкой. Далее тропа снова ныряла в лес и снова проявлялась.
Но в общем дневнике ситуация почему-то совсем другая:
30.01.59
Погода: температура утром 17°
днем – 13°
вечером 26°
Ветер сильный, юго-западный, падает снег, облака густые, резкий перепад. Температура характерна Северному Уралу.
Это своеобразный лесной рассказ. Эти значки говорят о замеченных зверях, о стоянках, разнообразные приметы, и прочитать или разгадать их представляет особый интерес как для туриста, так и для историков.
Оленья тропа кончилась, началась торная тропа, потом и она кончилась. Шли целиной очень трудно, снег до 120 см. глубиной. Лес постепенно редеет, чувствуется высота, пошли березки и сосенки карликовые и уродливые. По реке идти невозможно - не замерзла, а под снегом вода и наледь, тут же на лыжне, идем опять берегом. День клонится к вечеру, надо искать место для бивзака. Вот и остановка на ночлег. Ветер сильный западный, сбивает снег с кедра и сосен, создавая впечатление снегопада.
Как всегда, быстро разводим костер и ставим палатку на лапник. Погрелись у костра и пошли спать.
Здесь уже говорится о том, что тропа заглохла напрочь, сменилась конкретным целиком, и по нему так и пилили до ночевки. Никакого "На мансийской тропке стали на ночлег" из записи Зины быть не могло. Пока не пойму, как разрешить противоречие. Ктов курсе - помогите!
Профиль Ауспии:
Подскажите (со ссылкой!), с какой высоты над уровнем моря в данной местности могут "пойти березки и сосенки карликовые и уродливые"!
Тема: Карты в походе (Прочитано 60539 раз)