Это говорит, что уровень наших исследователей ДТ много выше в элементарной визуализации в поганеньких кадрах-59, чем вся европейская шелухонь.
Там нет ничего общего ни по месту, ни по растительности ( в кадре с девушками она поднялась и подросла, а в кадре каком то она только начала расти- какая то маленькая - вопрос : кадр без девушки снят много раньше по времени ?)
Если снят позже - куда все смело не только много тонные камни, но растения ?
Кадр без девушек снят через 4 месяца. Вы вроде уже знаете, что их убили, так что должны по идее знать и все изучить, особенно климат и особенности, поэтому нужно ли пояснять, что был сезон дождей, поднялся в том числе грунт в водах и место перестало быть сухим. Я не знаю, куда делись какие-то камни. Чтобы установить место достаточно найти хотя бы определённое кол-во тех же самых камней, а они все на месте, которые пронумерованы. Да, чего-нет, но это не значит, что само место не то, если все остальное в большинстве присутствует.
Добавлено позже:А тут и гадать нечего - это другое место,либо надо признать,что валуны просто исчезли.
Да, каких-то камней нет, но Если чего-нет, это не значит, что место не то. Это уже другой вопрос, почему каких-то камней нет. Коллаж показывает одинаковые камни, которые остались с того времени и они есть, что даёт право именовать место тем же самым. Вы подменяете факты, чтобы не видеть очевидного, все равно говоря «куда делся один камень» когда вам показывают, что другие 15 на месте. Как хотите.