Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г. - стр. 192 - Силы природы - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Расследование Генпрокуратуры 2019г.-2020г.  (Прочитано 611568 раз)

0 пользователей и 15 гостей просматривают эту тему.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
У Ракитина взял.
А что, неправильная картинка чтоли?
Да нет, вроде правильно, но не совсем.

Из Акта исследования трупа Слободина Рустема:

"... Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей.

От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва.

Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/... "

Мамаду

  • Только чтение

  • Сообщений: 1 566
  • Благодарностей: 417

  • Расположение: Россия

  • Был 25.04.22 15:20

    • Версия Андриянова - тайна перевала Дятлова
Второй вход был засыпан снегом. Как его можно было увидеть?

Вы хоть как говорите, но эти фото сделаны дятловцами у Кедра. :)

И это уже доказанный факт.
Снегом засыпан вход на южной стенке. Именно, про него и говорят все. Про вход на северной стенке не говорит никто. Чтобы залезть в палатку, еë по кругу раскапывали и приподнимали. Северный вход никто не увидел :)

Первые два фото из этого похода. Остальные фото из другого похода. Одежда разная :)
Кедр не тот. Разная толщина, разный наклон, разная окружающая растительность.

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва.

Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/... "
Вы мечтаете объединить эти два утверждения в одно?
Это разные утверждения.
Предполагаю, что неоднозначные трактовки в криминалистике не приветствуются.
Поэтому, если рассматривается какой либо объект, то к нему и пометки делаются.
А то знаете, этак можно все травмы на теле описать и в конце прибавить слово "/посмертные/". А потом судьи будут ломать голову.
 
Если производится исследование трещины "длиной до 6см", то и пишется: "/посметртная/" или нет. В данном случае никаких особых замечаний нет.
Значит можно сделать вывод о прижизненности ее получения.
Но нанести себе подобную травму весом своего тела (при падении) невозможно. Об этом ранее уже говорил и представлял расчеты.

А слово "/посмертные/" относится к "расхождению ШВОВ в области ВТШ слева и справа".
С последним - согласен.
« Последнее редактирование: 18.04.21 12:08 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Вы мечтаете объединить эти два утверждения в одно?
Это разные утверждения.
Предполагаю, что неоднозначные трактовки в криминалистике не приветствуются.
Поэтому, если рассматривается какой либо объект, то к нему и пометки делаются.
А то знаете, этак можно все травмы на теле описать и в конце прибавить слово "/посмертные/". А потом судьи будут ломать голову.
 
Если производится исследование трещины "длиной до 6см", то и пишется: "/посметртная/" или нет. В данном случае никаких особых замечаний нет.
Значит можно сделать вывод о прижизненности ее получения.
Но нанести себе подобную травму весом своего тела (при падении) невозможно. Об этом ранее уже говорил и представлял расчеты.

А слово "/посмертные/" относится к "расхождению ШВОВ в области ВТШ слева и справа".
С последним - согласен.
Трещина, которая 6см, проходит не по лобной кости.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.


Поза Рустема в момент его обнаружения.



Он лежит на левой стороне.
Очень вероятно, что трещина образовалась при падении головой на камень, лёд..
По-моему под Рустемом было обнаружено якобы "ложе" изо льда.
Вероятнее всего, это и был тот лёд, на который упал головой Рустем.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:01 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Трещина, которая 6см, проходит не по лобной кости.
"Передний край чешуи левой височной кости", "по направлению кпереди и вверх участка лобной кости".
Это неправильный ориентир?
Или я чегойто не понял?

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Снегом засыпан вход на южной стенке. Именно, про него и говорят все. Про вход на северной стенке не говорит никто. Чтобы залезть в палатку, еë по кругу раскапывали и приподнимали. Северный вход никто не увидел
Его и не пытались "увидеть", потому, через него из палатки выносили вещи. :)

Добавлено позже:
"по направлению кпереди и вверх участка лобной кости"
По направлению, а не по лобной кости!
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:03 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Он лежит на левой стороне.
Очень вероятно, что трещина образовалась при падении головой на камень, лёд..
Так же могу сказать : Он лежит в углублении склона (если рассматривать склон в сечении).
Если над ним было 20см, то и до земли может оказаться не менее метра.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Первые два фото из этого похода. Остальные фото из другого похода. Одежда разная
Все фото сделаны в одном месте.
Доказано. :)

Добавлено позже:
Так же могу сказать : Он лежит в углублении склона (если рассматривать склон в сечении).
Если над ним было 20см, то и до земли может оказаться не менее метра.
По свидетельствам под Рустемом был лёд.

Рустем лежит головой на левой стороне, на том месте, где Возрождённым обнаружена трещина.

Разворачиваемый текст
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:13 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

По направлению, а не по лобной кости!
По направлению к переди и вверх УЧАСТКА ЛОБНОЙ КОСТИ.
А не по направлению к участку лобной кости.

Добавлено позже:
По свидетельствам под Рустемом был лёд.
7-8см. ПОЛУСНЕГА - ПОЛУЛЬДА.
ПОЛУЛЕД - тот что прилип к одежде, ПОЛУСНЕГ - тот что остальное.
О 2-3см ПОЛУЛЬДА проломить самую крепкую часть черепа невозможно.
Полулед - это даже не лед.

Здесь разбиралось падение человека затылком на асфальт, так полагаю, асфальт несколько пожестче будет, чем этот полулед.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:40 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
По направлению к переди и вверх УЧАСТКА ЛОБНОЙ КОСТИ.
А не по направлению к участку лобной кости.
Предлагаете написать так:

По направлению к переди и вверх к участку лобной кости?  *JOKINGLY*

Одного "к" вам недостаточно?

Добавлено позже:
проломить самую крепкую часть черепа
Откуда?
Как раз то место, где у Рустема была обнаружена трещина - слабое.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:12 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Рустем лежит головой на левой стороне, на том месте, где Возрождённым обнаружена трещина.
Ниочем.
Как правило к ушибленной части прикладывают холод.
Возможно он и упал, лег, именно на ушибленный участок инстинктивно.
Если был в сознании.

А если его оставили без сознания, так какая разница как его положили или как он лег сам?

Добавлено позже:
Предлагаете написать так:

По направлению к переди и вверх к участку лобной кости?

Одного "к" вам недостаточно?
Это Вы пытаетесь иметь ввиду.
Я пишу согласно СМЭ.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:15 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Ниочем.
Как правило к ушибленной части прикладывают холод.
Возможно он и упал, лег, именно на ушибленный участок.
А, ну раз так, тогда "ой".
Это аргумент! Чего там? Ведь Люда тоже легла на поломанные рёбра, а Тибо на вдавленный висок.
Так все поступают, наверное, перед смертью - ложатся на те места, где смертельная травма...

Добавлено позже:
Я пишу согласно СМЭ.
А согласно СМЭ точно написано:

"... Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей.

От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва.

Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/... "


 По направлению, а не по лобной кости!
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:21 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Откуда?
Как раз то место, где у Рустема была обнаружена трещина - слабое.
Я не знаю откуда Вы взяли красивую гифку с черепом, но подавляющее большинство читателей начинали с "Ракитина", а "по Ракитину" трещина Слободина несколько ближе кпереди от естественного шва.
Типа - по лобной кости.

А не по направлению, а не по лобной кости!
Участка лобной кости, а не височной, не боковой и тем более не по направлению к затылку.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:26 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Я не знаю откуда Вы взяли красивую гифку с черепом, но подавляющее большинство читателей начинали с "Ракитина", а "по Ракитину" трещина Слободина несколько ближе кпереди от естественного шва.
Все вопросы к Ракитину.
У него много ерунды всякой...
Он писал не ради истины, а ради коммерции.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:24 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Все вопросы к Ракитину.
У него много ерунды всякой...
Т.е. раз у Вас есть в наличии красивая крутящаяся гифка, значит, у Вас стопудово -  не ерунда? *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:26 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Т.е. раз у Вас есть в наличии красивая крутящаяся гифка, значит, у Вас СТОПУДОВО -  не ерунда? *JOKINGLY*
*JOKINGLY*
Не в красоте дело. Графика первая. какая мне попалась.
Могу вашу некрасивую графику взять и нарисовать это же. :)
Давайте.

Смысл не в рисунке, а в словах Возрождённого в Акте Слободина.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:26 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Смысл не в рисунке, а в словах Возрождённого в Акте Слободина.
Повторюсь.
Акты - не художественное произведение и составляются для исключения двусмысленных интерпритаций.
Чтобы суд (если он произойдет) в дальнейшем не ломал голову.

Сами по себе акты никаких смыслов не несут, это просто фиксирование повреждений, места событий, и проч.
Смысл в эти акты пытаются вложить дятловеды, интерпритируя эти акты и так и сяк и наперекосяк.
Зачастую подстраивая под свою версию.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:53 »


Поблагодарили за сообщение: Фортунна

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Повторюсь.
Акты - не художественное произведение и составляются для исключения двусмысленных интерпритаций.
Чтобы суд (если он произойдет) в дальнейшем не ломал голову.
Верно.
Поэтому нужно читать то, что написано в Акте, а не интерпретировать по-своему.

А в Акте написано ясно:
Разворачиваемый текст


"... Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей.

От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва.

Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева, а также справа /посмертные/... "
Трещина располагалась "От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости" - это не по самой лобной кости.
« Последнее редактирование: 18.04.21 13:51 »


Поблагодарили за сообщение: Azatra

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости
Между передним краем чешуи левой височной кости и лобной костью еще какие нибудь кости есть?
« Последнее редактирование: 18.04.21 14:02 »

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

Если нашла, значит вопрос с "потерявшимся" Слободиным отпадает. Т.к. она по следам группы шла.
Можно это пояснить? Что значит отпадает?

А вы уверены, что именно в этом месте Слободин стукнулся? Ведь он мог стукнуться в другом месте. Полежать там. Потеряв сознание. Очнуться. Пройти, поползли какое то расстояние-и снова. Вообще насовсем. (Это и Галине и Немо)
« Последнее редактирование: 18.04.21 14:55 »
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Между передним краем чешуи левой височной кости и лобной костью еще какие нибудь кости есть?
https://www.bsmu.by/downloads/kafedri/k_anatomia/stud/2017-2/m2.pdf

Добавлено позже:
А вы уверены, что именно в этом месте Слободин стукнулся? Ведь он мог стукнуться в другом месте. Полежать там. Потеряв сознание. Очнуться. Пройти, поползли какое то расстояние-и снова. Вообще насовсем.
И что интересно - походив немного, он упал на то же место, которым до этого стукнулся, как написал nemo:
лег, именно на ушибленный участок инстинктивно.
Так по-вашему?

Хотя, маловероятно, но волей случая и такое может быть, что Рустем всё время одним "височным" местом падал...  %-)
« Последнее редактирование: 18.04.21 15:22 »

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

А вы уверены, что именно в этом месте Слободин стукнулся? Ведь он мог стукнуться в другом месте.
"Место" там одно: Прямая линия палатка - кедр.
А с Ваших слов, Слободин какой то "одинокий путник" получается.
На ХЧ пришел в составе группы, а потом потерялся, гдето побродил (в одном валенке), подскользнулся, получил травму, выбрался обратно на линию палатка-кедр, да и замерз (умер).

Если нетрудно, отсутствие валенка на ноге Слободина к делу подключите. Очень интересно как это у Вас будет выглядеть.
Спасибо.

Добавлено позже:
Цитата: nemo - сегодня в 14:00

    Между передним краем чешуи левой височной кости и лобной костью еще какие нибудь кости есть?

https://www.bsmu.by/downloads/kafedri/k_anatomia/stud/2017-2/m2.pdf
Ну вот, как прямой вопрос задашь, так сразу - четайте длинную ссылку.
А ответить на этот вопрос влом?
Из 2 "сосен" костей, выбрать одну не судьба?

Хотя, маловероятно, но волей случая и такое может быть, что Рустем всё время одним "височным" местом падал...
Он мог упасть от потери сознания, следовательно удар был ранее.
Мог инстинктивно повернуться, не сразу же умер.
Его могла повернуть Колмогорова, чтобы определить, может ошибка была с оставлением его на склоне, может живой еще.
« Последнее редактирование: 18.04.21 15:55 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Ну вот, как прямой вопрос задашь, так сразу - четайте длинную ссылку.
А ответить на прямой вопрос влом?
Мне ведь тоже читать "влом". :)

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

И что интересно - походив немного, он упал на то же место, которым до этого стукнулся, как написал nemo
Мог не упасть, а уткнуться в холодный снег. К синякам, иногда, замороженную курицу прикладывают.
"Место" там одно: Прямая линия палатка - кедр.
Состоящая из множества точек, да же? :) А если Вы для себя определили местом гибели человека путь от ... до... Ну... У каждого своё видение. Поэтому столько версий, наверное.
Сломана, видимо, не лобная кость, а таки височная.
Если нетрудно, отсутствие валенка на ноге Слободина к делу подключите. Очень интересно как это у Вас будет выглядеть.
А смысл? Что бы Вы начали рассуждать,
На ХЧ пришел в составе группы, а потом потерялся, гдето побродил (в одном валенке)
Я фиг знает, чего там в этой Вашей голове *JOKINGLY*
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

Олег_ВП


  • Сообщений: 6 750
  • Благодарностей: 3 514

  • Был сегодня в 02:12

"Место" там одно: Прямая линия палатка - кедр.
А с Ваших слов, Слободин какой то "одинокий путник" получается.
На ХЧ пришел в составе группы, а потом потерялся, гдето побродил (в одном валенке), подскользнулся, получил травму, выбрался обратно на линию палатка-кедр, да и замерз (умер).
Это вполне логично. Слободин у настила получил травму головы примерно в 14:00. Понимая всю опасность  сущности наносившей травмы,  он в состоянии аффекта какое-то время ( 15-20 минут) бежал по направлению более свободных зон леса (700-1500 метров на запад от настила, бо там лес более редкий).

После того как аффект прошел, он слегка поуспокоился но найти дорогу назад уже не смог, ибо  его травма вызывает а) помутнение зрения,  б)  головокружение и потерю ориентации.
Бродил в лесу долго. До 19:00 примерно.
 Потом как-то вышел на верхнюю часть склона и увидел огонь сигнального костра у кедра. Позвал на помощь. Ближе всего были Дятлов и Зина. Они успели выбежать  из палатки (она стояла  в районе кедра разумеется), а вот на обратом пути всех накрыла пурга.
Замерзли  примерно 19:30-20:00.

nemo


  • Сообщений: 4 251
  • Благодарностей: 1 293

  • Был 24.11.24 20:13

Сломана, видимо, не лобная кость, а таки височная.
Вот и интересно узнать от Галины, какая из двух?
А она, вон видите, отправляет ссылку читать.
« Последнее редактирование: 18.04.21 17:12 »

TAHKill


  • Сообщений: 147
  • Благодарностей: 49

  • Расположение: Пермь

  • Был 04.11.21 12:07

Это вполне логично. Слободин у настила получил травму головы примерно в 14:00. Понимая всю опасность  сущности наносившей травмы,  он в состоянии аффекта какое-то время ( 15-20 минут) бежал по направлению более свободных зон леса (700-1500 метров на запад от настила, бо там лес более редкий).

После того как аффект прошел, он слегка поуспокоился но найти дорогу назад уже не смог, ибо  его травма вызывает а) помутнение зрения,  б)  головокружение и потерю ориентации.
Бродил в лесу долго. До 19:00 примерно.
 Потом как-то вышел на верхнюю часть склона и увидел огонь сигнального костра у кедра. Позвал на помощь. Ближе всего были Дятлов и Зина. Они успели выбежать  из палатки (она стояла  в районе кедра разумеется), а вот на обратом пути всех накрыла пурга.
Замерзли  примерно 19:30-20:00.
штоооуууу????

Azatra


  • Сообщений: 1 155
  • Благодарностей: 344

  • Расположение: Россия. Озёрск

  • Был 24.05.24 16:28

А она, вон видите, отправляет ссылку читать.
Правильно делает. Там не так и много. Вы ж даже с правилами ТБ при попадании в лавину не пожелали ознакомиться *ROFL* *ROFL* *ROFL* *ROFL*
А когда Вам про медведя информацию дают-всё читаете? :)
С удовольствием интерпретирую своё к Вам увАжение.

НифНафНуф


  • Сообщений: 5 058
  • Благодарностей: 3 952

  • Был 06.08.24 20:34

Оффтоп (текст не по теме)
штоооуууу?
Пора уж попривыкнуть! *JOKINGLY*
"# человек ,который в случае с дизентерией рассуждает о туалетной бумаге смешон" (с)

Владимир (из Екб)


  • Сообщений: 6 666
  • Благодарностей: 7 923

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был сегодня в 14:09

Официальная версия есть. Вы не в курсе. Этот склон по ОФИЦИАЛЬНОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ГЕНПРОКУРАТУРЫ - лавиноопасный. Это версия Буянова и я его поддерживаю на 100℅ с 2013 года.
Только он считает, что сошла снежная доска, а я считаю, что сошла снежная подушка (по-простому - снежная нашлëпка). И то, и то - лавины.
Генпрокуратура в лице Курьякова считает, что сошëл снежный навал. Снежный навал - это моя снежная подушка (нашлëпка).
Курьяков совершил дисциплинарный проступок. Генпрокуратура не дезавуировала его заявления, что означает, что она их ПРИЗНАËТ. Я считаю, что не официально, а Почемучка считает, что официально. Но мы с ней сходимся в том, что прокуратура признала все экспертизы и основную часть выводов Курьякова. Его ошибка в том, что он поторопился с публичными выводами и не получил подписи по своим инстанциям, за что и получил НСС. Он "подставил" начальников и поплатился за это, а не за  сами результаты проверки. Результаты проверки верные в части экспертиз, но Курьяков эти экспертизы не смог правильно интерпретировать. Надо было со мной советоваться, прежде чем мою версию преподносить на суд общественности.
Я - пророк. И я предчувствовал, что кто-то возьмëт мою версию за основу, чтобы написать диссертацию или сделать себе имя.
Я ждал 7 лет проверок официальных  органов и разных фильмов, поэтому мелкие детали не раскрывал до 2021 года. И они появились, и проверки, и фильмы, но с глобальными ошибками, так как только я могу объяснить все детали процесса. Теперь мой приоритет сложно оспорить в глазах общественности. Официальное признание моей версии меня не волнует. Да и общественность не напрягает. Главное, что я хочу, - это чтобы аварию группы Дятлова перевели в разряд стандартных альпинистских аварий и признали их героические действия по спасению товарищей, и поставили им, и в их лице, всем героям-альпинистам-туристам бронзовый памятник в Екатеринбурге. Если это случится, я буду считать, что в сумме с выращенными сыновьями, построенными домами и посаженными деревьями, я прожил свою жизнь не зря.
И зачем вы вводите в заблуждение по вопросу существования т.н. "официальной версии" и "официального заявления" Генпрокуратуры тех, кто вас читает, но не слишком хорошо разбирается в вопросах юридического  характера? Считаете, что вам поверят на слово? Так вот, чтобы этого не случилось, давайте во всём и разберемся. Здесь ведь нет ничего сложного.
Откуда появилась  эта самая "официальная лавиноопасность"?  Смотрим документ. Вот он (комм.№ 394): https://taina.li/forum/index.php?topic=11375.msg1233531#msg1233531
И что это за документ? А это- всего лишь ответ Варсеговой за подписью Курьякова от 12.11.2019 года -когда Курьяков еще был сотрудником прокуратуры.
И что Курьяков пишет Варсеговой? А пишет он, как все могут видеть, следующее: "... Установлено, что являющийся местом массового туризма восточный склон горы Холатчахль, в районе высоты 905 м, Ивдельского городского округа, лавиноопасен.
В связи с изложенным, с целью исключения возможного ущерба жизни и здоровью граждан принято решение подготовить информацию в порядке ст. 4 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в адрес Губернатора Свердловской области и Главного управления МЧС России по Свердловской области."
И на этом-  всё. Потому что далее уже - "Начальник управления по надзору ... А.В. Куоьяков".
И что имеем?
Первое. Всего лишь  "принято решение подготовить"- т.е. получается, что на указанную дату даже ничего еще и не подготовлено.
Второе. Что не подготовлено, и о подготовке чего принято всего лишь решение? Оказывается, всего лишь "информация"! А что такое "информация" в адрес Губернатора и ГУ МЧС?  Вот сами и поищите, что это всё значит.
И- третье. Смотрим, на основании чего эту "информацию" кто-то принял решение подготовить (но пока что на тот момент она не подготовлена): Курьяков ссылается на ст.4 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации". Найдите этот  закон (он есть в интернете) и прочитайте сами указанную Курьяковым ст. 4 этого закона.
А после этого задайтесь вопросом:  а где здесь то самое "официальное заявление" Генпрокуратуры, и тем более- "официальная версия" Генпрокуратуры относительно гибели группы Дятлова?
Если кто-то всё это разглядел- будьте любезны, разъясните тем, кому  это сделать не получилось.


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | adelauda_glasha