Монин Илья Николаевич 20.03.1937 г.р.
Если так, то в 1957 году Монину И.Н. было 20 лет. Какой-же это "мальчик"? В 1969 году Заплатин называет его "молодой манси". Это женатого мужика в 32 года?
Молодой манси женат, но не имеет детей, хотя должен бы, если ему действительно 32.
Не правильно поняли
Так что там с моими вопросами выше? Опять, как с фотографией, знаю, но не скажу, несерьёзный подход, неконструктивный.
Версия дает достаточное понимание событий. Если нужны кровавые фантастические детали, то Вы обращаетесь не по адресу.
Неправильное отображение событий применительно к реальности. Я всё не могу понять на кой черт Золотарёв попёрся за манси, если ему не удалось договориться на месте? Что, на сакральном празднике они будут сговорчивее?
Значит, изначально он ставил целью посетить пещерку , хотя медвежий праздник устраивают накрывая поляну возле амбарчиков на ножках. А целью могли быть алмазы или некий предмет, так что из версии непонятно, чего З. добивался в конечном итоге. Вот, сидят манси возле коста, песни поют, а тут Гена -привет пацаны, алмазов не найдётся? Какой-то надуманный сюжет, нереалистичный.
не надо лгать
Ну почему сразу лгать? Мы ведь пишем сценарий, оно и называется версия. Вы что, думаете, что агент Золотарёв и правда отдаст свой пистолет "нубу" Тибо, который и стрелять-то не умеет. Тому , которого знает всего день, несмотря на обмен кепками? Почему с Золотарёвым поступили так жёстко, ну украл и украл, так может и не он, а убийцу хранителя Монина-Тибо Б. покарали чуть-чуть? А если не Тибо убивал, тогда кто? По-любому, у кого пистолет, тот и стрелял. А если для вас обоих не важно кто убил Монина, то зачем писать про передачу пистолета вообще?
Это называется низкосортный троллинг.
Отнюдь. Это называется корректировка сюжетной линии. Если Вы выстраиваете события таким образом, то должны обозначить мотивацию действующих лиц. Золотарёв получил задание проникнуть в район проживания манси и узнать у мальчишей их страшную тайну-с трудом, но верю. Золотарёв догнал манси на лыжах-не верю. Золотарёв -Фигаро тут, а уже там , перемещается по тайге как гепард -не верю(вернулся к группе в течение дня и она продолжила поход, как ни в чём не бывало). Неужели вы думаете, что какая-то безделица божок-Неваляшка или священный ржавый топор могут стать предметом торга, когда совершено убийство не абы кого-хранителя рода? А главное, сама завязка сценария. Распатронить манси на предмет алмазов, которые существуют лишь в легендах , которые и на фиг не нужны с момента 1955 года, с открытием Якутских залежей и которые не представляют поэтому государственного интереса. И это в условиях, когда официальная власть уже имеет месторождения, а изыскательские работы с вовлечением специалистов-геологов, добытчиков уж никак не "хуже" гипотетической горсточки мансийских каменьев.