Лифт

[BigHand]

Откуда все эти сведения? Особенно интересуют свидетели в к/т, изъяли телефон, и сняли показания персонала лодочной станции.

Что конкретно сказали свидетели из к/т? Как опознавали?
Какие конкретно показания дал персонал лодочной станции?

Вообще, изъять телефон у свидетеля, это законно?

Это все предположения основанные на - Скрх прекрасссстный персонаж и рафик (то бишь Скрх) ни в чем неувиноват, так же как натягивание на образ АС:

АС спокойно заранее переговаривается с И. накануне насчёт кино... по тел. (ну такая себе подготовка преступления)).

Подготовки преступления и т.п. Хотя вполне очевидно, что фигурант метался как уж на сковородке, т.е. если предполагать, что преступление было то было оно весьма спонтанное или же это вообще был НС.

[Varnasha]

Изучение и сопоставление всех деталей говорит о том, что:
1. Подготовленное преступление (похищение) могло быть, но подготовил его не АС;
2. НС мог быть, но после 00 ч;
3. Самоуход мог быть, но временный, невозвращение - вынужденное, а значит кто-то что-то знает и молчит;
4. гоп-стоп или маньяк мог быть, но вне подъезда, после выхода И. из него.

[Mangusta]

Ну не думаю, что подбросившие ключи озадачивались бы возможными фантазиями каких-то форумчан))

А так имитировать самоуход очень глупо. Кто же уходит оставив свои ключи в лифте под газеткой?))
Да и какие предпосылки были для ирининого самоухода? Это просто нелепо.

А почему надо считать форумчан умнее чем следователи или чем "подбросившие"? То что ключи положены специально - первое что приходит в голову, особенно учитывая аккуратно прикрывшую их газету. И так почти всем, кто знакомится с делом. Почему Вы считаете, что этот же расклад не пришел на ум следователям? Или лучше спросить так, почему Вы считаете, что тот кто подбросил ключи, прикрыв их газетой, не мог предположить, что данная конструкция найденная в лифте, приведет следствие к мысли о подбрасывании?

[Advokat47]

Даже у меня половина тех, кого я вообще не видела, только их фото. Просто просились от общих знакомых и неудобно было отказать. Положим есть общие фото тусовщиков, но надо же доказать, какие мотивы были у этих людей, где они были в это время, ночью, есть ли у них алиби. К сожалению у нас нет таких возможностей.

Один просит добавить в друзья за взаимный репост - т.е. связь есть - сам репост
Второй просит добавить в друзья за взаимное вступление в группу - опять есть связь - вступление в группы, но если посмотреть глубже, может есть что-то ещё:
1. Учеба в одной школе
2. Проживание в одном доме
3. Оказание помощи при строительстве горки/катка во дворе
4. Наличие общих друзей
5. Ездит на машине, которую ставит в этом же дворе
[hidden]https://vk.com/kidfootball https://vk.com/event6575546 https://vk.com/event7760810[hidden]

[nafanya25]

В таком случае Скурихин был бы и оставался главным подозреваемым, но не было бы многих попыток объяснить эти ключи в лифте. Было бы поменьше головогрудей одним словом))

Добавлено позже:
Варнаша, у меня ваше видео не открывается. Может быть вы вкратце напишете, что там интересного и кто там в конце фигурирует? И нельзя ли в галерею поместить расшифровку инициалов хотя бы? В этом ведь нет ничего их компрометирующего.

Тогда бы вряд ли на сайте СК было написано, что она вошла в подъезд))))

[BigHand]

1. Подготовленное преступление (похищение) могло быть, но подготовил его не АС;

Да мы уже все поняли что - кто угодно но только не Скрх, все остальное население Галактики вплоть до аннунаков с рептилоидами можно подозревать, а Скрх типа как священная корова..

 

2. НС мог быть, но после 00 ч;

Кстати насчет НС, откуда Скрх знает что с ней не могло произойти что-то в лифте, а телефон прихватизировал либо помогавший, либо еще кто, а ИС лежит в коме в больничке, почему не пытаются там искать вначале?
Только лишь из-за  того что знает что где-где, а уж в больницах-моргах никакой ИС при всем желании не найдешь и можно даже не пытаться?

3. Самоуход мог быть, но временный, невозвращение - вынужденное, а значит кто-то что-то знает и молчит;

И полиция судя по всему также думала - "самаушла-самапришла" И часто до этого у ИС "самоуходы" были до этого последнего самоухода?

4. гоп-стоп или маньяк мог быть, но вне подъезда, после выхода И. из него.

Все могло быть... Скрх не могло быть

[nafanya25]

Ну не думаю, что подбросившие ключи озадачивались бы возможными фантазиями каких-то форумчан))

А так имитировать самоуход очень глупо. Кто же уходит оставив свои ключи в лифте под газеткой?))
Да и какие предпосылки были для ирининого самоухода? Это просто нелепо.

И как ключи в лифте могут обвинить Скурихина? Ну смешно это. Наоборот, это материальное подтверждение пребывания Ирины в лифте. Они есть в деле. Их нашла там соседка. Точка. Вот если бы кто-то застал его за подбрасывание ключей, тогда другое дело. Но никто не видел ни Скурихина возле дома, ни Ирины.

Добавлено позже:
Квантум, как бы вы ответили на следующие вопросы :

1. Есть ли в деле запись с камеры кинотеатра, на которой фигурируют Скурихин и Ирина? Есть есть, какие? Вход, выход...?

2  Как проводилось в то время в Новосибирске исследование на ДНК? Если проводилось, что исследовали?

3. Как и где было проведена сравнительная экспертиза ДНК Ирины и женщины из подвала? Проводились ли сравнительные экспертизы с другими найденными останками?

4. Как точно исследовалась газета и почему она исчезла из дела?

Заранее благодарю

Квантум не отвечает на вопросы, т. е. "мачете не смсит"  Столько тут уже их ему задавали и ни одного ответа.

Добавлено позже:

Да мы уже все поняли что - кто угодно но только не Скрх, все остальное население Галактики вплоть до аннунаков с рептилоидами можно подозревать, а Скрх типа как священная корова..

Да-да-да!!! Прям вот то же самое в голову пришло при прочтении этого поста  Варнаша - это Скурихин, наверное )))))

[BelayaBelka]

Это все предположения основанные на - Скрх прекрасссстный персонаж и рафик (то бишь Скрх) ни в чем неувиноват, так же как натягивание на образ АС:Подготовки преступления и т.п. Хотя вполне очевидно, что фигурант метался как уж на сковородке, т.е. если предполагать, что преступление было то было оно весьма спонтанное или же это вообще был НС.

Тогда я не понимаю, зачем эти предположения писать в утвердительной форме

[Christie007]

А Вы ещё раз ролик посмотрите, внимательно. Потом подумайте. Потом ещё раз, и снова подумайте. Вот люди - они разные, и даже один человек в разные моменты ведёт себя по-разному в зависимости от своих ИНТЕРЕСОВ.
Так же и сотрудники. Кто-то стремится дело раскрыть, а кто-то наоборот. Все индивидуально, под одну гребенку только овцы стригутся.
Ищем, смотрим, изучаем. Чем больше изучаем, тем больше в курсе. Мы ведь не готовый детектив тут рассказываем, и даже не закрытое УД, которое разрешено публиковать. Поэтому Ваши претензии мне видятся необоснованными.

Никаких претензий, упаси господи))

Я, конечно, подумаю. Но вы похоже уже подумали. Так может быть поделитесь с нами своими мыслями?

[Катя Иванова]

А почему надо считать форумчан умнее чем следователи или чем "подбросившие"? То что ключи положены специально - первое что приходит в голову, особенно учитывая аккуратно прикрывшую их газету. И так почти всем, кто знакомится с делом. Почему Вы считаете, что этот же расклад не пришел на ум следователям? Или лучше спросить так, почему Вы считаете, что тот кто подбросил ключи, прикрыв их газетой, не мог предположить, что данная конструкция найденная в лифте, приведет следствие к мысли о подбрасывании?

Состояние аффекта. Страх быть замеченным, не было времени все обдумать детально.

[Christie007]

Изучение и сопоставление всех деталей говорит о том, что:
1. Подготовленное преступление (похищение) могло быть, но подготовил его не АС;
2. НС мог быть, но после 00 ч;
3. Самоуход мог быть, но временный, невозвращение - вынужденное, а значит кто-то что-то знает и молчит;
4. гоп-стоп или маньяк мог быть, но вне подъезда, после выхода И. из него.

А можно все это как-то обосновать?

Добавлено позже:

А почему надо считать форумчан умнее чем следователи или чем "подбросившие"? То что ключи положены специально - первое что приходит в голову, особенно учитывая аккуратно прикрывшую их газету. И так почти всем, кто знакомится с делом. Почему Вы считаете, что этот же расклад не пришел на ум следователям? Или лучше спросить так, почему Вы считаете, что тот кто подбросил ключи, прикрыв их газетой, не мог предположить, что данная конструкция найденная в лифте, приведет следствие к мысли о подбрасывании?

Я совсем не считаю, что форумчане умнее следователей))

Но то, что ключи подбросили, надо ДОКАЗАТЬ. Они есть в деле, эти железяки, соседка утверждает, что нашла их в лифте. Это тоже есть в деле. А вот свидетелей их подбрасывания нет как нет.

Поэтому можно предполагать, даже быть уверенным, что их подбросили, но доказать это не получается. Хоть об стенку головой бейся))

[Катя Иванова]

А давайте представим, что все было ровно так, как мы знаем, но нет одного элемента – ключей в лифте. Что тогда? Все остальные вводные остаются прежними. Как и показания Александра С., так и официальные ответы и информация на сайте СК.

В таком случае вариантов было бы больше. Ведь временной интервал не ограничен 00.30 и соседкой. Можно было бы развивать тему поездки после кино еще куда-то, в гости к кому-то, в лес, спонтанное убийство по дороге из кинотеатра и т.д. Ночной поход в клуб, ночное сидение в машине с последующим неприятным разговором и агрессией и т.д. Квантум, какую вышку поймало смс Скрх, которое он оправил в 00 17 ? И проверялся ли биллинг его друзей в ту ночь?

[Christie007]

В таком случае вариантов было бы больше. Ведь временной интервал не ограничен 00.30 и соседкой. Можно было бы развивать тему поездки после кино еще куда-то, в гости к кому-то, в лес, спонтанное убийство по дороге из кинотеатра и т.д. Ночной поход в клуб, ночное сидение в машине с последующим неприятным разговором и агрессией и т.д. Квантум, какую вышку поймало смс Скрх, которое он оправил в 00 17 ? И проверялся ли биллинг его друзей в ту ночь?

Тут даже скорее упирается в соседку.

Давайте представим, что соседка пришла домой раньше, до ключей.

С утра Скрх звонит, поднимает шум. Начинаются срочные поиски. И вот тут-то обнаруживаются предусмотрительно спрятанные под газетку ключи. Спозаранку, чтобы никакой нехороший человек их не успел выкинуть. Тогда нет ограничения по времени. Главное, чтобы ключи были найдены на следующий день. И тогда был бы, например, еще вариант, что она ушла куда-то очень рано и на нее напали утром. Ну или в течение всей ночи (в ночной клуб, например, если она их посещала). Это уже не важно. Главное, она побывала дома после кино.

[Advokat47]

Я совсем не считаю, что форумчане умнее следователей))

так следователь понял, что вне форума его считают умнее

[Isterika]

Кто-нибудь из сведущих скажет, был ли произведён осмотр автомобиля Ирины со снятием отпечатков, потожировых и т.д.?
Походу, Квантум отвечать не торопится)

[Advokat47]

Кто-нибудь из сведущих скажет, был ли произведён осмотр автомобиля Ирины со снятием отпечатков, потожировых и т.д.?
Походу, Квантум отвечать не торопится)

Он ранее в теме уже ответил:" Спустя некоторое время после исчезновения Ирины с машиной провели необходимые следственные действия", возможно поэтому не хочет гонять воду по кругу

[Christie007]

Он ранее в теме уже ответил:" Спустя некоторое время после исчезновения Ирины с машиной провели необходимые следственные действия", возможно поэтому не хочет гонять воду по кругу

Кто-то кое-где у нас порой...

Это все очень туманно. Когда, кто, что именно было сделано.
Да и что там в машине найти можно было? Море крови?

[Паганель]

А давайте представим, что все было ровно так, как мы знаем, но нет одного элемента – ключей в лифте. Что тогда? Все остальные вводные остаются прежними. Как и показания Александра С., так и официальные ответы и информация на сайте СК.

Это конечно не нам лучше представлять, а 

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[[email protected]]

А давайте представим, что все было ровно так, как мы знаем, но нет одного элемента – ключей в лифте. Что тогда? Все остальные вводные остаются прежними. Как и показания Александра С., так и официальные ответы и информация на сайте СК.

если Ск видел,как она зашла в подьезд-те же самые версии,коих в теме предостаточно,ключевое слово,,если,,

[OlgaGP]

Да мы уже все поняли что - кто угодно но только не Скрх, все остальное население Галактики вплоть до аннунаков с рептилоидами можно подозревать, а Скрх типа как священная корова..

 Кстати насчет НС, откуда Скрх знает что с ней не могло произойти что-то в лифте, а телефон прихватизировал либо помогавший, либо еще кто, а ИС лежит в коме в больничке, почему не пытаются там искать вначале?
Только лишь из-за  того что знает что где-где, а уж в больницах-моргах никакой ИС при всем желании не найдешь и можно даже не пытаться?
И полиция судя по всему также думала - "самаушла-самапришла" И часто до этого у ИС "самоуходы" были до этого последнего самоухода?
Все могло быть... Скрх не могло быть

Однако же что интересно в данной связи. Скурихин поскакал в полицию не один, а с братом Ирины, и, как неоднократно уже перетиралось в теме, именно брат Ирины и придал полиции некое ускорение. Что в самоуход они не верили, очевидно хотя бы потому, что в 13.00 в подъезде была полиция с собакой. Поверьте, просто так полиция этого делать не будет, потому что реально очень многие потеряшки находятся вполне себе безобидно (загуляли, сломали ногу-руку и поехали в больничку и так далее). Ну и просто нет такого, что взрослого потеряшку будут в те же сутки искать. Я же рассказывала - мне никто не подорвался искать отца, и что он после инсульта, инвалид с парализованной рукой и мозгами... ну очень специфичными - это типа мелочи. А тут молодая женщина, о ее нездоровье мы знаем только от УР. Хотя я чем дальше думаю, тем больше начинаю понимать, о чем он возможно писал. О СД 1. Там и худоба, и немного специфичный внешний вид, и "попили вместе" - с СД1 пьют, сама наблюдала.
И я тоже думаю, что Скурихин не может быть убийцей, что называется, сам по себе. Что он был соучастником -ну это возможно. Но вообще я  все же склоняюсь к мысли, что Скурихина ловко подставили как возможного виновника. Пока полиция радостно следила за ним (Квантум же писал, что была слежка), и думали, что дело банальное -любил-убил, все можно быстро раскрыть и отправить негодяя в колонию, то кто-то спокойно уничтожал улики.

[BigHand]

Однако же что интересно в данной связи. Скурихин поскакал в полицию не один, а с братом Ирины, и, как неоднократно уже перетиралось в теме, именно брат Ирины и придал полиции некое ускорение.

Не так все... Если бы она ушла и не пришла то никто бы не прискакал с собаками на предмет осмотра подъезда, а что там собственно смотреть? Ушла и ушла... Может придет еще.. Хотя скорее всего нет конечно, но полиции там по сути делать нечего, что они в подъезде кроме как ничего могут найти? Надо ждать или проверять звонки, камеры наблюдения и т.д.
Но здесь то все наоборот - она "пришла" домой, вот и свидетель (Скрх) зуб дает что лично привез.. Вывод? Очевидный - надо ехать смотреть может там в подъезде, на крыше, подвале, в мусоропроводе и т.п. и тело ее находится? Поехали нашли ключи как "фактаж" - действительно "пришла", тела не нашли... Значит "пришла и ушла" и сели у реки как тот китаец в ожидании когда по ней проплывет труп ИС, не дождались пришлось УД возбуждать и ничего не найти...
Так и родилось дело об исчезновении человека из закрытого изнутри лифта...

[[email protected]]

без ключей-вариант что они разругались и она вообще не села к нему в машину после кино,он психанул да уехал(куда она денется)прокрутила ему ,,динамо,,вместо того,чтоб провести ночь в пустой его квартире,ну мало ли что ещё-но этот вариант отпадает,учитывая,,многочасовые допросы,,и,,схождение с ума от давления на него,,

Добавлено позже:

Не так все... Если бы она ушла и не пришла то никто бы не прискакал с собаками на предмет осмотра подъезда, а что там собственно смотреть? Ушла и ушла... Может придет еще.. Хотя скорее всего нет конечно, но полиции там по сути делать нечего, что они в подъезде кроме как ничего могут найти? Надо ждать или проверять звонки, камеры наблюдения и т.д.
Но здесь то все наоборот - она "пришла" домой, вот и свидетель (Скрх) зуб дает что лично привез.. Вывод? Очевидный - надо ехать смотреть может там в подъезде, на крыше, подвале, в мусоропроводе и т.п. и тело ее находится? Поехали нашли ключи как "фактаж" - действительно "пришла", тела не нашли... Значит "пришла и ушла" и сели у реки как тот китаец в ожидании когда по ней проплывет труп ИС, не дождались пришлось УД возбуждать и ничего не найти...
Так и родилось дело об исчезновении человека из закрытого изнутри лифта...

подстегнуло бы полицию,сообщи брат,что имеются подозрительные квартиры с непонятным контингентом(пока имеем наркоманов,со слов сына)-но тогда такие кв и были б проверены в первую очередь в подьезде,мы знаем всё лишь какими то обрывками,которые между собой не связываются никак

[OlgaGP]

Не так все... Если бы она ушла и не пришла то никто бы не прискакал с собаками на предмет осмотра подъезда, а что там собственно смотреть? Ушла и ушла... Может придет еще.. Хотя скорее всего нет конечно, но полиции там по сути делать нечего, что они в подъезде кроме как ничего могут найти? Надо ждать или проверять звонки, камеры наблюдения и т.д.
Но здесь то все наоборот - она "пришла" домой, вот и свидетель (Скрх) зуб дает что лично привез.. Вывод? Очевидный - надо ехать смотреть может там в подъезде, на крыше, подвале, в мусоропроводе и т.п. и тело ее находится? Поехали нашли ключи как "фактаж" - действительно "пришла", тела не нашли... Значит "пришла и ушла" и сели у реки как тот китаец в ожидании когда по ней проплывет труп ИС, не дождались пришлось УД возбуждать и ничего не найти...
Так и родилось дело об исчезновении человека из закрытого изнутри лифта...

Я с вами согласна, что подобный вывод напрашивается -что тело где-то в подъезде-на крыше-в подвале. Но... как опять же перетиралось в теме, о ключах узнали уже после 13.00. То есть решение приехать на Демакова, 1 было принято раньше. И это самое интересное в данном деле. Скурихин, конечно, если бы убийцей (соучастником), мог знать, что ключи подброшены (или сам их туда подложил)... Но вот реально, он мог быть на 200% уверен, что некая дама их подберет? И не просто абы какая дама, а та, которой поверят правоохранительные органы. Понятно же, что показания пьянчужки, сидевшей около подъезда, могли и проигнорировать. И опять же -да, такую приличную даму можно было организовать (найти, заплатить), но где гарантия, что между 0.02 и 0.30 в подъезд не зайдет как раз такая вот пьянчужка, которая и поломает все дело?

[Isterika]

Он ранее в теме уже ответил:" Спустя некоторое время после исчезновения Ирины с машиной провели необходимые следственные действия", возможно поэтому не хочет гонять воду по кругу

А какие -нибудь следы там обнаружены были, хотя бы самой Ирины?

Добавлено позже:
И ещё, я совсем запуталась, объявление о ключах было или о них узнали  при поквартирном обходе? И во сколько о них стало известно?Здесь что ни пост, то какая-то противоречивая информация

[BigHand]

Я с вами согласна, что подобный вывод напрашивается -что тело где-то в подъезде-на крыше-в подвале. Но... как опять же перетиралось в теме, о ключах узнали уже после 13.00. То есть решение приехать на Демакова, 1 было принято раньше. И это самое интересное в данном деле. Скурихин, конечно, если бы убийцей (соучастником), мог знать, что ключи подброшены (или сам их туда подложил)... Но вот реально, он мог быть на 200% уверен, что некая дама их подберет? И не просто абы какая дама, а та, которой поверят правоохранительные органы. Понятно же, что показания пьянчужки, сидевшей около подъезда, могли и проигнорировать. И опять же -да, такую приличную даму можно было организовать (найти, заплатить), но где гарантия, что между 0.02 и 0.30 в подъезд не зайдет как раз такая вот пьянчужка, которая и поломает все дело?

Ключи это фактор второстепенный который просто дал возможность следствию  сделать вывод - "нет оснований не доверять свидетелю Скрх, который утверждает что 100500 раз так делал т.е. привозил ИС зачем-то стоял 5-10 секунд, а потом уезжал и никогда не провожал ее несмотря на криминогенную обстановку в Н-ске в котором рыскал кровожадный Чупс и не только лишь он .."
И без ключей все также было бы - "нет оснований не доверять, разве эти честные глаза могут врать?"
Тела-то нету... Единственный фигурант почему-то не спешит показывать где  тело.. Вот как Паганель приводил пример, там ведь муж сказал пошла в булочную, возможно на такси , и "исчезла" и если бы не маячок в арендованной машине так ушедшей в булочную и была бы,  тоже никак не спешил рассказывать где разрубленное на части тело жены закопал.. Но там удача в виде маячка  на машине сыграла, а если бы нет?

[Isterika]

Ключи это фактор второстепенный который просто дал возможность следствию  сделать вывод - "нет оснований не доверять свидетелю Скрх, который утверждает что 100500 раз так делал т.е. привозил ИС зачем-то стоял 5-10 секунд, а потом уезжал и никогда не провожал ее несмотря на криминогенную обстановку в Н-ске в котором рыскал кровожадный Чупс и не только лишь он .."
И без ключей все также было бы - "нет оснований не доверять, разве эти честные глаза могут врать?"
Тела-то нету... Единственный фигурант почему-то не спешит показывать где  тело.. Вот как Паганель приводил пример, там ведь муж сказал пошла в булочную, возможно на такси , и "исчезла" и если бы не маячок в арендованной машине так ушедшей в булочную и была бы,  тоже никак не спешил рассказывать где разрубленное на части тело жены закопал.. Но там удача в виде маячка  на машине сыграла, а если бы нет?

Если руководствоваться такой логикой, каждый, кто последним из известных видел жертву, и есть преступник. А как же презумпция невиновности?

[OlgaGP]

Ключи это фактор второстепенный который просто дал возможность следствию  сделать вывод - "нет оснований не доверять свидетелю Скрх, который утверждает что 100500 раз так делал т.е. привозил ИС зачем-то стоял 5-10 секунд, а потом уезжал и никогда не провожал ее несмотря на криминогенную обстановку в Н-ске в котором рыскал кровожадный Чупс и не только лишь он .."
И без ключей все также было бы - "нет оснований не доверять, разве эти честные глаза могут врать?"
Тела-то нету... Единственный фигурант почему-то не спешит показывать где  тело.. Вот как Паганель приводил пример, там ведь муж сказал пошла в булочную, возможно на такси , и "исчезла" и если бы не маячок в арендованной машине так ушедшей в булочную и была бы,  тоже никак не спешил рассказывать где разрубленное на части тело жены закопал.. Но там удача в виде маячка  на машине сыграла, а если бы нет?

Да понятно, что как бы наша полиция много раз вела себя своеобразно... Хотя бы в деле Кабанова. Но скорее в плане "ниче не делаем, само как-нибудь рассосется", чем в плане "ой, рванем со скоростью звука и собачку прихватим, она же такая бедная, сидит в клетке". Объективно, до 13.00 я не уверена, что у милиции было время обзвонить морги-вокзалы-травмпункты- больнички -ближайших подружек ИС. И это мы не берем всякие частные стоматологии, заведения типа "откапаем от опьянения любой сложности", и хм... персонажей, узнав о которых, АС посоветовали бы спилить рога. Ориентировочно -это 12.30, раз на месте были в 13.00. И о ключах еще никто не знает, кроме соседки. КАК???

[BigHand]

Если руководствоваться такой логикой, каждый, кто последним из известных видел жертву, и есть преступник. А как же презумпция невиновности?

Ага... значит аннунаков с рептилоидами которые Боймана воруют периодически можно подозревать, мужа ИС можно, всяких там друзей, сестер, подруг, можно, а одного Скрх нельзя, что ли? Геноцид версий какой-то вижу я

Да понятно, что как бы наша полиция много раз вела себя своеобразно... Хотя бы в деле Кабанова. Но скорее в плане "ниче не делаем, само как-нибудь рассосется", чем в плане "ой, рванем со скоростью звука и собачку прихватим, она же такая бедная, сидит в клетке". Объективно, до 13.00 я не уверена, что у милиции было время обзвонить морги-вокзалы-травмпункты- больнички -ближайших подружек ИС. И это мы не берем всякие частные стоматологии, заведения типа "откапаем от опьянения любой сложности", и хм... персонажей, узнав о которых, АС посоветовали бы спилить рога. Ориентировочно -это 12.30, раз на месте были в 13.00. И о ключах еще никто не знает, кроме соседки. КАК???

Вся фишка в том что не ушла, а "пришла".. Дома сын, есть работа, ранее из дома не  сбегала и т.д. Не маргинальная личность в общем..

Добавлено позже:

Если руководствоваться такой логикой, каждый, кто последним из известных видел жертву, и есть преступник. А как же презумпция невиновности?

Зачастую так и есть, но нужен фактаж конечно, но его нет... Вот так.. Попову без фактажа посадили потому что был труп очевидный, а Скрх нет, потому что очевидного трупа нет..

[OlgaGP]

Ага... значит аннунаков с рептилоидами которые Боймана воруют периодически можно подозревать, мужа ИС можно, всяких там друзей, сестер, подруг, можно, а одного Скрх нельзя, что ли? Геноцид версий какой-то вижу я
Вся фишка в том что не ушла, а "пришла".. Дома сын, есть работа, ранее из дома не  сбегала и т.д. Не маргинальная личность в общем..

Да причем тут маргинальность или нет. Приехала домой, захотелось шоколадку-пошла в супер около дома и... Приехала- пошла к подружке в соседний дом, там зуб заболел и вот сидит дама в 13.00 в частной стоматологии и мяу сказать не может, потому что пролечили и этот зуб, и соседний, и еще парочку. Вспомнилось, как муж обижал -рванула на вокзал, чтобы в Москву поехать. Не про маргинальность это все..

[BigHand]

Да причем тут маргинальность или нет. Приехала домой, захотелось шоколадку-пошла в супер около дома и... Приехала- пошла к подружке в соседний дом, там зуб заболел и вот сидит дама в 13.00 в частной стоматологии и мяу сказать не может, потому что пролечили и этот зуб, и соседний, и еще парочку. Вспомнилось, как муж обижал -рванула на вокзал, чтобы в Москву поехать. Не про маргинальность это все..

Ага, бросила ребенка родителей "самого" Скрх, работу, ключи в лифте.. нее.. не вяжется этот образ с ИС которая на форумах по воспитанию ребенка зависала..
Но мы не о том, а о том что сигнал есть и его надо отработать..
Пришли бы брат со Скрх в полицию и заявили что вчера ИС в 19-ть часов куда-то из квартиры ушла и нет ее никто бы и не дернулся там.. Ждите.. самаушла-самапришла..