Загадочная смерть в панамских джунглях

[GreK]

Grek, вы какую-то устаревшую полузакрытую фотографию с волосами прикрепили, несколько лет назад появилась фотка в нормальном качестве и без прикрытий.

Откуда появилась? От мастера Adobe Photoshop

Смотрим внимательно на время фото, оригинал 3.54 ваша "нормальная" 2.49 кто врёт? Неужто у родителей фото с дела с неправильным временем, а у неизвестно откуда взявшегося снимка верное?

[smitten]

Откуда появилась? От мастера Adobe Photoshop

Смотрим внимательно на время фото, оригинал 3.54 ваша "нормальная" 2.49 кто врёт? Неужто у родителей фото с дела с неправильным временем, а у неизвестно откуда взявшегося снимка верное?

Это рандомное время и не имеет отношения к реальному времени что на фото у родителей, что тут, к тому, какое было в реальности. На exif с фотика год вообще был 2013, так что у родителей тоже вообще не то время стоит. Смотрим на детали того фото и этого, это невозможно отфотошопить, было слито источником, у которого эти фото есть, вместе с другими ночными фотографиями, которых раньше не было, это не фш.

[HellDog]

Откуда появилась? От мастера Adobe Photoshop

Вот здесь подробно разбирают ночные фото: https://imperfectplan.com/2020/11/04/kris-kremers-lisanne-froon-deep-analysis-night-photos/

[smitten]

Imperfect plan опубликовал фотографии найденных шорт Крис от неизвестного источника и новую информацию. https://imperfectplan.com/2021/02/28/exclusive-photos-revealed-kris-kremers-denim-shorts/

Шорты 38 размера были найдены в реке Кулебра более чем в 5 км от Мирадора, на территории первого обезьяньего моста и в 500 метрах от второго.

Когда ее шорты были обнаружены следователями, в ее шортах было множество дыр, некоторые из которых были новыми дырами, которых не существовало до их исчезновения (как показано на многочисленных фотографиях). Неизвестно, возникли ли новые дыры естественным образом из-за условий реки или возникли совсем по другой причине. На основной фотографии статьи (фото 5) видно, что на шортах была сделана значительная дыра, возможно, из-за падения, которое Крис испытала, когда она пропала без вести.

Когда следователи нашли джинсовые шорты Крис, они были обнаружены застрявшими на дереве, которое было частично затоплено водопадом на реке Кулебра (фото 2). Вопреки распространенному заблуждению, шорты не были аккуратно сложены на камне, как говорилось ранее . Их нашли пойманными в небольшом водопаде, как и любой другой мусор. В официальных сообщениях говорилось, что на джинсовых шортах не было следов телесной жидкости или клеток кожи любого типа. Кроме того, на шортах была грязь.

[GreK]

Это рандомное время и не имеет отношения к реальному времени что на фото у родителей, что тут, к тому, какое было в реальности. На exif с фотика год вообще был 2013, так что у родителей тоже вообще не то время стоит. Смотрим на детали того фото и этого, это невозможно отфотошопить, было слито источником, у которого эти фото есть, вместе с другими ночными фотографиями, которых раньше не было, это не фш.

Самое лучшее фото нашёл. Смотрим на левый нижний угол, ну вообще один в один, оригинал 100%, ниразу не фотошоп Против мастера не попрёшь как говорится.

[stavro]

Это рандомное время

То есть как рандомное? Полицейские которые давали материал, для телепередачи в которой было показано это фото, взяли его с потолка? Смелое заявление... 
Кстати, как бы не выцвел жакрон на фотках "шорт", явно видно, что надпись на нём достаточно крупная и дугой. У "Divided" надпись совершенно не такая. На большинстве этой дешёвки, вообще никакого жакрона нет.
И почему фотографии чёрно-белые?

[smitten]

Stavro, У шорт divided надпись абсолютно такая же, что у Крис, что у тех же моделей, по крайней мере в то время (приложил фото-пример таких шорт с той же биркой). Это не дуга, а бирка так загнута при таком ракурсе. Почему фотки черно-белые они не могут сказать, видимо, только так им слили или разрешили использовать.

[GreK]

Важно в итоге, что шорты не были аккуратно разложены на камне, как мы думали. И это только почти спустя 8 лет такой факт выяснился, то, что официальные органы и родители знали ещё давно. Интересно, могут ли другие вопросы, более сложные, тоже иметь своё объяснение или ответ уже долгое время. Ждём дальнейших статей от imperfect plan (у них ещё про рюкзак дальше будет и много чего) и книгу с официальными данными от Питти в апреле. Может, наконец многое будет подтверждено или некоторые неправдивые факты опровергнут, как сегодня с шортами.

Так это давно известный факт, существовало 2 версии: Нгобе, который нашёл шорты, утверждал, что нашел их застегнутыми, сложенными и положенными на камень высоко над уровнем воды. Вторая версия -  что они были обнаружены плавающими в реке. Потом Jeremy Kryt разговаривал с местными проводниками, участвовавшими в поисковой операции, и получил информацию из первых рук: шорты не были «аккуратно сложенными» и явно не использовались для обозначения чего-либо, их нашли в реке Кулебра. Я придерживаюсь второй версии.

[stavro]

Stavro, У шорт divided надпись абсолютно такая же, что у Крис, что у тех же моделей, по крайней мере в то время (приложил фото-пример таких шорт с той же биркой)

Smitten, жакрон это эмблема над задним карманом.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

 Ну да ладно спорить сильно не буду, пусть это будут шорты Крис. Принципиально эти фото ничего не меняют.

[smitten]

Smitten, жакрон это эмблема над задним карманом.
(Ссылка на вложение)
 Ну да ладно спорить сильно не буду, пусть это будут шорты Крис. Принципиально эти фото ничего не меняют.

У вас подозрения, что шорты тоже подделали или это не те? Этим делом сейчас занялась команда imperfect plan, которые полетят в Панаму и хотят сами узнать правду. Они уже получили и отсмотрели дневные фото, которых нет в доступе, имеют свои источники и людей,  вот источники им сливают ещё то, что не было известно публике и не опубликовано в интернете. Думаю, никакой мистики, просто детали, которых не было в открытом доступе, становятся известными благодаря тому, что команда заинтересованных людей капает и хочет ответить на вопросы, которые много лет висят в этом деле. Фотки шорт и прочего уже в материалах дела висят почти 8 лет, нам просто постепенно начинают сливать что-то.

Ну для некоторых меняют, я просто видел, что довольно часто кто-нибудь подмечал, мол как это шорты были аккуратно сложены на камне, нереально, наверное преступник подкинул. Убеждаемся, что ничего аккуратно не было сложено, по крайней мере теперь узнали те, кто не знал об этом. Думаю, это далеко не самое последнее, что будет противоречить многолетним фактам об этом деле в интернете. Посмотрим.

[НифНафНуф]

Бокете они выбрали совершенно по иной причине.

А да, какая-то "малознакомая дама" сподвигла. Это не отменяет того факта, что климат в этой части Панамы самый подходящий для европейца по причине отсутствия жары.

[smitten]

Так это давно известный факт, существовало 2 версии: Нгобе, который нашёл шорты, утверждал, что нашел их застегнутыми, сложенными и положенными на камень высоко над уровнем воды. Вторая версия -  что они были обнаружены плавающими в реке. Потом Jeremy Kryt разговаривал с местными проводниками, участвовавшими в поисковой операции, и получил информацию из первых рук: шорты не были «аккуратно сложенными» и явно не использовались для обозначения чего-либо, их нашли в реке Кулебра. Я придерживаюсь второй версии.

Все равно видел, что многие говорили о странности аккуратного сложения шорт, сомневались, что все-таки правда, все равно без фотографий было трудно понять точно, но теперь ещё с доп.инфой понимаем, что точно правда.

[HellDog]

Наткнулся на заметку о пропавшей немецкой туристке: https://imperfectplan.com/2021/01/21/german-tourist-assaulted-disappeared-lost-in-panama-jungles-bermejo-veraguas-santa-fe/
Кратко. Пошла на самостоятельную экскурсию и пропала. Хватились хозяева хостела через несколько дней. Ее нашли и похитили трое ушлепков, один из которых был в поисковой группе. Т.е., она действительно заблудилась, ее нашел поисковик с дружками и взял в плен. Ей удалось ранить преступника и свалить. Была найдена поисковиками, бродила по берегу реки.
Один из возможных сценариев, как мне кажется, для Крис и Лесан.

[Christie007]

Наткнулся на заметку о пропавшей немецкой туристке: https://imperfectplan.com/2021/01/21/german-tourist-assaulted-disappeared-lost-in-panama-jungles-bermejo-veraguas-santa-fe/
Кратко. Пошла на самостоятельную экскурсию и пропала. Хватились хозяева хостела через несколько дней. Ее нашли и похитили трое ушлепков, один из которых был в поисковой группе. Т.е., она действительно заблудилась, ее нашел поисковик с дружками и взял в плен. Ей удалось ранить преступника и свалить. Была найдена поисковиками, бродила по берегу реки.
Один из возможных сценариев, как мне кажется, для Крис и Лесан.

Я об этом тоже подумала. Это кажется уже было в этой теме.
В такую версию многое укладывается. Сначала заблудились, была травма. Потом их нашли. А потом запутывали следы и рука руку мыла.

[palbes]

мать Лизанн Дини сказала в одном из ночных интервью в голландском шоу, что парень Крис Стефан получил сообщение, в котором Крис сказала, что они пойдут на прогулку во вторник, а затем планируют увидеть вулкан в субботу.

Грубо говоря, какая(-ие)-то экскурсия(-и) с ним запланированы были. И было это сделано именно 31/03, т.к. другого времени с ним встретиться просто не было. Это главное.

В этой всей истории он очень подозрительный.

У него ещё и племянничек есть - пробу ставить некуда.
Вообще, если посмотреть на его активность в первые дни - какую цель можно предположить? - во что бы то ни стало убедить всех, что девушки заблудились в лесу и их нужно искать там - никакого криминала. А с чего он - ещё до обнаружения рюкзака и т.п. - мог быть так в этом уверен? особенно - так уверен в том, что искать нужно на карибской стороне?

Ждут на месте, надеясь на то, что кто-то пройдет по тропе. Напрасно. Заряд телефона берегут. Ночуют. Утром, проснувшись, пытаются снова дозвониться.

Всё логично. Но этак получается, что неделю по тропе никто не прошёл. А местные говорят, что каждый день ходят - да ещё и с коровами.

[smitten]

Самое лучшее фото нашёл. Смотрим на левый нижний угол, ну вообще один в один, оригинал 100%, ниразу не фотошоп Против мастера не попрёшь как говорится.

Так это время слева внизу они выставили просто как время, когда по расчетам было сделано фото - 8 апреля 2014. На фотоаппарате стояла неправильная дата, там вообще 2013 год был, поэтому время, которое выставлено на фотографии в программе тоже неправильное, сделано для показа точной даты, когда было сделано фото. На фотике этого времени не было. Опять же, та фотография не фотошоп, ее слил источник и можно сравнивать детали. Все, включая imperfect plan, включили ее в анализ ночных фото и никто не считает фотошопом.

Добавлено позже:

То есть как рандомное? Полицейские которые давали материал, для телепередачи в которой было показано это фото, взяли его с потолка? Смелое заявление... 

Да, не рандомное, а просто дату, когда была сделана фотка. Но на фотоаппарате стояла не эта дата. Поэтому это не доказывает подделку слитой фотки с волосами.

[palbes]

мол как это шорты были аккуратно сложены на камне, нереально, наверное преступник подкинул. Убеждаемся, что ничего аккуратно не было сложено,

А я так обратную версию слышал: раз аккуратно разложены - значит сами сняли и разложили, чтобы это был знак поисковикам. И я допускаю, что обе версии правильные: шорты могли найти два раза.

В общем-то это ничего не меняет. Главное - что меня ни что не убедит, что заблудившееся в лесу девушки зачем-то начнут раздеваться. Если, допустим, бедро сломано - так хоть в шортах, хоть без шортов по горам не побегаешь. А ночевать в лесу или пробираться по зарослям в одних труселях - то ещё веселье. На их месте я бы как можно больше одежды на себя надел. Их и так упрекали за том, что пошли без штанов в лес. И ночью там совсем не жарко было. И почему шорты просто выкинули, лифчики в рюкзак положили?

видно, что на шортах была сделана значительная дыра, возможно, из-за падения, которое Крис испытала, когда она пропала без вести.

Может, из-за падения, а может - не из-за падения... Ведь крови-то в ткани не нашли. Может, смыло её водой - а может и не было вовсе.

[Christie007]

Во французской прессе где-то я читала, что этот гид Ф известен тем, что работает а основном с женщинами и очень приставучий. Тем не менее его так и не взяли в оборот.

А в том исследовании по ночным фото, что тут выложили обращается внимание, что на фото скорее всего сильный дождь, но на фото с волосами они выглядят абсолютно сухими. Там выделяются 2 фото, которые могли быть сделаны в другое время, но включены в серию. И еще делается вывод, что скорее всего девушки так сигналили кому-то ночью, возможно услышав что-то или увидев и подумав, что люди близко. Но мне это как-то сомнительно. Вряд ли их могли искать ночью, в ливень.

[GreK]

Так это время слева внизу они выставили просто как время, когда по расчетам было сделано фото - 8 апреля 2014. На фотоаппарате стояла неправильная дата, там вообще 2013 год был, поэтому время, которое выставлено на фотографии в программе тоже неправильное, сделано для показа точной даты, когда было сделано фото. На фотике этого времени не было. Опять же, та фотография не фотошоп, ее слил источник и можно сравнивать детали. Все, включая imperfect plan, включили ее в анализ ночных фото и никто не считает фотошопом.

Да не в дате дело, и не во времени, это не главное. Я показал оригинал и правый угол выделенный, ну не такой он совсем - неужели не видно. Или официальная фотка обрезанная? Не  верю я в это. Верить или нет - дело каждого, я не верю что в хорошем качестве оригинал. Не может из всех ночных фото быть только одна в таком качестве, одна из 99.

Грубо говоря, какая(-ие)-то экскурсия(-и) с ним запланированы были. И было это сделано именно 31/03, т.к. другого времени с ним встретиться просто не было. Это главное.

Нет нигде точной информации что они встречались лично, по одной версии они просто по телефону общались, по второй - все экскурсии заказывались через школу, она планировала все и договаривалась без девушек. Ну и третья, да встречались лично в школе. Так что вероятность личной встречи невелика.

[smitten]

Не  верю я в это. Верить или нет - дело каждого, я не верю что в хорошем качестве оригинал. Не может из всех ночных фото быть только одна в таком качестве, одна из 99.

Вы про какое качество? Все фотографии с фотоаппарата имеют идеальное качество, соответствующее характеристикам фотоаппарата, это все в распоряжении полиции и родителей есть. Это в публичный доступ выставлены фотки очень сильно сжатые, соответсвенно, какие-то фотки лучшего качества, какие-то хуже, в реальности же все одинаково хорошего качества, просто их в интернете нет. У Хуана в альбоме выставлены ночные фото такого же качества нормального, как и фото с волосами - https://photos.google.com/share/AF1QipOaDcK-zyudR_UXP4xNvvSpKhbEUNHFkl1cvaGaZrvkiKqkgSL0BK5mjUL2SGcDjw?key=UjkzUHpsRmtLNUc2RlphdjVTWHRZSVEySjNYS0NR
Но они все равно не оригинальные, в реальности ещё лучше качество.

Фотография обрезана на пару см, да, это слитое фото и есть версия что оно обрезано может быть на сколько-то,но левый угол тот же до обрезки и все детали те же по всей фотке. Хорошо, думаем как хотим, но просто есть что-то очевидное, поэтому хотелось объяснить.

[BigHand]

У Хуана в альбоме выставлены

Кстати, сейчас посмотрел альбом и увидел "то самое фото" которое в реке, воде и персонажей мужского пола вероятно не менее трех При условии что один снимает.
На фоне этой фото версия вероятного затирания инфы на ф-те еще более вероятна.. Особенно учитывая один момент - какова вероятность что одна из девушек в воде явно рыжая (во всяком случае ближе к рыжему), а вторая явно русая?
Совпадение? Все бывает конечно.. Но  рыжая и русая.. Хмм.. Как я понимаю те девушки, на фото, так никогда и не были установлены? Или были?

[GreK]

По ночным фото. Мои рассуждения. Значит после последнего фото на ручье сделанного 1 апреля, фотиком не пользовались, и вот 8 апреля около 1.00 он включился и сделал по разным источникам около 70-80-90 фото, везде делался упор что там ничего не видно и только 3 со вспышкой, два показали сразу, третье с волосами так нигде официально не показывалось, журналист якобы тайком снял перед подготовкой к интервью. Оригинала нет, по моему мнению, об этом выше писал и приводил аргументы. Потом оказалось что их 99 штук, 510-609, и они абсолютно все со вспышкой сделаны. Их слито мало настоящих, думаю половину мы не видели.

Сделаны они именно 8 апреля по таким основным версиям. Первая, вертолёты ночью не летали и летать не будут никогда, запрещено, безопастность. Именно 8 числа поисковые группы оставались на ночёвку в джунглях, и единственным средством связи между ними были сигнальные ракеты, возможно их увидели и пытались подать сигнал фотиком. Вторая, начинался дождь, и страх что их просто смоет в реку потоком воды.

Что на них видно? Видно явно капли дождя, т.е. большая часть из них сделана в дождь. Скорее всего действительно 8 апреля, так как в это время был дождь. Засветы связаны с каплями на объективе фотика, это нормально в дождь. Фото с камнем. Веточка с пакетами и обёртка от леденцов от кашля. Признаков дождя на ней не видно, обертки бы смыло. Если это для привлечения спасателей, то не логично кидать так обёртки, девочки не глупые и они бы точно сообразили что обёртки внутри чистая фольга и блестит, и вывернули их наизнанку и положили, а не просто бросили. В рюкзаке так же останется обёртка, почему не использовали? Непонятно. Волосы действительно абсолютно сухие, как так? Фото с бумагой, донышком от банки чипсов, ручкой рюкзака тоже не выглядит мокрым абсолютно. Почему рюкзак так стоит под дождём? Логично же его спрятать от дождя, там же телефоны, а он тупо стоит скраю камня под дождём. Если там навес, то зачем на камне что-то выкладывать его никто не увидит. Расчёт на всех фото простой, пакеты девочек потому что у них в комнате такие же, обёртки от леденцов - такие-же, банка от чипсов стоит в комнате, значит их, карта маршрутов их, так как они похожую в кафе смотрят, ручка рюкзака, волосы похожи. Как узнать какие именно леденцы были, пакеты, чипсы - в комнате посмотреть. А кто там первый был? Гид. Ну может потом когда видео/фото комнаты появилось увидеть можно, но вряд ли оно было до 8 апреля. Сухость на основных фото говорит что они возможно сделаны в другое время, а потом вставлены в эту фотосессию. Основной объект съёмки? нету, цель подбросить 3-4 спорных во многом снимка, указав что это девочки делали и там были.

[smitten]

Кстати, сейчас посмотрел альбом и увидел "то самое фото" которое в реке, воде и персонажей мужского пола вероятно не менее трех При условии что один снимает.
На фоне этой фото версия вероятного затирания инфы на ф-те еще более вероятна.. Особенно учитывая один момент - какова вероятность что одна из девушек в воде явно рыжая (во всяком случае ближе к рыжему), а вторая явно русая?
Совпадение? Все бывает конечно.. Но  рыжая и русая.. Хмм.. Как я понимаю те девушки, на фото, так никогда и не были установлены? Или были?

По информации Хуана, родители видели это фото ещё в 2014 и не признали дочерей, назвав бредом. От начала тропы il pianista до локации этой фото на Caldera Hot springs около 30 км. Да, не установлено, но никто и не пытался, наверное. Уже никак не доказать, кто это, потому что фото сделано на тапок и ничего не видно. Тут уже каждый для себя сам решает, но прямого доказательства, что это они, нет. Поэтому вряд ли это фото отнесли к делу, тем более, если родители не верят, что они в тот же день за 30 км уехали ещё куда-то в другое место и связь дочерей с какими-то мужчинами. Вообще, до заката они вряд ли бы успели пройти тропу и потом вернуться, ехать с кем-то 30 км и купаться. Там бы уже вечер был, так что это на вброс похоже.

[BigHand]

По информации Хуана, родители видели это фото ещё в 2014 и не признали дочерей, назвав бредом. От начала тропы il pianista до локации этой фото на Caldera Hot springs около 30 км. Да, не установлено, но никто и не пытался, наверное. Уже никак не доказать, кто это, потому что фото сделано на тапок и ничего не видно. Тут уже каждый для себя сам решает, но прямого доказательства, что это они, нет.

Установить по таким фото - это они или это точно не они, это надо иметь  оооочень могучее воображение.. Расстояние другой вопрос, но судя по воде которую я вижу на фото туда можно и на резиновой лодке с мотором добраться? Так что и расстояние тоже аргумент который проигрывает основному аргументу - одна явно рыжая, другая явно русая.. Как по мне так это более весомо..
А типов на фото хотя бы установили? Хотя как? Если бы парней установили, то всяко было бы какое-то объяснение что за девушки, откуда, почему и т.д.
В этом плане у меня доверие к родителям по поводу "опознания" по этому фото  минус 146%, увы..
Теоретически в "копилку" версии - они могли фотографироваться с будущими похитителями можно "положить".. Как один из вариантов.

[palbes]

А типов на фото хотя бы установили? Хотя как?

Есть предположения. И по этим предположениями двое уже мертвы. Прямо как тот таксист...

[GreK]

В первую неделю апреля 2014 года в Бокете, Панама, было тепло. Согласно этим погодным данным, днем температура поднималась в среднем до 33 градусов по Цельсию, а ночью опускалась примерно до 24 градусов, а иногда и выше. Однако эти температуры предназначены для маленького городка Бокете. В туманном лесу выше, куда забирались девушки, температура ниже. В статье говорится, что иногда на 12–14 градусов холоднее. Но обычно на Continental Divide температура всего на 4-5 градусов ниже, чем в Boquete. В джунглях к северу от Бокете погода также быстро меняется, и часто бывает довольно сильный ветер, из-за чего ночью и в более высоких частях может быть холодно. На веб-сайтах местный житель сообщает, что эти прогнозы погоды часто неверны и что в Бокете температура редко превышает 26 градусов по Цельсию. Так что, вероятно, будет не так тепло, как указано в архивах метеостанции, хотя первая неделя апреля 2014 года была неделей с необычайно хорошей погодой, что мы также видим на фотографиях, сделанных Крис и Лизанн.

3 апреля, около 17:00, по имеющимся данным, начался первый легкий дождь, а на следующий день он перешел в сильный дождь, который продолжался весь вечер/ночь 4 апреля. 8 апреля был еще один дождь с небольшим количеством грома, но он длился всего несколько часов ближе к вечеру/ранним вечером. Но на фотографиях, сделанных в ночь на 8 апреля, также видны капли дождя, что не отражается в прогнозе погоды. В голландских СМИ брат Лизанн заявил, что 2 апреля уже пошел сильный дождь, поэтому на следующий день девушки начали прогулку и не вернулись в принимающую семью. Но это кажется неверным. И в целом в первую неделю апреля 2014 года стояла сухая погода с теплыми температурами. В Бокете уже давно было необычно сухо, определенно неделями, что делало реки мелкими и спокойными, а тропу сухой и без грязи.

[Четверг, 3 АПРЕЛЯ] Власти Панамы планируют начать широкомасштабный поиск двух пропавших без вести голландских девушек...Рассматривается вариант с вертолетом, но погодные условия ухудшились...

Выходит про дождь 3/4  апреля правда.

[Delait]

smitten, Спасибо Вам за ссылки, очень интересные.
Нашла все ваши сообщения по данной теме, перешла по ссылкам, залипла
Особенно интересно было почитать
https://koudekaas.blogspot.com/2019/12/the-disappearance-of-kris-kremers-and.html
https://imperfectplan.com/2021/02/24/kremers-froon-new-case-data-timestamps-of-missing-daytime-photos/

[Christie007]

Местные там простые. Ну изнасиловали, ну убили. Бывает. Почему бы еще и вознаграждение не получить? Извлекли и "нашли" несколько костей, одёжку, рюкзак. А потом еще и обиделись, что денежку не дали. Кстати, девочек могли держать в разных местах. Поэтому и останки в разном состоянии (если действительно похоже, что Крис была после извести). А Лисанн еще и с травмой. Тогда ее могли раньше убить. Вообще страшно об этом думать конечно.

[GreK]

Местные там простые. Ну изнасиловали, ну убили. Бывает. Почему бы еще и вознаграждение не получить? Извлекли и "нашли" несколько костей, одёжку, рюкзак. А потом еще и обиделись, что денежку не дали. Кстати, девочек могли держать в разных местах. Поэтому и останки в разном состоянии (если действительно похоже, что Крис была после извести). А Лисанн еще и с травмой. Тогда ее могли раньше убить. Вообще страшно об этом думать конечно.

Возникает вопрос, откуда у простых местных хотя бы знания, так всё закрутить, запутать, или хотя бы деньги, чтоб заплатить специалистам, они явно не простые и не бедные. Травма Лисанн похожа на "чтоб не могла убежать", или уже убегала и за это наказание.

[Adven]

31 марта. Гид Фелициано узнает,что две симпатичные девушки ,очень похожие на знакомых его не путевого племянника,хотят совершить прогулку по тропе Пианиста,он предлагает свои услуги,но они отказываются.Договариваются на 2 апреля на другую экскурсию.Он им предлагает пройти  по тропе до конца, до индейского поселения,где у него есть дом.Там у него переночевать и 2 апреля оттуда пойти на  экскурсию.А задумал он их похитить.
1 апреля за завтраком к девушкам подсаживаются двое парней,запоминают,во что они одеты и передают эту информацию Фелициано.Двойникам девушек подбирают одежду , максимально придают им сходство с Крис и Лисанн.Фелициано примерно в 11 подвозит девушек до тропы и заводит на нее так,чтоб никто их не видел.Около часу дня машину к таксисту садятся двое парней(возможно тех самых,что завтракали с девушками) .Возле языковой школы они просят таксиста подобрать попутчиц (двойников,выдающих себя за Крис и Лисанн) сомневаюсь,что таксист подсадил бы в занятую машину других клиентов.Так же уверен,что наши девушки не сели бы в машину с тремя незнакомыми мужчинами.Первый свидетель есть-таксист, который подобрал "Крис и Лисанн" именно возле языковой школы.Парни выходят раньше,чтоб таксист не подумал,что они одна банда.Лже туристки засвечиваются как только могут.Общаются в кафе,берут собаку-проводника,на обратном пути разговаривают с владельцем магазина.Все четко.Все видели,как Крис и Лисанн ушли на тропу и вернуашись с тропы уехали в неизвестном направлении.Ищи свищи теперь их.Дальше по сценарию настоящих Крис и Лисанн подкарауливают на карибском спуске и похищают.Но что-то пошло не так.Девушкам удается отбиться и скрыться в джунглях.Фелициано в бешенстве.Если им удастся выйти к людям,они обратятся в полицию.На утро 2 апреля все тихо.Фелициано ,под предлогом,что девушки не пришли на экскурсию проникает к ним в комнату.Он ищет и уничтожает улики.Он на первом плане в поисках,он должен найти их и нейтрализовать,иначе все раскроется.Может девушек заказал очень влиятельный политик,настолько влиятельный,что запретил искать с воздуха ночью, ведь тогда их точно бы спасли, вспышки фотоаппарата ночью не заметить с воздуха невозможно... Настолько влиятельный,что поставил на расследование тупых следаков.Ну а дальше все успокоилось,девушки пропали без вести и на этом можно было бы поставить точку.Но 40 тыс $ солидный куш,чтоб его упустить.Те,кто загнал девушек в джунгли знали район,где искать.В конце концов они нашли место гибели девушек,собрали все вещи в рюкзак и дождавшись,чтоб от трупов можно было взять части "отделившиеся естественным путем" инсенировали находку рюкзака и останков девушек.Опять история набрала обороты ,выяснилось настоящее время похода туристок по тропе. Участников и свидетелей постановки спектакля с подменой девушек двойниками зачистили.