Погода и маршрут группы Дятлова

[onanimus]

Оффтоп (текст не по теме)

Какой для вас имеет смысл искать опровержение того факта, что дятловцы были у кедра?

У меня, как надеюсь и у остальных единственный смысл - поиск истины
И пока что нет ни одного факта, доказывающего существование дятловцев в живых после ночи с 31 января на 1 февраля.
Например боевой листок является лишь машинописным текстом, поэтому его нельзя воспринимать даже как копию, сила его доказательства равна нулю, опирающемуся на авторитет пишущей машинки.
Маршрут группы Дятлова, известный из уголовного дела написан не чертёжным почерком Дятлова. Чертёжный почерк Дятлова в листах этого УД вообще отсутствует, все дневники в уголовном деле тоже перепечатаны на пишущей машинке. Зато почерк Дятлова есть в материалах похода 1957 года. Разница существенна и её не объяснишь простым временным изменением. У меня есть подозрение как так получилось. Скорее всего Ни маршрутного листа, ни других документов маршрутная комиссия не принимала, их просто не существовало. Поверили Дятлову на слово так сказать. А когда всё завертелось "оформили" задним числом.
В доказательство прилагаю фото почерка Дятлова и листов из уголовного дела. Страницы в клетку заполнены Дятловым в 1957 году, каждый может сравнить.
Далее, палатка на склоне - имитация. С этим сейчас не согласен разве что новичок, ничего не знающий и не понимающий в этом деле.
Трупы лежат в неестественных позах. Раскладка трупов производилась посмертно, что также зафиксировано в уголовном деле в виде рисунков их  мест обнаружения. Так, к примеру последние 4 трупа, "найденные" в мае изображены на 2 (двух!) рисунках, нарисованных в марте. Также есть фото 5 тел у останца включая Золотарёва, что автоматически опровергает все материалы дела и показания поисковиков. А допрос свидетеля Брусницына я вообще без смеха читать не мог - то ли он описывает нахождение палатки, то ли он описывает её установку. Отдельный момент - Брусницын со товарищи вещи от палатки оттащили якобы на посадочную площадку для вертолётов. Однако есть фотографии с вещами дятловцев на месте их последней ночёвки на Ауспии рядом с палаткой поисковиков. И вот главный вопрос: а что делали вещи дятловцев - рюкзаки, каны, кружки, фляга, лыжные палки на месте их последней ночёвки рядом с лагерем поисковиков? Этих вещей не было возле палатки на склоне согласно фотографиям её обнаружения, зато они были на Ауспии. Для особо одарённых - если посчитать количество лыж и лыжных палок на склоне 1079 то окажется, что их было минимум 11 пар. А дятловцев было 9. Зато поисковиков на склоне в момент якобы раскапывания палатки и извлечения из неё вещей включая студентов УПИ было 12. Так кому принадлежали лыжные палки и сами лыжи на склоне высоты 1079? По-моему на этом вопрос лыж и палок закрыт.
Каждый свой аргумент я могу подтвердить фотографиями. А вот подтверждения тому, что группа Дятлова после ночёвки с 31 января на 1 февраля оставалась в живых я найти не могу.

и того, что палатка дятловцев, которая на фото выше, стояла именно у Кедра.

Tsygankova Galina, Вы даже не понимаете, что этой цитатой лишний раз доказали абсурдность своих утверждений. Коськин пишет, что на 6 плёнках дятловцев представленных Вами фотографий, которые по моему скромному мнению относятся к походу 1957 года нет. Далее Коськин объявляет некоторые неизвестные фото относящимися к походу Дятлова 1959 года.
У меня возникает вопрос к Вам и Коськину - а с какого перепоя вы вдруг решили, что эти фото относятся к походу 1959 года?! 
Ну и раз пошла такая пьянка я приведу несколько неизвестных широкой публике фото - там и шапочки, и ушанки, и фуфайки, и палатка. Может тоже отнесём их к 1959 году? Или как? 

Можете проверить по каждому фото.

Для идентификации местности по каждому фото я сделала визуализацию расположения палатки относительно 5 объектов.

(Ссылка на вложение)

На основании этой идентификации местности по фотографиям абсолютно точно можно сказать, что дятловцы ставили палатку у кедра.

Если бы я не проверял то не утверждал бы что на этих фото три разных кедра
А вот Вы похоже начали плавать. В Ваших же примерах направление севера (->С) не совпадает ни разу. Скажу больше - оно, это северное направление у Вас тоже постоянно плавает.
И о чём с Вами дальше можно вести диалог, Tsygankova Galina ?
Рисовать Вы умеете, а вот пространственное ориентирование на нуле. Ну да это и в институтах преподают - у женщин оно плохо развито

[Tsygankova Galina]

Если бы я не проверял то не утверждал бы что на этих фото три разных кедра

Это один кедр, снятый с разных сторон.
Найдите современные фотографии этого кедра и вы убедитесь.

Добавлено позже:

А вот Вы похоже начали плавать. В Ваших же примерах направление севера (->С) не совпадает ни разу. Скажу больше - оно, это северное направление у Вас тоже постоянно плавает.

Конечно же, направление на Север "плавает", потому, что кедр на фотографиях снят с разных сторон, поэтому и стороны света меняются.

Добавлено позже:

Рисовать Вы умеете, а вот пространственное ориентирование на нуле. Ну да это и в институтах преподают - у женщин оно плохо развито

Своим пространственным ориентированием не хотите удивить, раз вы мужчина? 

_{P.S. Если можно, давайте пока не будем затрагивать вопросы почерков и маршрутных книжек.}

[onanimus]

Своим пространственным ориентированием не хотите удивить, раз вы мужчина?

Кедр №1
Определяем ориентиры согласно наклону кедра.
красным - кедр, красная стрелка - направление наклона ствола
зелёным - берёзки
коричневым - примечательная поросль
у каждой поросли и дерева свой уникальный неповторимый номер

Tsygankova Galina, мои ориентиры и наклон кедра, определённые по двум фото Вам понятны?

[Tsygankova Galina]

Кедр №1
Определяем ориентиры согласно наклону кедра.
красным - кедр, красная стрелка - направление наклона ствола
зелёным - берёзки
коричневым - примечательная поросль
у каждой поросли и дерева свой уникальный неповторимый номер

Tsygankova Galina, мои ориентиры и наклон кедра, определённые по двум фото Вам понятны?

Да, понятны, только наклонную берёзку (6) вы почему-то не обозначили на втором фото.

[onanimus]

Да, понятны, только наклонную берёзку (6) вы почему-то не обозначили на втором фото.

Я надеялся обойтись без точек съёмки, но Вы опять меня смогли удивить, не поняв что этого дерева за кедром не видно
Да и берёзка ли это? Судя по коре это скорее хвойное дерево.

[Tsygankova Galina]

Судя по коре это скорее хвойное дерево.

Пусть хвойное, но наклонное. Его видно на втором фото.

[Helga]

На основании этой идентификации местности по фотографиям абсолютно точно можно сказать, что дятловцы ставили палатку у кедра.

а к чему привязаны коньковые растяжки этого "домика"?

[Tsygankova Galina]

а к чему привязаны коньковые растяжки этого "домика"?

К молодому кедру и берёзе (жёлтый кружок).

Аналогично, как привязывались коньковые растяжки на стоянке на Ауспии.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вторая часть палатки привязана к Кедру (возможно к наклонной берёзе).

Вход привязан ко второй берёзе (красный кружок) и, по всей видимости, к лыже.

На этих берёзах остались следы.

Свидетельство Масленникова о следе установки палатки:

"... Недалеко от кедра стояли две березки, которые имеют сильные надрезы, как будто пытались березки срезать..."

https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-doprosa-svidetela-maslennikova-e-p

[Дед мазая]

Разворачиваемый текст

И чего лезу?..
Хотя, если это не ради Истины, а ради Правды, то наверно можно?..

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Провел там, где точно вижу. Но, мне кажется, справа надо тянуть до края фото...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вот к этому дереву, левее фигуры в очках и ушанке, идут средние оттяжки конька палатки...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Обращаем внимание на расстояние от торца палатки до левого дерева, которое якобы "молодой кедр" - предполагаю 0,7-1м...

А справа дерево, к которому идут веревки средних оттяжек конька, спряталось за кедром...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

То есть, идут к дереву, отмеченному первой зеленой полоской от кедра...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Так же обращаем внимание на расстояние от якобы "Кедра" до торца палатки - предполагаю 1-1,5м. Длина самой палатки 4м33см...

Вокруг палатки восемь крупных деревьев. В породах не разбираюсь, но по ровным прямым стволам (кроме того, что спряталось за толстым кедром, все кедры. Как это все можно не видеть?..

И молодой кедр относительно Кедра строго на Юг...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Разворачиваемый текст

Очевидно, что ничего общего с местом Кедра нет...

Разворачиваемый текст

Да. Все мухлуют...
https://taina.li/forum/index.php?topic=35.msg250968#msg250968

[Helga]

Вот как-то так.

Вид сверху можно?

[Tsygankova Galina]

Вид сверху можно?

Вот схема

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Вид сверху.

Разворачиваемый текст

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[onanimus]

Пусть хвойное, но наклонное. Его видно на втором фото.

Да пусть даже так, сути это не меняет.
Берём в руки карандаш и отсекаем всё лишнее. Смотрим на получившуюся схему.
Красный кедр под цифрой 0 в центре указывает направление наклона ствола.
От этого кедра и наклона его ствола нарисованы остальные ориентиры.

Tsygankova Galina, чувствуете уже весь смак этого метода ориентирования? 
Впрочем, я готов выслушать критику и увидеть Ваш рисунок местности согласно приведённым выше ориентирам с двух приведённых выше фотографий. Именно с этих двух фотографий относительно наклона ствола кедра.

ЗЫ нашёл третий кадр этого кедра, который я считаю кедром №1. На нём можно идентифицировать ещё одно хвойное дерево, я помечу его цифрой 7. Tsygankova Galina, можете нарисовать его на своей схеме тоже.

[Tsygankova Galina]

onanimus, не мучайтесь.

Нужна схема расположения деревьев и расстояния между ними.
Такую сделал Шура.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Но она неправильная (Шура в своём репертуаре) и вот почему.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Надеюсь, всем понятно, что Шура и здесь мухлюет.
Или он чертил схему с другим кедром.

[Helga]

 палатку растягивают между двумя подходящими деревьями

[onanimus]

Нужна схема расположения деревьев и расстояния между ними.

Не нужно нам вычислять расстояние меж деревьев, оно и на глаз примерно подойдёт. Также и ориентировка по направлениям С-Ю-З-В мартышкин труд.
Нам главное понять расположение деревьев относительно наклона ствола кедра. С помощью такой схемы легко установить та ли это местность или не та.

палатку растягивают между двумя подходящими деревьями

Стандартную если только
Палатка Дятлова ставится меж 4 опор - 2 опоры для натяжения конька и ещё 2 опоры для центральных растяжек. Эти опоры должны располагаться в виде креста. Без 4 опор палатка Дятлова не встанет, слишком длинная.

Продолжим.
Кедр №2
Вся разметка по-старому:
красный - кедр, красная стрелка - направление его ствола
зелёный - берёза
коричневый - хвойное дерево
Также прилагается схема расположения кедра №2, существенно отличающаяся от схемы кедра №1:

а) нет прежних ориентиров в виде берёзок 1, 2, 3, а также поросли 4
б) появились новые ориентиры в виде берёзы 8 и хвойного дерева 9
Итог: Кедры разные
Если бы кедр был один то ориентиры, указанные в пунктах а и б должны были быть видны на всех фото, так как занимают соседствующее положение относительно кедра и наклона его ствола.

Tsygankova Galina, как Вы наверно догадываетесь будет и третий кедр. А пока Жду Ваших комментариев

[Helga]

Стандартную если только
Палатка Дятлова ставится меж 4 опор - 2 опоры для натяжения конька и ещё 2 опоры для центральных растяжек. Эти опоры должны располагаться в виде креста. Без 4 опор палатка Дятлова не встанет, слишком длинная.

повторю -между двух РАСТЯГИВАЮТ, так, что растяжки и конёк в плане представляют прямую.
и на две дополнительные закрепляют центр.

 и -направление уклона по сторонам света укажите в этом месте, ок?

[Дед мазая]

Разворачиваемый текст

повторю -между двух РАСТЯГИВАЮТ, так, что растяжки и конёк в плане представляют прямую.
и на две дополнительные закрепляют центр.

Вам же объяснили - так растягивают стандартную палатку. А у Дятлова была не стандартная палатка. Ее растягивают нестандартно...
======================================

Не нужно нам вычислять расстояние меж деревьев, оно и на глаз примерно подойдёт.

Конечно не надо. Иначе, как между деревьями, стоящими друг от друга на расстоянии не более 5-ти метров, впихнуть палатку длиной 4м33см и еще от торцов оставить в сумме около 2м...

Также и ориентировка по направлениям С-Ю-З-В мартышкин труд.

Совершенно с Вами согласен...

Нам главное понять расположение деревьев относительно наклона ствола кедра. С помощью такой схемы легко установить та ли это местность или не та.

И тут с Вами не поспоришь. Главное найти дерево с подходящим наклоном. А та местность или не та, те деревья вокруг или не те, не имеет никакого значения...

... чувствуете уже весь смак этого метода ориентирования?

Однозначно!..

[Tsygankova Galina]

палатку растягивают между двумя подходящими деревьями

Палатка,установленная на Ауспии и у Кедра.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

В чём разница?


Helga, вы сможете пояснить - что это такое?
Схему какого места чертил Шура?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[onanimus]

и -направление уклона по сторонам света укажите в этом месте, ок?

Не укажу, не хочу усложнять. И так всё понятно.
Мне было достаточно взглянуть на кедры, чтоб понять разницу, а тут для особо одарённых пришлось тратить своё время и рисовать схему.

Конечно не надо. Иначе, как между деревьями, стоящими друг от друга на расстоянии не более 5-ти метров, впихнуть палатку длиной 4м33см и еще от торцов оставить в сумме около 2м...

Не было палатки Дятлова ни под кедром №1, ни под №2, ни под №3.
К тому же "экспертизе" Чуркиной у меня доверия нет. Она брала цифры явно с другой палатки если не с потолка.

Совершенно с Вами согласен...

И тут с Вами не поспоришь.

Беру в руки фотографии и отсекаю всё лишнее 
Правда возникла одна сложность - фотографии сделаны разными фотоаппаратами с разным фокусным расстоянием. Немного напрягло поначалу.

Палатка,установленная на Ауспии и у Кедра.
В чём разница?

Не гоните коней, Tsygankova Galina. Мы ещё не со всеми кедрами с поисков разобрались.
Будут Вам и рябчики, и ананасы
А уж о ночёвке дятловцев на Ауспии в ночь с 29 на 30 января речь вообще не шла. Не так ли? 

[Дед мазая]

Разворачиваемый текст

Мы ещё не со всеми кедрами с поисков разобрались.

Не было палатки Дятлова ни под кедром №1, ни под №2, ни под №3.

Вы еще не все фото наверно посмотрели...

К тому же "экспертизе" Чуркиной у меня доверия нет. Она брала цифры явно с другой палатки если не с потолка.

Однозначно. Никому верить нельзя. Кругом мошенники, лжецы и фальсификаторы...

Беру в руки фотографии и отсекаю всё лишнее

Вы аккуратнее с отсеканием и главное - отсекайте на трезвую голову. Так можно и что-то нужное отсечь. И не только на фото. А Вы нам очень нужны...

[Helga]

Helga, вы сможете пояснить - что это такое?

Это? Это схема, на которой почему-то север вопреки традиции, вы  повернули куда-то вниз.

Палатка,установленная на Ауспии и у Кедра.
В чём разница?

в том, что палатка на Ауспии установлена согласно

между двух РАСТЯГИВАЮТ, так, что растяжки и конёк в плане представляют прямую.
и на две дополнительные закрепляют центр.

То есть, если смотреть сверху, то хорошо видно: конёк и обе главные растяжки  - образуют прямую, проведённую между двумя деревьями, за которые и крепится конёк. Добавочные центральные растяжки такой строгости не требуют.

Вы нарисовали вид сверху, но на нём чётко видно, что пары деревьев, подходящих для растягивания конька в тайге не нашлось.

 Мне кажется, вы палатку в лесу НИКОГДА не ставили.

уклончик в зоне 1-го ручья и кедра по сторонам света уточните:

[Tsygankova Galina]

Это? Это схема, на которой почему-то север вопреки традиции, вы  повернули куда-то вниз.

Хотите сказать, что снег наметает на деревья с южной стороны? Вы шутите?

Добавлено позже:

в том, что палатка на Ауспии установлена согласно

А у кедра значит "не согласно"?
Чему "не согласно" здесь установлена палатка?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Не манипулируйте, Helga, я не придумала сама установку палатки, а всего лишь сделала её 3D модель, чтобы можно было рассмотреть со всех сторон.

[Helga]

Хотите сказать, что снег наметает на деревья с южной стороны? Вы шутите?

Снег наметает с наветренной стороны.
Если метель задувает с южной стороны - как снег наметёт с противоположной?

Чему "не согласно" здесь установлена палатка?

здесь палатка стоит нормально.
 но какое отношение это фото имеет к вашим эскизам?

Добавлено позже:

я не придумала сама установку палатки, а всего лишь сделала её 3D модель, чтобы можно было рассмотреть со всех сторон.

видимо моделировние -не принадлежит к числу ваших умений
 Вы даже не поняли в каком именно месте оттяжка крепится к стволу.   Что за бред вы нарисовали?

[Tsygankova Galina]

здесь палатка стоит нормально.
 но какое отношение это фото имеет к вашим эскизам?

Самое прямое. 3D модель я делала по фото, других данных у меня нет.

Добавлено позже:

Вы даже не поняли в каком именно месте оттяжка крепится к стволу.   Что за бред вы нарисовали?

На фото разве вам не видно? Или они крепили неправильно?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Подскажите, если знаете как они должны были крепить. У вас же большой опыт.

Снег наметает с наветренной стороны.
Если метель задувает с южной стороны - как снег наметёт с противоположной?

Вы это серьёзно? 

А теперь посмотрите куда заходит Солнце и подумайте на какой стороне кедров лежит снег.

Оффтоп (текст не по теме)

Helga, я понимаю, что вы хотите "облагородить" Шуру. Но сами то не боитесь стать рядом?

[onanimus]

Вы еще не все фото наверно посмотрели..

Вы аккуратнее с отсеканием и главное - отсекайте на трезвую голову. Так можно и что-то нужное отсечь. И не только на фото. А Вы нам очень нужны...

Вы уж определитесь - либо я Вас раздражаю своими постами, либо я Вам очень нужен
Впрочем, говорят, что талант обращает внимание на то, мимо чего проходят другие, а гений видит то, чего не видит никто.
Можете на досуге порассуждать кто я

Кедр №3
Обозначения те же. Ориентировка на местности по наклону ствола кедра.

У кедра №3 растёт только молодая поросль, что автоматически означает:
а) это место и этот кедр не похожи на места с кедрами №1 и №2
б) нет условий для установки палатки

Общий вывод: все три кедра разные. Ни один из них не использовался для установки палатки рядом с ним.

3D модель я делала по фото, других данных у меня нет.

Осталось понять по какому фото 

Tsygankova Galina, вообще-то я потратил кучу своего драгоценного времени на эти чёртовы кедры. Хотя как по мне любому должно было быть ясно с первого взгляда, что кедры разные. Я требую сатисфакции! Вы должны немедленно стереть свои рисунки-модельки как не соответствующие истине. 

[Helga]

А теперь посмотрите куда заходит Солнце и подумайте на какой стороне кедров лежит снег.

А как вы определили ЗАХОДИТ солнце или ВОСХОДИТ?

 Этот снимок https://dyatlovpass.com/resources/340/thumbs/Dyatlov-pass-1959-search-432.jpg сделан  до полудня...
 определитесь откуда тени, стал-быть где юго-юго-восток

[Дед мазая]

Вы уж определитесь - либо я Вас раздражаю своими постами, либо я Вам очень нужен

Вы очень нужны! И раздражаете Вы меня только у меня в теме. В других темах я читаю Ваши посты с плохо скрываемым восторгом...

Впрочем, говорят, что талант обращает внимание на то, мимо чего проходят другие, а гений видит то, чего не видит никто.

Несомненно Вы талант, причем огромный талант и умеете замечать то, мимо чего уже давно прошли другие. И только настоящий гений может видеть в Ваших постах то, чего не видят другие негении...

Общий вывод: все три кедра разные.

Перестаньте валять дурака! На всех этих фото один и тот же Кедр! Ну, может быть, кроме Вашего рисунка, на котором изображена какая-то хилая елка красного цвета...

Ни один из них не использовался для установки палатки рядом с ним.

Вот в этом Ваша ценность, о которой Вы даже не догадываетесь, а я заметил. Вы умеете делать правильные выводы из чудовищных глупостей, которые сами же городите... 
Сядьте и разберитесь с фотографиями. У меня в теме этому посвящено всего несколько постов. Там все доступно и понятно. Если будут вопросы, задавайте их в этой теме, пожалуйста...
===================================

Вообще-то, при очень большом желании, можно и так привязать, если еще одна веревка будет идти к темно-зеленому кружку ниже. Если сместить его немного правее, хотя бы на линию торца палатки...
Но, проблема в том, что на этом фото мы ничего подобного по веревкам растяжек конька не наблюдаем. Как не наблюдаем и этого дерева (темно-зеленый кружок) у торца палатки...
Как идут растяжки и какие деревья стоят вокруг палатки, я разобрал очень подробно тут https://taina.li/forum/index.php?topic=13610.msg1216091#msg1216091

А на этом фото у нас веревка оттяжки конька палатки идет не к центру этого толстого кедра, а по его краю, видимо потому, что этот толстый кедр смещен относительно линии конька палатки чуть дальше от нас. Но, не так далеко, как изображено на Схеме...
Как-то так...

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Зеленый кружок можно двигать туда-сюда по красной линии оттяжки конька и все будет так, как на фото...

А вот оттяжку конька посередине палатки справа Автор на фото изобразил не правильно - обе веревки от центральных петель идут к дереву, край которого мы видим за толстым кедром...

[Tsygankova Galina]

Helga, вы, видать, мастер спорта по туризму? 

Смотрите, я для вас увеличила.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Видите верёвочку?

Добавлено позже:

Этот снимок

Разворачиваемый текст

сделан  до полудня...
 определитесь откуда тени, стал-быть где юго-юго-восток

Откуда у вас информация, что это утро?

Вам не стыдно? Сколько лет ездите на Перевал и этого не знаете.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

И здесь ветер южный дует?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[Helga]

Helga, это вопрос не ко мне, а к тем, кто ставил так палатку, но их уже не спросите.

Бедная Галка... Вы не понимаете даже, как привязывают верёвку к дереву. Она НИКАК не пойдёт сбоку, по касательной, так как вы рисуете. Ну как так-то? Вы никогда гамак не вешали детишкам что ли?

Добавлено позже:

Откуда эта информация?

Угадайте!

[onanimus]

Сядьте и разберитесь с фотографиями. У меня в теме этому посвящено всего несколько постов. Там все доступно и понятно. Если будут вопросы, задавайте их в этой теме, пожалуйста...

Вы там у себя в теме вещества употребляете что ли перед написанием?
Кадр отзеркалили наплевав на наклон кедра. Потом с местом съёмки совсем запутались.
Ну так я Вам подскажу - синий крест, ориентиры деревья с номерами 2 и 7, видные на всех фото кедра №1.
Снимались кадры у кедра №1 разными фотоаппаратами. Объективы у фотоаппаратов тоже разные. Поэтому с одной стороны длиннофокусник, с другой широкоугольник. Я писал уже об этом.
Вы больше не палитесь так, дунули - и в койку. Нечего нахлобучившись на форум сразу лезть.

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума - переход на личности