ПРОДОЛЖЕНИЕ.
В предыдущей части мы разобрали план людей Х . Теперь приступим к разбору прямо по пунктам как реализовывался план .
ФАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ ПЛАНА ЛЮДЕЙ Х 1 Сойтись с дятловцами .
Итак первым пунктом плана людей Х было сойтись с дятловцами, войти к ним в доверие и договориться с ними об одной услуге.
Поэтому практически сразу же как только дятловцы приехали их взяли в оборот. Дали комнату . Окружили вниманием . И как мы уже решили началась пьянка.
В первую очередь люди Х прощупали кто есть кто . ПОняли , что главный Дятлов .
Но прежде давайте остановимся на Золотореве . В свете последних наработок. Про эксгумацию . Экспертизу ДНК и т.д. То ли он в могиле , то ли не он и т.д.
Так же обратим внимание , что в моей теме давали ссылку на тему тут на форуме , где утверждали , что Огнев без бороды вылитый Золотарев . Проводили сравнение лиц.
Так это или нет не знаю . Есть он в могиле или нет то же непонятно . Но тем не менее какая никакая фактура есть , чтобы разделить продолжение на два варианта ,
- первый вариант , что Золотарев в могиле , и к Огневу никакого отношения не имеет . Он обычный турист
- второй вариант , ПРЕДПОЛОЖИМ , что Огнев и Золотарев братья . Как предполагали некоторые авторы здесь на форуме. Поскольку они это скрыли , то значит был резон . Тогда можно предположить , что Огнев и Золоторев и есть те самые организаторы людей Х . Они заранее спланировали все это. Зотарев ранее общался с дятловым и мог подбить его на данный маршрут . Известно , что Золотарев сам "напросился" в группу. Вроде как все сходится .
В этом случае уговорить группу на услугу было просто . С одной стороны подбивал Огнев с другой Золотарев. Далее так и будем разбивать варианты с Золоторевым - туристом и Золоторевым - братом Огнева.
В общем думаю , что в варианте с Золоторевым- Огневым подбить дятловцев на авантюру было легко .
Далее рассмотрим вариант где Золотарев - просто турист . Как и чем могли люди Х обмануть туристов.
Продолжение следует .
Добавлено позже:Опишите, пожалуйста, подробно, эти 3 несчастных случая, разных, но в одом месте и в одно время. Что и почему произошло с каждой группой по мысли Шефа,как это воплотилось.
Я уже написал ранее Вы не заметили.
Трагедия на перевале согласно фактуры дела по сути складывается из ТРЕХ несчастных случаев.
Общее только то что привело туристов вниз к кедру. А далее у каждой группы была своя судьба. Идем по мысли Шефа. Следствие не все его мысли поняло . Возможно он оказался для них через чур умным .
1. Трое решили что нужно вернуться к палатке и принести одежду тем кто плохо одет . Они вышли в сторону палатки и недооценили свои силы . Шли в буран , с ног сбивал ветер . В результате силы закончились и они замерзли. Обратите внимание , если бы они остались у костра , то они бы были живы , так как одеты были неплохо. НО хотели помочь товарищам и переоценили свои силы.
Вот вам первый несчастный случай.
2. Двое у костра были одеты плохо, и устали , сначала подкидывали дрова , а затем , силы их оставили и они замерзли. Тут причина в плохой одежде. Вот Вам второй несч. случай.
3. Четыре готовили настил и провалились в ручей. Снова напомню , что предполагалось по идее шефа. В январе -начале февраля , ручей в том месте имеет высокие берега а внизу дно из камней. Но ручей узкий и иногда в бураны верх берегов может перемести . ТО есть образуется мостик из снега над пустотой . Вот туда то и провалились четыре. ГОтовили настил , немного отошли в сторону и улетели . Вот Вам третий несчастный случай - падение с высоты на дно ручья. Смерть от травм падение с высоты.
Три случая .
Так думал шеф. Иванов всю глубину мысли шефа не понял . Для Иванова возможно понятнее был бы Ваш вариант с печкой.
Но сейчас многие исследователи дятловеды имея более развитые мозги чему Иванова как раз развивают идеи , похожие на то , что хотел изобразить Шеф.
Добавлено позже:И настил упал？ ведь он был в 6 м от трупов на той же глубине.
Настил никуда не падал . Зачем ему падать то ? Под настил они вырыли яму . А в ручей свалились .
Тема: Куда приведет логика ? Анализ фактов. (Прочитано 260635 раз)