Кривонищенко предположительно принадлежат вещи:
рюкзак, одеяло темнозеленое, телогрейка синяя прожжоная
не стыдно вам так позориться то ?
Кто здесь позорится?) У Слободина так же была телогрейка прожженная черная
«Предположительно Слободину Р. принадлежит рюкзак новый защитного цвета, к нему привязана игрушка - резиновый медвежонок, полотенце, бинокль, одеяло красное, штормовка светлая, штормовые брюки, телогрейка черная, прожженная»Повторяю свой вопрос, чем докажите что на кадрах 29 и 30 пленки №1 на Слободине телогрейка Юры, а не его собственная
черная прожженная телогрейка? Цветных пленок у дятловцев не было, следовательно о том какого цвета была телогрейка на Слободине вы можете только догадываться, а не голословно утверждать что это телогрейка Юры
А логика подсказывает, что Слободину незачем позировать в чужой телогрейке
Вот в своей прожженной черной телогрейке он сфотографироваться вполне мог
яркий тому пример, увидел слово "наверно", сам себе чего то напридумывал и типа "сумничал", вам сколько лет ? по интеллекту не больше 15
Слово "наверное" может использоваться как наречие и как вводное, во втором случае будет со значением 'вероятно, по-видимому, по всей вероятности'
абсурдность этого заявления зашкаливает, я даже не знаю как это комментировать, вам будет достаточно того, что 30 её уже не было
30 лыжня кончилась, но по дневнику дятловцы 30 вернулись на 200 метров назад, и вуаля, лыжня снова появилась
смысл двух вами приведенных фраз абсолютно один и тот же, кончился лес, начался подьем к хребту
30 лес постепенно редел, а 31 лес кончился, это два разных события, вы синхронизируете их в одно и дилетантски утверждаете, что это событие одного дня
ночевка с 29-30 была по Пашину в 17км от перевала, и то что 30 вечером группа должна была оказать в районе кедра
Ночевка по Пашину, это просто одна из стоянок дятловцев на Ауспии
31 у них была еще одна ночевка в долине Лозьвы под перевалом
И ни у какого кедра группа оказываться не собиралась, во первых кедра нет в маршрутной таблице, во вторых расстояние от стоянки в долине Ауспии (лабаз) до кедра крошечное, максимум 3 км, когда туристы за день проходят минимум по 8-10 км, никакой ночевки под кедром не планировалось, не нужно свои инсинуации выдавать за действительность
собственно на них и есть те самые березки карликовые, которые описаны 30
Там еще описаны сосенки
Найдите мне хоть одну сосну на том снимке
а не смущает, что по легенде они там костер раза три делали ? ужин 31, завтрак 1, обед 1
Ну здесь я пожалуй соглашусь, определенное рациональное зерно в этом есть, правда суть от этого никак не изменится, костер для обогрева (или сигнальный) под кедром, и костер для готовки пищи в долине Ауспии это два кардинально разных костра, первый горел в яме, поэтому все угли скопились в ней и остались там, во втором, дятловцы жгли костер на бревнах, т.е. на подстилке т.к. "неохота рыть яму". Сам костерок выгорел до тла, а обгоревшие паленья остались, угли развеяло на ветру и за месяц они смешались со снегом, кстати. В лесу не принято свинячить, поэтому ГД скорее всего оставила за собой полный порядок, поэтому и следов от костра не осталось
6. Убрать костер
Сжигайте мусор только в том случае, если он может быть полностью уничтожен огнем и превращен в пепел. Не пытайтесь сжечь пластик, банки или фольгу. Если вы сжигаете что-то, что неполностью израсходовано, соберите остатки, когда огонь погаснет, и положите в мусорный пакет.
Когда вы находитесь в диком лесу, упакуйте с собой любой мусор, оставшийся в кострище. Извлеките все куски угля, оставшиеся внутри кострища, раздавите их, а затем широко разбросайте остатки и пыль. Разберите любую построенную вами конструкцию.
Отдыхайте на природе, не нанося ей вреда! https://blog.decathlon.ru/sovety/kak-pravilno-razvodit-koster-v-pohode.htmlсдаюсь, так и было
Так и было
самое забавное, что в этой ситуации вы полностью убеждены в своей правоте, вы верите во все что пишите
Моя вера основана на здравом смысле, никакого убийства никому не нужных лыжников не было, и уж тем более никакой инсценировки и фальсификации дневников не проводилось, такое может вообразить себе лишь человек злоупотребивший спиртным или наркотическими веществами, послушайте что говорил участник поисков Согрин, он на своем канале высмеивает подобных диванных туристисто
Которые сдуру сочинают байки о спецназовцах которые ликвидировали лыжников, лыжников карл! Не террористов, не свидетелей (там нет никакого полигона) а лыжников!
вы пока на это не способны
Слив засчитан
Добавлено позже:Склоняюсь к тому, что записи от 30 и 31 относятся к одному дню. Пока идешь вверх по речке, нельзя сказать, что начался плавный подъём, хотя в физическом смысле высота постепенно увеличивается. Так можно сказать, если начал отходить от русла, забираясь траверсом на склон.
Вы хоть трехмерную карту ради приличия откройте, подъем на перевал начинается задолго до самого перевала
Ауспия стекает с хребта и течет в лес, лес это тоже высота, и река и лес, и все объекты находящиеся там находятся на высоте. Туристам виднее где чувствуется высота, хотя я понимаю что армия дятловэдов сейчас дружненько налайкает комментарии друг друга и как всегда эпично заявит-"Это было убийство!"
Добавлено позже:Бревна подходящие найти под снегом маловероятно.
Бревна под снегом
Это что то новенькое
Добавлено позже:Если была цель перевалить в Лозьву, то странно выглядит решение спускаться в Ауспию почти уже с перевала.
Туризм это не опу греть на диване, разумеется непредвиденные обстоятельства это часть нашей жизни, как гласит мудрость "жизнь это то что происходит когда у тебя совсем другие планы"
Добавлено позже:Может быть, они спустились к Ауспии 30-го, 31-го по хребту сгоняли на Отортен (может и не дошли, повернули обратно)
Вы пишите остросюжетный сценарий для блокбастера, а реальность такова что в дневниках говорится- 31-го они еще только отделялись от Ауспии, поэтому никакого Отортена в этот день у них даже в планах не было, перед Отортеном по графику стоят две ночевки, одна в Долине Ауспии, вторая в верховьях Лозьвы. Но дневники же сфальсифицированы, стало быть можно трындеть че угодно и любую ахинею выдавать за правду, а дневники) Господь сними, они "сфабрикованы"
Добавлено позже:после которой рано утром они за час добегут до леса
Кто у вас там "бежит до леса"
На лыжах бегут?
рюкзак конечно "Ничего, тяжеленький", это из дневника) но мы же в дятловедении, тут версия ограничивается лишь фантазией дятловэда, а как там на самом деле было по дневникам, по маршрутным таблицам нам до чертиков)
Мы пишем свою историю с вырезанными глазами и вырванными языками
Слава рукитину
Добавлено позже:И тогда можно понять "Вечерний Отортен". В качестве вершинной записки "ВО" выглядит неубедительно, аналогов я не встречал.
Ну на вас свет клином не сошелся, от того что вас УД не убеждает черное не перестает быть черным, а белое белым, а в УД черным по белому написано- состав преступления не усмотрен, все, выдыхать
Но любителей расчлененки разумеется такой вердикт не устроит, обязательно должна быть техасская резня бензопилой, зомби апокалипсис, Иети, кровавая гебуха и все в таком духе, иначе книжку не продать
Иначе лайки на дятловедческом форуме ставить не будут