«Комсомольская правда» о группе Дятлова (статьи, видео- и аудиоматериалы)

[Пoчемучка]

Что ж сегодня происходит-то, граждане!?

Ну как что. Дети троллят. В теме о Возрожденном все для облегчения умственного развития молодежи давно лично мною ( не только мною!!!) на самой последней странице - прикреплено. Ссылки, пароли и улыбки.
https://taina.li/forum/index.php?topic=241.msg1180141#msg1180141

[superskeptik]

1. Ему показали и муляж палатки, и  красивую картину якобы начавшихся поисков.
2. Так он ведь у нас самый молодой и неопытный турист. А тут ещё и первым палатку нашел! Всё! Герой! Кто, как не он громче всех будет в УПИ  расписывать увиденное? Кому  общественность поверить больше?
 Опять же,  эмоции  у молодежи бьют фонтаном,  а критическое  мышление  слабовато. 
 Для популяризации нужной версии  он самый удобный клиент .

Хуже того. В вашем существовании у почтенной публики еще меньше оснований быть уверенной.

[Пoчемучка]

Продолжайте,

У куда уже продалживать-то?

Оффтоп (текст не по теме)

Вы явно собою представляете санитара леса. Гомо Сапиенс и рядом не валялся в Ваших генах...

[ЕЛЕНА2013]

Захламили, надо сказать, тему то.

А между тем новая статейка вышла.
https://www.nsk.kp.ru/daily/1712102.5/4341358/  "Что не так с палаткой погибших туристов"

Хотя ничего нового в ней, акромя разве что фотографии Слобцова и Брусницына,  и нет.

Да ещё вот это.  Было  разве такое в радиограммах? Не припоминаю что то подобного.  Да и мусолили бы уже не по первому кругу. 
Но пойду гляну.

В радиограмме Евгения Масленникова по поводу отправки в город Ивдель палатки с вещами туристов были перечислены вещи, среди которых «маленькие лыжные палочки».

[Олег_ВП]

это от Вас уже слышала и признала неубедительным..

Пардон! В моих выкладках не было фактологических  изъянов. А то что Вы не согласились,  это  лишь эмоциональная оценка и не более.

[Ефим Суббота]

Оффтоп (текст не по теме)

вы должны

Кому я должен, я всем прощаю. 

[Пoчемучка]

А между тем новая статейка вышла.
https://www.nsk.kp.ru/daily/1712102.5/4341358/

Обратите внимание, что Евгений Поликарпович говорит о штормовом ветре, но откуда ему было известно, что в ночь гибели туристов с 1 на 2 февраля, на перевале так сильно задувало? Запросили метеостанцию? Но об этом в уголовном деле нет ни слова, хотя именно погоду следователи обязаны были проверить в первую очередь.

Дык запрашивали же. И инфа по погоде была. Куды ей деваться-то? В деле нет почему - так Иванов же ж. Масленников же допрос пишет 10 марта 1959 г. + 15 апреля 1959 г.
https://yadi.sk/d/M_8Megqy3TYdRT/%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE/%D0%A2%D0%BE%D0%BC%201/152.jpg

На 10 марта уж точно имелись запрашиваемые метеоданные хотя бы в штабе.

В радиограмме Евгения Масленникова по поводу отправки в город Ивдель палатки с вещами туристов были перечислены вещи, среди которых «маленькие лыжные палочки»

Не вижу нигде маленьких лыжных палочек. Ни в УД , ни в тетрадях Масленникова.

Чего они это не выкрепили в статье? Все выкрепили давно уже на сто раз проутюженное, а это - не стали?
Какие-то дополнительные записи Масленникова?

Так-то основная идея статьи - понятная. Тянут к подполковнику-дознавателю Шестопалову М.Ф. Мол военная прокуратура по своей линии - чего-то экспертизила.
НО - как это падает на Краснознаменную Познанскую? Если считать что Шестопалов М.Ф. был особист по зэкам - то может тут неявное пришивание прокуратуры Ивдельлага?
Тогда как-то так могло - осуществиться. Тогда экспертизила палатку прокуратура Ивдельлага по своим каналам. Наверное экспертов НТО МВД СО бы привлекали.
А эту фишку б - знать доводилось эксперту -криминалисту Григорьеву Е.В. И он тогда б не примянул про это как-нить отметить.
Но он даже в музее ЭКЦ МВД СО крепит картинку из книжки Ракитина...

Хех, походу Варсегова решила проверять рассказы Коротаева В.И... Ну да, самое время, после того как в Охотниках за правдой - она громко заявила: что В.И.Коротаев тот еще сочиняльщик...

[Владимир (из Екб)]

Оффтоп (текст не по теме)

Я лично считаю что Вл. ничего не выдумывает. Просто он притягивает за уши сомнительную информацию, которая, на его взгляд, подтверждает его версию случившегося. Старый, как само дятловедение, избитый дятловедческий прием, и те, кто давно в теме с этим приемом прекрасно знакомы. Все дело в том, что отойти от своей версии Вл. никак не может, потому что, окромя рассказа Возрожденного, за ним в дятловедении ничего и никого не числится. И если не будет мифического техногена, то не будет и Владимира в дятловедении. Вот и упирается, как может, бегая по кругу...

Да вот уж не надо, гражданин "Ефим Суббота", по себе о других судить! Если для вас ваше дятловедение- это сфера вашего виртуального существования, где вы- "интеллектуальная элита общества" (ваши ведь слова, помните, наверное?), а вне которой- вы простые "пешки", не имеющие права  своего мнения перед своим  начальством, то для меня- это скорее обуза, которая выпала непонятно за что. У меня, к вашему сведению, совсем другая "референтная группа" и находиться в обществе тех, кто меня здесь постоянно оскорбляет, не доставляет никакой  приятности. Так что не мните о себе и о вашем "дятловедении" чересчур много! Оно ведь уже заканчивается. А если Черноусову удастся  реализовать то, чем он сейчас занимается, то вы, гражданин "Ефим Суббота",и прочие "дятловеды со стажем", останетесь не у дел. И все ваши  "дятловедческие теории" будут мигом забыты. И придется вам изобретать новое виртуальное пространство для реализации своих амбиций и комплексов. А лично я давно бы отсюда ушел, так ведь сами виноваты в том, что мне время от времени приходится вылезать, чтобы ответить на очередные инсинуации и обвинения со стороны известных всем  "дятловедов со стажем". И, оказывается, не дает всем покоя то, что рассказал Возрожденный... И как вам хочется, чтобы это оказалось моей выдумкой... Только ведь это- не выдумка. И Возрожденный знал, что произошло на самом деле. А вот вы- не знаете. Да и откуда вам знать! Вот и занимаетесь выдумками, которые именуете "версиями".
А потому еще раз- не примеряйте мою мотивацию к своей- все равно ведь не поймете.

     

[Ефим Суббота]

А мы все не этим же занимаемся?

Нет, не все. Мне, например и с УД и с Возрожденным давно все ясно, и я предпочитаю заниматься поиском документов имеющих отношение к ТГД. Учитывая, что иногда кое-что публикую, из ранее неопубликованного, надо признать, что занимаюсь я этим не без успеха. Кто-то, вместо обсуждения и общения на форуме снимается в кино, демонстрируя изгиб бедра в кадре, а кто-то бегает, как пони по кругу, с доводами, которые никого, кроме него не убеждают. Ну и конечно есть те, кому УД ваще до лампочки и которые сюда приходят чисто потроллить. Так что все мы тут занимается разными вещами, разбившись на группы по интересам 

Дык запрашивали же.

Конечно запрашивали! 
Метеорологическая сводка по Ивдельскому району: К вечеру 1 февраля 1959 г. температура воздуха понизилась почти в два раза по сравнению с утром и составила -20 -21о С. По сравнению с утренними значениями, влажность воздуха невысокая - 56 %, видимость 8 баллов (средняя). Осадков выпало меньше 0,5 мм. Ветер северо-северо-западный 1 - 3 м/с. Метели, урагана, бурана не наблюдалось. ©

[ЕЛЕНА2013]

Но пойду гляну.

Нет такого  в радиограммах. Думала мож это в т.н. тетрадях  Масленникова.  Тоже нет.  Да и   за столько лет, чтоб подобное и  не узрели, да не может того быть.

[Tsygankova Galina]

Конечно запрашивали! 
Метеорологическая сводка по Ивдельскому району: К вечеру 1 февраля 1959 г. температура воздуха понизилась почти в два раза по сравнению с утром и составила -20 -21о С. По сравнению с утренними значениями, влажность воздуха невысокая - 56 %, видимость 8 баллов (средняя). Осадков выпало меньше 0,5 мм. Ветер северо-северо-западный 1 - 3 м/с. Метели, урагана, бурана не наблюдалось. ©

Откуда это?

Нет такого  в радиограммах. Думала мож это в т.н. тетрадях  Масленникова.  Тоже нет.  Да и   за столько лет, чтоб подобное и  не узрели, да не может того быть.

"Маленькие лыжные палочки" только у Столетова были.

[Ефим Суббота]

Откуда это?

Из метеорологической сводки по Ивдельскому району. 

[SKAD]

А между тем новая статейка вышла.
https://www.nsk.kp.ru/daily/1712102.5/4341358/  "Что не так с палаткой погибших туристов"

А далее происходит что-то, что до сих пор ставит в тупик всех исследователей.
Требую опровержения! Стану я лошади пугаться..?! Нашли чем в тупик поставить...

[Tsygankova Galina]

Из метеорологической сводки по Ивдельскому району.

Дайте ссылку на источник этой информации, плиз.

[Ефим Суббота]

Дайте ссылку на источник этой информации, плиз.

Блин, и вы туда же?!  Данные по всем метеостанциям на территории Царской империи, СССР и РФ имеются в открытых источниках за весь период наблюдений!!!

[ЕЛЕНА2013]

Маленькие лыжные палочки" только у Столетова были.

У  Семилетова наверное.  Было.
Хотя, вроде, и не у него одного.  Правда первенство не отслеживала. Мож он и  первее всех  был.   

[Tsygankova Galina]

Блин, и вы туда же?! 

Я не специально. 
Просто везде пишут, а источник не указывают.
На самом деле погода 1 февраля там была не такая.

[Ефим Суббота]

https://www.nsk.kp.ru/daily/1712102.5/4341358/

Как своевременно!  Давайте все вместе попросим Вл. из Екб. внимательно изучить протокол осмотра палатки экспертами, и фотографии в нем, чтобы он забыл и про сажу, и про выдумки Баталовой, и про мифический техноген!!

[фугас]

Жалко что Вы не попали в командование МО, а то изобрели бы на пару с гражданином Фугасом что-нить совершенно уникальное типа радиозондирования без запуска радиозонда.

Давно изобретено. Без нашего (и Вашего) участия. Еще до войны. Называется метеорологический радиолокатор. Датой рождения радиолокационной метеорологии считается 20 февраля 1941 г., когда на побережье Великобритании при наблюдении за самолетом с помощью военной радиолокационной станции на расстоянии 11 км была обнаружена зона осадков. Во времена событий на перевале в Советском Союзе был разработан, а с 61-62 года вовсю пошел в войска метеорологический радиолокатор МРЛ-1. Никаких шаров ему не надо. В отличие от ПАМС.
Но дело даже не в шарах, а в Ваших "ложных прожигах" ракет. Это же для Вас важно, не так ли? Вы утверждаете, что с их помощью дурачили американцев. Так поясните, наконец, каким образом это происходило? Какова технология этого дела? И что позволяет ввести в заблуждение америкосов? Ведь не шары же с ПАМСами?

[Пoчемучка]

Но дело даже не в шарах, а в Ваших "ложных прожигах" ракет. Это же для Вас важно, не так ли? Вы утверждаете, что с их помощью дурачили американцев. Так поясните, наконец, каким образом это происходило? Какова технология этого дела? И что позволяет ввести в заблуждение америкосов? Ведь не шары же с ПАМСами?

Вы откуда все время выпадываете? Я опять должна отматывать десять страниц и цитировать себя же?
Нет, ну что старые - что малые. Где Вас так троллить-то научили?

Вы попытайтесь там предоставить претензии по правдоподобности и уличить в отсутствии здравого смысла. Я с удовольствием почитаю там Вашу полемическую статью и отклики на неё.
Ресурс открыт. Размещайте свои чисто достоверные воспоминания и время покажет...
А тут изображать загадочное несогласие и за спиною плевать в порядочных людей - ну это как бы отсутствие здравого смысла, за который Вы так митингуете...

Газета "Красная Звезда" - еще как никогда жива. Реквизиты номера в котором подполковник в запасе Борис Китаев рассказывал об технологии ложного прожига - я Вам сообщу. 18 Мая 2010 года
http://old.redstar.ru/2010/05/18_05/4_04.html

Доставайте свои погоны и смело обращайтеся с опровержением. Я ж Вам пообещала скорую медицинскую помощь для выноса Вас с того поля боя.

Адрес сайта ружан стратегтческих - тоже имеется. Если забыли - напоминаю.

https://rvsn.ruzhany.info/mindalin_05.html
Вот Вам контакты
https://rvsn.ruzhany.info/index.html

Пытайте представителей МО за их технологии и конструкторские идеи. Я-то причем тут? С какого огородного овоща я должна отчитываться за действия представителей МО, да еще в те годы, когда не родилася?

[beloff]

Просто он притягивает за уши сомнительную информацию,

Им самим и придуманную - следует уточнить.

[koenig]

Такое талдычание воспринимается на ура у некоторой части свежей дятловедческой аудитории. Так что мотивация господина Анкудинова - понятна. Пока есть ему старательно плюсующие за каждый пост - он продолжит идти своей особенной дорогой.

Плюсуют посты господина Анкудинова, поскольку соглашаются с его мнением относительно причины трагедии.

[Ефим Суббота]

Им самим и придуманную - следует уточнить.

Ну... Справедливости ради, надо признать, что со временем становится все больше и больше похоже на это...  Хотя, пока что у меня никаких прямых доказательств того, что общение с Возрожденным придумано Владимиром от начала и до конца, как Шаравин придумал одеяла под кедром, а Баталова сажу на палатке, просто для того, чтобы было чем заняться на пенсии, у меня нет.

[Tsygankova Galina]

Данные по всем метеостанциям на территории Царской империи, СССР и РФ имеются в открытых источниках за весь период наблюдений!!!

Дайте ссылку, плиз.

Похоже на вброс отсюда. http://mystery12home.ru/t-ub-gr-dyatlova?showall=&start=13

[Пoчемучка]

Плюсуют посты господина Анкудинова, поскольку соглашаются с его мнением относительно причины трагедии.

А причем тут мнение? Если доводная линия господина Анкудинова - швах шваховский? Просто за идею ракетненького - мало веры и фантазии. Верьте тогда уж в Землю на трех слонах. Как раз конгруэнтное по адекватности научное представление...

[nvry70]

Откуда это?

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=23921&month=2&year=1959

[Tsygankova Galina]

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=23921&month=2&year=1959

А ветер?

[nvry70]

Дайте ссылку на источник этой информации, плиз.

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=23921&month=2&year=1959

[Олег_ВП]

Данные по всем метеостанциям на территории Царской империи, СССР и РФ имеются в открытых источниках за весь период наблюдений!!!

В нашем случае они мало помогают.  На линии кедр/перевал существуют  условия для формирования  локального  ураганного ветра  типа "сарма" или "бора".
Обычная непогода в районе,  при северном направлении ветра, вполне может давать  аномальную пургу, с резким понижением  температуры.

Разворачиваемый текст

Вот почему холодные ( и потому тяжелые)  ветровые массы так сильно разгоняются, при развитии урагана по типу "сарма" , или "бора".



Вот так дул сквозной северный ветер. Видно, что защиты у палатки на перевале  от северного ветра нет .


***

***
А вот какой горный  рельеф  в районе трагедии. Короткой красной стрелкой указан район кедра. Высота 646 м.



фото кликабельны

[Tsygankova Galina]

http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=23921&month=2&year=1959

А ветер?