Лифт - стр. 329 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто и в результате чего может быть причастен к исчезновению Ирины Сафоновой?

Маньяк...
13 (3,1%)
А.С.
241 (56,7%)
Кто то из подъезда.
57 (13,4%)
Кто-то из знакомых, то есть из близкого окружения Ирины.
14 (3,3%)
Кто-то из близких.
4 (0,9%)
Кто-то из окружения только А.С.
5 (1,2%)
Другое... Желательно изложить свою версию на форуме.
9 (2,1%)
Суиц"ы"д (суицид)
3 (0,7%)
Добровольно уехала бросив всё.
11 (2,6%)
Секта? Виссариона, Йога, любое религиозное движение, исповедующее что-либо кроме так называемых «традиционных религий».
1 (0,2%)
Несчастный случай с последующим сокрытием тела.
6 (1,4%)
Заказное убийство. По найму.
5 (1,2%)
Причастен муж?
10 (2,4%)
Убийство из-за конфликта... Бытовое убийство.
2 (0,5%)
Что-то связанное с коллегами и местами работы Ирины.
0 (0%)
Неуравновешенный поклонник, тайный воздыхатель
3 (0,7%)
Неизвестный, известный только Ирине. (четырёхугольник)
6 (1,4%)
Похитили и удерживали, удерживают.
2 (0,5%)
Финансовая пирамида. Затянуло в сомнительные финансовые схемы...
1 (0,2%)
ПОСЛЕ 00.02 часов 09.09.09. Ирина сама вышла из подъезда. Инцидент в результате встречи с кем-то другим.
25 (5,9%)
В результате разборок из-за бизнеса мужа...
2 (0,5%)
Любовный треугольник, кто-то кому-то помешал, не поделили, перешёл дорогу..
5 (1,2%)

Проголосовало пользователей: 424

Автор Тема: Лифт  (Прочитано 2168010 раз)

Curious, Daff и 116 гостей просматривают эту тему.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9840 : 12.11.20 20:15 »
sunnyapple, огромный респект Вам! Просто супер! (я же говорила, что нам ещё рыть и рыть)) Всё сходится: ТСЖ "Новая жизнь" - это Люберцы, а Андрей пишет: "большую часть своей московской жизни я прожил в Люберах" (хоть он и различает их с Люберцами, но это одно направление Москвы, часть Люберецкого МО (Люберецкие поля) была включена в Москву, вот и получила прозвище Люберы.


Поблагодарили за сообщение: sunnyapple | BelayaBelka

OlgaGP


  • Сообщений: 937
  • Благодарностей: 1 743

  • Расположение: Россия

  • Была 04.03.24 19:59

Лифт
« Ответ #9841 : 12.11.20 20:31 »
Нарыла еще чуть информации. Сорри, если уже было.
Сафонова Ирина Владимировна является одним из учредителей ТСЖ "НОВАЯ ЖИЗНЬ", расположенного в г. Люберцы, дата регистрации ТСЖ 27.12.2007 https://zachestnyibiznes.ru/fl/540860444930. Можно по ссылке увидеть ИНН, если загуглить принадлежность к налоговой по первым числам ИНН 5408 выходим на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску (территориальный участок 5408 по Советскому району).
Также одним из учредителей данного ТСЖ является Сафонов Владимир Анатольевич, номер ИНН также принадлежит к налоговой по Советскому району г. Новосибирска. Сафонов В.А. является учредителем еще одного юр. лица, соучредитель - его гражданская жена, организация зарегистрирована только в 2012 г. Больше организаций на его ИНН нет. Какой такой бизнес у него был в начале 2000-х, который заставил его переехать в Москву - непонятно. Зато была куплена квартира в Московской области, в которой Ира тоже была собственником.
Не так прост муж и не просто так он не разводился с Ирой, боялся дележки. Возможно, Ира была отличным вариантом для Владимира в плане финансов, родители Иры могли им помогать, как с его бизнесом (а был ли бизнес?), так и с покупкой квартиры. Ира могла поумнеть, стать независимой и угрожать мужу разводом, стала опасна для него. Скурихин мог быть подставной уткой по отношению к Ирине, его мог подослать муж Иры, чтоб личная жизнь жены под контролем, и она не вздумала разводиться.
Очень интересно!  Возможно, что и развод до сих пор не оформлен, потому что тогда начнется вопрос дележки это самой квартиры в МО, в данном случае между Владимиром Сафоновым и его сыном от Ирины, он же наверное, наследник матери, а также родителями Ирины. Сын и родители -совершенно точно наследники первой очереди. А тут могут всплыть неприятные финансовые вопросы...
Я еще в теме читала, что незадолго до исчезновения Ирина летала в Москву, что тоже интересно. Что она там выясняла? И действительно, с одной стороны, Скурихин вроде бы совершенно спокойно встречается с Ириной после ее совместного отдыха с мужем и фотографий, с другой -незадолго до роковой поездки в кино он атакует ее звонками.. Может быть, Ирина поняла: его роль в этой истории несколько другая, чем ей представлялось изначально.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9842 : 12.11.20 21:05 »
Возможно, что и развод до сих пор не оформлен, потому что тогда начнется вопрос дележки это самой квартиры в МО, в данном случае между Владимиром Сафоновым и его сыном от Ирины, он же наверное, наследник матери, а также родителями Ирины. Сын и родители -совершенно точно наследники первой очереди. А тут могут всплыть неприятные финансовые вопросы...
Именно! Сын, муж и оба родителя - наследники первой очереди в равных долях.
В ТСЖ Новая жизнь - это дом Урицкого, 5 - у них две квартиры -одна на Вл.Сафонова, другая - на Ирину. Получается, что ООО "ЛАЙК ФЛЭТ" Урицкого, 5, кв.285 - это и есть одна из этих квартир, используемая для "Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания".
Мотив, однако... Прав Николай-то был.


Поблагодарили за сообщение: Robin | Милашка | onesilywoman

Рыжая Белка


  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 1 066

  • Был 24.03.22 22:50

Лифт
« Ответ #9843 : 12.11.20 21:16 »
Именно! Сын, муж и оба родителя - наследники первой очереди в равных долях.
В ТСЖ Новая жизнь - это дом Урицкого, 5 - у них две квартиры -одна на Вл.Сафонова, другая - на Ирину. Получается, что ООО "ЛАЙК ФЛЭТ" Урицкого, 5, кв.285 - это и есть одна из этих квартир, используемая для "Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания".
Мотив, однако... Прав Николай-то был.
Ну так мотив у мужа, допустим, это не что-то такое невероятное. Ему вполне выгодно было бы Иру признать мертвой через 5 лет после пропажи, сын ещё не совершеннолетний, наследник муж в таком случае. Почему он этого не сделал?


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 695

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Лифт
« Ответ #9844 : 12.11.20 21:17 »
Именно! Сын, муж и оба родителя - наследники первой очереди в равных долях.
В ТСЖ Новая жизнь - это дом Урицкого, 5 - у них две квартиры -одна на Вл.Сафонова, другая - на Ирину. Получается, что ООО "ЛАЙК ФЛЭТ" Урицкого, 5, кв.285 - это и есть одна из этих квартир, используемая для "Деятельность по предоставлению прочих мест для временного проживания".
Мотив, однако... Прав Николай-то был.
Значит, он живёт в своей квартире, а Иринину сдаёт. Не хочет, стало быть, терять неплохой доход, поэтому не разводится.

Добавлено позже:
Ну так мотив у мужа, допустим, это не что-то такое невероятное. Ему вполне выгодно было бы Иру признать мертвой через 5 лет после пропажи, сын ещё не совершеннолетний, наследник муж в таком случае. Почему он этого не сделал?
Несовершеннолетний -тоже наследник, плюс ещё родители. Интересно, знают ли они об этой квартире.
« Последнее редактирование: 12.11.20 21:19 »

Рыжая Белка


  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 1 066

  • Был 24.03.22 22:50

Лифт
« Ответ #9845 : 12.11.20 21:20 »
Значит, он живёт в своей квартире, а Иринину сдаёт. Не хочет, стало быть, терять неплохой доход, поэтому не разводится.
Так, а кто будет претендовать? Если б мотив был недвижимость и тд - вполне давно решил бы вопрос. А теперь сын вырос, он тоже наследник.

Добавлено позже:
Значит, он живёт в своей квартире, а Иринину сдаёт. Не хочет, стало быть, терять неплохой доход, поэтому не разводится.

Добавлено позже:Несовершеннолетний -тоже наследник, плюс ещё родители. Интересно, знают ли они об этой квартире.
Если было завещание на сына - да. А так, наверное, муж в первую очередь.
« Последнее редактирование: 12.11.20 21:20 »

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9846 : 12.11.20 21:27 »
Рыжая Белка, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ded009db389f384c41e25cbd01e10c72a784a54d/
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
 
""1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Под маской "любовного треугольника" открываются материальная подоплёка. Квартира оформлена на Ирину. Пользовался - Вл.Сафонов, ей в компенсацию высылал деньги (видимо), это кроме содержания на сына.
Ему ну никак не выгодно разводиться с ней было (выгодно было за нос водить). А после её исчезновения ему никак не выгодно, чтобы она оказалась умершей и пришлось бы делить её квартиру на 4 части - а пришлось бы по любому, т.к. бабушка и дедушка отказалтсь бы от своих долей в пользу внука.
« Последнее редактирование: 12.11.20 21:34 »


Поблагодарили за сообщение: Рыжая Белка | Robin | BelayaBelka

Рыжая Белка


  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 1 066

  • Был 24.03.22 22:50

Лифт
« Ответ #9847 : 12.11.20 21:31 »
Рыжая Белка, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34154/ded009db389f384c41e25cbd01e10c72a784a54d/
ГК РФ Статья 1142. Наследники первой очереди
 
""1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ага. Поняла. Ок. Если ребёнок не совершеннолетний, то его интересы представляет родитель. То есть, папа. А родители Иры особо не инициативны, если честно. Не похоже чтоб они дело Иов поднимали и требовали пересмотр и тд. Почему? Думаю что муж Иры имел больше связей и возможностей для поиска. Если бы хотел. И если б вопрос был в недвижимости - уже бы решил все, смысл тянуть это все?

OlgaGP


  • Сообщений: 937
  • Благодарностей: 1 743

  • Расположение: Россия

  • Была 04.03.24 19:59

Лифт
« Ответ #9848 : 12.11.20 21:33 »
Так, а кто будет претендовать? Если б мотив был недвижимость и тд - вполне давно решил бы вопрос. А теперь сын вырос, он тоже наследник.

Добавлено позже:Если было завещание на сына - да. А так, наверное, муж в первую очередь.
Нет, наследники первой очереди - это дети, супруг и родители. Но тут возможно, есть еще какие-то сложности, с этой квартирой. Например, родители Ирины могут доказать, что большая часть средств на покупку была предоставлена ими (например, документы банка), и тогда суд может учесть это при определении долей. Скорее всего, Владимиру Сафонову удобно, что Ирина считается живой, он до сих пор ее муж и пользуется единолично семейной собственностью.
А вообще что собственно известно о Владимире Сафонове? Откуда он родом, где жил, работал до брака с Ириной? Я как-то смутно себе представляю, чтобы человек из ниоткуда спокойно сел на бизнес в ЖКХ, тем более еще и  в Люберцах. Вокруг этих ТСЖ и УК вечно столько проблем и криминала, чтобы начать бизнес и закрепиться нужны неплохие подвязки на разных уровнях и в разного типа структурах, назовем это деликатно. Так что в вариант "приехал наглый сибиряк сам по себе и стал рулить ТСЖ в Люберцах" - неа, не верю.
« Последнее редактирование: 12.11.20 21:33 »


Поблагодарили за сообщение: Robin | Varnasha | bjanca | Umka20

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 695

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Лифт
« Ответ #9849 : 12.11.20 21:33 »
Если было завещание на сына - да. А так, наверное, муж в первую очередь.
Наследники первой очереди по закону - супруг, дети, родители. Причем несовершеннолетний в данной ситуации не может отказаться от своей обязательной доли в наследстве.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 14:51

Лифт
« Ответ #9850 : 12.11.20 21:36 »
Ну так мотив у мужа, допустим, это не что-то такое невероятное. Ему вполне выгодно было бы Иру признать мертвой через 5 лет после пропажи, сын ещё не совершеннолетний, наследник муж в таком случае. Почему он этого не сделал?
Зачем? Если он и так пользуется всем в полной мере. Вот если он захочет продать, тогда да- придётся заморочиться.
Мотив не столько заполучить все в полное пользование, он и так этим пользовался единолично всегда. Мотив может быть в том, чтоб Ирина на развод не подала и раздел. Это только квартиры всплыли, могло быть ещё имущество, которое тоже подлежало разделу.
Опять же, откуда деньги на квартиру в Москве? Возможно, была продана какая-то квартира родителей Иры и в которой Ира ранее жила с сыном, поэтому и на съем ей пришлось переехать (думала, временно, планировала переезжать в Москву).


Поблагодарили за сообщение: Robin | Varnasha

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9851 : 12.11.20 21:37 »

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 328
  • Благодарностей: 16 994

  • Была сегодня в 12:38

Лифт
« Ответ #9852 : 12.11.20 21:38 »
BelayaBelka, сестренка нашей Рыжей Белки*JOKINGLY* Шеф Паганель еще не успел запаниковать при виде такого странного совпадения? =-O  :D
А то мало ему Чупса в изысканиях которого он "все ноги стер", виртуальные разумеется, а тут еще Белки начали появляться в геометрической прогрессии, недолго и в диссонанс какой впасть, на всякий случай).
Не воспринимайте всерьез девочки, Полковник Big шутит  *JOKINGLY*

П.С. все прочитать не в силах увы, так что если Шеф уже этот "момент" прояснил, то гуд).
Дедушка ВАШЕЙ))) раз уж пошел такой пьянка флуд)

Добавлено позже:
То есть сходила с Сашулькой в кино, потом 7 минут болтала с ним в машине, потом вышла с ключами в руках, поднялась к себе... и тут ее шарахнуло : надо срочно к мужу. Роняя ключи, в первом часу ночи, она выскочила из подъезда и ...
Знаете, мне кажется так даже влюблённый подросток бы не поступил, а уж взрослая женщина, мама...
Вполне можно было бы дождаться утра, предупредить маму, придумать что-то для сына и брата и съездить в Москву.
Ну, и завтра на работу, как бы, ну да и х. на неё. А, и ещё С. ждет в 7-25, чтоб на работу отвезти. Гори они все огнем.
« Последнее редактирование: 12.11.20 21:41 »

sunnyapple


  • Сообщений: 3 491
  • Благодарностей: 8 868

  • Была вчера в 14:51

Лифт
« Ответ #9853 : 12.11.20 21:41 »
А вообще что собственно известно о Владимире Сафонове? Откуда он родом, где жил, работал до брака с Ириной? Я как-то смутно себе представляю, чтобы человек из ниоткуда спокойно сел на бизнес в ЖКХ, тем более еще и  в Люберцах. Вокруг этих ТСЖ и УК вечно столько проблем и криминала, чтобы начать бизнес и закрепиться нужны неплохие подвязки на разных уровнях и в разного типа структурах, назовем это деликатно. Так что в вариант "приехал наглый сибиряк сам по себе и стал рулить ТСЖ в Люберцах" - неа, не верю.
Да в этом тсж 400 с лишним учредителей. Грубо говоря, большая часть всех собственники квартир (в доме 582 жилых помещения). Нет там никакой власти у него особой и не было.


Поблагодарили за сообщение: OlgaGP | Varnasha | BelayaBelka

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 328
  • Благодарностей: 16 994

  • Была сегодня в 12:38

Лифт
« Ответ #9854 : 12.11.20 21:43 »
Хорошо что Я вас напугал, вы к этому уже привычны Шеф, а не Белки... А если завтра придет Белка Полосатая, то шо мы с вами делать-то будем, нам точно станет не до Чупса и даже не до чупа-чупсов  :D
А вы в принципе пришли сюда флудить, ага?

Добавлено позже:
Про соседа подумаю и напишу. Про Сашу... та банально трус и все. При всем своём пафосе и понтах - смог сообразить что он последним ее видел и потому развёл активность. Кроме того, значит таких пропал с ее стороны раннее не было и потому удивился и испугался даже. Про свадьбу думаю что просто врал. И при всем ее как Вы правильно заметили пофигизме - не проводил до квартиры, поехала с мужем отдыхать ну и ок - смысл ему ее убивать? Не так уж и нужно было...

Сосед. Та кто знает. Маньяк допустим. Могла быть и серия дальше, мог переехать за пределы области и ищи ветра в поле. Ищущий свой модус операнди преступник. Тела Иры нет. Откуда мы знаем какая смерть была? Может есть и такие же, но их не связали. Может он сам потом погиб / заболел и уже не опасен. Вариантов масса.
все разные-я достаю перед дверью.Осенью и зимой лежат в кармане куртки.Логически,она конечно,могла достать их в машине,потому что перед подъездом просто темно или неудобно.Но обычно никто не акцентирует на этом внимание. Я вот не смогу вспомнить когда иду с мужем домой-в какой именно момент он их достал.

Добавлено позже:Ну а дальнейшее развитие событий какое?Куда тащил?Куда труп дел?До сих пор она замурована в его квартире или как?И главное для чего это соседу?Он-маньяк?Так у него серия тогда должна быть.Не она первая не она последняя. Не маньяк?Зачем вообще,куда то ее тащил-убил и бросил.Для чего она ему?ДЛя чего ее тащить куда-то?С таким же успехом можно было встретить кого-то на улице и не палиться.т.е уточните какой мотив у соседа?

Добавлено позже:
У меня весь ход рассуждения от обратного. Я могла бы поверить в кого угодно,если бы не поведение самого СК.
А именно при своем обычном пофигизме-не проводил до квартиры ночью,по барабану что она с мужем 2 месяца тусуется где-то, он вдруг решил что с ней что-то серьезное случилось и поднял панику.
С его пофигизмом что с ней что-то случилось-мысль о чп должна была прийти намного позже.
абсолютно согласна

Добавлено позже:
Статья указана, 319 Оскорбление представителя власти. Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Хм... И заменено принудительным мед. лечением...
И после этого есть сомнения в его "крыше"?)))
« Последнее редактирование: 12.11.20 21:52 »

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9855 : 12.11.20 21:52 »
А вообще что собственно известно о Владимире Сафонове? Откуда он родом, где жил, работал до брака с Ириной?
НИ-ЧЕ-ГО. Тайна, покрытая мраком. Равно как и о том, откуда у него деньги на покупку квартиры - вернее, получается двух квартир (?)
Мама второй жены - учительница. Родители первой жены - доцент и врач - ну, тоже не источник финансов в 90-е и нулевые.
Но никакого бизнеса на В.А.Сафонова не зарегистрировано, и инн - новосибирский  %-)


Поблагодарили за сообщение: OlgaGP | onesilywoman

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 328
  • Благодарностей: 16 994

  • Была сегодня в 12:38

Лифт
« Ответ #9856 : 12.11.20 22:04 »
Ага, тоже непонятно. И что, двоих она родила, когда он был в официальном браке с другой женщиной?
ну, он до сих пор, насколько я понимаю, в браке с другой женщиной, так что, что до пропажи, что после, смысл один...

Добавлено позже:
НИ-ЧЕ-ГО. Тайна, покрытая мраком. Равно как и о том, откуда у него деньги на покупку квартиры - вернее, получается двух квартир (?)
Мама второй жены - учительница. Родители первой жены - доцент и врач - ну, тоже не источник финансов в 90-е и нулевые.
Но никакого бизнеса на В.А.Сафонова не зарегистрировано, и инн - новосибирский  %-)
Менеджер среднего звена, например. В Мск неплохие деньги. Явно цены на квратиры в Новосибе не заоблачные.
« Последнее редактирование: 12.11.20 22:06 »

OlgaGP


  • Сообщений: 937
  • Благодарностей: 1 743

  • Расположение: Россия

  • Была 04.03.24 19:59

Лифт
« Ответ #9857 : 12.11.20 22:08 »
НИ-ЧЕ-ГО. Тайна, покрытая мраком. Равно как и о том, откуда у него деньги на покупку квартиры - вернее, получается двух квартир (?)
Мама второй жены - учительница. Родители первой жены - доцент и врач - ну, тоже не источник финансов в 90-е и нулевые.
Но никакого бизнеса на В.А.Сафонова не зарегистрировано, и инн - новосибирский  %-)
Насчет родителей Ирины я бы не была так уверена. Ее мать, как я поняла, известный в городе педиатр. Если она лечила детей обеспеченных родителей, то доходы были, конечно. Вполне возможно, что подрабатывала в частных клиниках. Ну и вспомним реалии-  госклиниках же к врачу с репутацией бесплатно не попадешь, нужно было заплатить, как минимум -через кассу платных услуг.
Что же касается отца Ирины, то немало психологов и  психотерапевтов были связаны с т.н. "лечением наркоманов". Много там всяких интересных историй и схем было, особенно в конце 90ых. Денежки крутились неплохие. Опять же у вузовских преподавателей бывали и другие схемы получения доп доходов, по основному месту работы, скажем так. Похлопотать за поступление нужного абитуриента, экзамены, зачеты и так далее... Из вполне законного -гранты... Что-то из этого могло быть вполне.

BelayaBelka


  • Сообщений: 6 328
  • Благодарностей: 16 994

  • Была сегодня в 12:38

Лифт
« Ответ #9858 : 12.11.20 22:10 »
Позвонить в домофон -самый простой вариант. Брат же был дома. Возможно, что конфликт со Скурихиным был серьезный, и она крайне нервничала  и нормально не соображала.
По биографии Ирины вот этот момент:
2008 г. – Ирина снимает 2-х комнатную кв. на ул.Демакова, 1, в соседнем подъезде с сестрой мужа, а её (?) квартиру сдаёт её мама. А сестра мужа уже жила в этом доме на момент переезда туда Ирины? Или поселилась позднее? Кто был заинтересован в таком соседстве - сама Ирина или сестра мужа, или сам муж? "Золовка-змеиная головка", не сегодня придумано и суть отношений с сестрой мужа как правило четко определяет. Не самое приятное соседство для Ирины, так-то. Тем более, учитывая ее непонятные отношения с мужем и альтернативную личную жизнь.
Какая альтернативная личная жизнь? О чем речь? Уверена, никаких "партнеров" там не было, запудривание мозгов УР, да использование С. И оба как жилетки были. Один психологическая, второй наркологическая. Ну, по мере умственных способностей))

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9859 : 12.11.20 22:14 »
Не факт, конечно, что этот тот Сашулька, т.к. есть одно решение Советского районного суда г. Новосибирска о взыскании со Скурихина А.А. свыше 2 млн руб за причиненный ущерб в результате пожара на дачном участке (решение, вроде, приносили сюда), на сайте судебных приставов есть в базе должников Скурихин Александр Александрович, с задолженностью свыше 2 млн, но он 1957 г.р.

Еще есть Решение № 2-1717/2015 2-18/2016 2-18/2016(2-1717/2015;)~М-1398/2015 М-1398/2015 от 17 февраля 2016 г. по делу № 2-1717/2015, по которому Скурихин А.А. проходит третьим лицом, в суд не явился. Суть спора: транспортная прокуратура обратилась в суд с требованием обязать районную общественную организацию «Водно-спортивная база «Наука» сотрудников и ветеранов СО РАН, некоммерческое партнерство «Клуб водного туризма и отдыха «Флагман» освободить занимаемый участок акватории Обского водохранилища в районе прибрежной защитной полосы от фактически расположенных на нем водных гаражей, водных стоянок и иных строений и причальных сооружений. В числе третьих лиц есть и некто Сафонов С.А. (может, просто однофамилец, а не обязательно родственник Ирининого мужа). Ссылка https://sudact.ru/regular/doc/waJjxVjeUelm/?regular-txt=%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BD+%D0%B0.%D0%B0.&regular-case_doc=&regular-lawchunkinfo=&regular-date_from=&regular-date_to=&regular-workflow_stage=&regular-area=1015&regular-court=&regular-judge=&_=1605095901309&snippet_pos=4346#snippet
В решении примечательна фраза: "Фактическая застройка береговой полосы лодочными гаражами и стоянками препятствует свободному доступу неопределенного круга лиц к водному объекту."
Это тот самый наш Сашулька. И в случае с пожаром (читала я уже где-то в коментах про этот пожар), и в случае с ВСБ "Наука" - там его "Казанка" хранилась  - тоже местные на форуме говорили. И фоток много с этого места, и с этой "Казанкой" (Паганель её фото даже приносил)
Такой пологий пляж, куча народу. Тусила там компания со всеми знакомыми лицами, фото "русалки" оттуда же. В ВК у дружков этих фоток полным-полно.


Поблагодарили за сообщение: onesilywoman

Mangusta


  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 7 976

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 16:38

Лифт
« Ответ #9860 : 12.11.20 22:15 »
Наследники первой очереди по закону - супруг, дети, родители. Причем несовершеннолетний в данной ситуации не может отказаться от своей обязательной доли в наследстве.
Там не совсем так, есть нюансы. Соседи по даче оказались в такой ситуации, поэтому знаю.
Если имущество приобретено (куплено) одним из супругов в момент нахождения в браке, то в случае его смерти всё переходит другому супругу, так как это "совместно нажитое имущество". И ни какие дети и родители не учитываются. Конечно, это можно оспорить по суду, но потребуется доказать, что второй из супругов деньги не вкладывал.
А вот если имущество приобретено до брака (что в данном случае, вряд ли) или же приобретено не посредством покупки (те дарение, наследство и тд), то тогда будут учитываться все наследники первой очереди (родители, муж и дети). А вариант, что квартиру приобрели родители Ирины и оформили на нее дарственную, вполне возможен.

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9861 : 12.11.20 22:27 »
Там не совсем так, есть нюансы. Соседи по даче оказались в такой ситуации, поэтому знаю.
Если имущество приобретено (куплено) одним из супругов в момент нахождения в браке, то в случае его смерти всё переходит другому супругу, так как это "совместно нажитое имущество". И ни какие дети и родители не учитываются. Конечно, это можно оспорить по суду, но потребуется доказать, что второй из супругов деньги не вкладывал.
А вот если имущество приобретено до брака (что в данном случае, вряд ли) или же приобретено не посредством покупки (те дарение, наследство и тд), то тогда будут учитываться все наследники первой очереди (родители, муж и дети). А вариант, что квартиру приобрели родители Ирины и оформили на нее дарственную, вполне возможен.
Только в равных долях все наследники первой очереди. Привела же кодекс. Знаю точно, т.к. прошла через это лично - после гибели мужа оформляли его долю квартиры, машину и т.п. (совместно нажитое со мной имущество) - в равных долях на меня, детей и его родителей. Родители мужа написали отказ в пользу внуков. Ну вот ещё ссылка на объяснение юриста https://realty.ria.ru/20161005/408021073.html

Mangusta


  • Сообщений: 2 957
  • Благодарностей: 7 976

  • Расположение: Москва

  • Была вчера в 16:38

Лифт
« Ответ #9862 : 12.11.20 22:31 »
Только в равных долях все наследники первой очереди.
Может быть я не так что поняла. Но у соседей дача мужу, как совместно нажитое. Дети в суд подавали и ничего. Может мне, конечно, чего то не рассказали, может там завещание было.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Varnasha


  • Сообщений: 4 497
  • Благодарностей: 12 981

  • Расположение: Старинный губернский город

  • Была 10.09.24 18:56

Лифт
« Ответ #9863 : 12.11.20 22:32 »
Может быть я не так что поняла. Но у соседей дача мужу, как совместно нажитое. Дети в суд подавали и ничего. Может мне, конечно, чего то не рассказали, может там завещание было.
О, завещение - это меняет дело! Вот там будет куча нюансов.

BelayaBelka  Мы обсуждаем покупку 2-х квартир в Москве (правда за МКАД, в Люберцах), а не в Новосибирске. В 2007-ом году конкретно зарегистрировано это ТСЖ "Новая жизнь".

В Новосибирске, думаю, отец Ирины в 80-х получил квартиру от НВВКУ, раз семья переехала из Куйбышева. Может, это как раз и была та самая квартира на Сеятеле, рядом с НВВКУ - про которую известно, что она как бы Иринина, но сдавала внаем её мама. В 90-х её семья приватизировала, как и все тогда, по закону - обязательно включая в договор собственности несовершеннолетних детей.
А в центр родители переехали ориентировочно в 2007-ом (когда Илья школу закончил), видимо, купив там квартиру на заработанные врачом и военным психологом деньги. Чтобы дать дочери и странному, не живущему с ней, зятю ещё и деньги на две квартиры рядом с МКАД - не представляю такого  %-)
Всё-таки сам Вл.Сафонов заработал эти квартиры, но мы не знаем - где и кем. И почему-то одну оформил на Ирину, имея двоих детей от другой жены  %-)
« Последнее редактирование: 12.11.20 23:01 »


Поблагодарили за сообщение: Mangusta | Robin

Рыжая Белка


  • Сообщений: 837
  • Благодарностей: 1 066

  • Был 24.03.22 22:50

Лифт
« Ответ #9864 : 12.11.20 23:29 »
О, завещение - это меняет дело! Вот там будет куча нюансов.

BelayaBelka  Мы обсуждаем покупку 2-х квартир в Москве (правда за МКАД, в Люберцах), а не в Новосибирске. В 2007-ом году конкретно зарегистрировано это ТСЖ "Новая жизнь".

В Новосибирске, думаю, отец Ирины в 80-х получил квартиру от НВВКУ, раз семья переехала из Куйбышева. Может, это как раз и была та самая квартира на Сеятеле, рядом с НВВКУ - про которую известно, что она как бы Иринина, но сдавала внаем её мама. В 90-х её семья приватизировала, как и все тогда, по закону - обязательно включая в договор собственности несовершеннолетних детей.
А в центр родители переехали ориентировочно в 2007-ом (когда Илья школу закончил), видимо, купив там квартиру на заработанные врачом и военным психологом деньги. Чтобы дать дочери и странному, не живущему с ней, зятю ещё и деньги на две квартиры рядом с МКАД - не представляю такого  %-)
Всё-таки сам Вл.Сафонов заработал эти квартиры, но мы не знаем - где и кем. И почему-то одну оформил на Ирину, имея двоих детей от другой жены  %-)
Может оформил на Ирину с перспективой чтоб потом сыну передать. Мало ли какие были заморочки там. Вторая жена - не имела права на это, как и сейчас не имеет. Не понятно почему Иру не признали умершей по суду. Уже столько лет прошло.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 740

  • Была сегодня в 01:35

Лифт
« Ответ #9865 : 12.11.20 23:46 »
Хорошо, допустим, брату удобнее жить с сестрой, потому что универ под боком, сестра готовит, кормит, убирает и тд, - почему ж он до этого с ней не жил? Почему только в съемную квартиру к ней переехал?
Можно предположить,что у нее однокомнатная,а эта двушка. В однушке с братом совсем неудобно. А в двушке допустимо. Как мальчиков отселить,так и двумя семьями. Снимать 2 хаты дорого может было для родителей или для детей.НУ и мало ли какие могли быть дополнительные причины.Может муж приезжал туда и у сестры останавливался.Либо желание наладить более тесный контакт  с сестрой мужа.Может любовник жил где-то там и т.д.
А может сняли для брата-а потом и Ира к нему переехала,а не наоборот.
Просто что это меняет?

Добавлено позже:
Очень хороший логический разбор. Только одно но.
На форуме была ссылка на пост Ирины, где она высказывает пожелания заново сыграть свадьбу с мужем. Пост от 2007 года и она в нем пишет: "Жаль, что уже не живем вместе".
Получается, по крайней мере 2 года, Ирина и ее муж уже не жили как семья, но при этом она воспринимает появление другой женщины в жизни мужа как предательство?
Она рассчитывала на то что он хранит ей верность? Почему она решает восстановить семью только после того, как узнает о другой женщине? А до этого ее все устраивало?
НУ люди расходятся-сходятся.Мы же не знаем их договоренности. Может он в обмен на возможность встречаться с сыном обещал не встречаться с женщинами и не создавать другую семью.А потом ... раз,и она узнает что у него уже,допустим есть ребенок на стороне или он живет уже с другой.
« Последнее редактирование: 12.11.20 23:57 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | BelayaBelka

Robin


  • Сообщений: 4 209
  • Благодарностей: 13 695

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 08.09.24 23:01

Лифт
« Ответ #9866 : 13.11.20 00:04 »
Всё-таки сам Вл.Сафонов заработал эти квартиры, но мы не знаем - где и кем. И почему-то одну оформил на Ирину, имея двоих детей от другой жены
Дом построен в 2002 году, может быть купили раньше, на этапе строительства, когда еще были вместе.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 740

  • Была сегодня в 01:35

Лифт
« Ответ #9867 : 13.11.20 01:43 »
Если Александр и Владимир были соседями, и знали друг друга с детского/подросткового возраста, то картинка может вырисовываться интересная.
какая?Они же не ровесники.9 лет огромная разница для детей\подростков.

Добавлено позже:
Тоже думала об этом. Да, ребенок мог родиться в 2001 году, а вскоре после этого муж уехал в Москву и завел новую семью. Возможно, скрыл это от Ирины, чтобы не травмировать ее в такой тяжелый период. Мог жить на два дома, объясняя это работой, а после 2005 года уже тоже не решился признаться.
Тут сразу столько вопросов возникает.Чем новая жена лучше Иры?Зачем делать новых детей при наличии уже готового ребенка?Плюс когда у мужчины рождаются новые дети-их пыл к первому ребенку,с которым не живет явно становится меньше.Ну и какой же тогда смысл уезжать от своей семья на 2 месяца в бывшую семью.Какая-то нереальная ситуация получается. Так не бывает.Он что не боялся,что тогда не сможет других детей видеть?Что вторая жена может запретить общение. И для чего писать тогда в интернете про мои?
Зачем другой женщине рожать детей от чужого законного мужа?

Добавлено позже:
Дети 2002 и 2007 г.р. - это достоверная информация.
Откуда такая достоверная информация?Уточните.Мне ни разу такой инфы просто не попадалось.Где вы это прочитали?

Добавлено позже:
а Ирина перестала считать Владимира своим мужем, и планировать с ним свадьбу.
Она и так официально за ним замужем безо всякой свадьбы и как не крути-он ее законный муж.)

Добавлено позже:
Если честно, то я не знаю какой нужно быть дурочкой чтоб пару лет подряд верить в то, что муж живет в другом городе совершенно целомудренно и тд. В век соц сетей уже можно все проверить и увидеть. Предполагаю что Ира все знала. Скрыть детей это не так-то просто. Понять бы с чего случился разрыв - он встретил другую и переехал? Или переехал по работе и так сложилось само собой дальше? Или просто с Ирой расстались? А причина? Почему спустя столько лет не оформить развод. Я бы настояла. Да и любой человек кто отпустил прошлое тоже.
Я думаю в то что он живет целомудренно она не верила,т.к. и сама такой не была.Но вот что думала,что кроме нее у него ничего серьезного не будет-могла искренне верить.
Так может он уехал в Москву именно по причине того,что у кого-то там из его близких родственников случилась беда.Боролся-боролся,да связался с другой.
« Последнее редактирование: 13.11.20 01:54 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand | BelayaBelka

Катя Иванова


  • Сообщений: 1 225
  • Благодарностей: 1 176

  • Был вчера в 21:25

Лифт
« Ответ #9868 : 13.11.20 02:11 »
Я не поняла, а где вы увидели, что новая жена Вл.Сафонова - тоже учредитель фирмы? Вернее, как вы поняли, что второй учредитель - это его гражданская жена?
« Последнее редактирование: 13.11.20 02:14 »

Милашка


  • Сообщений: 7 849
  • Благодарностей: 12 740

  • Была сегодня в 01:35

Лифт
« Ответ #9869 : 13.11.20 02:19 »
Если имущество приобретено (куплено) одним из супругов в момент нахождения в браке, то в случае его смерти всё переходит другому супругу, так как это "совместно нажитое имущество". И ни какие дети и родители не учитываются. Конечно, это можно оспорить по суду, но потребуется доказать, что второй из супругов деньги не вкладывал.
На практике не так. Жилье было куплено в браке,один супруг умер,второму супругу досталось 50 % от доли умершего,другие 50% делили между собой дети и вроде опять супруг.
А если до брака куплено-то делится равными частями на  всех наследников 1 очереди.

Добавлено позже:
Я не поняла, а где вы увидели, что новая жена Вл.Сафонова - тоже учредитель фирмы? Вернее, как вы поняли, что второй учредитель - это его гражданская жена?
ага мне тоже любопытно откуда инфа про гр.жену?Я например,даже не знаю как ее зовут.А тут пишут,что у нее мама-учительница.Где это написано?И откуда инфа про детей?
« Последнее редактирование: 13.11.20 02:31 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand