Убийство девушек на Уктусе

[no name]

.

Добавлено позже:Не все, а те которые были ранее или могут относиться к теме, а также те сообщения, которые есть в других темах форума, но относятся к теме "убийство девушек на Уктусе". Срок давности значения не имеет, т.к. новые участники форума, которые зайдут на форум в следующие годы, могут быть заинтересованы в том что действительно произошло в августе 2018

Затягивание аппеляции может быть связана с работой суда и с ростом заболевших, как весной этого года

Изменится. В этом деле все основано на косвенных доказательствах. Нет основных улик. Дело уйдет на доследование.

[Starhunter]

Арнольд, а для пневмы, которые на 25 метрах "кладут" все пули в "плато" в круг диаметром 15мм и ещё куча места остаётся...

[Jurij]

Изменится. В этом деле все основано на косвенных доказательствах. Нет основных улик. Дело уйдет на доследование.

На доказательствах основано,на доказательствах. http://human.snauka.ru/2016/10/16538

[Advokat47]

На доказательствах основано,на доказательствах. http://human.snauka.ru/2016/10/16538

Предположим, что АА летом 2016 года у родственников, оставил пневматику, которую сам купил, оплатил, получил лично, и есть документы подтверждающие оплату и получение. Если произойдет убийство человека 12.11.2020 года из пневмы АА, то можно предположить что убийца АА. Это будет косвенным или прямым доказательством того что АА убил человека?

[Arnold]

Это будет косвенным или прямым доказательством того что АА убил собаку?

Это вообще не будет доказательством, если выяснится, что  с лета 2016 по ноябрь 2020 он там не появлялся. Следовательно, круг подозреваемых ограничится только родственниками, которые имели доступ к хранившейся у них винтовке, с них в первую очередь и будет спрос. И вообще не думаю, что на этом этапе кого то будет интересовать кто приобретал, кто оплачивал и т.д.
Просто хозяин собаки или случайный свидетель вызовет СП и скажет- вот тот тип, проживающий по соседству застрелил собаку.
Ну а когда начнется выяснение обстоятельств, владельца даже если стрелял не он, все равно привлекут- за ненадлежащее хранение, если мощная охотничья пневматика, с энергией до 25 Дж, куплена официально по лицензии, и ей смогли воспользоваться посторонние.

Если же приобреталась спортивная с энергией до 7,5 Дж, продающаяся без лицензии, или конструктивно сходное, с энергией до 3 Дж, то там и разбираться особо не будут кто приобретал и оплачивал, выяснят кто применял. Могут выяснить, кто вносил изменения с целью увеличения энергии, и тоже оштрафовать.

[Advokat47]

Это вообще не будет доказательством, если выяснится, что  с лета 2016 по ноябрь 2020 он там не появлялся.

Прежде чем станет известно, что АА не мог  находиться на МП 12.11.2020 - АА могут подозревать в убийстве.

Если при выяснении обстоятельств убийства родственник АА, скажет что
1. видел, как АА покупал пневматику в магазине,
2. предоставит видео с камеры в момент  убийства. На видео убийца по телосложению похож на АА, но лица не видно
3. покажет гараж, где хранятся пули и пневматика, и в гараже в мусоре будут найдены документы подтверждающие оплату и получение пневматики
4. покажет деревья по которым АА стрелял, а пули из березы будут соответствовать пулям в человеке и пулям в гараже
5. при проверке по биллингу, окажется, что телефона АА на МП не было
6. в гараже будут найдены книги об убийстве с проектом "12112020"
7. На МП будет отсутствовать ДНК АА

Если все указанные выше доказательства применить:
1. к убийству 25.08.2018 года на Уктусе - тогда можно считать АА убийцей
2. к убийству 12.11.2020 года - тогда АА не убийца?

"Так применяются косвенные доказательства"

[Arnold]

Если при выяснении обстоятельств убийства хозяин собаки,

Вы думаете, что из за убитой собаки весь описанный вами кардебалет случится?

[Advokat47]

Вы думаете, что из за убитой собаки весь описанный вами кардебалет случится?

Стреляя в собаку можно случайно попасть в человека

"Борисов не стрелял в ребенка, но обвиняется в убийстве, хотя по экспертизе, стрелял родственник ребенка"

[Arnold]

Стреляя в собаку можно случайно попасть в человека

А можно и не попасть.
Какое отношение описанное вами имеет к обсуждаемой теме?

Добавлено позже:

Если при стрельбе в собаку, пуля попадет в человека, АА также будет являться убийцей?

Сами как думаете? При чем здесь вообще будет собака? Как вариант отмазаться, что убийство человека было непредумышленным, а случайным? Но это очень сложно будет доказать- стреляя в собаку, человеку случайно можно попасть только по ногам, даже если он рядом с ней, а если вдалеке- то даже и по ногам врятли.

[Advokat47]

Какое отношение описанное вами имеет к обсуждаемой теме?

Прямое отношение. Кто стрелял на Уктусе мне не известно, но могли стрелять из оружия АА или похожего

[Arnold]

Прямое отношение.
Кто стрелял на Уктусе

Там кто то стрелял в собаку, а попал в людей? 

Добавлено позже:

мне не известно

Потому что вы не следователь.

[Advokat47]

Там кто то стрелял в собаку, а попал в людей?

Там (на Уктусе) возможно  кто-то из компании мог стрелять по банкам или показывать как нужно стрелять. Но после одного или нескольких выстрелов, стрелок из компании возможно услышал крик. Подошёл, оказалось что попал в одну или сразу в двух девушек, случайно. С целью избежать ответственности принял решение добить. И как видно сейчас, у него всё получилось, Подозреваемым стал АА, а не стрелок из компании.

[Jurij]

Там (на Уктусе) возможно  кто-то из компании мог стрелять по банкам или показывать как нужно стрелять. Но после одного или нескольких выстрелов, стрелок из компании возможно услышал крик. Подошёл, оказалось что попал в одну или сразу в двух девушек, случайно. С целью избежать ответственности принял решение добить. И как видно сейчас, у него всё получилось, Подозреваемым стал АА, а не стрелок из компании.

И пулю в гараж АА компания подбросила,а в его квартиру - пневмо винтовку,заранее за него с его адреса на форуме писала,и ловко навела на него полицию,да так что та ничего и не заметила,и шантажировала его что-бы признался...                                                                       

  Мы не ищем лёгких путей!

[Advokat47]

пулю в гараж АА компания подбросила,а в его квартиру - пневмо винтовку,заранее за него с его адреса на форуме писала,и ловко навела на него полицию,да так что та ничего и не заметила,и шантажировала его что-бы признался...

Такое возможно если кто-то из компании знал АА, был у него дома и в гараже. Связь между компанией и АА как проверяли неизвестно

"Если адвокат АА сможет доказать что АА в тот вечер находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, какой будет приговор? - принудительное лечение 4 года?

[Эля 29]

"Если адвокат АА сможет доказать что АА в тот вечер находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения,

1.адвокат что волшебник что ли?
2. АА не позволит адвокату нести бред.

[Arnold]

Если адвокат АА сможет доказать что АА в тот вечер находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, какой будет приговор? - принудительное лечение 4 года?

По вашему алкогольное или наркотическое опьянение при совершении преступления- это смягчающее обстоятельство?
 

Добавлено позже:

Подошёл, оказалось что попал в одну или сразу в двух девушек, случайно. С целью избежать ответственности принял решение добить.

С ПНВ стрелял? Где взял?
Солнце то давно село, по банкам стрелять только с ПНВ или на ощупь.

[Татьяна_Л]

Вот здесь

https://2ap.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo

публикуются сведения о предстоящих заседаниях Второго апелляционного суда в С-Петербурге.
Можно выбрать дату вверху страницы и посмотреть (нажав на стрелочку) какие дела предстоит рассматривать суду.
Никаких сведений  о предстоящем заседании по " осуждённому Александрову " не нашла, честно пролистав по календарику до конца декабря
Через месяц от сегодняшнего числа там сплошь  дни , на которые заседания не назначены  (в один какой-то  день назначены, но не наш случай).
Может, потом будут назначать, но пока его там нет.
А может вообще писульку Александрова даже к рассмотрению не приняли?

[Jurij]

"Если адвокат АА сможет доказать что АА в тот вечер находился в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, какой будет приговор? - принудительное лечение 4 года?

Никакой приговор не будет,так как был уже.

[Эля 29]

Лиана,

Лиана

Молодец, что пролистала!!

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Advokat47]

По вашему алкогольное или наркотическое опьянение при совершении преступления- это смягчающее обстоятельство?

Ответственность может быть равной для всех независимо от вида опьянения, но фактически много случаев когда освобождают от уголовной ответственности и направляют на принудительное лечение

По: убийцу 5-х человек направили на принудительное лечение, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения. И это не единичный случай

[Эля 29]

убийцу 5-х человек направили на принудительное лечение, т.к. он находился в состоянии алкогольного опьянения. И это не единичный случай

если б у вас убили всю родню вы бы тоже убийцу на два года на лечение определили? Или на 5 лет на лечение?
Кровь отвечает за кровь, если умышленно!!!!
Ну если много людей и неумышленно тоже 

[Advokat47]

если б у вас убили всю родню вы бы тоже убийцу на два года на лечение определили? Или на 5 лет на лечение?
Кровь отвечает за кровь, если умышленно!!!!
Ну если много людей и неумышленно тоже 

Всё будет зависеть от того кто убийца и от множества других факторов.

"Кровь за кровь" - убийца1 кого-то убил, значит можно убийцу1 убить? Кто будет убивать, убийца2? Чем он будет лучше убийцы1? У убийцы1 вырастит ребенок и убьет ребенка убийцы2, потому что "кровь за кровь", став убийцей3, которого убьет убийца4 и т.д. И многим будет непонятен мотив Убийцы3

Если во время боевых действий убийца убьет семью из 5 человек, родственники этой будут иметь право убить через 20 лет убийцу или родственников убийцы? "Око за око" или будет карма в виде возврата бумеранга.

"Когда у АА вырастет ребенок, он возможно захочет узнать правду, узнав что АА был невиновен, т.к. "косвенные доказательства" можно привязать ко многим, применит к кому-нибудь "кровь за кровь"

[BigHand]

Вообщем странно, мож отказался от аппеляции???

Да... Нелепость какая-то. Дело АА все мутнеет и мутнеет и уже и журналюги на Е1 спрятали голову в песок как те страусы, типа не было никакого АА и Уктуса никакого не было..
Кстати а когда выйдет передача Малахова? Я конечно понял уже ее общую направленность и куда именно там "ветер будет дуть", но все равно посмотреть хотелось бы.
Надеюсь вы анонсируете если что когда к Голубому Экрану надо будет присмотреться попристальней).

[Эля 29]

кстати, а когда выйдет передача Малахова

Сама жду "минуты своего позора")) а в целом - Хорошая интересная передача со стороны мне показалась, красочная!!
Не пишут , зам.редактора девушка обещала
Ждем!!
Да и славо богу оно останется в записи и после на России 1.
Пока не знаю, обещали в ноябре точно!! Так сказали.

Добавлено позже:
Либо еще вариант по аппеляции- дело закрытое, никому не имеют право сообщать движение по делу.

Точно знаю адвокат новый у АА- Березовский.
Неужели неправильно оформили аппеляцию и ее завернули и  отменили??
Не знаю.
Мне как то вериться, что будет аппеляция в ноябре!!
Просто пройдет она тихо, не будут ее освещать особо. Но результат журналисты узнают. И разгласят по сми.

[nvry70]

Хорошая интересная передача со стороны мне показалась, красочная!!

А матерям погибших что-то заплатили?

[Эля 29]

Оффтоп (текст не по теме)

[

Оффтоп (текст не по теме)

quote author=nvry70 link=msg=1184989

date=1605357850]А матерям погибших что-то заплатили?[/quote]не знаю.Может и нет,в может и да,.. но они не скажут, не разговорчивые, а я не спрошу, о таком и не спрашивают..
Сейчас и вообще не общаемся.

[nvry70]

Мож вообще отказался от апелляции, или другой суд

А с чего вы решили, что апелляцию будут в Питере рассматривать?

Добавлено позже:

не знаю.могли вполне..

А известны страницы в ВК погибших девушек?

[Эля 29]

А с чего вы решили, что апелляцию будут в Питере рассматривать?

Об этом сказало и   написало 30 изданий.
И так то если судил областной суд- аппеляция всегда в Питере ... так положено. Там 2й аппеляционный суд. Ну мож в Москве( как исключение)

Добавлено позже:

А известны страницы в ВК погибших девушек?

У них инстаграм. Там в теме далеко есть ссылки.
У меня нет в память
 Надо искать в материалах форума.
Поищите- найдете.
Если я найду- перешлю.

[Advokat47]

А матерям погибших что-то заплатили?

мне не известно, но говорят, что участники шоу получают от 5000 или от 100000 рублей до 1 млн.руб.

http://buinsk-tat.ru/news/vchera-segodnya-zavtra/skolko-platyat-za-uchastie-v-peredache-pust-govoryat

Добавлено позже:

А известны страницы в ВК погибших девушек?

известны https://m.vk.com/wall-107230244_327765

[Anatolii10]

Такое возможно если кто-то из компании знал АА, был у него дома и в гараже. Связь между компанией и АА как проверяли неизвестно

Мысль о подбрасывании улик закрадывается -ка к о возможном варианте. Сколько прошло времени между трагедией и обыском? Много. И вот такой умный человек, все рассчитавший- не вычистил гараж?
тут кто-то возразил, что стрелять компанией в сумерках по банкам  - плохая видимость
Но ведь могли опробовать прибор ночного видения не так ли?
В последние пару лет несколько случаев убийств случайных при стрельбе по бутылкам, банкам.
Все остальные свидетельства без пули -хлипкие, не так ли?