Нет конечно, это не нормальное общение.
Читаю, и складывается впечатление, что под ником адвокат, жена АА
жена тут под другим ником. Она, кстати, считает, что это не он.
Не знал, что старший брат АА инвалид. Раньше была инфа, что АА ребенок поздний, заласканный, а тут мы увидели такую грязную переписку от матери, жуткий хрущебный отчий дом. Ранее я порицал АА за смену отчей фамилии, но после передачи создается впечатление, что он вырвался с самого дна, обзавелся семьей, машиной, велосипедом, собственной квартирой, гаражом, поставил там станок, мог позволить себе египет, зеркальный фотоаппарат, обзавелся легальным оружием, родил с женой ребенка, наконец. С отличием закончил институт, стал конструктором престижного ЗИКа, а никаким не фотографом, как кричала передача Малахова. На мой взгляд, он давным давно вытеснил детские комплексы семьей, работой и творчеством. В состряпанный Мальцевым примитивный мотив как-то не очень верится, тут явно было что-то другое. И даже если ввиду низкой вероятности там не было другого столь же способного любителя пневматики и убийца все-таки АА, то грешно было так обманывать преступника, обзывать его необоснованно маньяком, не оформив ему даже элементарной ныне явки с повинной. А ведь без его признаний дело бы рассыпалось даже не дойдя до суда. Баллистическая экспертиза без ствола, мутная пристрелка в березу непосредственно перед убийством, недеформированные пули, чудесно обнаруженные в мусоре гаража, березе и рядом с трупами не выглядят особо убедительными, мягко говоря.
Наталью,
Casil, преступник таки не добил.