Правда о группе Дятлова

[Azatra]

Так все ж не читали пояснения? Буквы не все знаете? Там же ж автор поясняет, что продавило середину палатки так, что потолок был почти на лежащих. Получилось как бы две норки-пещерки по входу и торцу палатки. Боялись, что ваще замурует и погребет навеки...

Гдейто? И как это противоречит тому, что я сказал?

Фотографий и рассказов как от ветеранства туристического - нуль с тремя нулями.

Вы это так говорите, будто Тайна-это весь инторнэт ВК, ФБ-заходите, изучайте, если умеете.

[adelauda_glasha]

SHS,  здравствуйте.
Скажите, Вы замеряли показания у озера Лунт-Хусап-Тур у Отортена, и брали ли пробы воды из него?

[tol2013]

SHS,  здравствуйте.
Скажите, Вы замеряли показания у озера Лунт-Хусап-Тур у Отортена, и брали ли пробы воды из него?

это скорей всего не озеро, а воронка от атомной бомбы, наполненное радиоактивной водой

[Трашер]

Специально для вас, первый и последний раз - если вы с чем не согласны то здесь не вк и принято приводить ссылки, фоты и прочее.

Я что-то не понял, я в чем то не прав? Поправьте коль так. Поскольку вот ЭТО

и допроса отца Дубининой, на котором было сказано, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. в районе перевала были видны вспышки, потом немного позже донесся какой-то гул – именно так и должен был выглядеть со стороны взрыв (любой), а его характер определяется по найденным на этом месте обломкам.

- ваши слова. Читаем черным по белому "и допроса отца Дубининой, на котором было сказано, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. в районе перевала были видны вспышки, потом немного позже донесся какой-то гул", покажите мне где в допросе отца Дубининой хоть слова о вспышках или гуле. Допрос в свободном доступе, ссылку на него приводить нет смысла

[adelauda_glasha]

это скорей всего не озеро, а воронка от атомной бомбы, наполненное радиоактивной водой

Это меня и смущает...   

[SHS]

Читаем черным по белому

Как я написал выше, я привык, что меня постоянно перевирают вот такие вот ...(подберите сами себе определение). Полностью это место в ТС выглядит вот так:

Почему взрыв:
я отталкивался от собрания (скорее поминок) 9 марта 1959 г. студентов у Кривонищенко-старшего, и допроса отца Дубининой, на котором было сказано, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. в районе перевала были видны вспышки, потом немного позже донесся какой-то гул – именно так и должен был выглядеть со стороны взрыв (любой), а его характер определяется по найденным на этом месте обломкам.

Если вы не согласны, с выше, то перечитайте оба допроса, Кривонищенко-старшего и Дубинина старшего, а также почитайте воспоминания студентов, присутствующих на тех поминках 9 марта 1959 г., это есть как в показаниях Кривонищенко, так и на форуме, там он и говорит, что они вспоминали про эти вспышки и гул, и главное - их (студентов) следствию надо найти и допросить. Дубинин же в своем допросе рассказывает про прилетевший невесть откуда снаряд  - это в ту же тему. Так что для начала научитесь правильно ЦИТИРОВАТЬ, не вырывая слов из контекста, и подучите мат. часть.
В принципе, я привык, что такие как вы, не читают далее трех абзацев преамбулы ТС (ведь так?) - проходили и это, так что еще пара таких случаев - и досвидос.

Скажите, Вы замеряли показания у озера Лунт-Хусап-Тур у Отортена, и брали ли пробы воды из него?

Очень хороший вопрос с предисторией, видимо, вы помните мой пост насчет фонящей Течи в качестве примера для проверки версии? У того поста был изначально неверный посыл, я сообразил это лишь спустя время - Теча фонит не из-за ВУРСа, а потому, что коллеги Азатры в течении 3х или сколько там лет лили в нее отходы производства (я про Маяк). Справедливости ради надо сказать, что подобный слив есть на каждом заводе, расположенном у речки, но одно дело сливать плохо очищенную гальванику (самое вредное по максимуму) в двухкилометровую Волгу и другое - радиоактивные нуклиды в маленькую речку, причем годами. В зоне ВУРСа таких речушек много - но фонит ведь ТОЛЬКО Теча?
Замеры я производил - на берегу озера 12  мкР / час, поэтому проб как грунта, так и воды не брал - нет смысла.

Насчет геологов и прочих верующих в фонящий сам по себе курум - главная проблема в том, что данные пробы сперва не мешало бы где-то просканировать на нуклиды, поскольку гадать совсем не в моих правилах. Подходящих масс-спектрометров в нашей округе нету, в этом главная проблема, и основная причина почему я не выкладываю всех результатов.

И наконец, в этом году вообще все пошло наперекосяк, вместо полноценной экспы на 5 дней получилась вылазка на природу - я пробыл на Отортене чуть более суток и много чего не сумел сделать от запланированного. Как я и написал выше, глупо было рассчитывать, что за одну единственную вылазку получится сделать все, что хочется? Так не бывает.

[Трашер]

Так что для начала научитесь правильно ЦИТИРОВАТЬ, не вырывая слов из контекста, и подучите мат. часть.

Для начала научитесь правильно выражать свои мысли на русском языке. Еще раз зачитаю то, что вы написали.

и допроса отца Дубининой, на котором было сказано, что в ночь с 1 на 2 февраля 1959 г. в районе перевала были видны вспышки, потом немного позже донесся какой-то гул

Здесь не говорится о допросе Кривонищенко. Здесь говорится "И допроса отца Дубининой, на котором было сказано..." 

Добавлено позже:

и подучите мат. часть.

Мат. часть учить надо вам уважаемый. Поскольку никаких обмоток и ножен подле кедра найдено не было, там был лишь матерчатый пояс (я думаю не нужно объяснять что пояс и обмотки разные вещи?) и обгоревшие остатки одежды. Была рубашка Тибо, дамский платок. А вот ножны были найдены возле палатки.

Добавлено позже:

проходили и это, так что еще пара таких случаев - и досвидос.

Вы свои угрозы игнором засуньте себе знаете куда? Я пользователь форума, я буду писать где хочу, а ваш игнор меня вообще не беспокоит, просто распространение дезы противоречит правилам форума. Вы либо пишите правду, либо не пишите совсем, так склалось, не я придумал правила форума, либо правда либо молчим в тряпочку, третьего не дано

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - переход на личности

[Snow 2]

игнором засуньте себе знаете куда

Дальше в том же духе, чтобы скорее забанили

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1. Правил форума - троллинг и оффтоп

[Трашер]

Дальше в том же духе, чтобы скорее забанили

А вас не только забанить нужно, а еще и спросить ответку за Золотарева, на фото из морга и оврага запечатлен Золотарев Семен Алексеевич, а вовсе не зек. Была экспертиза днк и она подтвердила родство. Глумящийся над погибшим человеком тролль с цифрой два в нике должен предстать перед судом

[Snow 2]

А вас не только забанить нужно, а еще и спросить ответку за Золотарева, на фото из морга и оврага запечатлен Золотарев Семен Алексеевич, а вовсе не зек. Была экспертиза днк и она подтвердила родство. Глумящийся над погибшим человеком тролль с цифрой два в нике должен предстать перед судом

Глумитесь то как раз вы, утверждая, что учитель Золотарев щеголял с уродливыми татуировками. Не говоря уж о вашем троллинге в адрес Золотарева и Колмогоровой, о котором все помнят Врагов вы себе сдесь нажили предостаточно.

[Трашер]

Глумитесь то как раз вы, утверждая, что учитель Золотарев щеголял с уродливыми татуировками.

Не я это утвердил, а судмедэксперт Возрожденный, когда проводил судебное вскрытие трупа Золотарева. Там в акте черным по белому написано фио трупа. На столе у Возрожденного лежал Золотарев с татуировками, это факт

[SHS]

Вы свои угрозы игнором засуньте себе знаете куда? Я пользователь форума, я буду писать где хочу, а ваш игнор меня вообще не беспокоит, просто распространение дезы противоречит правилам форума. Вы либо пишите правду, либо не пишите совсем, так склалось, не я придумал правила форума, либо правда либо молчим в тряпочку, третьего не дано

Прощайте, ищите себе других собеседников.

[Трашер]

Прощайте, ищите себе других собеседников.

Я очевидно потерял очень много, лишившись собеседника который в прошлом позволял себе обсценную лексику в мой адрес, какая потеря... Не знаю даже как теперь и жить

[Tsygankova Galina]

При установке палатки в зимних условиях (особенно на снегу) колышки, в привычном понимании обывателя, не используются.

А если снега недостаточно? Как тогда? Без колышек лыжу ведь никак не поставить.

Добавлено позже:

Это меня и смущает...

Меня "это" тоже смущало в году где-то 2012-ом, но когда мне показали старинную карту с этим озером - всё, попустило.

[adelauda_glasha]

Добавлено позже:Меня "это" тоже смущало в году где-то 2012-ом, но когда мне показали старинную карту с этим озером - всё, попустило.

Галина, это была шутка 

[Tsygankova Galina]

Галина, это была шутка

А для меня уже шутка.

[Трашер]

себе сдесь нажили предостаточно.

Ну я хоть с грамматикой дружу, в отличии от вас

[Трашер]

Я не понимаю откуда у некоторых людей столько жестокости. И почему их так переклинило на моей версии. Я ухожу, может еще приду, признаюсь у меня нервное заболевание и я не могу часто посещать это форум ввиду того что здесь почему то принято гнобить людей. Напоследок хотел бы дать совет новичкам, если у вас слабые нервы как у меня лучше тут не сидите, хоть мат и оскорбления запрещены на форуме, они тут регулярно практикуются, в открытом или завуалированном виде. Просто люди не могут сесть и спокойно обсуждать перевал, не могут и все. Движут ими какие-то личные обиды, психотравмы, разочарованность в жизни. У меня хоть и присутствует тоже депрессия но никогда не срывал зло на незнакомых мне людях, и не пытался кого-то поддеть, оскорбить, как товарищ выше. Я правда не понимаю откуда столько злобы. За что я готов ручаться, если бы люди усмирили свою злобу, троллинг и т.п тайна бы давно была разгадана, говорю это без всякого лукавства, желание заработать на трагедии одних и неспособность к критическому мышлению других привели к тому что вместо спокойной беседы в дружественной приятной атмосфере люди готовы рвать друг другу глотки, буквально убивать, и все из-за не способности слышать друг друга, собственное эго губит в нас адекватность. Я с глубоким сожалением вынужден об этом публично сообщить. Может быть я вернусь, может нет. Мне правда жаль, что так жестоки люди, а неужели так сложно по доброму миролюбиво обсуждать это трагическое событие.  В любом случае, никому зла не желал, а за то что был резок приношу свои публичные извинения здесь всем кого как-то обидел или не дай бог оскорбил. Меня называли матерными словами, поливали грязью люди которых я совершенно не знаю, и которых никак до этого не задевал, не знаю с чем вызвана их такая бурная реакция на меня, и на мою версию, возможно я это заслужил (возможно, я не знаю), но я правда ведь верю, в версии моей никакой пошлости нет, никакого троллинга в ней не было. Жалко, очень жалко мне что остался я не понятым, но повторюсь, самое главное на мой взгляд в нашем мире это адекватность, считаю что мне адекватным будет покинуть этот форум (возможно на время, возможно и навсегда), чтобы не провоцировать негатив в комментариях, счастья всем кого я знал и кого не знал на этом форуме, мира вам и благополучия

[Azatra]

А если снега недостаточно? Как тогда? Без колышек лыжу ведь никак не поставить.

Тогда выкручиваются, исходя из возникшей задачи: ледобуры, камни, деревья и др.
А в случае ГД снега было предостаточно.

Добавлено позже:

Я ухожу, может еще приду, признаюсь у меня нервное заболевание и я не могу часто посещать это форум ввиду того что здесь почему то принято гнобить людей.

А ты один уходишь или с Кахановым  вместе?

[НифНафНуф]

а вот назад, к лабазу,

Который тоже вызывает сомнения. Возьмём Слобцова-подошёл к горе низиной, отставил лабаз, поднялся, спустился , забрал лабаз и снова низиной обратно. Молодец, всё правильно!?

Отрезал 1 колышек и бросил, потому что уже было не до колышек.

Прихватило?

А кто их там поставил? Напротив концов?
Напоминаю, согласно допросам разных людей-местоположение этой пары лыж было зафиксировано в разных местах, в разном состоянии.

Я сужу по фотографии. Если две лыжи были поставлены "кем-то", то коньки палатки худо-бедно поддерживаются этими опорами. В противном случае, палатка представляла бы кусок брезента, кинутый на снег и непонятно тогда, что имелось ввиду под "по всем правилам". Кстати, и снежок на палатку тоже не сам выпал..

При установке палатки в зимних условиях (особенно на снегу) колышки, в привычном понимании обывателя, не используются.

Используются всё те же лыжные палки... без обрезания.

[SHS]

Я сужу по фотографии. Если две лыжи были поставлены "кем-то", то коньки палатки худо-бедно поддерживаются этими опорами. В противном случае, палатка представляла бы кусок брезента, кинутый на снег и непонятно тогда, что имелось ввиду под "по всем правилам". Кстати, и снежок на палатку тоже не сам выпал..

Если вы про фотографию упавшей палатки Брусницина с Коптеловым, то стоящие лыжи изначально лежали на снегу и СиШ их подняли, чтобы лучше было видать МП.
Насколько я понял воспоминания, коньки у палатки как раз поддерживались разрезанной лыжной палкой, причем та, которая северная, упала - неудивительно, кто же так ставит.

[Tsygankova Galina]

А в случае ГД снега было предостаточно.

Предостаточно - понятие растяжимое.
На отроге снега могло быть и недостаточно для того, чтобы лыже в снег углубиться.

[Azatra]

Если вы про фотографию упавшей палатки Брусницина с Коптеловым, то стоящие лыжи изначально лежали на снегу и СиШ их подняли, чтобы лучше было видать МП.

Это-без сомнения-плюсую и неистово поддерживаю.

Насколько я понял воспоминания, коньки у палатки как раз поддерживались разрезанной лыжной палкой, причем та, которая северная, упала - неудивительно, кто же так ставит.

А это-не понятно что. В каких воспоминаниях это можно посмотреть?

потому, что коллеги Азатры в течении 3х или сколько там лет лили в нее отходы производства (я про Маяк).

Есть такое. Но, вот какая фигня-в то время и не предполагали, какие последствия это может вызвать. Предполагали, глядя на Колорадо, что Теча вынесет в Исеть, а там-размажется... Но что-то пошло не так.
Зато Союз обрёл бомбу в кратчайшие сроки.

В зоне ВУРСа таких речушек много - но фонит ведь ТОЛЬКО Теча?

Нет. Не только Теча, к сожалению.

[Tsygankova Galina]

За что я готов ручаться, если бы люди усмирили свою злобу, троллинг и т.п тайна бы давно была разгадана...

Разгадка никому не нужна, потому, что некоторые люди сюда поругаться приходят.
Не берите их оскорбления близко к сердцу, они просто иначе общаться не могут.

[Azatra]

Предостаточно - понятие растяжимое.
На отроге снега могло быть и недостаточно для того, чтобы лыже в снег углубиться.

Читайте протоколы допросов. Я понимаю, что там ни слова про газгольдеры, но попробуйте включить мозг, вдруг понравится.
И лыжи тут ни при чём. 8 пар было под палаткой. Пара оставлена, видимо, для растяжки центра палатки под печку. Наверное.

Добавлено позже:

Используются всё те же лыжные палки... без обрезания.

Это Вы мне рассказывате?
Спасибо.

Добавлено позже:

Я сужу по фотографии. Если две лыжи были поставлены "кем-то", то коньки палатки худо-бедно поддерживаются этими опорами. В противном случае, палатка представляла бы кусок брезента, кинутый на снег и непонятно тогда, что имелось ввиду под "по всем правилам". Кстати, и снежок на палатку тоже не сам выпал..

Судить по фотографии разбомбленной СиШ палатки? Смело. СвежО. Эксклюзивно.

[Tsygankova Galina]

Который тоже вызывает сомнения. Возьмём Слобцова-подошёл к горе низиной, отставил лабаз, поднялся, спустился , забрал лабаз и снова низиной обратно. Молодец, всё правильно!?

Так Слобцов шёл своим путём.
А как например, они могли с низины 3 притока Лозьвы быстро дойти к лабазу, минуя отрог Холатчахля?

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:

Читайте протоколы допросов.

А в протоколах допросов разве есть информация сколько было снега на отроге во время установки палатки?

Добавлено позже:

Прихватило?

Хуже.

[Azatra]

А в протоколах допросов разве есть информация сколько было снега на отроге во время установки палатки?

да

[Tsygankova Galina]

да

Пжст, процитируйте, не помню или внимания не обратила.

Добавлено позже:

И лыжи тут ни при чём. 8 пар было под палаткой. Пара оставлена, видимо, для растяжки центра палатки под печку. Наверное.

Вот я об этом и пишу - могли ли они углубить лыжи в снег, чтобы поставить палатку и повесить печку, или им для этого понадобились бы колышки?
Если снега было недостаточно, то без колышек, как я понимаю, не обойтись?

[Azatra]

Пжст, процитируйте, не помню или внимания не обратила.

СЛобцов Брусницин. Сама.

Вот я об этом и пишу - могли ли они углубить лыжи в снег, чтобы поставить палатку и повесить печку, или им для этого понадобились бы колышки?

Нет. Не могли. Вокруг ямы оставался снег глубиной до 1,5 м.

Если снега было недостаточно, то без колышек, как я понимаю, не обойтись?

Обойтись. Писал выше.

[Tsygankova Galina]

СЛобцов Брусницин

У Слобцова:

Разворачиваемый текст

"... Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи - 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.
Около палатки рядом со входом в снег

Был воткнут ледоруб, на палатке палатки, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом. Фонарик взял я первым и обнаружил, что он не был включен. Когда включил я, то зажегся снег. В тот день я не заметил, но потом от других лиц, принимавших участие в поисках, слышал, что недалеко от палатки был в снега след мочи.
В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15-20 м от палатки в направлении, где впоследствии были обнаружены трупы, на снегу были видны следы ног человека, идущие от палатки, причем было видно, что следы оставлены ногами человека без обуви в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут.
От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. Я не помню и не обратил внимания, скольких человек были следы, но следует отметить, что следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальние следы расходились, но как они расходились, я теперь не помню.
26 февраля 1959 г. мы над палаткой прорыли снег и убедились, что людей нет, а находившиеся в палатке вещи не трогали. Со мной был студент Шаравин. Из палатки вещи доставали 27 и 28 февраля 1959 года. При этом присутствовали студенты Брусницын и другие.
Когда я 26.2.59 г. смотрел, под палаткой увидел следующее: сама палатка была разорвана, у входа лежали продукты в ведре, во фляге была какая-то жидкость – спирт или водка, в ногах лежали продукты в мешках, одеяла были развернуты, под одеялами разложены ватные куртки, штормовки, а под ними разостланы были рюкзаки. У входа висела куртка Слободина, в грудном кармане которой находились деньги примерно 800 руб. В палатке была, видимо, развешена простыня, которая была разорвана и часть ее выступала наружу..."

У Брусницына:

"... Палатка поставлена на склоне высоты 1079 входом на юг. Крутизна склона на данном участке приблизит. 20-25°. Глубина снега до 1,5 м. Для горизонтальной установки палатки вырыта неглубокая яма..."

Не нашла никаких свидетельств о достаточном количестве снега во время установки палатки. Более того, Брусницын пишет, что яма была вырыта неглубокая.

Добавлено позже:

Нет. Не могли. Вокруг ямы оставался снег глубиной до 1,5 м.

Неизменной глубины на протяжении месяца?