Таинственное исчезновение Влада Бахова

[ТатьянаЧП]

тема зубов не раскрыта 

Порадовало,что про сиськи все сглотнули
https://vesti92.ru/news/novosti/frantsuzy-uchastvuyut-v-raskopkakh-voinskikh-zakho/

[Галчонок]

Порадовало,что про сиськи все сглотнули
https://vesti92.ru/news/novosti/frantsuzy-uchastvuyut-v-raskopkakh-voinskikh-zakho/

А вам хочется, чтобы побольше о ваших девиациях поговорили? Это не здесь.

[Маруся]

Оффтоп (текст не по теме)

Стрёмно  тогда вам...
http://www.c-inform.info/news/id/89264
Останки 155 французских солдат, погибших во время Первой обороны Севастополя 1854-1855 годов, перезахоронили на территории Мемориального французского кладбища в Севастополе.

Спасибо. Это свежая новость, на данный момент я не проживаю в Севастополе, но много видела останков со времен ВОВ, так вот с зубами все не так гладко

[ТатьянаЧП]

[

Спасибо. Это свежая новость, на данный момент я не проживаю в Севастополе, но много видела останков со времен ВОВ, так вот с зубами все не так гладко

прощаю

Вот и у ВБ так же... Не гладко.
А 150 лет вот как сохранились...

[Галчонок]

Вот и у ВБ так же... Не гладко.

А есть официальные данные о зубах ВБ, а не слова его родителей? Какие-то экспертизы, документы? Родители свои слова меняют как хамелеон окраску.

[Varnasha]

отсутствующие зубы

Это что-то новенькое. Откуда дровишки? Какой-то новый блоХер привёз, пользуясь тем, что аудитория забыла уже всё, что раньше обсуждалось?

Так-то мы видели фото с МО, где у эксперта в руках череп с присутствующими в нём зубами (см. первую стр.темы со ссылками на СМИ).
И помним бесконечные рассуждения по поводу несоответствия черепа якобы "70-летнего" и "зубного аппарата молодого человека". Ямы всё возмущались, кто это старику молодые зубы вклеил. А тут уже и зубы потерялись... между блоХерским и журналистским враньём.

https://www.youtube.com/watch?v=PpIkgParG6c&list=PLQHu6TFAbbaz7L42DJdUaFWUay8q-4GIC&index=2#

[ТатьянаЧП]

Так-то мы видели фото с МО, где у эксперта в руках череп с присутствующими в нём зубами (см. первую стр.темы со ссылками на СМИ).
И помним бесконечные рассуждения по поводу несоответствия черепа якобы "70-летнего" и "зубного аппарата молодого человека". Ямы всё возмущались, кто это старику молодые зубы вклеил. А тут уже и зубы потерялись... между блоХерским и журналистским враньём.

Если не врете,можно ссылочку, на статью и фото 

[Varnasha]

Если не врете,можно ссылочку, на статью и фото 

Статью эту, с непонятным фрагментом якобы описательной части СМЭ, где только не репостили:
https://smolnarod.ru/sn/incidents/cherep-mogilnyj-a-genekspertizu-po-ostankam-predpolozhitelno-vlada-baxova-mogli-ne-provodit-v-smolenske/
https://www.smolensk2.ru/story.php?id=102103
А дать ссылку на причитания про "вклейку зубов в череп", а также прочие фото и видео, что были в группе ПВБ во ВКонтакте, - увы... Группа заблокирована ТП. Удобно теперь считать, что её не было в природе, и все возмущённые её деятельностью - врут.
Остались от неё только следы, типа таких: https://smoldaily.ru/poyavilis-pervye-foto-i-video-s-mesta-gde-predpolozhitelno-nashli-ostanki-vlada-bahova, да ещё скрины, сохранённые другими группами.

[ТатьянаЧП]

Я конкретно вот про что:

, где у эксперта в руках череп с присутствующими в нём зубами (см. первую стр.темы со ссылками на СМИ).

Если утверждаете,что такое фото было и мы видели, то покажите и нам.

Такого фото не было

[Varnasha]

ТатьянаЧП,  Ещё раз: в заблокированной группе ПВБ оно было. Как теперь удобно требовать!

А почему Вас вообще интересуют зубы верхней челюсти? Ведь Вы доверяете словам родителей ВБ и их "адвоката Бородкиной", а по их версии - они вообще НЕ Влада, а 70-ти летнего старика. Вон выше ссылки на их утверждения.
Это от Вашей стороны мы уже полгода ждём результатов независимой экспертизы (деньги на неё ещё в феврале собраны), доказывающей, что это череп НЕ Влада. Где независимая экспертиза, Татьяна? Где доказательства, что череп вместе с зубами - это " могильный череп"? Есть они, или признаете, что это было вранье?

[ТатьянаЧП]

мы уже полгода ждём результатов независимой экспертизы

А зависимая экспертиза уже готова? Официально озвучена?
Почему Москва так тормозит? Смоленск уже через 2 недели разродился. А Василевич и того раньше: криминала нет
Про череп могильный не знаю ,не тащила сюда ,поэтому без комменариев.
А вот про отсутствующие зубы : на видео говорила Настя, ссылаясь на слова эксперта,который принимал останки.
А фото было вот какое. Опубликовал его СК. Присутствие или отсутствие зубов  спорно.

Мы видели...

 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.

[Елена Степанова]

Ещё раз: в заблокированной группе ПВБ оно было. Как теперь удобно требовать!

Его, конечно же, не  было. Если бы оно было, здесь торчало бы на каждой странице, как немой укор "нашей стороне".

А почему Вас вообще интересуют зубы верхней челюсти?

Интересует, так как отсутствие зубов, вызывает множество вопросов, тогда как их наличие, снимает кучу проблем.

Где независимая экспертиза, Татьяна?

Действительно, Татьяна, ну-ка колитесь, куда дели результаты? Опчество требует!

Добавлено позже:

Московские следователи с февраля ведут это дело и тоже до сих пор не нашли даже одного подозреваемого, экспертизы доделывают по ходатайствам, затягивая время, которое нужно для бОльшего хайпа.

Вы серьёзно в это верите? МСК будет вестись на эти деревенские(смоленские, демидовские) обывательские "мнения"?

[Галчонок]

А вот про отсутствующие зубы : на видео говорила Настя, ссылаясь на слова эксперта,который принимал останки.

Ну Настя много чего говорила, а потом от своих же слов отказывалась. То у нее сын утром 6 апреля в школу пошел, то уже с 5 числа дома не ночевал, когда бы она успевала за зубами проследить, если мальчика целиком неделями не видела?

Интересует, так как отсутствие зубов, вызывает множество вопросов, тогда как их наличие, снимает кучу проблем.

https://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=5100;preview
Покажете конкретно каких зубов 100% нет?) фото плохого качества, но отсутствие, например, передних зубов, которые были видны еще на фотках с дня празднования, пропустить было бы трудно.

Вы серьёзно в это верите? МСК будет вестись на эти деревенские(смоленские, демидовские) обывательские "мнения"?

Это моя цитата и вы неверно поняли смысл предложения. Повторные экспертизы проводятся по ходатайствам родителей и это они (родители) затягивают время, пытаясь еще немного похайповать до оглашения СК результатов расследования. Ну УПК позволяет, пусть перепроверяют.

[Arnold]

отсутствие зубов, вызывает множество вопросов, тогда как их наличие, снимает кучу проблем.

Практически как наличие или отсутствие

сисек

Но это ведь не означает, что их будут показывать на каждом углу всем желающим.

[Varnasha]

Галчонок,  Спасибо! Хорошо, что это фото скачали, чего я сделать своевременно не удосужилась, но запомнить - запомнила.
Татьяна ЧП, Елена Степанова, все экспертизы, подтверждающие принадлежность останков ВБ давно готовы, и документы об этом - в галерее темы, будьте любезны заглянуть туда и ознакомиться: и ответ от СКР, и от прокуратуры РФ. Экспертиза целиком есть и у родителей, и у Бородкиной, и даже у Лещинской - о чем она недвусмысленно заявила в вышеприведённых статьях. А вот почему они не желают показать её общественности (хотя бы результирующую часть) - вопрос к ВАШЕЙ стороне, равно как и о "независимой".

[ТатьянаЧП]

Но это ведь не означает, что их будут показывать на каждом углу всем желающим.

Знала,что мимо не пройдёте 
Но главный посыл в моём посте не про прелести Стаса Советова, а про  враньё.
Кто придумал потерялся?
Сврим ртом Стас говорит,что узнал о пропаже в 23 часа???
если "друзья"  12+ ,во главе со взрослым и даже по стечению обстоятельств, не побоюсь этого слова:полицейским, искали его на дискотеке,
 
Ответьте почему по всей логике,не звонили сразу после обнаружения пропажи, на вторую поляну, тому же Стасу?
Если,конечно, всё было, так как самушёл, вдруг протрезвемши и порезвемши?
Зачем врут,честные, невиновные?

А что говорила Настя про 5 и 6 апреля как повлияло на произошедшее?

[Галчонок]

Экспертиза целиком есть и у родителей, и у Бородкиной, и даже у Лещинской - о чем она недвусмысленно заявила в вышеприведённых статьях. А вот почему они не желают показать её общественности (хотя бы результирующую часть) - вопрос к ВАШЕЙ стороне, равно как и о "независимой".

Тем более, что ваша сторона ответственно заявила своим ртом:

Не виноватые и чистые люди скрывать от общественности ничего не будут, так как скрывать нечего, а в данном случае вопрос открыт.

[Елена Степанова]

Татьяна ЧП, Елена Степанова, все экспертизы, подтверждающие принадлежность останков ВБ давно готовы, и документы об этом - в галерее темы, будьте любезны заглянуть туда и ознакомиться: и ответ от СКР, и от прокуратуры РФ. Экспертиза целиком есть и у родителей, и у Бородкиной, и даже у Лещинской - о чем она недвусмысленно заявила в вышеприведённых статьях. А вот почему они не желают показать её общественности (хотя бы результирующую часть) - вопрос к ВАШЕЙ стороне, равно как и о "независимой".

Не слышала о готовности московской экспертизы. Всё вами приведенное - выводы смоленской экспертизы. По независимой экспе - она будет делаться после выводов московских экспертов,по результатам, кмк. Снимок я видела раньше, он нечёткий, трактовать можно как угодно. А к ВАШЕЙ стороне вопрос тогда один: при готовности всех экспертиз, при однозначном выводе некриминальности трупа, дело ЗАКРЫВАЮТ, сколько бы ходатайств там не поступало, хоть от премьер-министра, так как на руках есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Так вот мой вопрос: ПОЧЕМУ не закрыто дело?

[Галчонок]

Не слышала о готовности московской экспертизы. Всё вами приведенное - выводы смоленской экспертизы.

Неожиданно) а как же вы читали про могильный череп

Что касается того, что череп принадлежит человеку старше 70 лет, мы обратились в независимый Центр экспертиз. Мной получен предварительный результат, кому могут принадлежать кости – в частности, череп. Независимые эксперты сделали вывод: череп не может принадлежать Владиславу Бахову. Специалисты внимательно изучили цветовую гамму черепа, зарастание швов и другие признаки. Им защитой была предоставлена копия заключения московских экспертов для рецензии. Согласно независимой экспертизе, череп – могильный, давностью около десяти лет.

и в группе ПВБ подтверждали, что это московские экспертизы уже)
Где же заключение независимых экспертов из Центра экспертиз? Почему не показывают его невиновные и чистые люди(с)? Или это такая же лажа, как экспертиза снимка на фотошоп, от которой даже костик уже открестился, мол, это вообще было не то и не о том, забыв как собирал донаты на независимое исследование.

И еще раз про московские экспертизы:

В результате чего эксперт делает свой вывод: кости и нижняя челюсть по зубному аппарату может принадлежать возрасту молодого человека, что не исключает возраст Владислава Бахова. Это вообще что? С данными выводами экспертизы, которая проводилась в Москве, я вообще никак не могу согласиться.

И здесь же сказано, что экспертизу в редакцию даже принесли:

Этому соответствует определенное зарастание швов на черепе (всё это подробно описано в результатах экспертизы, с которой ознакомился Smolnarod – прим.ред.).

Лещинская в ударе

Ну и чего не показывают общественности? Загляните в тему Тесака, там пример как должна выглядеть экспертиза, пусть даже по фотографии. Данные эксперта, выводы, подпись, обоснование. А не фотка сноски про грыжу Шморля.

[Елена Степанова]

Неожиданно) а как же вы читали про могильный череп

Там же: по наркоте
.".. Москва также проведет экспертизу – по найденным волосам, ногтям."
И соответственно речь не шла о генетике(которую делал Смоленск), о чем вам известно, конечно. Ждут молекулярно-генетическую.

[Varnasha]

Не слышала о готовности московской экспертизы.

Ну так услышьте уже:
 

https://www.youtube.com/watch?v=aa2jYXxDVrA#

И увидьте:

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

https://www.youtube.com/watch?v=7ekhbkSY9Os#

И подумайте уже, наконец!

https://www.youtube.com/watch?v=ohnpxGGSWAY#

[Елена Степанова]

Ну и чего не показывают общественности? Загляните в тему Тесака, там пример как должна выглядеть экспертиза, пусть даже по фотографии. Данные эксперта, выводы, подпись, обоснование. А не фотка сноски про грыжу Шморля.

Отчего же такой нет у ВАШЕЙ стороны? Уж сторонники униженных орали бы здесь, мама не горюй.

[Галчонок]

Ждут молекулярно-генетическую.

Так вы ж про СМЭ, которая на повреждения кости исследовала говорили, нет? Ну вот вам ссылки на прикормленное СМИ, работающее в тесном контакте с адвокатом, там она своим ртом говорит, что есть и московская экспертиза, есть независимая... и? Где это всё?

Отчего же такой нет у ВАШЕЙ стороны? Уж сторонники униженных орали бы здесь, мама не горюй.

А у 12 свидетелей есть возможность ознакомиться с выводами экспертиз или сделать независимую по останкам? Статью УПК или Устава ВВ не подскажете, разрешающую подобный перфоманс?

[Елена Степанова]

Ну так услышьте уже:

Не паникуйте! Я подожду официальных данных - верить на слово не приучена, привыкла разбираться во всём сама. Пока у меня мозаика не складывается, да и у МСК, полагаю, тоже. По делу кущёвских таких бумажек было до вмешательства МСК - мешок, это не помешало им дальше грабить и убивать. Блоггеров не смотрю, и другим не советую.

[Varnasha]

Не паникуйте! Я подожду официальных данных - верить на слово не приучена, привыкла разбираться во всём сама. Пока у меня мозаика не складывается, да и у МСК, полагаю, тоже. По делу кущёвских таких бумажек было до вмешательства МСК - мешок, это не помешало им дальше грабить и убивать. Блоггеров не смотрю, и другим не советую.

Какие блогеры, какие бумажки? Вам показывают официальные ответы из Москвы - из ЦУ СК и Прокуратуры РФ!
Это ответы на запросы членов гос.думы по просьбам общественности.
Какой ЕЩЁ официальный ответ Вы ждёте?
СМЭ Вы можете дождаться ТОЛЬКО от потерпевших, тем более это дело о гибели несовершеннолетнего. Но они НЕ ХОТЯТ её показывать - догадайтесь, почему.
Да, сейчас сделан запрос о пресс-конференции СКР, по делу ВБ в т.ч. Это единственное, чего мы можем ещё ждать.

[Елена Степанова]

А у 12 свидетелей есть возможность ознакомиться с выводами экспертиз или сделать независимую по останкам? Статью УПК или Устава ВВ не подскажете, разрешающую подобный перфоманс?

Смешно! Старые шутки веселят .
А вас это раздражает, что не могут? Ну так я успокою, могут обратиться с ходатайством, глядишь, чтонить и ответят.

Добавлено позже:

Но они НЕ ХОТЯТ её показывать - догадайтесь, почему.

Не спешите, когда она будет, то её обязательно озвучат, так как на основании сделанных экспертиз и иных СД, дело либо будет закрыто, либо появится подозреваемые и оно будет доведено до суда.

[Varnasha]

Отчего же такой нет у ВАШЕЙ стороны? Уж сторонники униженных орали бы здесь, мама не горюй.

УПК РФ Статья 56. Свидетель http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/2d6f437c5056bf106c05fef784cec9ee15521d7c/

Покажите пункт, где написано, что свидетель имеет право знакомиться с материалами УД, а тем более - разглашать их.

И обратите внимание на
6. Свидетель не вправе:
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.

[Arnold]

Не виноватые и чистые люди скрывать от общественности ничего не будут, так как скрывать нечего, а в данном случае вопрос открыт.

Золотые слова, kriva, как это я раньше не заметил этого замечательного высказывания?!

Интересно, использование VPN делает человека автоматически виновным и грязным?

[Галчонок]

А вас это раздражает, что не могут? Ну так я успокою, могут обратиться с ходатайством, глядишь, чтонить и ответят.

Нет, меня УПК не раздражает) равно как и ваше невежество) Ходатайство на что? На выдачу останков ВБ для проведения независимой экспертизы?) Орригинально

Не спешите, когда она будет, то её обязательно озвучат

Так уже есть, аж две и ни одна не озвучена. Невыгодно.

[Нэнси]

Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »