Убийство девушек на Уктусе

[Клёст]

Понял поэтому и написал: "Но если фотограф был в екб за неделю до убийства, возможно его уже проверили ..."

На предмет чего проверять? Ну фотограф, ну был...
Вы поймите, что сейчас стадия обсуждений не та: уже и суд прошел и приговор оглашен. Не сезон обмениваться житейскими мудростями, что дескать в жизни бывает всяко, а потому и на Уктусе могло быть разно. Алексадров мимокрокодил? Хорошо:
- куда? (цель, маршрут)
- мимо кого? (ФИО, мотив)
- с тем же оружием? (почему, как?)
- чего ради покрыл? (там одно время миллион обещали)
Тогда у Вас будет Версия. Возможно она окажется убедительнее и непротиворечивее той, которую скреативили Мальцев&Со.
Тогда Вам будет честь и хвала, а пока - извините.

[ZloManiak666]

Прокурор читает:

Еще до задержания А следствие, в ходе ряде следственных экспериментов, имевших место в 19 году и в начале 2020 года (т.е. уже после задержания А), установило, что люминесцирующие следы, оставленные нападавшим на видеозаписях в инфракрасном ночном спектре с места происшествия - вспышки и мерцания, которые мы видели при просмотре видеозаписи с места происшествия - могли быть образованы отражением матрицы электронно-оптического преобразователя использовавшегося им монокулярного прибора ночного видения, и не могли быть оставлены иными приборами и устройствами, в том числе следователь проверял работу отражателя выключенного фонаря, включенный фонарь, экраны смартфонов, видеокамеры, коллиматорный прицел, тепловизор - все указанные устройства оставляли совершенно иное свечение при записи на видеокамеру в условиях, сходных со временем совершения преступления.

Не полагается ли в таких случаях судебно-техническая экспертиза, а не следственный эксперимент?

[Advokat47]

На предмет чего проверять? Ну фотограф, ну был...
Вы поймите, что сейчас стадия обсуждений не та: уже и суд прошел и приговор оглашен. Не сезон обмениваться житейскими мудростями, что дескать в жизни бывает всяко, а потому и на Уктусе могло быть разно. Алексадров мимокрокодил? Хорошо:
- куда? (цель, маршрут)
- мимо кого? (ФИО, мотив)
- с тем же оружием? (почему, как?)
- чего ради покрыл? (там одно время миллион обещали)
Тогда у Вас будет Версия. Возможно она окажется убедительнее и непротиворечивее той, которую скреативили Мальцев&Со.
Тогда Вам будет честь и хвала, а пока - извините.

При этом высказывать своё мнение не запрещено. Или на форуме есть версии которые рассматривать запрещено правилами форума? Многих маньяков уже нет в живых, но про них продолжают писать и обсуждать. Зачем, приговоры по ним были давно оглашены. Возможно когда-нибудь моя версия будет такой же как версия Мальцева, но пока много вопросов, сомнений

[Клёст]

Не полагается ли в таких случаях судебно-техническая экспертиза, а не следственный эксперимент?

Защита могла бы настаивать. А так - следствие провело эксперимент, суд его результаты учёл, возражений не поступило.

При этом высказывать своё мнение не запрещено. Или на форуме есть версии которые рассматривать запрещено правилами форума?

Это сейчас к чему? На форуме даже житескими мудростями обмениваться не запрещено. Просто в некоторых темах неактуально, о чем я Вас и проинформировал.

[ZloManiak666]

Итого по alibi
Прокурор:

Между тем, согласно информации, предоставленной ООО "Опт и Розница" от 24 января 2020 года по запросу следователя, с 01 апреля 2018 года в гипермаркете "Сималенд" вход в детскую комнату осуществляется исключительно по предъявлению клубной карты. На Александрова клубная карта зарегистрирована 01 июля 2017 года, первое посещение с сыном Артёмом имело место 05 января 2019 года. В 2018 году детская комната Александровым не посещалась.

Слушатель:

Это я помню хорошо. Никакого видео не показывали.
А сказали, что был официальный запрос в администрацию СимаЛенд и там сказали, не был в это время , а так же не был и полгода до этого и полгода после. Ну типо того.
Типа по картам проходят, карта его не зарегистрирована, а без картв не пройти.
А вот видео точно не помню, был отчет или нет от  этой адмтнистрации. Но про видео не говорилось и естественно не показывалось.

Приговор:

Согласно исследованной судом информации из ООО "Опт и Розница", основанной на просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения детской игровой комнаты в период с 0 часов 25 августа по 0 часов 26 августа, Александров не посещал игровую комнату в гипермаркете "Сималенд". Впервые покупка была зарегистрирована (неразб.) января 19 года.

Это уже очевидная подтасовка, как по-моему

[Dreamer]

пока много вопросов, сомнений

К черту сомнения, ведь

Необязательно быть убийцей, чтобы знать подробности, можно быть [] экстрасенсом

Делов-то - всего лишь обратиться к хорошему экстрасенсу. Можете объявить сбор, если в одиночку накладно.

[Эля 29]

Это уже очевидная подтасовка, как по-моему

А с чего вы взяли , что на суде будут все показывать и зачитывать?? Так там времени нет.
Я прекрасно видела, и это скажут матери и их адвокат, когда прокурор зачитывала дело, она читала 1/5 из томов, тк все прочитать невозможно!! Это увесистые тома 78 штук. Поэтому некоторые выдержки читала, а судья еще брлее сжал.
Кстати, а почему все думают , что на суде журналистам надо  все показывать?
Ладно хоть показали видео с горы уктус, и допросы и гараж.
Кстати!! Я не была на одном заседании в сенябре, не смогла, и на каком то на половину не успела. Мож че и показывали.
И еще если отчет письмннный пришел из СимаЛенд - суд ему и поверил, а видео я не знаю, может отсмотрели работники СимаЛенда, может следаки я это не знаю.

[Delait]

Без Вашей подсказки вряд ли догадаюсь 
И почему же по-Вашему?

кратко и без объяснений- от любви до ненависти один шаг, далее все-таки подумайте.

Добавлено позже:

Это уже очевидная подтасовка, как по-моему

Кем? Ну Эля не поняла до конца, не каждому дано. Никаких подтасовок со стороны следствия не было.
Вы и не только Вы что до Эли то докопались?! Можно подумать она стороной обвинения была.
 

[Эля 29]

подтасовка

Дела печатает молодая секретарша, понаписать всякого может.
Главное не буквы смотреть, а суть понять, а все сразу подковерный обман ищут, и типа "доброго парня недотепу" не захотели видеть в СимаЛенде.
Я думаю фразу так надо понимать:
По предоставленной информации из СимаЛенда- Александров там замечен не был в период 00.00 25 авг по 00.00 26 августа. - что захватывает преступные действия на МП Уктус.
Администрация СимаЛенда сама посмотрела видео и карты учета, и журналы прохода и не выявило присутствие Александпова и сообщило следователям.
А может следователи сами ходили и смотрели видео.

Неужели, если б он там был замечен  следователи бы не занесли в дело?
Его там просто не было.
Если он бы был в СимаЛенде, например заскочил до или после убийства, чтоб алиби сделать, то и то можно было доказать, что он успел и убить , и в СимаЛенд.
Но не пошел он туда, и следокам облегчил задачу.

Александров, захотевший убить и убивший  уж врать то умеет.
Кстати, это он мог сказать жене и отцу , что был в СимаЛенде, гараже, у друга Пашки и тд.
Он вон врал полгода жене , отцу всем, что он не убийца.
Он и отцу в глаза то не может смотреть от вранья и стыда.

До приговора, когда он пришел в себя ... и судьи не было его окружили 15 репортеров- ему задавали вопросы- есть ли давление от силовиков, что он чувствует, боится ли пожизненного... Александров отвернулся, не отвечал.

Ему тяжело и он понимает, что натворил ,невиновный бы хоть что то сказал.
Александров ни разу не отказался от своих слов.
Он просто хочет пройти весь путь покаяния и не юлит.
Мальцев так и сказал журналичтам , что АА- прост в общении  застенчив, просто пошел на такой страшный эксперимент зачем то... вот и ответ держит.

[Delait]

Никаких подтасовок со стороны следствия не было.

сами же цитируете. какие тут противоречия, что он там не был?!

Между тем, согласно информации, предоставленной ООО "Опт и Розница" от 24 января 2020 года по запросу следователя, с 01 апреля 2018 года в гипермаркете "Сималенд" вход в детскую комнату осуществляется исключительно по предъявлению клубной карты. На Александрова клубная карта зарегистрирована 01 июля 2017 года, первое посещение с сыном Артёмом имело место 05 января 2019 года. В 2018 году детская комната Александровым не посещалась.

Согласно исследованной судом информации из ООО "Опт и Розница", основанной на просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения детской игровой комнаты в период с 0 часов 25 августа по 0 часов 26 августа, Александров не посещал игровую комнату в гипермаркете "Сималенд". Впервые покупка была зарегистрирована (неразб.) января 19 года.

[Эля 29]

Delait!

Оффтоп (текст не по теме)

Да это есть у некоторых с форума такая черта, приходят в "Эрмитаж", а смотрят туалетную бумагу в туалете, пыль меж рамами, косяки, ручки, розетки..
Так бывает.

[Delait]

Дела печатает молодая секретарша, понаписать всякого может.

ой, да не оправдывайтесь.

Оффтоп (текст не по теме)

Лично видела иски от Фонда кап ремонта и Спецавтобазы , безграмотные по периодам, по суммам, юристы их, даже ответить не могут чего они понаписали в исках, блин даже не в теме , что с 05.04.20 пени не считаются.

Добавлено позже:

. Александров отвернулся, не отвечал.

опять жертвой себя почувствовал.
да, он продумал детали своего действа, но не продумал, детали своего обвинения, если поймают. Он же не талантлив в другом.
Вот и молчал, отворачивался.

[Эля 29]

ZloManiak666,

Думаю такая путаница произошла, тк кипа документов от прокурора,следаков, ментов, организаций,куда запрос поступал, сама секретарша тоже человек- недоспала, мужчины, перепила- итогом судье ложится такая бумага- краткий отчет, какая ложится.
И он читает, то , что дали, а не читать нельзя- 70 человек в зале..
Россию понимать надо
 И еще повторюсь, я не была на 1,5 заседаний-( вдруг и показывали СимаЛенд. Всяко может быть.)
Спрошу, если будет тема у мамы Ксении.

[Клёст]

Дела печатает молодая секретарша, понаписать всякого может.

Какая бы идиотка (в мед.смысле) там ни печатала, на выходе от неё документ. Так зачитано в приговоре, приговор оглашен так, расслабьтесь. Далее все вопросы и претензии не к идиоткам, а к документам.

И он читает, то , что дали, а не читать нельзя- 70 человек в зале..
Россию понимать надо

А вот не надо ПОНИМАТЬ такую Россию. Судья в ней кто - просто чтец? Чтец того, что идиотки ему напечатали? 

[Эля 29]

На счет ошибок., неточностей , и не досадных ,а стратегических!!
Да сплошь и рядом.
Посредники инфы- журналисты, делопроизводители, экстрасенцы- психологи и тд.виноваты .
Вчера, позавчера ошибку заметила Алина Солтанова у е1.
Указано время отсыла смс Александровым своей жене из гаража в 23.59.  А е1 указывает 23.00.
Она сообщила следователю, а надо было сразу на е1.
Но и не исправили.
Так и оставили. А люди сопоставлять будут и удивляться и не верить.

А у родителей копии уголовного дела , где черным по белому : смс в 23.59.

Так что здесь будут страдать люди, любящие детали, частности..
Некоторые сразу все в общем видят..
Но тот кто от деталей скачет- останется недоволен и в скепсисе.

Добавлено позже:

Но главное Лес видеть сквозь щепки.

[Клёст]

а счет ошибок., неточностей , и не досадных ,а стратегических!!
Да сплошь и рядом.
Посредники инфы- журналисты, делопроизводители, экстрасенцы- психологи и тд.виноваты .

Угу, давайте их всех лишим сладкого.

То есть, разницы между текстом приговора суда и текстом статьи на сайте Вы принципиально не понимаете. ОК.
Тогда представьте, что та же самая идиотка *молодая секретарша*_(тм) пропечатала 23:00 на бумажке, предназначенной для Чтеца Минаева. И он бы её прочёл, и бумажка пошла в архив... А говорун Мальцев в изложении таких же молодых идиоток рассказал в ни к чему не обязывающем интервью про СМС в 23:59. Не утомились бы Вы с Алиной доказывать, какая цифра верней?

[ZloManiak666]

Эля29, покорнейше прошу меня простить, если считаете, что я обвинил в подтасовке лично Вас. На самом деле это не так. Вы по объективным причинам не можете подтасовать что-либо в этом деле.

Дела печатает молодая секретарша, понаписать всякого может.

Это не кража проводов, когда подсудимый идет по особому порядку и признает вину, а секретарша спит и потом перепечатывает обвинительное заключение. Эти абзацы несут разную смысловую нагрузку, и случайно ошибиться таким образом невозможно. И никто ее в таком деле далее, чем до стенографирования и ведения протокола не подпустит.
Давайте-ка я поработаю экстрасенсом-телепатом?
 - Тааак, ответ из ООО Рога и Копыта, карточки... карточки... Что-то неубедительно. Алиби должно быть опровергнуто... Напишу про камеру, один фиг меня по 292 не привлекут (я судья, да и состава нет), все-равно никто не спорит. С нуля часов по нуль часов. Какая разница. Сойдет.

Администрация СимаЛенда сама посмотрела видео и карты учета, и журналы прохода и не выявило присутствие Александпова и сообщило следователям.

Смотреть видео и делать по нему выводы по уголовному делу не в компетенции администрации Сималенда.

А может следователи сами ходили и смотрели видео.

1) Им не нужно для этого ходить, видео (будь оно) давно на сервере центрального хранения, к нему есть доступ через инет. Это потом можно на носитель скопировать и к делу приобщить. Приобщили?
2) Протокол осмотра видеозаписи хотя бы? И искать там надо не только Александрова, но и на тот момент годовалого или около того ребенка. Его тоже, администрация в лицо знает? И не может быть такого протокола, потому как это уже 303 УК, и Мальцев вместо звездочки может получить волчий билет, если кто подсидеть решит.
Прокурорская в прениях для кого перечисляет доводы обвинения? Для потерпевших и журналистов, чтобы гешефт гештальт закрыть? Может, для суда? Неужели она бы догадалась придумать про карточки, будь у нее запись?

сама секретарша тоже человек- недоспала, мужчины, перепила- итогом судье ложится такая бумага- краткий отчет, какая ложится.

А судья на охоту-рыбалку поехал? Рабочая неделя на написание приговора. В протоколе ссылки на тома и листы. Томов 78, но это не ПСС Ленина, там 12 а то и 14 кеглем и только на одной стороне листа. Да и картинки есть. Самое сложное и важное - взять ручку, калькулятор, и внимательно изучить фин. отчетность потерпевших по части материального вреда и издержек. Это дело нелегкое, согласен.

Россию понимать надо

И как же прикажете это понимать?
 - Кирпич Александров убийца, а убийца должен сидеть в тюрьме. И народ не интересует, какими методами его туда упекут. Давай выйдем и спросим у ста человек, что им по душе, твоя правда или моя ложь?
- А суд у нас тоже, из этих?
- А суд у нас народный, между прочим.
По памяти вспомните откуда? И там кстати, в эпизоде с трамваем, показали - что отдельные граждане из ста человек, условной пассажировместимости, представляют. Так что: Спокойно, граждане!
Дальше пусть за меня говорит Шарапов.

[Эля 29]

Дело в том  что в документах везде 23.59... ошиблись журналисты.
Видимо мне надо на е1 писать, я знаю быстрые пути.

Мы то че возмущаемся??- ради вас , нам то все ясно!!
Чтоб народ не волновался. Но он все равно волнуется
Ну это уже природа, стихия и мы в этом не управны.

Добавлено позже:

Эля29, покорнейше прошу меня простить, если считаете, что я обвинил в подтасовке лично Вас.

Я не в претензия!!! Я же целое все сразу в всех вижу.

Добавлено позже:

Клёст

Я поняла.)) Мы бы давили на то, что ближе к истине, к реальному событию.

[BigHand]

Эля

Оффтоп (текст не по теме)

Я не в претензия!!! Я же целое все сразу в всех вижу.

Почему-то мне это анекдот напомнило:

"Встречаются три женщины:англичанка, француженка и русская.
Англичанка говорит:
- Я после замужества мужу сказала:"Стирать не буду, убираться не буду."
Ушел.День не вижу, два не вижу, на третий день приносит стиральную и посудомоечную машину.
Француженка говорит:
- Я тоже сказала:"Стирать не буду, убираться не буду."
День не вижу, два не вижу, на третий день приводит домохозяйку.
Теперь она все делает,а я живу припеваючи.
Русская говорит:
- А я тоже сказала:"Стирать не буду, убираться не буду."
День не вижу, два не вижу, на третий день левым глазом видеть начала."

Вы так отстаиваете виновность АА, что становится очевидным, что вы именно не видите и третий день видимо еще не наступил). Но все еще впереди, что вы там говорили через год может произойти? Прозрение?) Шутка е.ч.)

[Эля 29]

И важнейшие два вопроса неверующим
 :
1.почему видео с Сима Ленда вообще не интересует платных Адвокатов Александрова, они же не верят в его убийство, типа! Не верят?
А то бы уцепились... а чето не цепляются, потому что не было Александрова в СимаЛенте и они хорошо об этом знают.
2.
Точему тихий парень Александров ни разу не крикнул из клетки про СимаЛенд в котором он якобы был, а про оружия выкрикивает громко и извинения в стихах..
Какой там СимаЛенд ему вменяют впаивают родственники и форумчане, как надоели наивные.и ему Александрову...

Добавлено позже:

Вы так отстаиваете виновность АА,

А в чем мы с вами отличаемся?
Это игра- вы невиновность отстаиваете, я - виновность.
Если б люди были все одинаковы- форумов бы не было.

[Клёст]

Дело в том  что в документах везде 23.59... ошиблись журналисты.

В каких?
Нам только что про молодую секретаршу рассказывали - это не она их перепечатывала? Или она там избирательно допущена перепечатать что-то одно?

Эля, это вообще-то не шутки. ZloManiak666 нашел не хухры-мухры, а факт ненадлежащего исследования одного из ключевых доказательств. Ладно, не бросаемся словами "подлог" и "фальсификация", но на фоне того, что присутствие Александрова на МП во время преступления абсолютно НИЧЕМ не подтверждено, так отнестись к рассмотрению возможного алиби - это не "российская безалаберность", это АдЪ и Израиль.

Мы то че возмущаемся??- ради вас , нам то все ясно!!
Чтоб народ не волновался. Но он все равно волнуется
Ну это уже природа, стихия и мы в этом не управны.

>> "Уверена - совпала там Днк!" - (с) - Эля 29.
 

[BigHand]

1.почему видео с Сима Ленда вообще не интересует платных Адвокатов Александрова, они же не верят в его убийство, типа! Не верят?
А то бы уцепились... а чето не цепляются, потому что не было Александрова в СимаЛенте и они хорошо об этом знают.

Видео с этого самого Ленда скорее всего не существует в природе, как же за него цепляться? Это во первых. Во вторых позиция самого обвиняемого, вернее осужденного уже, единственный вариант что-то доказать при такой "оригинальной позиции" каковая была у излишне "хитрого и неуловимого" АА, это его психиатрическая экспертиза у более просветленных профессоров, типа Профессора который поэта Ивана Бездомного исследовал), на предмет не являются все его показания-воспоминания предметом внушенным и насколько он вообще осознает действительность и т.п. В чем судья как известно отказал, по своим "внутренним убеждениям".

Точему тихий парень Александров ни разу не крикнул из клетки про СимаЛенд в котором он якобы был, а про оружия выкрикивает громко и извинения в стихах..
Какой там СимаЛенд ему вменяют впаивают родственники и форумчане, как надоели наивные.и ему Александрову...

Что с ним будет в случае выкрика ваш любимец Мальцев ему без сомнения весьма популярно объяснил). АА конечно идиот какого еще поискать (и вряд ли найдешь)), но инстинкт самосохранения ему отнюдь не чужд. Да и преступление как "обставил"? Окромя ДНК ничего на МП не "забыл", правда с этим самым ДНК Мальцеву малость не свезло).
Да и вообще этот Ленд только со слов жены, а он как я думаю все-таки в гараже ваял часы, ну или стволик очередной для бобра точил).
А вот вы сами Эля, где были в ту самую ночь? Не помните? Значит алиби нет... так, так.. очччень интересно, так и запишем).

[bjanca]

Про то, что девушки никого не ждали, ибо не осталось следов в телефонах и соцсетях.

Можно договориться при личной встрече, это не оставляет следов.
Звонить можно через Фейсбук - тому, у кого есть Фейсбук, оба онлайн в этот момент. Так я делала один раз, и мне не запомнилось, чтобы этот звонок где-то отразился. Уточните, кто знает, этот момент.

Наверняка, есть и другие современные соцсети или мессенжлеры, где можно стереть историю сообщений или звонков. Я не очень в курсе про возможности Инсты и Телеграмма.

[Эля 29]

Что с ним будет в случае выкрика ваш любимец Мальцев ему без сомнения весьма популярно объяснил)

вы все в домогательства Мальцева верите?
Вот он с веслом и ломом стоит за стеной- не дай Бог Александров крикнет, пискнет из  сейфа :
 -Эттто нннее яяя
А вот он указывает Александрову те березы, куда надо ему показать.

Кстати, а как вы докажите это, что он водил его к березам и тыкал носом в них?
У вас что ли доказательства есть?
Домыслы и фантазии юношеские мы не принимаем.
.

Добавлено позже:
Тут на форуме несколько маниаков, сочувствующих судьбе словленного Александрова, , божий одуван верящий в ход истории вспять, наивных юношей лиричная плеяда, и те , кто считает, что раз доказательств мало, а вина есть - садить нельзя, надо отпускать!
Вот такой контенгент.
Но, ничего.
Живем дальше.

То есть , раз наманьячил, убил, доказательств мало- домой его надо на диван и варенье?
Убийца должен сидеть в тюрьме.
Жиглов опытен, а Шарапов только учится.

[BigHand]

А вот он указывает Александрову те березы, куда надо ему показать.

А вот это мне напоминает "Дело дураков", те тоже как и АА аж из кожи лезли лишь бы доказать что это они "убийцы". И ведь доказали..) Уверен что и АА из той же "оперы" что и они. По своим психическим "особенностям" разумеется.

Кстати, а как вы докажите это, что он водил его к березам и тыкал носом в них?
У вас что ли доказательства есть?

И что в тех березах? Какой фактаж? Тот что в них ВОЗМОЖНО кто-то стрелял и ВОЗМОЖНО сам АА? И ВОЗМОЖНО ночью запомнил те самые березы в ночном лесу..) У АА была пневматика и в березы он мог стрелять, но днем, поэтому и помнил где они и ВОЗМОЖНО даже неоднократно стрелял. И что из этого? Сумасшедший следуя своей внутренней "установке" искал "фактаж" на себя, что как-то не удивляет.. По крайней мере тех у кого глаз уже начал видеть.. А если это вообще тот самый третий глаз, тогда все.. Держите меня, даже не семеро, а четырнадцать)).

Оффтоп (текст не по теме)

Домыслы и фантазии юношеские мы не принимаем.

Мы это кто? Мы Эля первая соизволили повелеть..) Или здесь уже заговор какой-то назрел в который и входят эти самые - мы?))

[bjanca]

Не могу согласиться с правосудием по-жигловски, насколько я понимаю, в книге, не в фильме, это подано как отступление от социалистической законности. Пусть следствие в делах по косвенным всегда воссоздает подробную и непротиворечивую картину преступления по материалистическим деталям, а не по признательным показаниям и внутреннему убеждению судьи, пусть в суде будет настоящая состязательность сторон и дотошная процедурность, и суды а ля Лошагин не могут меня устроить, кто бы там ни убил. Это и есть цивилизованность правосудия.

При этом я думаю, что АА причастен к преступлению, исполнял его, но осталась некая недосказанность во всем этом деле. Следователь хвалит технический ум преступника, что ж он ему в прочих сторонах ума и изворотливости отказывает, несмотря не все странности технофрика.

[Эля 29]

Кстати, очень много убийц, отморозков, маньяков не сознаются, кричат из клеток " невиновны"
А фактаж, говорит За.

А тут Александров сам показал все- и на сайте был, и пули идентичны,  и покупок совершил к убийству, ..
Но форумчанам не доказал он , что он убил.
Это видимо он спецально нервы пощекотать в тюрьму садится,
Или настолько болен, что психиатры 8!!! Человек не заметили.

Кстати, в тюрьме тоже есть и психиатры, и терапевты. Лечениям их там обеспечивают. Не переживайте за него

Добавлено позже:
Кстати, у нас самообразовалась заочно- вечерняя школа Адвокатов.
Вон как ширится и артикулирует.

[bjanca]

В век науки и материализма эти признательные вообще бы запретить...

[Эля 29]

АА причастен к преступлению, исполнял его, но осталась некая недосказанность во всем этом деле.

Разве картины великих художников бывают закончены?
Они всегда .с тайной.

Добавлено позже:

признательные вообще бы запретить...

А если человек выговорится хочет?
Некоторым легче от сознанки.

Добавлено позже:
Простой проступник- все ясно с УД., сложный - сложнее.
А электроник с монокуляром на правом глазе - так тут не каждый и поймет, а расследовать надо.
Если б Мальцев был таким же электроником, он бы понял , но он и так многое сделал .

[ZloManiak666]

И важнейшие два вопроса неверующим

Что значит верующим-неверующим, я за процессуальными моментами и доказательствами слежу. И никого не виню и не оправдываю, хотя в дискуссии могу и туда и сюда.
Попытаюсь включить воображение и представить, что видео из детской ЕСТЬ.
После громкого убийства в условиях неочевидности следователь СК или начальник ОРЧ санкционировал совершенно секретное ОРМ "И на том свете достанем", согласно которому всем дата-центрам и сервисам облачного хранения рассылается предписание: "Сохранить видеоархив и хранить до отмены со всех камер в г. Екатеринбург независимо от организационно-правовой формы их владельцев за период с 00.00 25.08.2018 по 00.00 26.08.2018". Это теоретически возможно.
Тут невольно возникает вопрос о смысле засекречивания - зачем? Такая возможность должна давлеть над умом криминалитета (неизбежность наказания).
1) На записи есть Александров. Надо отпускать.
2) На записи его, а равно его сына - нет, тогда:
- Запись очевидно будет исследовать не ООО Опт и Розница.
- Протоколы выемки и осмотра записи секретятся, а кусок заседания закрывается.
- исследуется запись не только из детской комнаты, так как ТЦ ей не ограничивается
- в приговоре вот что (кстати так можно было написать и в реале)

К исследованым в ходе судебного заседания показаниям ЮА, утверждающей, что А находился с сыном в детской игровой комнате ТЦ Сималенд суд относится критически, т.к. они опровергаются предоставленной ООО "Опт и Розница" от 24 января 2020 года по запросу следователя информацией, согласно которой с 01 апреля 2018 года в гипермаркете "Сималенд" вход в детскую комнату осуществляется исключительно по предъявлению клубной карты, на А клубная карта зарегистрирована 01 июля 2017 года, а первое посещение с сыном имело место 05 января 2019 года, и в 2018 году детская комната А и его сыном не посещалась, а также совокупностью собранных по делу доказательств.

А не то, что получилось. Согласитесь, моему варианту приговора сложно обоснованно возразить?