Маньяк-рецидивист из Рыбинска. Убиты две малолетние девочки...

[purple tea]

Никто б не устоял? Да вы на глаза его посмотрите- неужели не отпугивают? До того,как дойдет -моя глупышка,надо хотя бы поздороваться, но с таким и здороваться не захочется. Неужели на СЗ приятнее лиц не найти?

Так и я о том. А если точнее, то как раз именно его взгляд и настораживает, что- то неправильное, нездоровое . Даже на фото, где он с родственницей ,, типо мило улыбается". Но, возможно, это мнение постфактум. Хотя, мне кажется, что кто- нибудь ( с кем он знакомился ранее, если знакомился) тоже мог заметить в нём некую странность.
Не зная ничего о нём, первое, что пришло бы в голову: ,,вроде обычный человек, но блин, какой-то странноватый".

 
 

Добавлено позже:
  На некоторых фото он выглядит как маньяк, серьёзно. Опять- таки может это кажется теперь, постфактум. Не получается вставить фото, где он делает селфи рядом с памятником. Вот там глаза особенно неприятные. Представить только, едешь в метро, оборачиваешься, а там он, смотрит вот этими глазами. Бррр. Хотя Валентина могла считать, что это взгляд ,,желающий женщину, звериный", кто знает. Но если так, то она неправильно этот взгляд трактовала(
Но внешность у него довольно аккуратная, волосы хорошие. Вроде складный. На зоне такие хари бывают, что туши свет. К сожалению, вряд ли она в первую очередь рассматривала его как хорошего отчима и надёжное плечо.

[Милашка]

Да ну, бросьте )
Никто б не устоял, это вы так говорите, потому что он не называл вас ,,своей глупышкой".

нее,тут он уродец.Есть другие фотки где он производит впечатления зайки. *JOKINGLY*Кто-то ранее писал.Где рукой машет.На руке нежная чистая кожа.Скромная улыбка и добрые глазки.С виду слегка застенчив. И как вот понять,что это Маньячелло,способное убить ребенка.

[purple tea]

нее,тут он уродец

Так я вот спецом и выбрала фото, где он особенно лучезарен и обворожителен. Мол, не устоит никто, прям никуда не деться

[Милашка]

Мы то понимаем, конечно, что это значит. Толковых материалов дела, как таковых у нас на самом деле нет..
Я допускаю, что о его прошлом она знала, но о реальном прошлом или о ,,выдуманном,,- ещё пока под вопросом. Я не думаю, что он изливал ей душу, мол: ,, Родная, прежде чем ты решишься на переезд ко мне с детьми, я должен признаться, что сидел за то, что как бы убил и как бы расчленил и как бы изнасиловал, а вторую даже не получилось, но я как бы пытался. Не понимаю, зачем я это сделал. Как бы"

Дада,я не понимаю зачем ему вообще сообщать ей было,да еще в таких подробностях-да в жизни не поверю,что он там рассказал про изнасилование и отрезание груди.

Добавлено позже:

Никто б не устоял? Да вы на глаза его посмотрите- неужели не отпугивают? До того,как дойдет -моя глупышка,надо хотя бы поздороваться, но с таким и здороваться не захочется. Неужели на СЗ приятнее лиц не найти?

Они отпугивают потому что вы знаете его прошлое и что он совершил.А если не знать этого-то чем они будут отпугивать?Глаза как глаза.

[purple tea]

Дада,я не понимаю зачем ему вообще сообщать ей было,да еще в таких подробностях-да в жизни не поверю,что он там рассказал про изнасилование и отрезание груди

Тут вот интересен момент, где же именно Валентина его нашла? На простом сайте знакомств, в одноклассниках или на специализированных арестантских группах ВКонтакте? В Антикоэнах был пост, посвященный этим группам Ауешным, где полно ищущих и ждущих мадам. Если (вроде проскакивала инфа или чья- то версия) целенаправленно вела переписки с уголовниками, что послужило поводом для развода, то это сверхвозмутительно.

[Милашка]

Тут вот интересен момент, где же именно Валентина его нашла? На простом сайте знакомств, в одноклассниках или на специализированных арестантских группах ВКонтакте? В Антикоэнах был пост, посвященный этим группам Ауешным, где полно ищущих и ждущих мадам. Если (вроде проскакивала инфа или чья- то версия) целенаправленно вела переписки с уголовниками, что послужило поводом для развода, то это сверхвозмутительно.

Ей не 20 лет и у нее 2 детей.Если  бы действительно такая информация была правдой,то муж не оставил бы с ней дочерей.Кому как не ему отлично знать,что это за контингент.И я первый рза слышу о таких группах.
К тому же что зеки с ее региона вымерли что ли?Это просто бред,что она специально такого подыскивала.Какие с ним перспективы?Чтоб вот целенаправленно такое искать.Я в это не верю.

[Molly17]

А знаешь, в чем беда?
Она найдет следующего.
И он будет хуже.

Думаете? А я в этом сильно сомневаюсь. Она же была не какая-то прошм@ка-кукушка и асоциальная личность, а розовоочковая наивная непуганая идиотка. После такого страшного жизненного урока, до последних дней на воду будет дуть. Полагаю, если мужнина новая семья чей-то вымысел, так будет каяться и обратно проситься. В противном случае к маманьке в Омск покатит. И будет сидеть ниже травы, тише воды. Конечно, если выживет или умом не тронется.
Есть еще вариантик - вслед за любовью всей жизни в Сибирь аки декабристка. Но вряд ли, это для сильно отбитых.

Не спешит она сдохнуть. Даже если и озвучит такую фразу - для публики.

Никому ее смерть не нужна, только ей самой. Говорите, слишком себя любит. Так желание сдохнуть как раз и возникает от любви к себе.
Потерять ребенка это всегда адский ад. А в данной ситуации - адский ад в миллионной степени. Умереть, чтобы не было больно. А ей еще как больно, мучительно больно.  От потери. От чувства вины. От осознания того, какой счастливой, оказывается, не так давно была жизнь, а она этого не понимала и уничтожила все своими безрассудными поступками. Возврата туда нет. От круговорота одних и тех же вопросов в голове: "зачем поехала", "почему поверила", "как не заметила очевидных предпосылок", "зачем ушла на работу". Кажется, что это никогда не пройдет, не станет легче, не возникнет желание когда-нибудь хотя бы улыбнуться. Смерть как спасение себя любимой от мучений и  безрадостного существования.
 Не думаю, что в состоянии такого горя, человек будет что-то говорить или делать "на публику". Не до этого ему. Да и зачем.

[Дмитриевская]

Думаете? А я в этом сильно сомневаюсь. Она же была не какая-то прошм@ка-кукушка и асоциальная личность, а розовоочковая наивная непуганая идиотка. После такого страшного жизненного урока, до последних дней на воду будет дуть. Полагаю, если мужнина новая семья чей-то вымысел, так будет каяться и обратно проситься. В противном случае к маманьке в Омск покатит. И будет сидеть ниже травы, тише воды. Конечно, если выживет или умом не тронется.
Есть еще вариантик - вслед за любовью всей жизни в Сибирь аки декабристка. Но вряд ли, это для сильно отбитых.
Никому ее смерть не нужна, только ей самой. Говорите, слишком себя любит. Так желание сдохнуть как раз и возникает от любви к себе.
Потерять ребенка это всегда адский ад. А в данной ситуации - адский ад в миллионной степени. Умереть, чтобы не было больно. А ей еще как больно, мучительно больно.  От потери. От чувства вины. От осознания того, какой счастливой, оказывается, не так давно была жизнь, а она этого не понимала и уничтожила все своими безрассудными поступками. Возврата туда нет. От круговорота одних и тех же вопросов в голове: "зачем поехала", "почему поверила", "как не заметила очевидных предпосылок", "зачем ушла на работу". Кажется, что это никогда не пройдет, не станет легче, не возникнет желание когда-нибудь хотя бы улыбнуться. Смерть как спасение себя любимой от мучений и  безрадостного существования.
 Не думаю, что в состоянии такого горя, человек будет что-то говорить или делать "на публику". Не до этого ему. Да и зачем.

А я не знаю зачем ей вообще жить. Это она убила своих детей доверив их этому чудовищу, самое дорогое что у нее было. И жизнь ее физическая, та, что ей осталась- сплошной нескончаемый ад.

Добавлено позже:
И думала она не головой, а одним местом. Потому что за две недели в июле у нее на гормонах от смены сексуального партнера снесло крышу. Видимо, в ходе развода эта часть потребностей плохо удовлетворялась, ещё и обработка происходила по переписке, а потом начался "медовый месяц" и голова ей напрочь отказала, настолько, что врозь ей было невмоготу и надо было срочно ехать с детьми.

[Flavia]

Molly17,

Она же была не какая-то прошм@ка-кукушка и асоциальная личность, а наивная непуганая идиотка.

Это пока муж держал ее в руках.

[Тау]

Касательно проверила-не проверила...
Звонит знакомая,я познакомилась с парнем.вроде нормальный.Правда, сидел.Ну зато служил.Я спрашиваю из вежливости-а где служил, то да се.А снайпером был.Номер части знаешь? Знаю,в военнике видела.
Проверяю в/ч-стройбат.Снайпер из стройбата,ага.
Человек врет уже прямо с начала знакомства-чегог хорошего там ждать можно? Ну так и вышло.

[Obladi-oblada]

Ублюдков, совершивших убийство с изнасилованием надо изучать. Наверняка у них есть генетические и биологические маркёры. Возможно, в будущем их будут своевременно выявлять и нейтрализовывать ( блокировать ген). А уже отсидевших надо в колонию-поселение, если уж законодательство такое, не позволяющее давать им нормальные сроки.

[Тау]

Ублюдков, совершивших убийство с изнасилованием надо изучать. Наверняка у них есть генетические и биологические маркёры. Возможно, в будущем их будут своевременно выявлять и нейтрализовывать ( блокировать ген). А уже отсидевших надо в колонию-поселение, если уж законодательство такое, не позволяющее давать им нормальные сроки.

Многажды пытались,но результата не дало.

[Obladi-oblada]

Многажды пытались,но результата не дало.

Тут нужна система. В любых исследованиях идут наощупь, пробуют разные варианты. Даже рак на ранних стадиях не всегда выявляют, но ведь это никого не останавливает.

[Милашка]

А я не знаю зачем ей вообще жить. Это она убила своих детей доверив их этому чудовищу, самое дорогое что у нее было. И жизнь ее физическая, та, что ей осталась- сплошной нескончаемый ад.

Добавлено позже:
И думала она не головой, а одним местом. Потому что за две недели в июле у нее на гормонах от смены сексуального партнера снесло крышу. Видимо, в ходе развода эта часть потребностей плохо удовлетворялась, ещё и обработка происходила по переписке, а потом начался "медовый месяц" и голова ей напрочь отказала, настолько, что врозь ей было невмоготу и надо было срочно ехать с детьми.

Зачем вы так жестоко судите?Жить ей надо ради сына хотя бы.Детей своих она не убивала.Она что виновата что есть уроды,маньяки и шизофренники?Если кто-то помешан на этом,дует на воду,в каждом видит маньяка и придурка-это знаете ли,тоже психическое расстройство-что кругом одни враги.
Зачем перекладывать вину на нее?Она просто хотела жить и быть счастливой. И только.
Простите,но когда люди так категорично судят,жизнь также преподносит им аналогичные сюрпризы. Знать бы где потеряешь-соломки подстелил бы.
Я настаиваю что на ее месте мог оказаться любой. Каждый человек который встречается нам на пути ,теоретически, может быть маньяком.И  если кому-то он не встретился-то просто повезло.В том числе ее первый муж.Никто не знает что в голове у человека и как его может перемкнуть в критических ситуации. С таким же успехом можно обвинять любую жертву убийцы-не с тем заговорила,поздно вернулась,была одета не в ту одежду-и так до бесконечности. Человек должен просто жить и наслаждаться жизнью,а не думать о том что повсюду одни маньяки.Это роль государства-обеспечить людям безопасность-а опасных людей-вылечить или изолировать. Ведь совсем не дело,когда освобождают убийц и насильников-и они снова идут убивать.Вот это не дело и точно можно было бы избежать.

[Isterika]

Зачем вы так жестоко судите?Жить ей надо ради сына хотя бы.Детей своих она не убивала.Она что виновата что есть уроды,маньяки и шизофренники?Если кто-то помешан на этом,дует на воду,в каждом видит маньяка и придурка-это знаете ли,тоже психическое расстройство-что кругом одни враги.
Зачем перекладывать вину на нее?Она просто хотела жить и быть счастливой. И только.
Простите,но когда люди так категорично судят,жизнь также преподносит им аналогичные сюрпризы. Знать бы где потеряешь-соломки подстелил бы.
Я настаиваю что на ее месте мог оказаться любой. Каждый человек который встречается нам на пути ,теоретически, может быть маньяком.И  если кому-то он не встретился-то просто повезло.В том числе ее первый муж.Никто не знает что в голове у человека и как его может перемкнуть в критических ситуации. С таким же успехом можно обвинять любую жертву убийцы-не с тем заговорила,поздно вернулась,была одета не в ту одежду-и так до бесконечности. Человек должен просто жить и наслаждаться жизнью,а не думать о том что повсюду одни маньяки.Это роль государства-обеспечить людям безопасность-а опасных людей-вылечить или изолировать. Ведь совсем не дело,когда освобождают убийц и насильников-и они снова идут убивать.Вот это не дело и точно можно было бы избежать.

На её месте любой не оказался... женщина, с которой он вёл переписку, что-то нехорошее почувствовала и прекратила её.Думаю, у него за эти годы было не одно знакомство , но попала именно Валентина. Своё счастье, это да, конечно, но её фактически бегство с детьми за 2000 км. не обеспечивало безопасность девочкам, обида на бывшего мужа и желание утереть ему нос сыграли с ней злую шутку. Каким бы ни был Валентин, но он имел право знать, где и с кем будут жить его дети

[Толмач]

Я настаиваю что на ее месте мог оказаться любой.

Нет. Это под дождь может попасть кто угодно. И под машину. Даже лежа в кровати. (Бывали прецеденты, что выдающиеся водятлы врезались в жилые дома). Но тут совсем другой случай. Мать сама создала смертельно опасную ситуацию для своих дочерей.
Желание жить в сказке понятно. Но жизнь не сказка, и взрослые люди не имеют права об этом забывать, если у них на попечении несовершенолетние дети.

[Милашка]

На её месте любой не оказался... женщина, с которой он вёл переписку, что-то нехорошее почувствовала и прекратила её.Думаю, у него за эти годы было не одно знакомство , но попала именно Валентина. Своё счастье, это да, конечно, но её фактически бегство с детьми за 2000 км. не обеспечивало безопасность девочкам, обида на бывшего мужа и желание утереть ему нос сыграли с ней злую шутку. Каким бы ни был Валентин, но он имел право знать, где и с кем будут жить его дети

НЕ забывайте,что он жил в обычном доме,где наверняка есть женщины с детьми.Работал на заводе,где есть коллеги. Ну не дети Валентины,так другие бы были.И вот коллега так же бы и думала,раз работает-значит с ним все в порядке,его проверили. У него могла быть дача с соседками-и так до бесконечности. Причем тут тогда интернет-знакомство.
Может тогда сразу запретить СЗ,ведь там могут ошиваться уголовники. И что сразу преступления закончатся?Первую знакомую он скорее всего в реале нашел.

[Flavia]

Милашка,
Соседи по-любому были в курсе, даже если они в этом не признаются. Все все знали или слухи ходили точно. Знали, что с ним что-то не то и его сторонились. По крайней мере, сожительствовать с ним бы точно поостереглись.

[Isterika]

НЕ забывайте,что он жил в обычном доме,где наверняка есть женщины с детьми.Работал на заводе,где есть коллеги. Ну не дети Валентины,так другие бы были.И вот коллега так же бы и думала,раз работает-значит с ним все в порядке,его проверили. У него могла быть дача с соседками-и так до бесконечности. Причем тут тогда интернет-знакомство.
Может тогда сразу запретить СЗ,ведь там могут ошиваться уголовники. И что сразу преступления закончатся?Первую знакомую он скорее всего в реале нашел.

Мы обсуждаем конкретный случай и конкретного человека, а не его коллегу по работе, соседку или подписчицу в ВК, коих у него много.Скажу так, хочешь-живи с кем угодно, только детей не тащи к нему, пока сама хорошо не узнала любимого. Ситуация могла сложиться и по-другому, не сошлись характерами, запойный оказался, куда побежишь с детьми, одна и на вокзале переночуешь... жизнь,к сожалению, не кино, и добро не всегда побеждает зло

[OlgaGP]

У меня вопрос к администрации. Может стоит временно закрыть тему? Новой информации, проливающей свет на само дело - заявления официальных органов, результаты экспертизы, да даже эфира "Пусть говорят" или что там ведут Малаховы и Ко, интервью отца или бабушки, пока не появляется. Хотя в деле есит некоторые моменты чисто криминального толка, которые очень интересны. Сейчас тема превратилась в поливание грязью матери убитых девочек, выгул белого пальто и демонстрацию собственных психологических проекций и комплексов. Я уж не говорю о том, что полно оффтопика о безопасности знакомства на СЗ и скорости возможных отношений после развода. Эти темы скорее для женских, а не для криминальных форумов.

[BigHand]

На её месте любой не оказался... женщина, с которой он вёл переписку, что-то нехорошее почувствовала и прекратила её.

Женщина вообще неизвестно зачем "зависла" на СЗ. Видимо искала принца на белом коне или того же принца на корабле с алыми парусами.. Видимо не нашла, но хайпануть на трагедии не забыла..

 

Думаю, у него за эти годы было не одно знакомство , но попала именно Валентина. Своё счастье, это да, конечно, но её фактически бегство с детьми за 2000 км. не обеспечивало безопасность девочкам, обида на бывшего мужа и желание утереть ему нос сыграли с ней злую шутку. Каким бы ни был Валентин, но он имел право знать, где и с кем будут жить его дети

Допустим узнал - "я еду в Рыбинск, буду жить с одним типом, я уже пожила с ним, вполне приличный мужик, работа, квартира все присутствует.." Бывший муж мог бы только пожелать попутного ветра, у нее своя жизнь, у него своя..
К сожалению обеспечить безопасность нам никто не может, даже находясь в одиночестве на необитаемом острове не факт что на тебя не рухнет пальма какая-нибудь, или маньяка не выбросит штормом на тот же остров, да еще и каннибала..

В целях относительной безопасности может служить тот же условный реестр в котором собраны преступники со склонностью назову это так, и которых можно предварительно еще на начальном этапе проверить, хотя и это не спасет конечно особенно учитывая последний случай с 9-ти летней девочкой. Но просто зная всю подноготную об потенциальном избраннике интернет-невеста может прекратить общение на начальном этапе при желании конечно, не успев излишне увлечься. И возможно избежав будущей своей печальной участи.

[Нэнси]

У меня вопрос к администрации. Может стоит временно закрыть тему? Новой информации, проливающей свет на само дело - заявления официальных органов, результаты экспертизы, да даже эфира "Пусть говорят" или что там ведут Малаховы и Ко, интервью отца или бабушки, пока не появляется. Хотя в деле есит некоторые моменты чисто криминального толка, которые очень интересны. Сейчас тема превратилась в поливание грязью матери убитых девочек, выгул белого пальто и демонстрацию собственных психологических проекций и комплексов. Я уж не говорю о том, что полно оффтопика о безопасности знакомства на СЗ и скорости возможных отношений после развода. Эти темы скорее для женских, а не для криминальных форумов.

Комментарий модератора
Я пока не вижу оснований закрывать тему. Иначе по такому принципу можно закрыть каждую вторую тему на форуме, особенно те, которые касаются Группы Дятлова.

[Isterika]

Женщина вообще неизвестно зачем "зависла" на СЗ. Видимо искала принца на белом коне или того же принца на корабле с алыми парусами.. Видимо не нашла, но хайпануть на трагедии не забыла..

 Допустим узнал - "я еду в Рыбинск, буду жить с одним типом, я уже пожила с ним, вполне приличный мужик, работа, квартира все присутствует.." Бывший муж мог бы только пожелать попутного ветра, у нее своя жизнь, у него своя..
К сожалению обеспечить безопасность нам никто не может, даже находясь в одиночестве на необитаемом острове не факт что на тебя не рухнет пальма какая-нибудь, или маньяка не выбросит штормом на тот же остров, да еще и каннибала..

В целях относительной безопасности может служить тот же условный реестр в котором собраны преступники со склонностью назову это так, и которых можно предварительно еще на начальном этапе проверить, хотя и это не спасет конечно особенно учитывая последний случай с 9-ти летней девочкой. Но просто зная всю подноготную об потенциальном избраннике интернет-невеста может прекратить общение на начальном этапе при желании конечно, не успев излишне увлечься. И возможно избежав будущей своей печальной участи.

Я к тому, что нельзя везти детей к человеку, которого ты не знаешь от слова "вообще".

[purple tea]

НЕ забывайте,что он жил в обычном доме,где наверняка есть женщины с детьми.Работал на заводе,где есть коллеги. Ну не дети Валентины,так другие бы были.И вот коллега так же бы и думала,раз работает-значит с ним все в порядке,его проверили. У него могла быть дача с соседками-и так до бесконечности. Причем тут тогда интернет-знакомство.
Может тогда сразу запретить СЗ,ведь там могут ошиваться уголовники. И что сразу преступления закончатся?Первую знакомую он скорее всего в реале нашел.

Женщина в разводе, после 20 лет совместной жизни, с замечательными тремя детьми. Вроде бы порядочные люди. Но так случилось, что жить вместе тошно. Каковы причины? Она развелись вроде бы в апреле. Кто был инициатором? Уже летом она проводит 2 недели с возлюбленным в живом режиме. Быть может они оба( она и муж) уже давно по разным фронтам. У него какая- то женщинка, да и у неё уже кто- то на горизонте. Может и так. А может и мужу осточертело, что жена торчит на каких- то сайтах и ведет переписки. А может она нарочно стала искать себе кого- то, т.к. муж стал к ней равнодушен, а душа просит любвис. Если вариант последний, то вероятнее всего ей правили гормоны. Или играла в приложения, и там случайно завязался диалог( перешедший в личку) с одним из участников и далее пошло поехало, влюбилась. Если бы ее дети были приблизительно возраста сына и остались жить учиться в родном городе- это одно дело.
Но она выдернула девчонок из их привычного социума и отвезла в неизвестность. Причем ни бабушки родной рядом, ни тёти, НИКОГО, КРОМЕ ЭТОГО УТЫРКА. Как это понимать? Чем она собиралась его удержать? Собиралась родить ему дитя? Почему он должен был полюбить ее дочек, с чего она это взяла? Я бы на месте Молчанова посчитала, что Валентина довольно наглая и недалекая( чем он и воспользовался). Куда ж сразу со школами и кроватями её понесло? А вдруг он выгонит их ночью или будет обижать, и что, снова забирать документы и снова переводиться? Я не хочу ее осуждать, женщина поверила в сказку, решила, что это ее шанс и плюнула на всё ,,была не была", решила, что может себе это позволить. Но думала она в первую очередь о себе, а не о дочках, вот в чём печаль. Она оставляла их с чужим мужиком, что бы кто не говорил! Ладно двух подростков, но восьмилетнюю. С детьми такого возраста есть такие моменты житейские, которые поймет мать или родной отец, но не чужой бездетный мужик!

[BigHand]

Я к тому, что нельзя везти детей к человеку, которого ты не знаешь от слова "вообще".

Я понимаю.. Мы каждый о своем, но со "своей колокольни". И это нормально. Сколько людей столько и мнений.

[Тау]

Женщина в разводе, после 20 лет совместной жизни, с замечательными тремя детьми. Вроде бы порядочные люди. Но так случилось, что жить вместе тошно. Каковы причины? Она развелись вроде бы в апреле. Кто был инициатором? Уже летом она проводит 2 недели с возлюбленным в живом режиме. Быть может они оба( она и муж) уже давно по разным фронтам. У него какая- то женщинка, да и у неё уже кто- то на горизонте. Может и так. А может и мужу осточертело, что жена торчит на каких- то сайтах и ведет переписки. А может она нарочно стала искать себе кого- то, т.к. муж стал к ней равнодушен, а душа просит любвис. Если вариант последний, то вероятнее всего ей правили гормоны. Или играла в приложения, и там случайно завязался диалог( перешедший в личку) с одним из участников и далее пошло поехало, влюбилась. Если бы ее дети были приблизительно возраста сына и остались жить учиться в родном городе- это одно дело.
Но она выдернула девчонок из их привычного социума и отвезла в неизвестность. Причем ни бабушки родной рядом, ни тёти, НИКОГО, КРОМЕ ЭТОГО УТЫРКА. Как это понимать? Чем она собиралась его удержать? Собиралась родить ему дитя? Почему он должен был полюбить ее дочек, с чего она это взяла? Я бы на месте Молчанова посчитала, что Валентина довольно наглая и недалекая( чем он и воспользовался). Куда ж сразу со школами и кроватями её понесло? А вдруг он выгонит их ночью или будет обижать, и что, снова забирать документы и снова переводиться? Я не хочу ее осуждать, женщина поверила в сказку, решила, что это ее шанс и плюнула на всё ,,была не была", решила, что может себе это позволить. Но думала она в первую очередь о себе, а не о дочках, вот в чём печаль. Она оставляла их с чужим мужиком, что бы кто не говорил! Ладно двух подростков, но восьмилетнюю. С детьми такого возраста есть такие моменты житейские, которые поймет мать или родной отец, но не чужой бездетный мужик!

Была не была.Именно.

[purple tea]

 Отец ради любопытства мог бы посмотреть на человека, к которому едут жить его дочки. Да, с Валентиной в разводе. Да, она уехала строить свою жизнь к человеку, который её ,,любит,,, ,,заботливый,, с квартирой, совет да любовь и всё такое- будьте счастливы. Тем более, возможно, он был довольно холоден к девочкам, которые всегда на стороне мамы. Возможно. Но. Загляни ты на страничку, а если нет своей- попроси глянуть сына, что это за кадр, что за новоиспеченный ,,отчим". Не думаю, что ему, как человеку имеющему отношение к органам правопорядка - понравится этот кадр. Ни шутейки его на стене, ни морда лица (в наушниках). Не выглядит он подходящей кандидатурой в отцы. Старый мальчик в наушниках, со странными глазенками, с фотографией, где он с пистолетом( выражение лица ни как у нормального мужика(имхо). Если бы он видел его страницу, то должен был подумать, что какой- то он мутный. Мне так кажется.
Интересно, он хотя бы говорил с ним по телефону? Знакомился как- то?

[_Вишенка_]

Каким бы ни был Валентин, но он имел право знать, где и с кем будут жить его дети

справедливости ради, от него никто ничего не скрывал. Этот Молчанов был под своим именем-фамилией. в друзьях у матери и дочки. город и фото-настоящие. цитатки в интернете-тоже не сплошные мишки, розовые слоники и цветочки. даже с пистолетиком. его жена, как переехала, поменяла город на Рыбинск.
 может в открытую и не говорили- смотри,смотри- это он теперь мой любимый. и как бы он такое воспринял бы?   но и не скрывалось..  как если бы например его могло и не быть в друзьях ни у кого..
 

а у Молчанова на странице фото его жены с апреля еще и подпись- это моя любимая девушка, скоро мы будем вместе, все решается..

[Эля 29]

Фото нетопыря ВМ разные посмотрела, не знаю кто в них видит застенчивого романтика, человека с приятной внешностью.
От фото любых несет неискренностью, хитростью, себе на уме, сочетание черт лица предполагают какую то пакость и тайну. Реально подозрительный низкий тип., который может прогнуться и сделать так, как надо ему.

Да, фото обманчивы, но не фото ВМ.
Я потом найду фото простого симпатичного паренька, искреннего... вот так обманчиво так обманчиво.потом напишу что он и кто он., когда найду фото.

[Счастливая]

Зачем вы так жестоко судите?Жить ей надо ради сына хотя бы.Детей своих она не убивала.Она что виновата что есть уроды,маньяки и шизофренники?Если кто-то помешан на этом,дует на воду,в каждом видит маньяка и придурка-это знаете ли,тоже психическое расстройство-что кругом одни враги.
Зачем перекладывать вину на нее?Она просто хотела жить и быть счастливой. И только.

Справедливости ради, жестоко судить её, действительно не стоит. Конечно, она своих детей не убивала, все произошло по её дурости и глупости. Виновата она всего лишь в своей легкомысленности и думала о себе, а не о детях. Ну, видимо, гормоны, оказались сильнее здравого смысла, если его судимость её нисколько не смутила. Но я с вами согласна, жить ей надо ради сына, он тоже её ребенок и она сейчас должна сделать всё, что бы и его не потерять. Думаю, что этому мальчику сейчас тоже очень не просто, не смотря на то, что он уже взрослый.

Я настаиваю что на ее месте мог оказаться любой. Каждый человек который встречается нам на пути ,теоретически, может быть маньяком.И  если кому-то он не встретился-то просто повезло.В том числе ее первый муж.Никто не знает что в голове у человека и как его может перемкнуть в критических ситуации. С таким же успехом можно обвинять любую жертву убийцы-не с тем заговорила,поздно вернулась,была одета не в ту одежду-и так до бесконечности. Человек должен просто жить и наслаждаться жизнью,а не думать о том что повсюду одни маньяки.Это роль государства-обеспечить людям безопасность-а опасных людей-вылечить или изолировать. Ведь совсем не дело,когда освобождают убийц и насильников-и они снова идут убивать.Вот это не дело и точно можно было бы избежать.

Милашка, вы  всё время забываете, что она знала о том, что он вышел из тюрьмы. Любая на её месте в данном конкретном случае не окажется. Да, мы не знаем, что у человека в голове и как его может перемкнуть, но мы знаем, что с большей вероятностью это произойдет с человеком, который был судим за убийство и попытку изнасилования. И этим уже всё сказано. Или вы хотите сказать, что тоже бы закрыли глаза на эту информацию?