Убийство девушек на Уктусе

[Эля 29]

Короче, господин Вершинин- он у кого кто- то:  оружейник, то друг АА.
Памяти ни у кого нет... дело дрянь))
Кто еще , скажет кто такой Вершинин ...

Добавлено позже:
Кстати, сколько я помню  в суд вызывались и по видеосвязи в том числе- человека четыре. То пули, то стволы то еще че ему продавали..
Может все-таки один оружейник да попался Вершинин..

[ZloManiak666]

у человека дорнировавшего стволы другая фамилия

Это верно

и лицензия у него именно на этот вид деятельности

Что-что? Деятельность по обработке металла подлежит обязательному лицензированию? Или, может быть, он лицензированный оружейник???

Добавлено позже:

Кто еще , скажет кто такой Вершинин

Это Крюгер

[Клёст]

Короче, господин Вершинин- он у кого кто- то:  оружейник, то друг АА.
Памяти ни у кого нет... дело дрянь))

У нас не память, а предположения - не мы же в суде присутствовали.

[Starhunter]

Дорнирование, это один из способов получения нарезного ствола.
Что касается лицензии - у него могла быть лицензия на ремонт огнестрельного оружия. Само изготовление "Бланка" (т.е. циллиндрической трубки с нарезкой внутри) лицензии не требует и состава преступления не образует, т.к. не основная часть огнестрельного оружия. А вот когда этот "бланк" обточат, сделают патронник и и.д. и т.п. - вот тогда состав в полный рост.

[BigHand]

показывали упорно все- как он бежал с горы на МП, но картина была такой- очень далеко мелькали огоньки сквозь лес, очертания тел ничьих не видно,, какое оттаскивание?? Видны смутно огоньки и прыгающее тело. Что оно делает, не видно.
Увеличение всех сцен есть, увеличено и лежит в УД на столе судьи,  их не показывали, я видела как три метра от меня Мальцев открыл дело , показывал адвокатам и прокурору, и попер судье... я же не могла побежать и заглянуть в деле. Широко перед журналистами это не освещали, но все журналисты видели развернутое дело с фотами и скринами, но далеко ..

Понятно.. В общем остается надеяться на то что какой-нибудь добрый человек сольет когда-нибудь эту запись в сеть, так как тайны следствия она уже не представляет будучи продемонстрирована на открытом судебном заседании.
Раз вы говорите что мелькали только огоньки, что мы уже и сами видели, то как же мамы "идентифицировали" в этих огоньках АА? Самовнушение?)

Впрочем если запись окажется в сети без "фотошопа" как говорится, а такой каковой была изначально, то мы в любом случае увидим этот момент оттаскивания и возможно по задержке преступника около тел сможем предположить были ли какие-то манипуляции или нет. Этот момент может о многом сказать на самом деле.

[Эля 29]

 BigHand ! Так я же сказала , без увеличения ничего не видно!! Ничего.
Катати , зачем ждать слития в сеть, я публиковала ссылки на видео с МП,  КП публиковала. Это они еще лучшие куски показали с огоньками, а так - мало видно.
Мамам показывали увеличенные, замедленые фрагменты.
Мы их не видели. Только мамы и СК.

[BigHand]

BigHand ! Так я же сказала , без увеличения ничего не видно!! Ничего.
Катати , зачем ждать слития в сеть, я публиковала ссылки на видео с МП,  КП публиковала. Это они еще лучшие куски показали с огоньками, а так - мало видно.
Мамам показывали увеличенные, замедленые фрагменты.
Мы их не видели. Только мамы и СК.

Как это зачем?) Явно ведь не для того чтобы еще раз посмотреть кусочки опубликованные КП). Увеличить, замедлить, осветлить, повысить контрастность для этого даже не нужно морщить мозг. Все это элементарно. Но ведь нужен весь фрагмент с начала и до конца, раз уж мы здесь играем в "детективов").
Я подожду, ибо никуда не спешу. Есть шанс, что рано или поздно запись все-таки появится в сети, а если не появится... значит Мальцеву и иже с ним, есть что скрывать от нас "детективов")).

[ZloManiak666]

Раз вы говорите что мелькали только огоньки, что мы уже и сами видели, то как же мамы "идентифицировали" в этих огоньках АА? Самовнушение?

По ярким бликам сделали вывод, что они оставлены матрицей ПНВ, у АА нашли ПНВ, который мог давать такие блики. Вот, собственно и все.

[BigHand]

По ярким бликам сделали вывод, что они оставлены матрицей ПНВ, у АА нашли ПНВ, который мог давать такие блики. Вот, собственно и все.

Нет.. Дело в том что Эля писала, что по какой-то "характерной походке" АА его "опознали" мамы. А блик с таким же успехом могла давать и матрица экшн-камеры, к присутствию которой на МП я склоняюсь.

[Эля 29]

Еще публикую, кто забыл или не видел..
В материале неколько видео-
1.прокурорша говорит
2.видео с  МП на 26 авг. С пояснениями Мальцева( что сделаны увеличения у них в папке)
3. видео др.допросов АА.
https://www.ural.kp.ru/daily/217181.5/4286910/

[ZloManiak666]

матрица экшн-камеры

Нет, определенно невозможно. Это я могу точно сказать, как специалист, имеющий отношение к оптике.

[BigHand]

Нет, определенно невозможно. Это я могу точно сказать, как специалист, имеющий отношение к оптике.

Я тоже имею кое к чему отношение, к чему именно, хвастаться не буду). И все-таки, экшн-камера в режиме инфракрасной подсветки не даст засветки на такой же  матрице (только унылой) с инфракрасной подсветкой на камере наблюдения? Это почему же? Как специалист обоснуйте).

[Эля 29]

). Увеличить, замедлить, осветлить, повысить контрастность для этого даже не нужно морщить мозг.

когда видео или его куски были у мам в 2019 г., они бегали по лучшим фотографам и специалистам по видео, меня просили , я звонила в киностудию, они туда носили и в др.места, там сказали ни просветлить, ни контрастировать нельзя,
Тк снималось ночью, освещение плохое, улучшить сказали нельзя  то есть СК сделали все возможное по увеличению, мвмы улучшить более не смогли.
Но фигуру как то различили- худой, не толстый выше среднее. И то хоть какой то результат.
Кстати, следаки некоторых подозреваемых сразу отсеяли, кто крупного телосложения- сказали "по видео не подходит".

[BigHand]

когда видео или его куски были у мам в 2019 г., они бегали по лучшим фотографам и специалистам по видео, меня просили , я звонила в киностудиб, они туда носили и в др.места, твм сказали ни просветлмть, ни контрастировать нельзя,

Что же они с вами не поделились то?) Жадины. Все можно, давайте исходник, теперь он не тайна и мамам уже ни к чему, наш специалист по оптике, а именно ZloManiak666 все сделает, а если не сможет как и киностудия, то за дело возьмется Большая Рука СБУ)). В отличие от маленькой руки фсб способная на многое). Шутка если что, но в каждой шутке как известно... есть доля не шутки.

P.S. лично мне от этой записи многого и не надо, только момент оттаскивания , а уж его я всяко разгляжу).

[ZloManiak666]

экшн-камера в режиме инфракрасной подсветки не даст засветки на такой же  матрице (только унылой) с инфракрасной подсветкой на камере наблюдения?

Это будет выглядеть как яркий огонь при попадании прямых лучей подсветки в объектив камеры, а в ином случае освещаемые этой самой подсветкой элементы окружющей обстановки будут видны на записи, как освещенные. Т.е. это будет выглядеть как некто, кто ходит и светит фонариком. Блик же самой матрицы экшн-камеры (без подсветки) по размерам и интенсивности не пойдет ни в какое сравнение с бликом от матрицы ПНВ с его светосильным объективом (с входным зрачком диаметром в сантиметры). Это именно блик матрицы, отражающей свет подсветки камеры наблюдения через объектив. Кроме ПНВ это может быть разве что дорогущая беззеркалка с большой матрицей. Но ее размещение на голове не поддается логике.

[Эля 29]

Что же они с вами не поделились то?) Жадины. Все можно, давайте исходник

А вы что думаете- они мне тогда показывали?? Нет.
Они хранили какую то тайну,  видимо следствие запрещало им!!!
Сейчас я и не общаюсь, только на судах, вот последний, вроде не хотела идти, приговор короткий, везде и так опубликуют. Приговор всегда не легкая фигня для всех, из за этого не хотела идти.
Но если будет настрой- схожу.
Насчет дать исходники, можно спросить, только им сейчас все очень хорошо ясно, они читали ПОДРОБНЫЕ обьяснения АА, а там черным по белому он все обьяснил и свои завихрения, и что подробно чувствовал на МП, прокурор это не зачитывал. Они до конца поверили из его откровнний, что это он.
Все сомневались иногда-они сомневались, и я сомневалась глядя на тихоню в клетке,  но доказательств ... более чем достаточно, да мамы прочитали все его рассказы о себе, о мире и о той ночи. Сомнения ушли прочь сразу же.

Так что исходники могут и не дать, они посчитают ни к чему, да и мы не лучшие друзья  , это надо ехать , забирать.
Но спрошу.

[BigHand]

когда видео или его куски были у мам в 2019 г., они бегали по лучшим фотографам и специалистам по видео, меня просили , я звонила в киностудию, они туда носили и в др.места, там сказали ни просветлить, ни контрастировать нельзя,

Интересно.. Такой куче народа в руки попадало видео представляющее на тот момент тайну следствия и никто не слил его в сеть.. Гвозди бы делать из этих людей...)

Это будет выглядеть как яркий огонь

Разворачиваемый текст

при попадании прямых лучей подсветки в объектив камеры, а в ином случае освещаемые этой самой подсветкой элементы окружющей обстановки будут видны на записи, как освещенные. Т.е. это будет выглядеть как некто, кто ходит и светит фонариком. Блик же самой матрицы экшн-камеры (без подсветки) по размерам и интенсивности не пойдет ни в какое сравнение с бликом от матрицы ПНВ с его светосильным объективом (с входным зрачком диаметром в сантиметры). Это именно блик матрицы, отражающей свет подсветки камеры наблюдения через объектив. Кроме ПНВ это может быть разве что дорогущая беззеркалка с большой матрицей. Но ее размещение на голове не поддается логике.

Ладно, натуральный эксперимент делать не будем, ибо я не вижу смысла в ломании копий, скажу по секрету только одно - что я остаюсь при своем предположении об экшн-камере и имею на это определенные весьма основательные основания).

А вы что думаете- они мне тогда показывали?? Нет.
Они хранили какую то тайну,  видимо следствие запрещало им!!!

Чтобы специалист которому они носили запись мог попытаться с этой записью поработать он должен был бы ее скопировать себе на комп и как минимум попробовать это сделать..

Так что исходники могут и не дать, они посчитают ни к чему, да и мы не лучшие друзья  , это надо ехать , забирать.
Но спрошу.

Можно и по интернету перегнать без всяких сложностей. Не надо никуда ездить. Буду весьма признателен если достанете их).

[Клёст]

Тк снималось ночью, освещение плохое, улучшить сказали нельзя  то есть СК сделали все возможное по увеличению, мвмы улучшить более не смогли.
Но фигуру как то различили- худой, не толстый выше среднее. И то хоть какой то результат.
Кстати, следаки некоторых подозреваемых сразу отсеяли, кто крупного телосложения- сказали "по видео не подходит".

Это с камер(ы) ГЛК. На склоне темно, далеко, мы не ждём от них большего. ОК.
А записи с "Гринвуда" в деле есть?

[Casil]

Эля 29, а не пробывали следователи записать в темное время проход с пнв  а.а. По тому же месту , картинка на камере с горы такая же получается?

[Эля 29]

Одноклассник Э.Г, который обижал Александрова, видимо часть "буферного урона" от него. Из статьи сегодняшней на е1 .
Конечно, видно, что грубоватый парень.
Но думаю, не вина в нем, а в голове Александрова все таки.

На е1 узнавали меж своих- скащали ЭГ. - осужден , сидит или отсидел уже за хулиганства и типо того .

[ZloManiak666]

а не пробывали следователи записать

Прокурор в заключительной речи ссылается, что пробовали и использовали разные возможные отражатели.
Если бы преступник догадался снабдить ПНВ козырьком светомаскировки, и не допускал пересечений оптической оси прибора с камерой наблюдения под малыми углами, то мы бы ничего не увидели.

[Эля 29]

А записи с "Гринвуда" в деле есть?

Не видела, не показывали. Мож где устно в деле есть? Но не показывали.

Добавлено позже:

не пробывали следователи записать в темное время проход с пнв  а.а. По тому же месту , картинка на камере с горы такая же получается?

Они там много пробовали, но понятно это следственные эксперименты, они это меж собой обсудили.
Хотя я не была на полтора заседании, там ведь яввно многое обсуждали.я пропустила.

[BigHand]

а не пробывали следователи записать в темное время проход с пнв  а.а. По тому же месту , картинка на камере с горы такая же получается?

Весьма и весьма был бы показательный и натуральный эксперимент. И прелюбопытный.

Прокурор в заключительной речи ссылается, что пробовали и использовали разные возможные отражатели.

И? Зачем же прокурор себя под такой "плинтус" загнал, вот ведь говорили же в свое время прокуратору Иудеи (почти прокурор в те далекие времена)... эхх.. говорили же, - не загоняй себя под плинтус.. а наш прокурор взял и загнал, зачем же использовать разные возможные отражатели когда у них есть девайс АА?
Чем пробы-то закончились хоть? Увенчались хоть успехом или как всегда?)

[ZloManiak666]

зачем же использовать разные возможные отражатели когда у них есть девайс АА?

Затем, чтобы их отбросить. Девайс АА был несомненно проверен, иначе разговора бы не было.

Представьте на камере наблюдения не ИК подсветку, а слабенькую подсветку видимым светом. Ходит по серому ландшафту серый кот, везде в общем-то сплошная темень, пока кот не посмотрит на подсветку и демаскирует себя ГЛАЗАМИ.

[Эля 29]

Да , одно из интересных зрелищ, лунную ночь пустить  АА в его обмундировании повторить пробег  ,запись с тех же камер. И картинка получилась бы идентичная.
Если он так пробежал ,копируя их видео- вот вам и "уктусский стрелок".- вот откуда может быть такая уверенность у Прокуратуры.

Добавлено позже:
Вот почему его тошнит уже смотреть на ночное преступление с камер, он его явно повторял , его там с матом и прибаютками гоняли и он эти серии ненавидит  уже.

[BigHand]

Затем, чтобы их отбросить. Девайс АА был несомненно проверен, иначе разговора бы не было.

Надо срочно ломить в Екпб на Уктус буду отброшенное там в зарослях искать. Пущай мне командировку за девайсами оформляют).

Ок. Проверен, - результаты проверки то где? Или проверка есть а результата ее как всегда нет? Контору знакомого так пожарные проверяют всегда, только несколько наоборот - результаты есть, а проверки нет. Может и здесь так "случайно" случилось?) И может быть вы еще знаете что именно отбросили? А то приеду, а там ширпотреб какой-то унылый валяется).

[Клёст]

Не видела, не показывали. Мож где устно в деле есть? Но не показывали.

Видеозаписи устно? 
А ведь это единственное прямое доказательство, что Александров в тот вечер был на Уктусе. Остальное всё или с его слов, или по принципу "ну а где еще ему быть?!"

И возвращаясь к напечатанному:

когда видео или его куски были у мам в 2019 г., они бегали по лучшим фотографам и специалистам по видео, меня просили , я звонила в киностудию, они туда носили и в др.места, там сказали ни просветлить, ни контрастировать нельзя

По какому видео определили странность походки?

[ZloManiak666]

результаты проверки то где?

В деле. Вижу, с экшн-камерой задел вас за живое. Да установить точно и категорично, что оставило блики - пожалуй, нельзя, но можно категорично отбросить экшн-камеру с подсветкой.

[BigHand]

В деле. Вижу, с экшн-камерой задел вас за живое. Да установить точно и категорично, что оставило блики - пожалуй, нельзя, но можно категорично отбросить экшн-камеру с подсветкой.

Нисколько не задели), я ведь ответил по поводу ее - "натуральный эксперимент делать не будем, ибо я не вижу смысла в ломании копий, скажу по секрету только одно - что я остаюсь при своем предположении об экшн-камере и имею на это определенные весьма основательные основания(с).

Вы ведь не хотите ставить эксперимент на натуре? И я не хочу, ибо не вижу в этом ни малейшего смысла, но.. в общем есть вещи которые я разглашать не могу, подписку давал). Единственное что могу, это намекнуть, - вы считаете что экшн-камера первый раз попадает под камеру наблюдения.. скажем в мире, на планете Земля, дальше можете сами продолжить в силу своего воображения, если есть желание конечно). 

[штиль]

BigHand ! Так я же сказала , без увеличения ничего не видно!! Ничего.
Мамам показывали увеличенные, замедленые фрагменты.
Мы их не видели. Только мамы и СК.

Да ничего там не видно, даже с увеличением. Узнать кого-то по этим кадрам нереально. Ну если только свято верить, что это именно тот человек.

По какому видео определили странность походки?

По той, с фонариком)

А блик с таким же успехом могла давать и матрица экшн-камеры

Не могла. Пользуюсь экшен-камерой много лет, ничего она не дает))

Кроме ПНВ это может быть разве что дорогущая беззеркалка с большой матрицей. Но ее размещение на голове не поддается логике.

Ну у меня достаточно дорогая беззеркалка. Fujifilm X-T4. Подобных бликов, даже если ее на голове и прицепить, хотя с объективом это тяжело, неудобно, креплений нет, матрица не даст никогда. Я смотрю на эти блики как на обычный налобный фонарь. Про пнв не могу сказать, никогда не пользовалась.