Счастливая,
У Молчанова был какой-то нездоровый интерес, он все выспрашивал. Это и насторожилось женщину, после чего она прекратила с ним общаться. Она ведь общалась на СЗ с другими мужчинами, и они наверняка тоже спрашивали про ребёнка. А этот был очень подозрительным.
Добавлено позже:
Милашка,
Вы зачем пытаетесь найти логику в поступках маньяка? Почитайте материалы про них. Вот триггереули красные колготки, а в другом случае - зеленые колготки, взял и убил.
Добавлено позже:
Муркот,
Может быть, у неё на подкорке были какие-то подозрения, но она так порхала на крыльях любви, что боялась его проверить?
Добавлено позже:
purple tea,
Простой ответ-было, в общем, наплевать на детей. Просто деть их не куда было. Старшего смогла оставить, тот уже повзрослее. Главное было своё женское счастье. И нос мужу утереть.
Добавлено позже:
Некоторые участники дискуссии с ухмылкой спрашивают: что, мол, теперь каждого нового знакомого пробивать по базе?
Дорогие собеседники, вы смешиваете понятия. Если мы заводим новых знакомых в реале, то это обычно бывают знакомые наших знакомых, с которыми мы знакомимся в компаниях, по рекомендациям или новые коллеги, например, о которых тоже найдется информация в ближайшем окружении и т.д. Это люди нашего социального круга и нашей сферы, окружения, среды. Если люди ищут себе спутника на СЗ, то это бывает обычно по месту жительства. В большинстве случаев найдутся общие знакомые, обнаружатся те или иные связи.
В обсуждаемом случае женщина:
1. Познакомилась по интернету на СЗ. Уже причина как-то уточнить, действительно ли новый знакомый тот, за кого себя выдает.
2. Познакомилась с мужчиной из другого города.
3. Оказалось, что он сиделец.
4. У него в его годы не было брака и детей, что насторожит подавляющее большинство женщин и при очном знакомстве.
5. Ей приходится переезжать к нему, в его жилье, отрываясь от корней в своем городе, уволившись с работы.
6. Ей приходится привезти к нему своих детей, сорвав их при этом с места, вырвав с бухты-барахты из привычного окружения.
7. Ей приходится оставлять с этим мужчиной детей, в том числе, и ночами.
Каждый фактор сам по себе для многих женщин явился бы поводом таки проверить, что это за мужчина. И уж надо быть круглой отбитой дурой, чтобы не проверить его после всех факторов, которые сошлись в совокупности.
Учитывая, как тупо и несдержанно повел себя Молчанов, предполагаю, что там была куча других звоночков, но влюбленная Валентина предпочла их не замечать.
Про саму Валентину: сдается мне, что у нее не было доверительных отношений с мужем. Жила в вакууме: общения с коллегами мужа не было (следовательно, не было совместных гостей, посиделок, праздников, принятых у коллег). Если бы общалась с коллегами мужа, вопросом пяти минут по звонку было бы пробить Молчанова, без привлечения мужа. Муж ничего ей из своей практики, видимо, не рассказывал (а жены полицейских часто бывают очень хорошо осведомлены о всех преступлениях в районе, т.к. мужья рассказывают дома). Поэтому и наивна до крайности. Не исключено, что действительно ушел к другой.