Владимир Таушанков - убийство при задержании

[Аглая]

Вообще родители повели себя очень доверительно по отношению к сотрудникам. Редкий случай в настоящее время. На чем и обожглись. Их (родителей) закон вообще ничем не обязывает.

А я думаю, что не столько доверительно к полиции, сколько доверительно к тому, что их сын мог повести себя неадекватно, поэтому их не удивило и не возмутило то, что про сына рассказал им оперативник и этому есть  подтверждение словами матери, что она могла поверить в то, что сын мог что-то вытворить в магазине. То есть,  неадекватное поведение сына у них на глазах уже бывало, может и не редко.
Поэтому, они боялись вести себя с полицией недоверительно. Если бы были уверены в своем сыне, что не мог он совершить преступление, то и вели бы себя более активно.
К тому же, судя по рассказам матери о сыне, не очень то он радовался ее приходу, не разрешал ей проявлять какую то инициативу в квартире и в его жизни- родители не знают, чем сын зарабатывает деньги, сидит целыми днями в компьютере и не разрешает заходить в комнату- это вообще то странно.
Обычно, родителей такое поведение детей беспокоит - постоянной, надежной работы нет, друзей нет, семьи нет и родители , как правило, пытаются устроить жизнь своих детей - ищут невесту( или жениха) , ищут для него работу. Думаю, что и эти пытались, да сынок их отвадил.
Ну и как они будут разговаривать с правоохранителями,  зная, что для сына они вообще не авторитет и не зная, что еще может отчебучить их сынок? Конечно, будут вести себя смирно и согласно -пусть полиция делает что хочет, они все-равно на сына повлиять не могут, пусть  только дверь не портят.
Вообще, интересно - мать увидела целый отряд вооруженных бойцов , которые идут брать ее сына и не вернулась, пошла дальше за ключом? Ладно, когда на площадке два-три опера, но человек 12 бойцов для  нее как бы обычное дело. Ну просто железные нервы у обоих - и у папы, и у мамы.

[НифНафНуф]

Значит чека нет, ВТ ушел с товаром. А это с свою очередь - ВТ совершил кражу

Значит, всё что люди приводили выше и видео тоже не пошло коню на пользу?)

Схватить человека сзади за плечо, это не равно - ударить в лицо.

Да что Вы говорите?  Сейчас я буду Вас спасать... да. Если в определённых местах схватить человека сзади за плечи, то можно получить не только по морде.

Есть у Вас что то написать по существу? Что то новое? Ну хоть немного??

У меня вопрос. Вот стоит чел с ножом , в берцах, с автоматом, нацеленным Вам в нос, а Вы боец собра... тоже с автоматом. Ваши действия?

Где на видео охранник избивал ВТ. Где?

И правда где, если речь о майоре?

Охранник в драке не участвует

Вот оно и всплыло!! ДРАКА! Значит, один против троих Таушанков имел право на самозащиту?

Если произошло преступление, то место преступления - нужно подробно описать. Не так ли?

Ну вот валяется кухонный нож или канцелярский, которым Т. резал обои , что дальше?

Вы так и не объяснили нормально.

То бишь, нож это улика, а обои , типа украденные из магазина это не улика? А если штрих код окажется считанным на одном рулоне?

"Чистым" будет - когда докажет свою невиновность.

У меня впечатление, что за вашим ником сидит сразу несколько людей или один, но он забывает, что было вчера. Счастливый человек, живёт одним днём..

На просьбу Вам предоставить ФАКТЫ оказывается что их у ВАС нет?
А якобы "МОИ" факты - видео из первой темы, ознакомьтесь пожалуйста. Видео тоже хана, не факт уже?

У меня нет фактов, кроме видео с камеры наблюдения и дырок в двери. Я даже показания отца не принимаю за факты. Как же получается, что у Вас есть факты, о которых я не знаю? И да, выше я слово факты взял в кавычки, ибо то, что Вы считаете за факты, таковыми не являются, а если вы спрашиваете насчёт привести ваши факты, то я не знаю, какие именно. Не могу же я принимать Ваши типа факты рассмотренные ранее за факты.

Могу даже задать два наводящий вопроса: Отец видел что произошло в магазине? Сын всегда говорит правду отцу?

А почему сын должен врать отцу, если это примерный сын?Да , они сказал правду, за ним(сыном) гнались бандиты. Один в образе майора, другой в образе охранника и оба вооружены.С другой стороны,  Вы тоже не были в магазине в тот момент, но верите продавщице безоговорочно.

Можете опровергнуть?

Опровергнуть это?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/73f31e44672736d57e7b4937fc7b72e270da480f/
 Походу, Вас тянет постоянно что-то опровергать. Скоро дойдёт дло опровергания самоё себя.

Господи, ну и дно! Видео то хоть посмотрите!!! ВТ - ОБЕРНУЛСЯ. Увидел преследователя и ... вышел из магазина.

Обернулся вполоборота при выходе возле первой двери на вероятное "эй ты", не отрицаю. Так бывает, когда пристаёт назойливая муха. А мы обсуждаем, что было сразу на выходе ИЗ магазина. А ваших обнимашек, за которые вы тут топите нет и в помине. Нехорошо бить человека, когда у него заняты руки, это дно да..

да вообще никто не пострадал

Именно!
(А что, думаю тоже завести себе твинка и лайкать свои же мессаги, как с той, так и с другой стороны!? )

[MrLito]

Значит, всё что люди приводили выше и видео тоже не пошло коню на пользу?)

Ссылку на ГК РФ приводил. Пока чек не пробит - сделка не совершена. Положить деньги рядом с продавцом - это часть сделки. Видео - нарушение правил торговли и безграмотность сотрудников.
Вот покупаете машину, деньги дали кассиру, ключи забрали, а документы не дали, даже не составили. Что это? Вы владелец? Вас нагло обманули! И машина Вам не принадлежит. А если сели и уехали - Вы ее украли, так как по документам хозяин не Вы. И когда Вас арестуют за кражу - именно Вы будете доказывать что машину оплатили. Чем интересно?
Дошло или еще нет?

Если в определённых местах схватить человека сзади за плечи, то можно получить не только по морде.

И что это меняет? По факту это попытка остановить. А сразу бить - просто дикость. Конечно обстоятельства могут быть разные, но в данном случае не вижу причин такому поведению.
Кстати - напишите как остановить человека который убегает.

Вот стоит чел с ножом , в берцах, с автоматом, нацеленным Вам в нос, а Вы боец собра... тоже с автоматом. Ваши действия?

Я не офицер СОБРа. Никаких знаний и подготовки не имею. Судя по законам которые тут неоднократно приводили - при угрозе жизни боец может стрелять на поражение.

И правда где, если речь о майоре?

Так, дошли до того что никаких "спин" и "трое на одного"? Опять в кусты?

Вот оно и всплыло!! ДРАКА! Значит, один против троих Таушанков имел право на самозащиту?

Жесть какая то. На слова - охранник в драке не участвовал - пишите "трое на одного". Начинаю понимать. Похоже что то у Вас со зрением, заместо одного майора Вам три привиделось. Проверьтесь.
Уже вопрос задавал. Простой. Сколько раз охранник и грузчик ударили ВТ. Сколько? Кстати можете и меня тогда записать. Нас было уже четверо, все напали со спины на ВТ и жестоко его избили. Я вот (судя по дате и времени) из дома видимо удары наносил...
Да, еще и Вы имеете право на самозащиту. Выхватив шапку у девушке на улице, смело можете потом говорить - на меня напали (со спины конечно) все бывшие рядом граждане. Я пострадавший!
Эра дебилизма просто. Уже за такое трое поблагодарили. Вот по этому боюсь людей, - страшные существа.

Ну вот валяется кухонный нож или канцелярский, которым Т. резал обои , что дальше?

Потеряли ход мыслей? Не знаете что нужно описывать место происшествия? И местонахождение, взаимное расположение, описание предметов - имеют исключительную ценность для следствия? Печально. Наверное Вы форумом ошиблись.

То бишь, нож это улика, а обои , типа украденные из магазина это не улика? А если штрих код окажется считанным на одном рулоне?

Обои то в чем улика? Что с ними нужно было сделать? Как и что они доказывают?
Вы предлагаете на ВТ дело открыть по факту кражи, в суде рассмотреть?
Обои вернули законному владельцу. Нож - орудие преступления.
Кем куда и зачем сохраняются считанные штрих коды? На чека - возможно. Но чека нет. В бухгалтерской/складской программе, СРМ? - Этих данных у нас нет вообще. Заниматься этим должен адвокат. Раз молчит - либо данных нет и не было, либо идиот. Хотите помочь - напишите семье Т. Хотя там тоже "гении".

У меня впечатление, что за вашим ником сидит сразу несколько людей или один, но он забывает, что было вчера.

То есть ответить не можете. Нечего. Как обычно. Слив

У меня нет фактов, кроме видео с камеры наблюдения и дырок в двери.

Как странно. Уже страниц 200 это пишу а Вы не видите. Все про какие то обои, чеки и прочую муть пишите. Попытка переобуться очередная?

А почему сын должен врать отцу, если это примерный сын?

Ээээ. Гражданин Вы в своем уме? Граждане поставившие лайк - Вы в начале читали что написано?

Да , они сказал правду, за ним(сыном) гнались бандиты. Один в образе майора, другой в образе охранника и оба вооружены.

Разворачиваемый текст

Они я и кардинал? Бандит майор и бандит охранник грабят покупателей магазина. Правда - живите по правде! Врать почти в каждом слове - искусство.

Вообще класс, а интересно рассказал как безоружному ножом угрожал, или ПРИМЕРНОМУ сыну только так можно? Может как первый в драку полез? Может как трусливо бежал все бросив? Зато - "гнались бандиты"  Ха-ха-ха. Какой же бред

Вы тоже не были в магазине в тот момент, но верите продавщице безоговорочно.

Читающие (ЧИТАЮЩИЕ) эту тему видели не раз как я писал о недоверии ЛЮБЫМ свидетелям. НифНафНуф форум не читает, он пишет, такая вот талантливая личность

Нехорошо бить человека, когда у него заняты руки, это дно да..

Скриншот удара - или вы врете.

А мы обсуждаем, что было сразу на выходе ИЗ магазина.

То есть то, что было две секунды ранее - не считово? Л-Логика!
Две секунды назад ВТ видел - его преследуют. Вышел из магазина и забыл, а тут как нападут со спины неожиданно! Да он просто дебил тогда!

Добавлено позже:

Опровергнуть это?

Открываем. Читаем:
Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием
3) для освобождения заложников;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия
Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.

[ZloManiak666]

Пока чек не пробит - сделка не совершена. Положить деньги рядом с продавцом - это часть сделки

Пленум ВС:
Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.
А самоуправство (330) получается, если потерпевшей стороне нанесен существенный вред.

Вот покупаете машину, деньги дали кассиру, ключи забрали, а документы не дали, даже не составили. Что это? Вы владелец? Вас нагло обманули! И машина Вам не принадлежит. А если сели и уехали - Вы ее украли, так как по документам хозяин не Вы. И когда Вас арестуют за кражу - именно Вы будете доказывать что машину оплатили. Чем интересно? Дошло или еще нет?

Это немного разные порядки, свыше чего-то там обязателен ДКП в письменной форме. А в магазине обоев камера есть? Не работает? Очень жаль. Нет камеры? Очень жаль.

[greencat]

ZloManiak666. Мы готовы с вниманием выслушать вашу версию о временном использование обоев Таушанковым. Было так : в результате развоя, добытые обои Таушанков собирался просто подержать дома. А потом вернуть. Представляю эту картину - полный сюр.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
НифНафНуф. Правильно ! Больше фантастики ! Много и разной ! Отрицайте очевидное ! Это про продавца и Алиева . Обвиняйте оппонентов во всех грехах... Хорошая тактика. Но проигравшего.

[MrLito]

А самоуправство (330) получается, если потерпевшей стороне нанесен существенный вред.

Это решает суд. До решения суда - идет следствие. До следствия - опрос свидетелей и выяснение фактов и обстоятельств.
ВТ - во первых попытался скрыться. Во вторых не дал показания, даже отказа от дачи показаний. А кроме этого успел затеять драку. Угрожать гражданину оружием. Затем применил спецсредства против сотрудников (по видимому с умыслом, не случайно же так получилось). Ну а в дальнейшем вместе с отцом повели себя не самым лучшим образом изображая из себя не пойми кого.

Это немного разные порядки, свыше чего-то там обязателен ДКП в письменной форме.

Да, но суть одна. Факт передачи денег покупателем не является завершением покупки.

А в магазине обоев камера есть? Не работает? Очень жаль. Нет камеры? Очень жаль.

Да, тогда столько вопросов бы не возникло.

[ZloManiak666]

Мы готовы с вниманием выслушать вашу версию о временном использование обоев Таушанковым

Вы плохо читаете:

не с корыстной целью

То есть обязательна корыстная цель. А "например" - это только например. Деньги положил - нет корыстной цели. Все. Сто раз проходили это всякие недоросли, которым водку не отпускают. Приходит отписка от прокурора об отказе по 330, только бумагу марать.

Добавлено позже:

Это решает суд

В большинстве случаев, это решает прокурор, либо даже следователь, а то и участковый.

[greencat]

ZloManiak666. Так дело за малым : доказать наличие брошенных денег ! Всего - то ! Только вот не было их. Никто не видел. И у кассы Таушанкова никто не видел. Я понимаю , что сейчас пойдет грустный рассказ про видео , и как его скрывают от просвещенной публики. Вот только публика эта забывает, что при наличии двух свидетелей ( продавцов ) это видео нафиг не нужно. Поскольку судья , случись процесс по данному делу показания продавцов точно примет, а видео может принять, а может и нет.

[nvry70]

Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:

Сколько вам можно говорить, что оружие применяла не полиция,а СОБР. Так что ваши читки - мимо.

[ZloManiak666]

Поскольку судья , случись процесс по данному делу показания продавцов точно примет, а видео может принять, а может и нет.

Судья исследует все доказательства, скорее всего, и видеозапись, вне всякого сомнения, заткнет сколько угодно продавщиц. Кстати, их нужно две потому, что показания двоих и более человек можно объективно проверить. И если они не будут сходиться в существенных деталях - они ничего не стоят и следователь ничего даже не подпишет.

[MrLito]

В большинстве случаев, это решает прокурор, либо даже следователь, а то и участковый.

Наверняка, до суда стараются не доводить (все стороны как думаю), иначе суды были бы просто завалены. И в нашем случае никакого дела бы не было, практически уверен.
Но попался тупой кретин, который довел ситуацию до абсурда/предела и сам стал "жертвой".

Сколько вам можно говорить, что оружие применяла не полиция,а СОБР. Так что ваши читки - мимо.

Напомните - КТО ссылку на закон прислал? Ха-ха-ха Этому клоуну и рассказывайте. Не, ну чисто цирк.

[greencat]

ZloManiak666. Да ладно ? Скромненько заметим о видео : " Если суд примет его в качестве доказательства ". А уж потом будет его исследовать.

Добавлено позже:
nvry70. О , да тут проблема - как с ядами группы " Новичок ". Речь о том , что уже Алиев имел право применить оружие. Причем на поражение. Так что СОБР его применил правомерно. Ну, вы конечно же не слышали, что было два суда , которые это подтвердили...

[Starhunter]

Такое ощущение, что не в СНГ живут некоторые форумчане.
Повторяю, чтобы подвести ситуацию на крыльце под необходимую оборону нужно было, чтобы ВТ дал показания, что эти обои он купил, предъявил чек, выписку со счета и так далее. Но вместо этого он только загоняет себя в угол, и убили его не из-за обоев и ситуации на крыльце, а потому что он попер на штурм-группу СОБР с предметом, похожим на оружие/используемым в качестве оружия. Если бы в момент штурма он пил чай или смотрел телевизор, отделался бы синяками и ушибами, да матерными оборотами был обложен. А затем и ситуацию с Алиевым тоже можно было бы развернуть если не на 180 градусов, то хотя бы на 90.

[nvry70]

он попер на штурм-группу СОБР с предметом, похожим на оружие/используемым в качестве оружия.

У вас уже прогресс. Попёр не с оружием, а с предметом, похожим на оружие.

[ZloManiak666]

Такое ощущение, что не в СНГ живут некоторые форумчане.

Вот это точно. Дверь глухую поставить, звонок под корень отрубить и городской телефон. На месте звонка - табличка: "Звонок не работает. Тук-тук тоже. Уходите".

[Starhunter]

nvry70, Где это я говорил, что у ВТ было оружие. Не предмет, используемый в качестве оружия, не "подручное оружие" или "повторяющий/имитирующий внешний вид оружия", а про оружие - холодное или огнестрельное по законам РФ?

[BigHand]

Такое ощущение, что не в СНГ живут некоторые форумчане.
Повторяю, чтобы подвести ситуацию на крыльце под необходимую оборону нужно было, чтобы ВТ дал показания, что эти обои он купил, предъявил чек, выписку со счета и так далее. Но вместо этого он только загоняет себя в угол, и убили его не из-за обоев и ситуации на крыльце, а потому что он попер на штурм-группу СОБР с предметом, похожим на оружие/используемым в качестве оружия. Если бы в момент штурма он пил чай или смотрел телевизор, отделался бы синяками и ушибами, да матерными оборотами был обложен. А затем и ситуацию с Алиевым тоже можно было бы развернуть если не на 180 градусов, то хотя бы на 90.

Убили его исключительно потому что в ситуации изначально присутствовал майор Давыдов "уязвленный в лучших чувствах" и "шибко страдающий морально и физически". Давайте представим ситуацию отсутствия "нашего" майора, а поставим на его место самого обычного гражданина. Как бы развивалась ситуация при всех тех условиях которые были фактически? Гражданин догнав "как-бы грабителя" и отжав у него обои побрел бы с ними в магазин, так как инцидент был бы фактически исчерпан, "как-бы грабленное" возвращено владельцу, но это не о "нашем" майоре, ибо "пепел Клааса стучался в его сердце" и душа требовала отмщения за нанесенные "моральные и физические увечья" его организму, вот он и начал инициировать приезд без-пистолетного Алиева со товарищи и т.д.
А так как он неоднократно выкрикивал, что он майор, то в глазах ВТ он уже перешел в разряд тех самых оборотней в погонах, кстати почему Алиеву не доверяют пистолетик(?), тоже видимо оборотень и оружие выдавать ему чревато для окружающих, у ВТ были все основания опасаться даже за свою жизнь попади он в руки-лапы этих самых оборотней, собственно его это не спасло как мы знаем, приехали другие и майор получил "моральную и физическую" сатисфакцию.. Вот и вся история.

[greencat]

BigHand. У нас сегодня как я понимаю вечер ( или утренник ) фантастических историй ? Откуда вы можете знать , что там думал Таушанков ? ( само по себе утверждение , что он " думал " - смехотворно ) ?

[Starhunter]

BigHand, у вас доказательства есть ваших слов про уязвленного майора, которого так обидели, что он сумел договориться с СОБРом? Был ты там сержант Иванов, ставший бы преследовать ВТ как потенциального преступника, и установивший где тот живёт, и если ВТ повел себя так же - баллоном в фейс, на связь не выходит, к штурм-группе вышел не с пустыми руками, результат был бы тот же - стрельба на поражение и возможный труп.

А по поводу отсутствия пистолета у Алиева - сколько раз писать нужно? Или у вас память не щапомниант больше страницы текста?

[BigHand]

BigHand, у вас доказательства есть ваших слов про уязвленного майора, которого так обидели, что он сумел договориться с СОБРом? Был ты там сержант Иванов, ставший бы преследовать ВТ как потенциального преступника, и установивший где тот живёт, и если ВТ повел себя так же - баллоном в фейс, на связь не выходит, к штурм-группе вышел не с пустыми руками, результат был бы тот же - стрельба на поражение и возможный труп.

Майор СОБР не вызывал, вызвал его по всей видимости другой оборотень, а именно Алиев, в принципе подставив это самый СОБР, наплетя им про "страшного террориста" удерживающего в заложниках собственного отца, а перед этим пытавшимся убить нашего дорого товарища майора Давыдова, а потом менее дорого, но все рано немножко дорого гр-на Алиева. А СОБР оказался глуховатый и немой (не способный отдать команду подозреваемому) и принял все за "чистую монету" - результат нам известен..

А по поводу отсутствия пистолета у Алиева - сколько раз писать нужно? Или у вас память не щапомниант больше страницы текста?

Память моя могуча и все - "щапомниант"(с) и у меня вообще все ходы записаны. Без-пистолетный Алиев был? Был. В комнату где находился ВТ проникал? Проникал. Бежал оттуда? Бежал.. Потом зачем-то ухватился за дверную ручку, непонятно, вначале убежал, а потом решил вернуться взять пояснения почему это он без-пистолетный Алиев бежал от ВТ видимо хотел у последнего узнать). Если это видео (по крайней мере аудио) вообще не в подвалах местного СК снималось).

greencat

Оффтоп (текст не по теме)

BigHand. У нас сегодня как я понимаю вечер ( или утренник ) фантастических историй ? Откуда вы можете знать , что там думал Таушанков ? ( само по себе утверждение , что он " думал " - смехотворно ) ?

Я ведь говорил вам - I'll be back и я сделал это, а то есть подозрения, что без моего присутствия вы загрустили совсем здесь). Счастливой сегодня на вас покамест нет).

[Starhunter]

БигХант, СОБР после применения баллончика вызвал бы любой СП, вернее, он бы доложил на верх про то, что против него применяли газ, и поступила бы команда выслать на место "тяжёлых".
Если память хорошая, вспомните, что я писал про пистолеты к СМ и СП.

[greencat]

BigHand. Назвать Давыдова и Алиева - оборотнями , это серьезное обвинение. Вы же конечно же сможете подтвердить это документально ? А что до вызова СОБР  Алиевым - это было смешно. Да. Сразу видно человека , который даже не представляет , что такое : вызвать СОБР. Как пишут в таких случаях : я пот сталом ...

[Starhunter]

БигХант, подойдите к первому встречному патрульному селфикопчику и спросите, может ли он вызывать КОРД.

[MrLito]

Это же сколько времени мне надо "убить", чтобы зачем-то доказать вам очевидный факт?

Интересный "ОЧЕВИДНЫЙ факт" на доказательство которого нужно убить ох сколько много времени. Но мы сидим и ждем в предвкушении, вопрос только сколько ведер попкорна нужно готовить

[BigHand]

BigHand. Не крутитесь как уж на сковородке. И всуе не упоминайте Счастливую. Итак - доказательств , что Алиев и Давыдов оборотни у вас нет. Никаких. То что СОБР вызывается посредством связи : донесение  от Алиева ( как в данном случае ) - ответственный дежурный по отделу полиции - ответственный дежурный по городу - начальник СОБР на текущий момент , вы не знали . Причем запрос делается на уровне райотдела, а решение на выдвижение принимается на уровне города. Разговаривая с верными таушанковцами вообще лучше лежать и быть готовым " чисто поржать ", как над их аргументами, так и знаниями. Уж не взыщите.

Да что же с вас взыскать можно кроме.. Кроме моральной компенсации, видя как вы пытаетесь "требовать" явно невыполнимое, прекрасно в тоже время понимая то что собеседник высказывает именно свое субъективное мнение, не находясь ни под присягой на суде, не держа руку на Библии и т.д.
Что касается вызова СОБР то кто был инициатором вызова, вы не давали себе труд задуматься над столь очевидным вопросом?) По вашему получается так.. - сидел дежурный дремал, или играл в тетрис в телефоне и вдруг.. Страшная дрожжжжьь пробежала по его расслабленному и утомленному тремя бутылками коньяка телу и он схватив трубку заорал в нее паническим и срывающимся на поросячий визг голосом - "Срооочно СОБР на выезд!! Захват заложника! Попытка убийства майора полиции! Нападение на нашу последнюю надежду и наш оплот в борьбе с преступностью гр-на Алиева!" Прокричав все это дежурный упал под стол, а утром бригада санитаров морга матерясь и поминая "тихим словом" повышенный продуктовый паек полиции выковыривала его из-под этого самого стола (это намек лично вам, не лазьте больше туда под стол в смысле, не надо вам этого). Так было по вашему? А вот по моему не совсем так и более того совсем не так:
А был инициатор вызова т.е. гр-н Алиев, который дезинформировал всех, а потом в своем "видео-интервью" крутился как вошь на гребешке.. Он фактически и вызывал СОБР расписавшись в собственной бесполезности для работы в полиции и неумении "разрулить" элементарную ситуацию.. В следствии чего был убит человек. Вот и все.
Ваша казуистика не пройдет! Но пасаран!)

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п.2.1. Правил форума.

[greencat]

BigHand. Увы, ваши потуги в эпистолярном жанре  меня не тронули. Итак, я правильно понял, что мы имеем дело только с вашими фантазиями и домыслами ? Ах, да еще не очень высокохудожественным осмыслением ситуации, без знания каких бы то ни было реалий . А теперь слегка посмеемся. Получил ответственный дежурный значится сообщение от Алиева . Понятно, что в голову не пришло ( полиция - тупые все ! ) послать Алиева на медицинское освидетельствование. И конечно же никому в голову не пришло - чего это Таушанков полицию с перцовым баллончиком встречал. И конечно же никто не заподозрил в его действиях злого умысла. Нафига кстати туда еще наряд посылать ? И так сойдет ! ( Прошу обратить внимание - я оперирую общеизвестными фактами , которые и на видео попали , но это же неважно, верно ? ) Потом дежурный ничего не проверив звонит значит дежурному по городу : " А подайте ка мне СОБР - а , да побольше ! А дежурный по городу не спросив : " А тебе зачем ? " звонит начальнику СОБР , да и посылает их... подальше , на ЖБИ... Короче : полиция поголовно тупая , один Большой Рука - умный ...

[_Вишенка_]

Такое ощущение, что не в СНГ живут некоторые форумчане.
Повторяю, чтобы подвести ситуацию на крыльце под необходимую оборону нужно было, чтобы ВТ дал показания, что эти обои он купил, предъявил чек, выписку со счета и так далее. Но вместо этого он только загоняет себя в угол, и убили его не из-за обоев и ситуации на крыльце, а потому что он попер на штурм-группу СОБР с предметом, похожим на оружие/используемым в качестве оружия. Если бы в момент штурма он пил чай или смотрел телевизор, отделался бы синяками и ушибами, да матерными оборотами был обложен. А затем и ситуацию с Алиевым тоже можно было бы развернуть если не на 180 градусов, то хотя бы на 90.

получается, что  его мама послушалась сотрудников, и принесла им ключи ? они внезапно открыли дверь ключами, она распахнулась, и тут совпадает, что ВТ с ножницами ( или ножом ?) подошел клеить обои на дверь. сотрудники думают, что на них идет  с оружием псих, и открывают огонь..
   а если б им ключи не дали, то пока они взламывали бы дверь, ВТ опять впал в панику, убежал бы в дальний угол комнаты, залез под стол и трясся бы там от страха..
и тогда бы он для них оказался безопасным и остался жив.

даже не знаю, какой вывод сделать ...   не подскажете ?
 
   

[Счастливая]

Давайте представим ситуацию отсутствия "нашего" майора, а поставим на его место самого обычного гражданина. Как бы развивалась ситуация при всех тех условиях которые были фактически?

Я давно задавала этот вопрос, вот не было майора, пусть был бы только охранник и грузчик. Как бы развивались события? Даже с учётом, что они "отбили" эти обои. Стали бы его преследовать? Продавщица нажала  на тревожную кнопочку, что в этом случае было бы дальше? И мне так  никто не ответил какие действия были полиции, которая приехала в магазин по этой тревожной кнопочке и приехала ли?

А по поводу отсутствия пистолета у Алиева - сколько раз писать нужно? Или у вас память не щапомниант больше страницы текста?

Все нормально у нас  с памятью, я могу вам перечислить все ваши варианты почему он без оружия: от приехал просто поговорить до хотел борща и к жене под крылышко))

А что до вызова СОБР  Алиевым - это было смешно. Да. Сразу видно человека , который даже не представляет , что такое : вызвать СОБР. Как пишут в таких случаях : я пот сталом ...

Я не представляю, что такое вызвать СОБР Не могли бы в двух словах, что бы под стол вас не загонять, буду очень благодарна

И всуе не упоминайте Счастливую.

Протестую! Упоминать можно, ругаться нельзя

Понятно, что в голову не пришло ( полиция - тупые все ! ) послать Алиева на медицинское освидетельствование.

Вы же конечно же сможете подтвердить это документально ?

Ждем))

[Dreamer]

ВТ опять впал в панику, убежал бы в дальний угол комнаты, залез под стол и трясся бы там от страха

Откуда возьмется "опять", если описанная ситуация существует только в вашем воображении? В реальности Алиеву и иже с ним он оказывал активное сопротивление.

[Starhunter]

Счастливая, Алиева СОБР послал бы куда подальше. Поищите в нете структуру РГ и взаимодействие с МВД.