Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 265 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 528420 раз)

0 пользователей и 267 гостей просматривают эту тему.

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 344

  • Была 31.12.21 15:11

Какую опасность конкретно обществу он представлял? Покажите, кто кроме Давыдова и Алиева "пострадал" от опасности Таушанкова.
А этих двоих - мало? а продавщицу по шее ударил - не считается? Как думаете, почему Пленум ВС приравнивает демонстрацию ножа к его применению при рассмотрении дел о разбое?
Удивительный подход: рослый детина ударил девушку, совершил хищение, угрожал ножом, дрался, баллончиком в глаза пшикал, но нет, он совсем не опасен.
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: greencat | Dreamer | Аглая | Arnold | MrLito | Varnasha

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

А этих двоих - мало? а продавщицу по шее ударил - не считается?
Нет, не считается, там обстоятельства были совершенно другие.
Как думаете, почему Пленум ВС приравнивает демонстрацию ножа к его применению при рассмотрении дел о разбое?
Как думаете, почему на задержание опасного преступника выехала целая группа полицейских так плохо подготовленная и без оружия, что у них на глазах "затащили" отца в заложники?
Удивительный подход: рослый детина ударил девушку, совершил хищение, угрожал ножом, дрался, баллончиком в глаза пшикал, но нет, он совсем не опасен.
Удивительный подход, зная, что у нас большие сомнения и несколько другая трактовка происходящего  по всему, что вы выше перечислили и удивляться, что мы его особо опасным не считаем.
Так какому обществу и какую конкретно опасность он представлял? Грозился взорвать дом, Лео или перерезать всех, кто на него косо смотрит?
« Последнее редактирование: 18.09.20 14:48 »


Поблагодарили за сообщение: kriva | НифНафНуф

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. Расскажете нам про другие обстоятельства , только документально подтвержденные в связи с продавцом ? Как все на самом деле было ? А кто оценил степень подготовки полицейских выехавших к Таушанкову ? Официальный источник приведите ? А кого интересуют ваши трактовки и подход ? Вас же самих ? Есть официально заведенное УД и отказ судов  - их не интересуют фантазии и домыслы группы лиц по предварительному сговору пытающихся Таушанкова оправдать.

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. Расскажете нам про другие обстоятельства , только документально подтвержденные в связи с продавцом ? Как все на самом деле было ? А кто оценил степень подготовки полицейских выехавших к Таушанкову ? Официальный источник приведите ? А кого интересуют ваши трактовки и подход ? Вас же самих ? Есть официально заведенное УД и отказ судов  - их не интересуют фантазии и домыслы группы лиц по предварительному сговору пытающихся Таушанкова оправдать.
А вы нам всё здесь трактуете и документально подтверждаете? Не надо в каждом сообщении повторять про УД, мы это прекрасно знаем и помним. Кроме УД вам  сказать есть ещё что то? Не в курсе, кстати, почему дело ещё не закрыли? Скоро почти 4 месяца как, подозреваемый мертв, а всё никак не закрывают, как вы прогнозировали.
« Последнее редактирование: 18.09.20 14:57 »


Поблагодарили за сообщение: kriva

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. Что вы так нервничаете все как про УД слышите ? Закроют , как прокуратура его расследует. И хорошо , если еще только по двум статьям. Торопится то куда ? Еще же неприятнее будет как закроют - вина то Таушанкова будет определена юридически. А вам и сказать нечего будет

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. Что вы так нервничаете все как про УД слышите ? Закроют , как прокуратура его расследует. И хорошо , если еще только по двум статьям. Торопится то куда ? Еще же неприятнее будет как закроют - вина то Таушанкова будет определена юридически. А вам и сказать нечего будет
Торопится и правда некуда, пускай прокуратура расследует, как положено. А мне то что нервничать?) Ещё пару статей хотите ему навязать?))) И что на этот раз? 205 за терроризм?  *JOKINGLY*


Поблагодарили за сообщение: kriva

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. А я не фантазирую и предположений не строю. Найдут что - в приговоре будет, не найдут - чего трепаться ? От этого скорее всего и дело так долго тянется. Думаете носители то информации так просто извлекли ? и поквартирный обход до июля делали.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. А я не фантазирую и предположений не строю.
И хорошо , если еще только по двум статьям.
а зачем тогда заранее:
чего трепаться ?
От этого скорее всего и дело так долго тянется. Думаете носители то информации так просто извлекли ? и поквартирный обход до июля делали.
ВэйС, я уже поняла, что вы:
А я не фантазирую и предположений не строю.


Поблагодарили за сообщение: kriva | НифНафНуф

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 600

  • Был 27.02.24 10:45

Излишняя борьба с мелкой преступностью превращает полицию в поборщиков, основная задача которых - пополнение казны штрафами. Как следствие, для оправдания существования этой самой полиции - она начинает заниматься фабрикацией дел и подлогами.
Так и есть.


Поблагодарили за сообщение: kriva

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. А где тут предположения и фантазии ? В вашем воображении ? А, во фразах вырванных их контекста. Так это не очень таушанковцам помогает  - как ни решение СК , или суда - все не в их пользу. Интересно , почему ?

Добавлено позже:
nvry70. Разве ? Можно документы описывающие эту тенденцию ? Исследование какое ? Или оно секретно , как ФОС  специального назначения.
« Последнее редактирование: 18.09.20 15:51 »

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. А где тут предположения и фантазии ? В вашем воображении ?
А вот это предположение в чьём воображении?
И хорошо , если еще только по двум статьям.
Думаете носители то информации так просто извлекли ? и поквартирный обход до июля делали.
Это же не утвержденно документальный факт, а ваше предположение, я бы даже назвала это вашим желанием.
Так это не очень таушанковцам помогает  - как ни решение СК , или суда - все не в их пользу. Интересно , почему ?
Потому что решение суда ещё не было, а те, что были не все в вашу пользу. Про незаконный обыск забыли?
« Последнее редактирование: 18.09.20 15:57 »


Поблагодарили за сообщение: kriva | НифНафНуф

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. Начнем с носителей. Это не подтвержденный факт ? Поквартирный обход - писал. Со слов знакомых. Опровергните ? А что с незаконным обыском ? Ну оспорили процедуру ? И ... Наверное дело не завели ? Неуж Таушанкова оправдали ? А как это решение вообще на что - то повлияло ? а что до статей , то фраза вырвана из контекста , полностью ее приведите.

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. Начнем с носителей. Это не подтвержденный факт ? Поквартирный обход - писал. Со слов знакомых. Опровергните ? А что с незаконным обыском ? Ну оспорили процедуру ? И ... Наверное дело не завели ? Неуж Таушанкова оправдали ? А как это решение вообще на что - то повлияло ? а что до статей , то фраза вырвана из контекста , полностью ее приведите.
ВэйС, ВэйС ну когда же вы будете отвечать за свои слова? Полная фраза:
Закроют , как прокуратура его расследует. И хорошо , если еще только по двум статьям.
Жирным цветом ваше предположение, что статей может быть больше. И я ва за это не упрекаю, если вы не заметили, в обсуждениях криминальных тем, как правило все форумчане высказывают свои предположения. Только в этой теме почему то за это попрекают.


Поблагодарили за сообщение: kriva

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. Ой , а дальше что написано ?! Найдут - не найдут ? Так что лучше вы на вопросы ответьте : на что повлияло решение суда о незаконности обыска ?

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. Ой , а дальше что написано ?!
Ой, а дальше тоже надо? Ну раз просите приведу целиком:
Закроют , как прокуратура его расследует. И хорошо , если еще только по двум статьям. Торопится то куда ? Еще же неприятнее будет как закроют - вина то Таушанкова будет определена юридически. А вам и сказать нечего будет
Найдут - не найдут ?
Вы об этом?
Найдут что - в приговоре будет, не найдут - чего трепаться ? От этого скорее всего и дело так долго тянется. Думаете носители то информации так просто извлекли ? и поквартирный обход до июля делали.
У вас есть подтвержденный документ по обходу и есть документ с какой целью и на предмет изучения чего извлекли носители? Думаю нет. Выходит, пока это тоже ваше предположение.
Так что лучше вы на вопросы ответьте : на что повлияло решение суда о незаконности обыска ?
А на что должно было повлиять? Я по этому поводу вроде не высказывала своего мнения.
« Последнее редактирование: 18.09.20 17:01 »


Поблагодарили за сообщение: kriva

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. То есть обхода поквартирного не было ? Я вас правильно понял ? Пока начнем с этого.

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. То есть обхода поквартирного не было ? Я вас правильно понял ? Пока начнем с этого.
Вы как то странно читаете комментарии и делаете вывод. Я этого не писала.  Вы же на основании этих сведений дальнейшее предположение строите? А с какой целью был обход и что спрашивали у соседей, ваша знакома  вам не поведала?


Поблагодарили за сообщение: kriva

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. так не было же поквартирного обхода - это ваше утверждение ? А что до моей знакомой - то да , она рассказала о чем спрашивают.

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

Нет, не считается, там обстоятельства были совершенно другие.
Счастливая, 
Оффтоп (текст не по теме)
пойдёмте в тему маньяка-педофила- людоеда защищать. Я там клич бросил, но народ что то пасует. Все от него отвернулись, остался он беззащитный. 
Думаю, только у вас получится.

Добавлено позже:
А с какой целью был обход и
Предполагаю, с целью составления характеристики и сбора сведений о проживавшем по соседству ВТ.
« Последнее редактирование: 18.09.20 18:28 »


Поблагодарили за сообщение: greencat | MrLito | Varnasha

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Счастливая. так не было же поквартирного обхода - это ваше утверждение ?
Вы как то странно читаете комментарии и делаете вывод. Я этого не писала.
А что до моей знакомой - то да , она рассказала о чем спрашивают.
И что же вы от нас скрываете эту ценную информацию?)
Предполагаю, с целью составления характеристики и сбора сведений о проживавшем по соседству ВТ.
И я так думаю. Интересно, какую характеристику собрали? Наверное, соседи делились, чем он был для них опасен)
Arnold
Оффтоп (текст не по теме)
пойдёмте в тему маньяка-педофила- людоеда защищать. Я там клич бросил, но народ что то пасует. Все от него отвернулись, остался он беззащитный.
Думаю, только у вас получится.
Попытка остроумно пошутить у вас провалилась. Не смешно и совсем не остроумно :-\


Поблагодарили за сообщение: kriva | НифНафНуф

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 590

  • Был 22.06.24 08:45

И я так думаю. Интересно, какую характеристику собрали? Наверное, соседи делились, чем он был для них опасен)
Могло ведь быть и слегка наоборот- допустим, в компьютере обнаружили например экстремистскую литературу, или скажем, детскую порнографию, и у соседей уже предметно интересовались,  не замечали ли они тех или иных странностей в повседневном поведении  ВТ.
Могло ведь такое быть, как считаете?


Поблагодарили за сообщение: greencat

ZloManiak666


  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 589

  • Был 09.06.24 15:26

Могло ведь быть и слегка наоборот- допустим, в компьютере обнаружили например экстремистскую литературу, или скажем, детскую порнографию, и у соседей уже предметно интересовались,  не замечали ли они тех или иных странностей в повседневном поведении  ВТ.
Могло ведь такое быть, как считаете?Kyrgyzstan, Bishkek
Да, нашли у него песню группы Коловрат "Герои Р.О.А." и расспрашивают всех: "Не маршировал ли г-н Таушенков он по лестнице распевая "В сырых могилах Второй Мировой..."


Поблагодарили за сообщение: kriva | VitDV | idemidov

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Могло ведь быть и слегка наоборот- допустим, в компьютере обнаружили например экстремистскую литературу, или скажем, детскую порнографию, и у соседей уже предметно интересовались,  не замечали ли они тех или иных странностей в повседневном поведении  ВТ.
Могло ведь такое быть, как считаете?
А я не фантазирую и предположений не строю. Найдут что - в приговоре будет, не найдут - чего трепаться ?
А я никак не считаю.


Поблагодарили за сообщение: kriva

ZloManiak666


  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 589

  • Был 09.06.24 15:26

А я не фантазирую и предположений не строю. Найдут что - в приговоре будет
Для приговора нужен суд, а судить тут могут только стрелявших. ВТ судить нельзя, он не может защищаться. Ему даже обвинения предъявить нельзя. Так что в отношении него дело будет закрыто (или уже закрыто) в связи со смертью подозреваемого.
Копать сейчас могут только под ментов.


Поблагодарили за сообщение: kriva | НифНафНуф | idemidov

VitDV

  • Гость
пойдёмте в тему маньяка-педофила- людоеда защищать. Я там клич бросил, но народ что то пасует. Все от него отвернулись, остался он беззащитный.
Ну он же не действующий СП, так бы на стопицот страниц дебаты "рауфик в ниучём не виуэноват"  *JOKINGLY*

Добавлено позже:
Копать сейчас могут только под ментов.
Пчёлы против мёда

Добавлено позже:
Могло ведь быть и слегка наоборот- допустим, в компьютере обнаружили например экстремистскую литературу, или скажем, детскую порнографию, и у соседей уже предметно интересовались,  не замечали ли они тех или иных странностей в повседневном поведении  ВТ.
Могло ведь такое быть, как считаете?
А если в логику  :)  нашли бы цопэ или другую запрещенку, это отягчающие, не? смысл скрывать, наоборт уже бы раструбили
« Последнее редактирование: 19.09.20 04:42 »

greencat

  • Заблокирован

  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 710

  • Расположение: Екатеринбург

  • Был 28.04.22 10:06

Счастливая. Вам то зачем , это ? Кому нужно - я уж отписал , в личных сообщениях , еще в июле.  Ждем чего скажет СК.

ZloManiak666


  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 589

  • Был 09.06.24 15:26

нашли бы цопэ или другую запрещенку, это отягчающие, не
Отягчающее чего, разбоя? Вы бы с общим перечнем отягчающих и смягчающих ознакомились, право.


Поблагодарили за сообщение: idemidov

VitDV

  • Гость
Отягчающее чего, разбоя? Вы бы с общим перечнем отягчающих и смягчающих ознакомились, право.
Характеристика для чего береться, просто так, фетиш наверно такой у судей.

Отягчающие обстоятельства в уголовном праве — юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния.

Аглая


  • Сообщений: 1 629
  • Благодарностей: 2 879

  • Была вчера в 18:41

пойдёмте в тему маньяка-педофила- людоеда защищать. Я там клич бросил, но народ что то пасует. Все от него отвернулись, остался он беззащитный.
Думаю, только у вас получится.
К тому же, там ведь видео с места преступления тоже нет, есть за что зацепиться.
Нехорошие полицейские не того поймали. *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 19.09.20 06:57 »


Поблагодарили за сообщение: Arnold

ZloManiak666


  • Сообщений: 575
  • Благодарностей: 589

  • Был 09.06.24 15:26

юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния.
Да, но цопе и экстремизьм в компьютере это основания для рассмотрения вопроса о возбуждении дел, и не юридически установленный факт. И уж никак не влияют на общественную опасность разбоя.
Это наличие иждивенцев, беременность, ранее судимость, характеристика из СИЗО, наличие государственных наград и пр.