Владимир Таушанков - убийство при задержании - стр. 142 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Кто виновен в гибели Владимира Таушанкова?

Сам В.Таушанков полностью виноват в своей гибели
44 (34,9%)
В.Таушанков частично виноват в своей гибели
15 (11,9%)
Полиция, Росгвардия, СОБР полностью виноваты в гибели В.Таушанкова  
55 (43,7%)
Полиция, Росгвардия, СОБР частично виновны в гибели  В.Таушанкова
5 (4%)
Произошло недоразумение
0 (0%)
Произошел несчастный случай
0 (0%)
Другие причины
7 (5,6%)

Проголосовало пользователей: 125

Автор Тема: Владимир Таушанков - убийство при задержании  (Прочитано 543758 раз)

0 пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

орудием преступления в виде ножа, кстати почему его до сих пор не показали? Один под обоями показали, а "главный" нож нет? Или он такой смешной
Одним из основных орудий бытовых убийств являются обычные нестрашные с виду кухонные ножи. Наверное, они вам тоже кажутся смешными.
Демонстрация ножа - любого - является реальной угрозой здоровью, а зачастую жизни. Особенно явственно понимает это действующий сотрудник правоохранительных органов.
Человек очень хрупкая вещь. Убивают и маленьким шилом, а вас же им не напугать, верно?
« Последнее редактирование: 16.07.20 16:58 »


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Аглая | Varnasha

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Это больше относится к режиму КТО, а не к штурму обычных подозреваемых
Чаво, где это прописано? Что статья 21 закона про гвардию относится больше к режиму КТО, а не ко всей территории РФ?
А у нас что теперь во всей стране постоянно КТО введено? Росгвардия это ближе к армии чем к силам правопорядка.   В той же Америке привлекать силы нац.гвардии возможно только с разрешения губернатора или президента( потому это исключительные случаи ). А у нас видимо стало за правило  привлекать гвардию по любому подозрению в краже обоев,и использованию ГБ( не нужно быть вангой что бы спрогнозировать к чему подобное в итоге приведёт). 


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

Со слов продавца она пошла нажимать тревожную кнопку
Когда девушка начинает говорить, что ТВ ударил ее в шею, она вспоминает об этом и у нее срывается голос. А некоторые тут обращают внимание только на то, что, видите ли, воротник она неправильно носит.


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Flavia | Varnasha

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

bjanca. Я беспочвенных предположений не хочу строить . Обои и сами могли упасть , продавец могла дернуть. Вроде с ее слов так получается. Похоже все - таки с видео выхода что - то вырезано. Не срастаются слова продавца и охранника. Как он так быстро добежал ? В любом случае это меняет расклад, но не отменяет событие . Да. Стоит заметить , что такие " разночтения " в показаниях скорее подтверждают их правдивость и работают против версии и каком - то заговоре. То есть : это нормальное поведение людей в экстремальной ситуации.
В следующий раз зайду лет через семь.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Одним из основных орудий бытовых убийств являются обычные нестрашные с виду кухонные ножи. Наверное, они вам тоже кажутся смешными.
Демонстрация ножа - любого - является реальной угрозой здоровью, а зачастую жизни. Особенно явственно понимает это действующий сотрудник правоохранительных органов.
Человек очень хрупкая вещь. Убивают и маленьким шилом, а вас же им не напугать, верно?
А саперная лопата или ледоруб это что? "Безобидные" бытовые предметы в одном случае, а в другом? Это во первых.
А во вторых, вы тоже упорно не "замечаете" в моем месседже отсылки к О. Бендеру которого когда-то можно было напугать простым финским ножом.
Если более цитатно, то вот:
Оффтоп (текст не по теме)
"Я сам когда-то был мистиком-одиночкой и дошел до такого состояния, что меня можно было испугать простым финским ножом."(с) )

Когда девушка начинает говорить, что ТВ ударил ее в шею, она вспоминает об этом и у нее срывается голос. А некоторые тут обращают внимание только на то, что, видите ли, воротник она неправильно носит.
Майора боится, вот и срывается.. Тоже мне секрет полишинеля. Плюс воротник явно надетый только с целью попозировать для ТВ. Поверх волос, ага). Второпях.
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Delait | НифНафНуф

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Цитирование
    Так страйк был в чехле
А нож?
Перечитайте  ещё раз что является оружием. Если страйк с большой натяжкой ещё можно назвать конструктивно схожим с настоящим оружием то нож это врятли.  Недаром пресс служба гвардии с самого начала ломит эту линию своей защиты( оправдания) что ВТ отсреливался из страйка потому вынуждены были стрелять на поражения без предупреждения.  Но когда показали фото чистенького и пыльного страка в чехле и показания отца что этот страйк на полке валялся, то больше никаких новых пояснений от пресс службы не было.  Без страйка как иначе объяснить правомерность стрельбы без предупреждения в дверь и через щель с расстояния метра от двери?  Плюс со слов отца упавшего-погибшего ВТ затем СП  подтянули за ноги к двери.  Будет видео штурма тогда и увидим что и как там было( была ли необходимость стрельбы на поражение без предупреждения) - а пока доверия в их версии событий ноль от нуля.   Адвокаты ВТ всё равно дойдут до ЕСПЧ и Гааги -а там затребуют видео штурма и т.п. иначе минимум новый список магнатского не за горами( особенно с учетом последних событий, когда международное сообщество вдруг решило начать яростно бороться с произволом СП). 


Поблагодарили за сообщение: BigHand | НифНафНуф

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Delait. Пытались - иначе чего бы Таушенков стал газ распылять ? Другое дело - зачем было дано интервью с явно недостоверной информацией ?
В следующий раз зайду лет через семь.

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Цитирование

    История гибели Брионны Тейлор( там даже с ордером пришли, и перестрелка была).

Тут понятно - пострадал штатский, который в момент штурма спал, поэтому никакого сопротивления не оказывал. Не путай теплое и мягкое - выйди эта Тейлор с ножом на копов - был бы другой результат.
Вы опять юлите? Вы просили примера из США что было бы там СП если бы они вошли в дом без ордера, - я вам дал пример что даже когда с ордером входят и идёт перестрелка, СП всё равно могут попасть под суд и быть уволены.  А теперь представите что было бы если СП вошли в дом Тейлор без ордера? Минимум десятки лет каждому СП влепили бы( а то и пожизненное) и всё их начальство в увольнение без сохранения пенсии.     
« Последнее редактирование: 16.07.20 17:25 »


Поблагодарили за сообщение: BigHand

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

может быть он отреагировал на сигнал - но нам это не известно ) . Известно, что охранник не видел эпизода с кражей обоев, он отреагировал только на крик продавца. Выход как Вы понимаете там один и шел охранник мимо касс , где и увидел пострадавшую и второго кассира. Видимо именно из - за этого он и не стал звонить в полицию - кнопка нажата . Да и мигающий сигнал виден. Ждем - с от Вас версии, что охранник был слепоглухонемой.
Охранник услышал, крик и находился в комнате видеонаблюдения.
Слушала когда его рассказ, осталось стойкое ощущение, что текст подготовлен, особенно врезалось в память выражение "сбросил" обои.  Вы понимаете, когда используется слово "сбросил" и используется именно в полиц. сводках.
Перед этим посмотрите продавца-консультанта, все-таки не кассира! Внимательно посмотрите расстояние от дверей до того места, где она ему вопросы начала задавать и он ее ударил.
да, обои есть оказывается в рулонах не только на складе.
Там нереально услышать крик и успеть добежать, да еще и покупашку-майора задействовать. Он ее еще и спрашивал у нее, что случилось, она успела на него показать. ну нереально.
По мне так врут.
https://youtu.be/fYIy-nmvIHU


Добавлено позже:
Delait. Пытались - иначе чего бы Таушенков стал газ распылять ?
так если маман, которая находилась вне квартиры говорит, что просто открыл дверь и запустил отца.
А так то дурдом. В академе на велера мужик с ножом прыгал, норм, никто СОБР не вызвал, наркоша газ. шланг перерезал в МКД, не таковых,
А тут прям преступление века, 4 рулона обоев якобы украл. И при этом еще напрягает, что сочинили про его судимость.
« Последнее редактирование: 16.07.20 17:32 »
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Счастливая | bjanca | НифНафНуф | Франсуаза

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Minamet. Как славно, что ни Гаага , ни ЕСПЧ теперь не в одно место России не упираются. Но адвокатов от " Пусси " конечно же послушают , у них там дорожка натоптана. Была. Что до оружие . Вам понятие потенциальной угрозы знакомо ? Так вот, поведение Таушенкова не только предполагало сопротивление представителям власти , но и ясно указывало на его готовность применить оружие . У Вас за стеной живет сосед - Вы уверены, что у него нет оружия ? В том числе запрещенного ? А отчего такая уверенность должна быть у СОБР в отношении Таушенкова ? Угрозы должны парироваться не только реальные , но и потенциальные.

Добавлено позже:
Delait. А что Вас собственно не устраивает ? По моему - так разночтения только подтверждают их правдивость. Не может человек помнить всего в критической ситуации , не до этого. Был бы сговор - говорили бы одно и то же .

Добавлено позже:
Delait. Про судимость никто не сочинял - ошибка признана на следующий же день. Есть судимый Таушенков. с ним и перепутали. Да и " Скорой " поражение лакриматором зафиксировано . Аналогии я как понимаю здесь неуместны , поскольку не может быть двух одинаковых преступлений во всех деталях , ровно как одинаковых захватов преступника.
« Последнее редактирование: 16.07.20 17:37 »
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Сотрудники полиции(LMPD) заявили, что объявили себя перед входом в дом и были немедленно встречены выстрелами из Уокера. Согласно их заявлению, Уокер первым разрядил свое огнестрельное оружие, ранив офицера. Адвокат Уокера сказал, что Уокер считает, что кто-то незаконно ломится в дом и что Уокер действовал только в целях самообороны.
Будет видео (или докажут), что кричали "это полиция, Уокер пойдет еще и за лжесвидетельствование. Не кричали - ССЗБ полицейские.
Вы хоть читали то что я написал? Видео штурма нет(им не выдали видеозначки), а значит  по принципам презумпции невиновности, слова Уокера на те события стоят выше слов СП. С Уокера уже суд снял все обвинения, а вот против СП  как раз возбудили УД( и уволили). Ну и ещё их начальник уволился без сохранения пенсии. После этого против уокера выдвинуть новое обвинение(касаемо тех событий) перед большим жюри  может только только ФБР или ген. прокурор штата. Но без новых видеодоказательств с вероятностью 99% , большое жюри(состоит из обычных граждан-присяжных) не поддержит эти обвинения против Уокера.
Раз у нас по всем каналам постоянно про Америку говорят( как пример расширенных полномочий СП), может хоть раз расскажут как там суды и расследования произвола СП  идут.


Поблагодарили за сообщение: Delait | BigHand

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

но и ясно указывало на его готовность применить оружие . У Вас за стеной живет сосед - Вы уверены, что у него нет оружия
Каким образом указывало??
У нас стеклопакет на лоджии травматикой пробили, участкового удалось вызвать  через 112)
У соседа вообще не стеклопакеты, стояли в это время на лоджии, пулька врезалась в стену.
Траектория понятна, стреляли из дома напротив, даже примерно понятно с какого этажа. Участковый конкретно попросил заявление не писать, ущерб то не велик.
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

А саперная лопата или ледоруб это что? "Безобидные" бытовые предметы в одном случае, а в другом? Это во первых.
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Давайте по конкретным цитатам, мне неинтересно сейчас про лопаты и прочее и я говорить об этом в данный момент не собираюсь, всему свое время.
Итак, вы предположили, что "основной" нож ТВ является "смешным", "наверное, потому его и не показывают".
В ответ на это я привел свои доводы - вы их по сути никак не комментируете, наверное, считая слишком неудобными (предположение, не больше) - т.к. не высказали ни согласия с ними, ни отвергли.
Итак, повторяю свой тезис - любой нож является угрозой здоровью и жизни и не является смешным его демонстрация, тем более в явной ситуации острого противостояния.

А во вторых, вы тоже упорно не "замечаете" в моем месседже отсылки к О. Бендеру
Всерьез рассматривать художественное произведение и цитаты из него - увольте.

Майора боится, вот и срывается..
Если вам интересно притягивать надуманную мотивацию - ради бога, я лично вижу простую цепочку - рассказ - неприятное/обидное воспоминание - срыв голоса. Естественная неподдельная реакция.

Плюс воротник явно надетый только с целью попозировать для ТВ. Поверх волос, ага). Второпях.
Под таким воротником все преет и его могут снимать на время (сын у меня носил такой или подобный в прошлом году, знаю, о чем говорю). И надевать второпях, да - ничего криминального. Ваша версия более натянута и нереальна - девушка купила в специализированном отделе ортопедический воротник, чтобы позировать в нем.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Minamet. Как славно, что ни Гаага , ни ЕСПЧ теперь не в одно место России не упираются.
С каких пор? Перечитайте поправки там ничего нет про отказ соблюдать принципы международного права( конституции не противоречат).   Ну и суд Гааги может вообще привлекать любых подозреваемых, вне зависимости от  законов другой страны - если нарушены главные международные принципы и нормы граждан в той стране. Перечитайте устав ООН и международного суда. 

Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 04:30

Цитата: Аглая - сегодня в 15:22

    Есть такое понятие - как гражданский долг, но вам, видимо, сие неизвестно.
    Не удивительно, что мы не понимаем друг друга.

Вот только не надо про это. Излюбленный метод оппонентов, когда нечего сказать по существу.
Удивляюсь вам и другим на форуме, которым непонятно - зачем грузчик, майор полиции не при исполнении, даже охранник влезли в конфликт продавца с вором - это же не их обязанность!
Хочу вас спросить - неужели вы никогда ни за кого в жизни не заступались, если это была не ваша обязанность?
Этой зимой, находясь в поликлинике, в раздевалке, которая находится в подвале, я оказалась свидетелем такой картины- парень , уже одетый, направлялся к выходу, тут в раздевалку спускается другой парень, вроде все тихо - подал номерок ардеробщице, взял одежду и вдруг первый , уже одетый парень, который было пошел уже на выход, я даже не заметила, когда он вернулся, я увидела, что он подошел ко второму парню и ударил его, тот упал и я вижу, что первый уже ногу занес , чтобы его пинать - вот я не знаю, что меня заставило, но я подскочила к нему и закричала - эй, ты чего делаешь, я полицию вызову сейчас, на что он сказал - вызывайте и ушел. Как потом мы упавшего расспросили , оказывается - они у кабинета врача очередь не поделили. И потом, некоторые меня тоже спрашивали - а ты зачем полезла, а если бы и тебе досталось? Вот откуда я знаю - зачем я полезла, ведь это не моя обязанность и даже не гражданский долг( думаю, что мой главный долг, как женщины - растить детей), но я просто не могла на такое смотреть, когда лежачего бьют ногами.
Были и другие случаи,когда была моложе, чаще таких было, но один тоже запомнился:
Села в автобус, автобус переполнен, я пока на задней площадке заморачивалась с билетом, но слышу, что в автобусе что-то происходит. Когда я расплатилас, продвинулась немного вперед, то увидела из-за людей - девушка, похоже ,молодая потому что я вижу ее голые плечи с лямками от сарафана( а тогда это только входило в моду) и чья то мужская рука одну лямку сняла с плеча, девушка поправила, он вторую также и, видимо, она ему залепила пощечину, он ей в ответ тоже, я видела, как у ней голова дернулась - она заплакала.
И при этом все рядом стоят и никто этому хамлу замечание не делает. Я не выдержала и громко возмутилась : да что же это такое- вот так, в автобусе изнасилуют и как будто все нормально. Сейчас, говорю, будем проезжать райотдел , тогда милиции еще, я выйду , попрошу водителя свернут на 10 минут и сдадим этого наглеца. Вот тогда в автобусе зашевелились - какой то мужчина этому сказал - а ну отодвинься, бабуська предложила девушке сесть на ее место. Но меня опять возмутила реплика одной дамы( я никого в лицо не могла видеть) - ой, ну подумаешь он чуть-чуть погладил, на что я тоже не могла смолчать- если вам нравится, когда вас лапает всякое пьяное хамло, то она молодая, ей противно.
Но самое интересное- когда на ближайшей остановке это мурло выходило и я его увидела , я вообще удивилась - маленький, не молодой, еще и с  сынишкой был, и с товарищем.
Могла бы много примеров накидать - поздно вечером парень девушку бил, тоже не могла мимо пройти.
И я никакая не громила - 1м 54 см ростом, да еще и худенькая была, то есть массы нет , драться нечем, да и не умею, а вот зачем лезу, сама не знаю.
Еще удивительно, что ни разу не прилетело.
Поэтому, я никогда не пойму вас,Счастливая , и тех других на форуме, кто считает, что ни грузчик, ни полицейский в личное время и никто другой, кроме полиции и то, по вызову, не  должен и,даже , не имеет права, как вы считаете, вмешиваться в такие конфликты.


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Dreamer | НифНафНуф | Flavia | Varnasha

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Minamet… скромно добавим : " … если они не противоречат Российским законам и Конституции .. ". Это я про постановления Гаагского трибунала , где с завидной регулярностью умирают подследственные ( а кстати , чего Вы против этого не протестуете ? ) и ЕСПЧ.
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Varnasha

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Delait. А что Вас собственно не устраивает ? По моему - так разночтения только подтверждают их правдивость. Не может человек помнить всего в критической ситуации , не до этого. Был бы сговор - говорили бы одно и то же .
Это не разночтения! Охранник рассказ ведет не языком охранника. Еще и про рост и телосложение успел сообщить. Ну и не может он так быстро выбежать со 2 го этажа , успеть переговорить с консультантом,, покупашек увидеть. Смотрите видео выбегание Т. из магазина и видео, где консультант показывает, где произошел конфликт. Там максимально должно было секунд 30-40 пройти, охранник телепортируется что ли)
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: bjanca | BigHand | Счастливая

Счастливая


  • Сообщений: 4 086
  • Благодарностей: 7 115

  • Расположение: Москва

  • Была 29.09.22 23:15

Когда девушка начинает говорить, что ТВ ударил ее в шею, она вспоминает об этом и у нее срывается голос. А некоторые тут обращают внимание только на то, что, видите ли, воротник она неправильно носит.
Специально  два раза пересмотрела, так и не увидела никакого срыва голоса. Возможно, у нас разное представление об этом.
Под таким воротником все преет и его могут снимать на время (сын у меня носил такой или подобный в прошлом году, знаю, о чем говорю).
Такой воротник  не снимают на время, его обычно надевают на время.


Поблагодарили за сообщение: BigHand

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Аглая. Ну некоторым нашим согражданам понятие как честь, совесть , гражданский долг - вообще не знакомы. Пример , из сегодняшнего дня. 15.42 местного времени. Возле торгового центра " Дирижабль " упала в обморок пожилая женщина. Пришли на помощь четыре человека , хоть место там и людное. У кого вода, у кого - тонометр. Все нормально в общем. И знаете что прибежал охранник ТЦ - молодой парень , буквально через пару минут. На мониторе увидел упавшею. Помог чем смог. Это - граждане. А вот отвернувшиеся и пробежавшие мимо - Налогоплате́льщик с правами.
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Аглая | Varnasha

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 949

  • Расположение: Россия

  • Была 16.11.24 16:59

У Вас за стеной живет сосед - Вы уверены, что у него нет оружия ? В том числе запрещенного ? А отчего такая уверенность должна быть у СОБР в отношении Таушенкова ? Угрозы должны парироваться не только реальные , но и потенциальные.
Вот это просто потрясающее рассуждение.  Мало ли что может быть у любого соседа? У любого надо такое предполагать!!! Но судят-то за уже свершенные деяния.  Судят за конкретные поступки, а не за то, что человек мог бы еще натворить. Так можно к любому теперь ломиться, а то вдруг там "потенциальная угроза". Даже у оперативника Рафика Алиева больше формальных оснований заинтересаваться и пойти домой к Таушанкову (это было до штурма и интриги "с заложником"), он пошёл не к любому соседу, а что-то проверять, но Владимир Таушанков как проживающий там не хотел его пускать без ордера.  Нельзя исключить, что тот продолжил ломиться. Там из обрывков видео трудно понять: виден уже итог применения газового баллончика. Якобы Таушанков ещё и показывал нож стоящим снаружи в щель через дверь, в какой-то момент. А по другим свидетельствам, он быстро и молча увлек отца в квартиру, а всем прочим не дал пройти. Значит, проживающий был против их вхождения - ну  с формальной точки зрения (логику Таушанкова мы сейчас не обсуждаем, ибо нет пока возможности доказать, чего он опасался, по жизни или от конкретных людей).
« Последнее редактирование: 16.07.20 18:02 »


Поблагодарили за сообщение: Delait | BigHand | Счастливая | Франсуаза

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Delait. Не мог. Но это не ложь , а разночтения. Простое объяснение : в туалете он сидел, а на камеру сказать это постеснялся.
В следующий раз зайду лет через семь.

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Аглая
Ну зачем вы столько много букв в теме не о себе написали.
Ну молодец, бесстрашная, повезло, а может и видели, что можно пойти грудью вперед.
Вам может лет много, а там не совсем отмороженные попадались.

Добавлено позже:
Delait. Не мог. Но это не ложь , а разночтения. Простое объяснение : в туалете он сидел, а на камеру сказать это постеснялся.
в чем тут проблема?

Предупреждение администрации
Комментарий: Нарушение п. 2.1 Правил форума - переход на личности
« Последнее редактирование: 16.07.20 17:57 »
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Франсуаза

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

bjanca. Так Алиев ломился или нельзя исключить ? А может ему было просто не до того после газа ?
В следующий раз зайду лет через семь.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Давайте по конкретным цитатам, мне неинтересно сейчас про лопаты и прочее и я говорить об этом в данный момент не собираюсь, всему свое время.
Итак, вы предположили, что "основной" нож ТВ является "смешным", "наверное, потому его и не показывают".
В ответ на это я привел свои доводы - вы их по сути никак не комментируете, наверное, считая слишком неудобными (предположение, не больше) - т.к. не высказали ни согласия с ними, ни отвергли.
Итак, повторяю свой тезис - любой нож является угрозой здоровью и жизни и не является смешным его демонстрация, тем более в явной ситуации острого противостояния.
Вам неинтересно одно, а мне другое, и? Дальше то что?)
Демонстрация кому? И когда? Когда майор и двое добровольных помощников нападают на ВТ ? Так это чистая самооборона е его стороны. Он никоим образом не применяет нож. Но агрессия со стороны напавших сдувается, ВТ уходит.
При чем здесь нож, при чем грабеж - меняй формулировку. Хотя о чем это я? Все равно ведь не поймете).

Всерьез рассматривать художественное произведение и цитаты из него - увольте.
Уволены).

Если вам интересно притягивать надуманную мотивацию - ради бога, я лично вижу простую цепочку - рассказ - неприятное/обидное воспоминание - срыв голоса. Естественная неподдельная реакция.
Я вижу другое, хотя даже интервью продавщицы и не смотрел, хватило вашей реакции на него).

Под таким воротником все преет и его могут снимать на время (сын у меня носил такой или подобный в прошлом году, знаю, о чем говорю). И надевать второпях, да - ничего криминального. Ваша версия более натянута и нереальна - девушка купила в специализированном отделе ортопедический воротник, чтобы позировать в нем.
Майор купил от щедрот..
Кстати, а кому звонил майор Давыдов от подъезда? Кого инструктировал? Не продавщицу ли? Не предоставите детализацию куда и кому именно звонил майор? Нет? Вот то-то и оно.. Очччень жаль).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: НифНафНуф | Счастливая

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

Delait. Проблема не в годах автора ? А в том кто автор . Лично позиция Аглаи у меня вызывает уважение.  И знаете - молодость , она ненадолго. Проходит. Вы проявили бестактность.
В следующий раз зайду лет через семь.


Поблагодарили за сообщение: Flavia | Varnasha

Dreamer


  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 499

  • Был 20.09.24 15:25

Вам неинтересно одно, а мне другое, и? Дальше то что?)
Демонстрация кому? И когда? Когда майор и двое добровольных помощников нападают на ВТ ? Так это чистая самооборона е его стороны. Он никоим образом не применяет нож. Но агрессия со стороны напавших сдувается, ВТ уходит.
При чем здесь нож, при чем грабеж - меняй формулировку. Хотя о чем это я? Все равно ведь не поймете).

Уволены).
Я вижу другое, хотя даже интервью продавщицы и не смотрел, хватило вашей реакции на него).
Майор купил от щедрот..
Кстати, а кому звонил майор Давыдов от подъезда? Кого инструктировал? Не продавщицу ли? Не предоставите детализацию куда и кому именно звонил майор? Нет? Вот то-то и оно.. Очччень жаль).
Ваш способ ведения дискуссии - накидать побольше острых вопросов в сторону от обсуждаемых тезисов, чтобы оппонент "потерялся" и начал обсуждать совершенно другое, понятно, видел подобные методички, ну а некоторые сами к такому приходят. Пастернака (интервью продавщицы) не читали, но осуждаете, судите по тому, что "Мойша по телефону напел". Нет, такое мне не подходит, всего хорошего.


Поблагодарили за сообщение: ВэйС | Flavia | Varnasha

За уникальные материалы 

ВэйС


  • Сообщений: 4 024
  • Благодарностей: 3 695

  • Был 24.11.23 15:55

BigHand. О как ! Нападают майор и двое добровольцев .. На разбойника . И чего , это противозаконно ? На преступника понятие самообороны не распространяется , Таушенков краденные обои самооборонял ? Кому звонил майор от подъезда ? Да конечно продавцу - он еще во время нападения на нее телефон у ней попросил. А как иначе ? Надо же инструкции дать...
« Последнее редактирование: 16.07.20 18:06 »
В следующий раз зайду лет через семь.

Delait


  • Сообщений: 3 806
  • Благодарностей: 4 973

  • Расположение: Екатеринбург

  • Была 23.09.24 12:32

Delait. Проблема не в годах автора ? А в том кто автор . Лично позиция Аглаи у меня вызывает уважение.  И знаете - молодость , она ненадолго. Проходит. Вы проявили бестактность.
да, ок.
молодец аглая, просто на отморозков не попала, я сама человек с активной жиз. позицией, но получив пару раз, стараюсь проявлять реже, давайте по теме.
Глупость не предлагает.Глупость не спрашивает. Глупость объясняет.С дураком ты все время занят.Ты трудишься в поте лица.Он тебе возражает и возражает.С дураком ты ни в чем не можешь согласиться.И чувствуешь, какой у тебя плохой характер.


Поблагодарили за сообщение: Счастливая | Франсуаза

bjanca


  • Сообщений: 3 627
  • Благодарностей: 4 949

  • Расположение: Россия

  • Была 16.11.24 16:59

это не ложь , а разночтения
Тогда и в показаниях отца не ложь, а разночтения, он тоже может стесняться чего-то. А то как-то однобоко. Одним такое вы спускаете с рук, другим нет...

"не ложь, а разночтения" - это запомнить надо... :)


Поблагодарили за сообщение: Delait | Счастливая | Франсуаза

Minamet


  • Сообщений: 645
  • Благодарностей: 989

  • Расположение: Третий Рим

  • Был 01.02.22 13:14

Minamet… скромно добавим : " … если они не противоречат Российским законам и Конституции .. ". Это я про постановления Гаагского трибунала , где с завидной регулярностью умирают подследственные ( а кстати , чего Вы против этого не протестуете ? ) и ЕСПЧ.
В поправке сказано лишь про противоречие с Конституцией. : 
Цитирование
Соответствующую поправку планируется ввести в статью 79 Конституции, в новой редакции будет такое положение: "Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации".
МОСКВА, 3 июл - РИА Новости. Поправка, запрещающая исполнять международные договоры, если они противоречат Конституции РФ, не повлияет на отношения России и Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), https://ria.ru/20200703/1573849960.html
Ну и невыполнение решений нашей страной никак не отменяет выполнения этих решений другими странами( помните аресты международного имущества по иску  "Нога"). А так кончено можно и в глухую  оборону как КНДР перейти. Не выполнять никаких международных договоров, что отменит любую торговлю(полная независимость от мира и решений международных инстанций). И с учетом того что в офицальную версию с ВТ мало кто верит из наших граждан- все форумы почти единодушны во мнении противоположном от официальной версии событий.


Поблагодарили за сообщение: BigHand