По масштабу уха говорите ? Давайте будем работать по ушам . Только не ездить по ушам, а внимательно смотреть и анализировать фотографии.
Я вам писал, чтобы вы обратили внимание на второе ухо Золотарева на фото с сестрами и сравнили его с тем, которое вы взяли для " масштаба". Вы проигнорировали эту просьбу.
Второе ухо Золотарева в отличие от того, которое взяли вы, видно не в пример отчетливее . И если взять его высоту, она совпадает с высотой уха на фотографии в шапке. Осмелюсь предположить, что ухо, которое вы взяли для масштаба, на фотографии изображено не корректно. Там или ретушь, или брак.Или то и другое. Или же вам нужно доказать, что у Золотарева были разные уши. ))
Обращаю внимание, что на фотопортретах необходимо работать более тонкими линиями, а то получается плюс-минус километр ))
Совершенно с Вами соглашаюсь. Давайте будем внимательно анализировать фотографии, а не "ездить по ушам".
- Возьмём исходники, те которые не были отражены и приведем их к одному масштабу.
- За основу для приведения к масштабу берем неизменный отрезок: угол глаза - основание носа.
***
картинка кликабельна
Теперь на основании этого результата устанавливаем местоположение отдельных элементов лица:
- основание подбородка
- середина рта
- кончик носа
- низ бровей
И приходим к ожидаемому результату - части лица не совпадают и уши тоже.
Теперь, что касается Ваших рассуждений относительно ракурса снизу. Съемка смартфоном несколько отличается от студийной съемки. Со смартфона снимают на очень коротком расстоянии, такое расстояние значительно искажает модель фотофиксации при съемке ( расстояние от S до P)
При студийной съемке таких искажений нет, поскольку расстояние от S до P значительно. Обратите внимание на кончик носа и середину рта.
А теперь возвращаемся в ушам. И где Вы видите совпадение по расположению, размерам и геометрии ? Такого совпадения нет, поскольку это разные люди.
***
картинка кликабельна
Простите, а Вы как сумели определить место расположение линии горизонта? И на этом основании предположить наличие искажений.))) Расскажите пожалуйста. Очень интересно.
По Вашему построению, вроде как приведенному к единому масштабу. Почему "вроде", потому, что я не поняла как именно Вы это сделали, отчего отталкивались. Что именно Вы им сказать хотели? )) Но берем для анализа то, что предложено Вами и получаем результат, что с ближним ухом, что с дальним, одинаково отрицательный.Как Вы понимаете, как ни совмещай, при точном совмещении, полного совпадения добиться не удается:
и выполнила точное совмещение как с первым, так и со вторым ухом:
Посчитала масштаб ушей в процентном соотношении относительно условного отрезка 100 % (на оригинальных фото без совмещения). Если это один человек, то почему у него так уши различаются и где Вы увидели совпадение? Оно отсутствует как на Вашем изображении, так и при сравнении оригиналов.
Тема: А-1-4 (Фото "Гомель" Золотаревы) (Прочитано 38350 раз)