Тут у Вас есть шанс угадать - толстая фотобумага называлась картон,был ещё полукартон. :-)
И что любая из этих фотобумаг обеспечивала плывущую линию надписи ? И пример есть ? ))) А вообще-то предполагалось, что нечто было наклеено сверху, а затем удалено, полностью или частично Но Вы можете предложить свой вариант, благо к тематике топика это не имеет отношения. Авторами темы не рассматривалось. Поэтому создавайте тему и там играйте в "угадайку".
Добавлено позже:Дмитриевская, что-то у Вас с логикой плохо. И это просто нескончаемый позор.
Человек на фото 1944 года достаточно обоснованно Николай Золотарев, рост 189-191.
Человек, который пошел в поход в 1959 году Семен Золотарев, рост 172.
Как Вы сумели первое подменить вторым и на каком основании? Собственных фантазий. Постарайтесь меньше нести отсебятину и читать то, что написано.
Добавлено позже:То есть мы правильно поняли, что Вы целый месяц парили нам мозги своим, мягко говоря, странным предположением? А на самом деле Вы изначально были уверены в том, что это Семен?
Весь этот пафос о " справке о справке" и т.д.это все к чему было? Обвинения юзеров в плохом знании
материала, после того как вас ткнули носом? Теперь оказывается это была шутка?
Что-то Вы, мадам, зарапортовались)) Напридумывали себе чего-то, решили. что это истина. а теперь в хамском тоне разочарованно вещаете, что Ваши фантазии не стыкуются с изначальным авторским текстом.
Постарайтесь выбирать выражения, если Вас не затруднит и ответить на те вопросы, которые сами подняли, пока Вас не ткнули в них носом:
- привести пример помпезного выражения "обычного для той эпохи" со словом "родной"
- объяснить, почему на фотобумаге плывет надпись
- указать каким именно материалом выполнена данная надпись.
Вы сейчас себя просто загнали в угол, поскольку с точки зрения обычной фотобумаги это нонсенс. Либо это что-то наклеенное на фотобумагу и поэтому плывет надпись, тогда возникает вопрос, а что находится на самой фотобумаге. Либо это разрушенная временем фотобумага, но тогда надпись не соответствует времени изготовления снимка.
Да, и приведите цитату со ссылкой, будьте любезны, где в авторском исследовании написано, что в походе был Николай? ))) А то, пожалуй, займете место рядом с глашей в списке распространителей на форуме бездоказательного вранья и небылиц. Ссылку, будьте любезны !
Добавлено позже:arfaxad, "плодить" золотаревых в походе - это плохая идея. Тем более, чтобы Вам не "казалось", элементарная проверка покажет, что это одно и тоже лицо. Я не зря привела Вам фото из автобуса. Там ярко выраженное боковое освещение и объект над бровью становится виден. При равномерно распределенном рассеянном освещении с отраженными рефлексами от снега он практически не виден, поскольку подсвечен с разных сторон. Кстати, видимо Вы правы, и он частично был удален и осталось объемное уплотнение, или это действительно липома, которая имеет тенденцию восстанавливаться.
Тема: А-1-4 (Фото "Гомель" Золотаревы) (Прочитано 38688 раз)