Начнем с четвертого пункта - экспансивные пули к патрону 7,65 мм Х 17 где их кто - нибудь, когда - нибудь видел ?! Нет, их можно изготовить , могу пару способов рассказать - но это же морока какая ! Браунинг - он не револьвер , там нужно крепко думать и считать , а просчитаешься - можно без руки остаться. То есть экспансивный боеприпас - вещь в полицейской операции не наказуемая, но и доказать что - либо конкретно в данной ситуации невозможно. Далее : не нужно мой пример обсуждать столь серьезно : поскольку естественно я в определенной мере ситуацию утрировал. Но доказательств то сколь бы то ни было крупного поступлений пистолете указанного типа тоже нет ! Ни документов, ни фотографий . По НР есть а по М1922 нет ! Дефицита в боеприпасах не было - но этого никто и не оспаривает , просто возникает некое неудобство - к пистолету в данной ситуации нужны не отечественные патроны ( сколько нареканий я по ним прочитал ) , а импортные .
Все смешалось в доме Обломовых )))
Патроны фабричного производства снаряженные экспансивными пули видели все, кто читал стр.31 этой темы. Но если Вы пропустили, то вывешу еще раз ))
Но это фабричные, а самодельные способен изготовить любой, кто умеет держать в руках напильник, дрель и треугольный надфиль. Причем пару магазинов набить за пару часов без проблем. Ну а если есть кинетический молоток, пресс для посадки пуль с оснасткой и токарно-фрезерный станочек, как в оруженой мастерской, то скорость и качество увеличиваются значительно. Так что Вы глубоко заблуждаетесь по поводу "но это же морока какая !". Кстати, нет смысла в использовании таких пуль в полицейских операциях, когда противник может быть прикрыт броником или просто нет необходимости нанести максимально фатальные ранения. А вот при стрельбе по крепким на рану животным такая пуля просто необходима.
Ориентировочное абсолютое и относительное количество трофейных пистолетов FN М1910/1922 Pistole Modell 626(b) уже доказано ранее в этой теме, так что не вижу смысла повторяться.
Патроны 7.65 производства СССР довоенного выпуска были сделаны достаточно топорно, что отмечено в исследовании. После войны, вывезенное из Германии заводское оборудование позволило существенно улучшить качество и увеличить объемы выпуска. Вместе с тем очевидно, что соотвествующие службы КГБ имели возможность приобретать боеприпасы зарубежного производства. Какими именно был заряжен пистолет Золотарева сказать на основании имеющейся информации не представляется возможным. Более того, я не исключаю того, что у Золотарева мог быть пистолет FN 1910/1922 в калибре 9mm kurz выпущенный в сравнительно небольшом количестве. Суть это не меняет.
4. Имело ли смысл вооружаться столь необычным пистолетом для скрытого ношения в СССР ? Сомнительно. Технические детали опустим , поскольку они спорны.
Золотарев был вооружен той моделью оружия, которую удалось воостановить по исследуемому изображению. Никакая другая модель не соответсвует выявленному контуру и размеру. При этом, притив возможности использования FN М1910/1922 Pistole Modell 626(b) не было выдвинуто ни одного значимого аргумента, исключающего вооружение Золотарева этой моделью. Кстати, как отмечают специалисты, модификация М1910 в М1910/1922 позволила не только улучшить точность стрельбы, но и повысить надежность слабых узлов. Показательно, что на полигонных испытаниях ТТ сравнивали в том числе с этой моделью.
Тема: А-1-3-1 (Оружие С.А.Золотарева в походе) (Прочитано 174563 раз)