Добрались они до бункера пьяные в жопу, и когда вышел к ним Гитлер, сам Хартман был в его фуражке, перевернутой козырьком назад и небекрень,
Нинада.
Trinkenумши был, да. Красивую фуражку в предбаннике увидел и примерил, не слишком парясь чья она. Но её сразу же отобрали. На этом инцидент был исперчен и дальше все шло по протоколу. Фюрер так и помер ничего об этом не узнав.
Про Покрышкина и педикюр на даче - точно такие же байки. Маленькие люди любют на досуге придумывать всякие истории про вознесённых. Такова се ля ви.
Тактика Хартмана была гопническая, тут Его Огнестрельчество в точку попал. Результативная, да. Хотя, если разделить количество побед на количество боев у него и у Кожедуба, то более результативным, хотя и не намного, оказывается Кожедуб. Не знаю при каких обстоятельствах сбивал Кожедуб - именно его не случилось почитать, но из множества других истребительских мемуаров, включая оба варианта Покрышкинских, вытекает, что на «свободную охоту» наших пускали очень нечасто. При общепринятой у нас практике 1 - 2 вылета в день, ресурсов на такое баловство не хватало, и счета пополняли как правило при выполнении основных задач: при сопровождении своих бомберов и перехвате чужих, прикрытии поля боя, штурмовке аэродромов, разведке.
А результатом перехвата, при этом, у нас считалось не только, и даже не столько, количество лично сбитых, сколько степень снижения эффективности их бомбардировки. Спрашивали именно за это. Надежно ослабить атаку бомберов можно было выбив, в первую очередь, ведущих. Еще на подходах. Это намного сложнее и опаснее чем работать по замыкающим как это делали немцы, но у нас это применялось повсеместно. Так что Кожедубу сбитые доставались труднее чем Хартману, или Баркхорну, можно не сумлеваться. Хотя бы уже потому, что ему приходилось иметь дело как минимум с теми кто попадал на фронт с 240 часами налета в школе и запасном полку, в то время как Хартману доставались в основном курята с 50 - 60 часами в лучшем случае.
Но парень он был с характером и в плену вел себя достойно. Это так. Вообще про их истребителей сильно плохого не скажешь.
Были уроды расстреливавшие наших под парашютами, (в отместку за наши тараны, как бы) но это не поощрялось у них ни на каком уровне и встречалось не так уж часто. Покрышкин первый раз столкнулся с этим только уже в 43-м, кажется.
Вот штукеры, типо этого Вашего Руделя - другое дело. Эти твари с первых дней и в массовом порядке проявили себя на дорогах с беженцами. Трудно понять почему их у нас вообще в плен брали.
Тема: Теория Суворова-Резуна относительно начала ВОВ (Прочитано 238615 раз)