И почему фразу "не должны были умереть" рассматривают за истинное желание якобы пошалить?
Обзавелся хронографом, и понял, насколько все печально- скорость проседает больше чем на 40%, а он даже не знает причину этого, и как это устранить, поэтому регистрируется на форуме чтобы задать свои вопросы. Тем временем, на календаре 22 августа, до трагедии 3 дня.
Судя по его сообщениям, "странно ведет себя скорость" и "хрон врет
иногда".
То есть потеря скорости была часто, что за 3 дня он устранить не успел или, возможно, думал, что не успел.
Цепочка получается такая:
- за три дня до трагедии на форуме АА дали какие-то советы;
- он что-то там поделал и поехал посмотреть на результат (была информация, что он, войдя в лес, сначала стрелял в дерево, и это дерево сотрудники СК потом нашли);
- заходит в лес, стреляет, видит, что нужной скорости так и нет, едет дальше;
- потом непосредственно трагедия.
Вот этот вариант дает объяснения его фразе "не должны были умереть", но непонятно, почему вообще открыл стрельбу. Тут с его стороны просто технический подход, триггера не вижу. Ну или он раньше сработал.
Заказчик - да, не вписывается.