Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Chuchundr]

Ну хорошо. Может вы обьясните, почему Жумаев сказал что пошел к родителям, а его родители сказали сто он пошел к бабушке? И почему он солгал бабушке пропавшего когда она ему позвонила?

Объяснить почему многие люди лгут, лицемерят и не договаривают? Ну, потому что люди. Потому что пытаются найти для себя выгоду, так как они себе ее представляют.
Прямой лжи в словах Жумаева бабушке не было, было намерение скрыть полную правду и не подставить своего приятеля. Вряд ли он предполагал в тот момент такой плачевный финал, вполне мог надеятся, что Влад вернется сам или найдется в ближайшее время. Плюс неадекватная оценка ситуации. Вот и ляпнул, что Влад еще там, в лесу. Конечно, не по совести и даже не по уму, но что Вы ожидали от всех участников событий того вечера?

[Галчонок]

И еще. Влад жил с мамой. Не думаю, что отец был в курсе, что было точно на сыне одето в тот день..

И кстати, обвиняющим маму Влада в том, что она сразу не приехала ночью. Мы ведь точно так же не знаем и что конкретно ей сказал отец, который и сам ничего толком не знал. А если еще он позвонил бабушке и та ему рассказала, что друг Жумаев ей сообщил, что лег спать, а Влад еще тусуется на др...

В общем, я почти уверена, что родители тогда еще до конца не понимали всю опасность произошедшего.

Мы знаем, что он сказал ей, что Влад пропал. Звонил он в 2.45, когда уже все розыскные мероприятия по горячим следам результата не дали, а потом был на связи. Т.е. мог передать и про одежду, и про пьянку, и про отсутствие в ДК и у бабушки. Родители такие несчастные, снова не поняли всей проблемы ситуации, но вот подростки должны были еще засветло вызвать МЧС и вертолеты. Ну да)

[Christie007]

А что будете делать, если кого-то обвинят в умышленном затруднении работы ПСО?
Выйдите опять с плакатом?

А я выходила с плакатом?)) Как интересно здесь читать некоторые перлы))

[Муркот]

Главное, чтобы согласились родители.
Ну следствие закроют с формулировкой о недоказанности криминала. И что?
Как сейчас вообще можно доказать, что криминала не было, когда останки нашли только после обращения к Бастрыкину через 10 месяцев?
Думаю, каждый останется при своем мнении.

А вот если никто не ответит хотя бы за халатность в проведении следственных действий и за потерю драгоценного для жизни несовершеннолетнего времени, я лично буду разочарована. Что, разумеется, ничего не изменит.

Нельзя доказать недоказуемое, там не было криминала и все об этом кричит уже год! Это все уже поняли и сто раз описали причины по которым поняли. Невозможно было транспортировать туда тело ни в тот день, ни после. Невозможно было сделать ничего для сокрытия улик преступления, которых нет.

Вот опять, простой вопрос: Влад дошел не сам, его туда транспортировали - как? Неважно когда и кто, просто КАК? Не нужно писать «ах, я уже сто раз говорила о своей версии», просто еще раз одним предложением напишите КАК его туда доставили мертвым? Опустим факты со снятой одеждой и прочие ваши «странности». Как именно его туда привезли в день пропажи или позже

[Drimka]

а многих фото я обратил внимание, что одежда, особенно верхняя, слегка не по размеру- рукава и т.д. Может рос быстро, не успевали обновлять... А может не до него было.

Приведите  в подтверждение своих слов эти "многие" фото, которые упоминаете. Вы же поборник фактов. А я вам приведу фото, где с одеждой все более чем нормально. В открытом доступе достаточное их количество,  и гуглится за минуту. 
Понятно, что дело вовсе не в одежде: мала она или "оверсайз".  Просто вы уже не знаете к чему прицепиться в злословии, в попытках  очернить и представить его изгоем. Всё в ход идет, только потому, что так хочется.

А я думаю, что пить он начал глядя на маму, мачеху, отчима, отца и друзей. То есть на все свое окружение.

На основании чего вы это безапелляционно утверждаете? Факты "в студию".
И да - вы еще забыли упомянуть братика и бабушку, семья-то вся хронические алкоголики, это наследственное по вашей "логике" и у ни кого нет шансов.   
Мачеху к чему приплели? За компанию? У него мать живая.   

[Christie007]

Мы знаем, что он сказал ей, что Влад пропал. Звонил он в 2.45, когда уже все розыскные мероприятия по горячим следам результата не дали, а потом был на связи. Т.е. мог передать и про одежду, и про пьянку, и про отсутствие в ДК и у бабушки. Родители такие несчастные, снова не поняли всей проблемы ситуации, но вот подростки должны были еще засветло вызвать МЧС и вертолеты. Ну да)

Еще раз (терпеливо) : мы не знаем, что точно было известно отцу на тот момент.

[Николай Викторович]

Где халатность? Все ходатайства удовлетворены, нарушений не выявлено. Задокументированные  факты опровергающие это есть? Покажите.

Арнольд, небрежность какая-то есть... Медиафайлы за 2018 год.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

[baibars]

Объяснить почему многие люди лгут, лицемерят и не договаривают? Ну, потому что люди. Потому что пытаются найти для себя выгоду, так как они себе ее представляют.
Прямой лжи в словах Жумаева бабушке не было, было намерение скрыть полную правду и не подставить своего приятеля. Вряд ли он предполагал в тот момент такой плачевный финал, вполне мог надеятся, что Влад вернется сам или найдется в ближайшее время. Плюс неадекватная оценка ситуации. Вот и ляпнул, что Влад еще там, в лесу. Конечно, не по совести и даже не по уму, но что Вы ожидали от всех участников событий того вечера?

Ну или потому, что есть что скрывать, и это в равной степени, верно? Верно. А когда ложь выявляется при перекрестном сравнении так сказать, то тем более возникают вролне закономерные вопросы. Вот их, эти вопросы им и задают...

[Галчонок]

Еще раз (терпеливо) : мы не знаем, что точно было известно отцу на тот момент.

Не менее терпеливо: Мы знаем. Подтверждение вышеперечисленному есть в стриме родителей, они там своим ртом все рассказывают,уточнения про одежду - в документе от СК.

Ну, и потом позвонил матери, рассказал, что вот такая вот ситуация. Насте я не знаю, наверно, часа в 2 ночи я позвонил".
Настя: "В 2.45 ты мне позвонил"
Андрей: "В 2.45 позвонил и сказал, вот такая вот ситуация. Ну, и после того я держал с Настей связь как бы, нашли - не нашли,

А про слова "Влад пропал" Анастасия говорила в ранних своих интервью.

[baibars]

Цитата будет, где я пишу "не понравились"?

Ну хорошо  поправлюсь, тапки с хлоркой сочинили. Так вас устроит?)

[Tsygankova Galina]

А я выходила с плакатом?)) Как интересно здесь читать некоторые перлы))

Хорошо, что не выходили.
Так что будете делать, если окажется, что отчим Влада умышленно мешал работе ПСО?

[Chuchundr]

Насчет веры полностью с Вами согласна. Вы верите, что
инфантильные "подростки" все удалили из боязни, что мамы узнают, что они пили)) Вы верите, что все фото, видео и данные с телефонов восстановлены.

Не занимайтесь инсинуациями и не имейте привычки приписывать свои фантазии оппоненту, будет проще вести диалог в конструктивном ключе.

Оффтоп (текст не по теме)

"Вы уже бросили пить коньяк по утрам?"

[listener]

небрежность какая-то есть

и не раз... повторяется

[GL]

Вы верите, что все фото, видео и данные с телефонов восстановлены.

В рамках проведения следственных мероприятий по уголовному делу все социальные сети обязаны предоставить данные с удаленных серверов. Даже Павел Дуров не препятствует выдаче данных Телеграмм-каналов по официальным запросам следственных органов.

[Галчонок]

Ну хорошо  поправлюсь, тапки с хлоркой сочинили. Так вас устроит?)

И второе предложение из того же сообщения прочтите. Потом попробуйте увидеть логическую связь и сделать выводы. Самостоятельно, меня можно не оповещать о результатах вашей умственной работы, я иллюзий не питаю)
А вот потом уже к вопросу - почему, придумав тапки с хлоркой, нельзя сочинить биллинг для поддержки своей версии?

[Arnold]

Приведите  в подтверждение своих слов эти "многие" фото, которые упоминаете. Вы же поборник фактов.

Только не надо потом меня обвинять, в том что вам захотелось покопаться в чужом белье с короткими рукавами, договорились?

Добавлено позже:

Ну хорошо  поправлюсь, тапки с хлоркой сочинили. Так вас устроит?)

И как нам теперь вас называть? Что это было на протяжении двух страниц- упрямство или балабольство?

[Drimka]

вам захотелось покопаться в чужом белье с короткими рукавами, договорились?

Это вам захотелось. Здесь все нормально и с одеждой, и с размерами.

[Christie007]

Я уже давно сказал, что они не согласятся. Вчера это стало совершенно очевидно.Где халатность? Все ходатайства удовлетворены, нарушений не выявлено. Задокументированные  факты опровергающие это есть? Покажите.

Если поверить, что Д узнал об исчезновении в 21 час (судя по словам бабушки, он все бросил и пулей вылетел из дома), получается, что были потеряны 4 с половиной часа до того, как начались поиски. Родителей поставили в известность только в 23.30. Было потеряно важное для жизни подростка время. Это непростительно со стороны ответственного по делам несовершеннолетних.
О том, как проводилось следствие рассказали родители на видео.
Останки нашли сразу после обращения к Бастрыкину. Можно из этого заключить, как искали ранее.

Все это по меньшей мере халатность. Это по меньшей мере. Мое личное мнение.

[Arnold]

А вот потом уже к вопросу - почему, придумав тапки с хлоркой, нельзя сочинить биллинг для поддержки своей версии?

Это слишком сложная комбинация для осмысления. Многие не способны на построение таких длинных логических цепочек. К сожалению, с ютуба и ВК "листья" проросли и в эту тему. Весна...

Добавлено позже:

О том, как проводилось следствие рассказали родители на видео.

Я им не верю. Хлорированные тапочки яркий тому пример.

[Виталик]

Это вам захотелось. Здесь все нормально и с одеждой, и с размерами.

То, что показал Arnold - нормально? Отстал я от этой жизни...

[Christie007]

В рамках проведения следственных мероприятий по уголовному делу все социальные сети обязаны предоставить данные с удаленных серверов. Даже Павел Дуров не препятствует выдаче данных по официальным запросам следственных органов Телеграмм-каналов.

Мы не знаем, всем ли делались запросы и все ли было восстановлено. Не знаем, что будет предъявлено из восстановленного. Не знаем считает ли СК видео с пвдением Влада с шалаша, например, криминалом. Мы ничего не знаем. Остается только верить. Одни верят, другие не верят.

[Галчонок]

Если поверить, что Д узнал об исчезновении в 21 час (судя по словам бабушки, он все бросил и пулей вылетел из дома), получается, что были потеряны 4 с половиной часа до того, как начались поиски. Родителей поставили в известность только в 23.30. Было потеряно важное для жизни подростка время. Это непростительно со стороны ответственного по делам несовершеннолетних.
О том, как проводилось следствие рассказали родители на видео.
Останки нашли сразу после обращения к Бастрыкину. Можно из этого заключить, как искали ранее.
Все это по меньшей мере халатность. Это по меньшей мере. Мое личное мнение.

А мы не с вами разве время разбирали? Откуда опять 4,5 часа, если в 21 Дербанов на поляне, а в 23.30 уже полиция у отца? Почему поиски в 19 часов и до 21 - потерянное время? Мы не знаем, когда было жизненно важно находиться в лесу - до 23 или после 2 ночи.
Родители как минимум, рассказали не всё, у них свой интерес.
Искали - кто? СК? ПСО? Напомню про 5 поисковых групп, курируемых лично отчимом. Он тоже по лесу зря бродил, получается.

[Виталик]

Мы не знаем, всем ли делались запросы и все ли было восстановлено. Не знаем, что будет предъявлено из восстановленного. Не знаем считает ли СК видео с пвдением Влада с шалаша, например, криминалом. Мы ничего не знаем. Остается только верить. Одни верят, другие не верят.

Многие еще и на форумах пишут... и в комментах в ВК ))

[Christie007]

Это слишком сложная комбинация для осмысления. Многие не способны на построение таких длинных логических цепочек. К сожалению, с ютуба и ВК "листья" проросли и в эту тему. Весна...

Добавлено позже:Я им не верю. Хлорированные тапочки яркий тому пример.

Ну это вопрос веры. Ваше дело.

[Chuchundr]

Ну или потому, что есть что скрывать, и это в равной степени, верно? Верно. А когда ложь выявляется при перекрестном сравнении так сказать, то тем более возникают вролне закономерные вопросы. Вот их, эти вопросы им и задают...

Думаю, что компании бухающих подростков, среди которых есть и несовершеннолетние, наверняка есть, что скрывать. Прежде всего от родителей. Но это вовсе не то, что им некоторые пытаются приписать тут. Что СК им задавал вопросы - это вполне логично.

[ИринаМю]

То, что показал Arnold - нормально? Отстал я от этой жизни...

честно, мне тоже кажется с одеждой нормально всё, сейчас же мода на две крайности либо в облипку, либо оверсайз

[Arnold]

Здесь все нормально и с одеждой, и с размерами.

Ну нормально, так нормально. Ваши дети тоже так одеваются? Ну тогда ладно.

Это вам захотелось.

Мне захотелось, я тихо покопался и выводы для себя сделал. А вам же принародно покопаться захотелось, так что не обессудьте.

[baibars]

И второе предложение из того же сообщения прочтите. Потом попробуйте увидеть логическую связь и сделать выводы. Самостоятельно, меня можно не оповещать о результатах вашей умственной работы, я иллюзий не питаю)
А вот потом уже к вопросу - почему, придумав тапки с хлоркой, нельзя сочинить биллинг для поддержки своей версии?

Мадам, вас иной раз действительно сложно понять)))
Я подумал что вообще о другом говорите. Скажу честно, стримы с канала родителей не смотрел, потому и не понял о чем речь.
Вы можете приплести еще кучу разного, но серьезно верите что кому то надо сидеть и выдумывать биллинг?)))

[Christie007]

Нельзя доказать недоказуемое, там не было криминала и все об этом кричит уже год! Это все уже поняли и сто раз описали причины по которым поняли. Невозможно было транспортировать туда тело ни в тот день, ни после. Невозможно было сделать ничего для сокрытия улик преступления, которых нет.

Вот опять, простой вопрос: Влад дошел не сам, его туда транспортировали - как? Неважно когда и кто, просто КАК? Не нужно писать «ах, я уже сто раз говорила о своей версии», просто еще раз одним предложением напишите КАК его туда доставили мертвым? Опустим факты со снятой одеждой и прочие ваши «странности». Как именно его туда привезли в день пропажи или позже

Вы считаете, что с 21 часа до второго часа ночи нельзя было это сделать? На машине и потом с дороги? Разве известно точно, что и кто делал, где был? "Подростков"- то с поляны в 21 час убрали. Это только версия, как и версия с ДТП. Физически все это можно было сделать.

[Виталик]

Мадам, вас иной раз действительно сложно понять)))
Я подумал что вообще о другом говорите. Скажу честно, стримы с канала родителей не смотрел, потому и не понял о чем речь.
Вы можете приплести еще кучу разного, но серьезно верите что кому то надо сидеть и выдумывать биллинг?)))

baibars, ты или хоть немного вникни в тему, или не пиши в ней больше плз ))