Разрезы палатки - стр. 11 - Палатка - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Разрезы палатки  (Прочитано 394456 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #300 : 25.09.13 02:49 »
Считаю, что попытка откопать вещи была (ледоруб), но не дала желаемых результатов. Лимит времени тоже был, который также повлиял на действия.
У группы к моменту аварии был следующий шанцевый инструмент: ледоруб и две лыжи (о них почему-то постоянно забывают), которые группа с успехом использовала вместо лопат. А теперь скажите, каким образом группа не сумела ими прокопать проход к палатке, чтобы достать вещи) (а не откопать ее всю)? Каким по Вашему слоем должно было засыпать палатку? Причем полностью, так что ее было не откопать ни с одной из сторон, ни даже сверху? И как при этом получилось, что старенькая, вечно рвущая палатка устояла, не легла полностью под такой толщей снега.  Кажется Аксельрод, говорит, что не видел на стене палатки висящей стенгазеты, а вещи лежали на своих местах. Да при такой толще снега и усилиями участников по ее откапыванию палатка бы лежала тряпкой. Никакие ее растяжки бы не удержали. И никакой ветер бы оттуда никаких вещей не выдул. Думаю Вы согласитесь. Поэтому говорить, что палатка была засыпана так, что ее было не откопать просто не приходится. Особенно, если мы считаем, что внизу группа уже голыми руками выкопала себе пещеру, в которой была засыпана.
Откуда вам известно, сколько было снега? Можно лишь определенно сказать, что его было много больше, чем мы видим на фото обнаружения палатки, ибо со склона снег выдувался ветром вниз.
Мы не можем сказать, значительно больше или нет. Так как не знаем метеоусловий на перевале перед нахождением палатки. Если до этого шел снегопад, то он нивелировал действие ветра и даже мог добавить его.
Это да, но в то же время Аксельрод и Атманаки говорили о баррикадах из рюкзаков у входа. Не пустых же?
Я же подчеркнул, что вещи лежали на своих местах. Где-то обсуждали, что в то время был обычай выкладывать перед ночевкой все из рюкзаков, а рюкзаки использовать в качестве ковриков на пол. Тем более, что в этот раз палатка была установлена не на мягком лапнике, а лыжах. Одеяла уже лежали. Часть даже использовалась. Откуда тогда рюкзаки баррикадой?
Скажите пож., а что вам даст ответ на вопрос, куда подевался отрезок от лыжной палки? Например, не заслужил он внимания со стороны никого из поисковиков и потому остался затерянным в анналах истории. Зачем замыкаться на этом?
Во-первых, резать лыжную палку на четвертый день похода дело не совсем обычное. Даже, если кто-то в группе и надеялся обойтись без нее. Во-вторых, возникает вопрос о цели этой операции и когда она произошла. Ясно дело, что после того, как установили палатку (стружка). Мое предположение о том, что ее порезали поисковики и использовали в каществе щупа из-за страха трупов, здесь коллективно забраковали. И наверное правильно. В третьих, само описание этой несчастной лыжной палки.  Брусницын описывает ее как "разрезанная на несколько кусков лыжная палка". Один из участников, кажется  Аксельрод, в воспоминаниях описывает ее, не могу найти на форуме, как отрезанную палку с надрезом на конце.  Про остальные куски он не говорит. Для просто подпорки такой надрез на палке не нужен. Он нужен, если ее планировалось использовать для дополнительной оттяжки просевшего угла. Разрез тогда именно для веревки. Если так, то значит резали палку все-таки дятловцы в палатке после того, как у них повело одну из сторон палатки. А значит, никакой внезапной катастрофы с завалом не было.
И еще одно предположение почему резалась дефицитная лыжная палка.  Как раз мы дошли до обсуждался способ втыкания лыжных палок, которые использовались в качестве растяжек. Они глубоко утоплены снег.  Вряд ли их просто руками сумели бы воткнуть на такую глубину (да еще не острием). Возможно, одна из палок была просто сломана в процессе установки. Поэтому ее и резали. Вот я и интересуюсь, а вся ли порезанная лыжная палка была найдена и какую часть описывают очевидцы. Отломанный конец вряд ли доставали с учетом глубины втыкания.
Есть вариант, как ледоруб оказался на улице. Его могли использовать как крепление для дополнительной растяжки после обрушения северной части палатки. Все-таки его воткнуть его легче. Этим и могли заниматься Золоторев с Тибо на улице. Пока резали палку.

И еще один каверзный вопрос.Почему группа, решив ночевать внизу не взяла с собой торчащие на видном месте ледоруб и лыжи. Они то не были завалены. Ведь вниз не в избушку же жарко натопленную брели. Рыть снежную траншею для ночевку сподручно все-таки  инструментом.

И еще одна шальная уж совсем идея почему группа при аварии палатки решилась на бросок вниз.. Прошу уж сразу не смеяться, а хотя бы дочитать до конца.
Цитирование
Верхние миражи:
 являются наиболее распространенными в полярных регионах, особенно на больших ровных льдинах со стабильной низкой температурой. Они также наблюдаются в более умеренных широтах, хотя в этих случаях, они слабее, менее четкие и стабильные. Верхние миражи могут иметь поразительный эффект за счет кривизны Земли. Если изгиб лучей примерно такой же, как кривизна Земли, лучи света могут перемещаться на большие расстояния, в результате чего наблюдатель видит объекты, находящиеся далеко за горизонтом. Это наблюдалось и задокументированно в первый раз в 1596 году, когда судно под командованием Виллема Баренца в поисках Северо-восточный прохода застряло во льдах на Новой Земле. Экипаж был вынужден пережидать полярную ночь. При этом восход Солнца после полярной ночи наблюдался на две недели раньше, чем ожидалось. В 20-м веке это явление было объяснено, и получило название "Эффект Новой Земли".
Таким же образом, корабли, находящиеся на самом деле так далеко, что они не должны быть видны над горизонтом, могут появиться на горизонте, и даже над горизонтом, как верхние миражи. Это может объяснить некоторые истории о полетах кораблей или прибрежных городов в небе, как описано некоторыми полярниками.

За горизонтом движется корабль нормальных размеров. При специфическом состоянии атмосферы его отражение над горизонтом кажется гигантским.
Цитирование
Объёмный мираж:
В горах очень редко, при стечении определённых условий, можно увидеть «искажённого себя» на довольно близком расстоянии. Объясняется это явление наличием в воздухе «стоячих» паров воды.
Не могла ли группа увидеть внизу или палатку и людей. Отсюда и идея при завале палатки быстро спуститься вниз. Или наоборот увидеть самих себя и уходить вниз.
« Последнее редактирование: 25.09.13 02:58 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: beloff | Сидни Прескотт

vzglad


  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 43

  • Был 09.10.19 23:08

Разрезы палатки
« Ответ #301 : 25.09.13 02:56 »
1. Куда делась вторая часть порезанной лыжной палки. Упоминается подробно, описывается только одна часть и опилки.
Извините, поисковики говорят не об обрезанной, а разрезанной л/палке. То бишь предполагается 2 части оной. Опилками могли показаться рассыпанные сухари, ибо ни с бамбуковой ни с деревянной л/палки, думаю, обильного колл. опилок и не было.
Цитирование
Откуда тогда рюкзаки баррикадой?
Хм... Думаю от ветра закрывались. Дятлов, вроде, крайний лежал.
Цитирование
не могу найти на форуме
Насчет обрезанной л/палки почитайте, плиз:http://taina.li/forum/index.php?topic=1801.210
Кажется, тема раскрыта, хотя...
Цитирование
Не могла ли группа увидеть внизу или палатку и людей. Отсюда и идея при завале палатки быстро спуститься вниз. Или наоборот увидеть самих себя и уходить вниз.
Да! Как в одной из многих ПОЧТИ реальных версиях гибели ребят.
Пару вопросов:
- как такового смертельного для находящихся в ней завала палатки не было;
- никто БЫСТРО не спускался. Шли спокойно ШЕРЕНГОЙ. Более того: есть доказательства, что дятловцы некоторое (и не малое время) находились возле палатки после ее экстренного покидания (ЗАЧЕМ?).
Да и многие вопросы...
Цитирование
Я бессилен сказать, сколько кусков палки видел Брусницын, но два куска - это уже не один
.
http://wap.pereval1959.forum24.ru/?1-19-40-00000055-000-160-0

И по рекламе на страницах сайта. Лично не против. Тока троллей не сажайте. Отобьете желание быть с Вами.
« Последнее редактирование: 25.09.13 03:38 »

Александр vl


  • Сообщений: 338
  • Благодарностей: 180

  • Был 30.12.14 14:11

Разрезы палатки
« Ответ #302 : 25.09.13 04:16 »
мущает, что почти (-2) полная группа здоровых и сильных ребят даже попытки не сделала выйти через, как кажется, НОРМАЛЬНЫЙ выход из палатки. С ув.
Думаю, что если допустить, что большая часть палатки все-же была завалена снегом, то найти в темноте, в упавшей  ЧЕТЫРЕХМЕТРОВОЙ палатке выход, более чем проблематично+полог из простыни + "баррикада" из вещей. Это натуральный лабиринт. Гораздо быстрее сделать разрез. И кстати , где-то задавался вопрос, почему разрезы не логичные. Не сверху вниз или снизу вверх , а горизонтальные, причем находящиеся в верхней части ската. Ответ по видимому может быть такой- палатка упала практически полностью и резать пришлось вдоль полотнища, вдоль образовавшихся складок. Причем верхняя часть ската в этом случае стала нижней.


GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #303 : 25.09.13 07:02 »
Пару вопросов:
У меня их еще больше. :) Это ведь не какая-то стройная версия, а одно из многих предположение.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 843

  • Был 22.09.24 00:18

Разрезы палатки
« Ответ #304 : 25.09.13 08:42 »
Кажется Аксельрод, говорит, что не видел на стене палатки висящей стенгазеты, а вещи лежали на своих местах.
Да, не видел. Он палатку в привезший его группу вертолет помогал грузить. А боевой листок, напротив, ему мог показать Темпалов накануне.

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #305 : 25.09.13 09:04 »
Это да, но в то же время Аксельрод и Атманаки говорили о баррикадах из рюкзаков у входа. Не пустых же?
Да, не видел. Он палатку в привезший его группу вертолет помогал грузить. А боевой листок, напротив, ему мог показать Темпалов накануне.
Если сложить все нестыковки в рассказах, интервью, показаниях командиров-спасателей, то закрадывается мысль были ли они там, в каком они там находились состоянии и что они собственно сами видели и запомнили. Ведь столько нестыковок. Но все описания даются именно от первого лица. Вот где, на мой взгляд была главная фальсификация. Вот где бы нашим форумным конспирологам  покопаться. :)
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

vzglad


  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 43

  • Был 09.10.19 23:08

Разрезы палатки
« Ответ #306 : 28.09.13 21:37 »
Вот где бы нашим форумным конспирологам  покопаться. :)
Дык, уж скокА лет копаются...
Цитирование
А боевой листок, напротив, ему мог показать Темпалов накануне.
Как понимаю, ни оригинала БЛ и многих дневников, окромя напечатанных прокурорами и ГБ никто и в глаза не видел?
Поражает настойчивость форумчан. С ув.   
« Последнее редактирование: 28.09.13 21:42 »

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 734

  • Была 16.08.24 07:31

Разрезы палатки
« Ответ #307 : 29.09.13 05:00 »
Цитирование
Как понимаю, ни оригинала БЛ и многих дневников, окромя напечатанных прокурорами и ГБ никто и в глаза не видел?
Не видел. А то что Аксельрод почерк описывает и сравнивает его с золотареваским - это он придумал.

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Заходил на днях

Разрезы палатки
« Ответ #308 : 29.09.13 05:31 »
ни оригинала БЛ и многих дневников, окромя напечатанных прокурорами и ГБ никто и в глаза не видел?
Григорьев видел.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 843

  • Был 22.09.24 00:18

Разрезы палатки
« Ответ #309 : 29.09.13 08:55 »
Как понимаю, ни оригинала БЛ и многих дневников, окромя напечатанных прокурорами и ГБ никто и в глаза не видел?
И Аксельрод видел. И время (вечер 28 февр.) у него для этого было. Он ещё и про рисунки вспоминал, тоже придумал?

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #310 : 29.09.13 14:43 »
И Аксельрод видел. И время (вечер 28 февр.) у него для этого было. Он ещё и про рисунки вспоминал, тоже придумал?
Мне кажется нет смысла спорить сейчас, что кто что из них видел собственными глазами. Возможно да, возможно нет. Разобраться мог следователь по горячим следам. Возникает ощущение, что многие настолько вжились в роль очевидцев событий, что со временем начинают выдавать то что слышали за то, в чем сами непосредственно принимали участие. Психологически их понять можно. Во время очередного интервью они приводят какой-то факт, а когда берущий интервью в нем начинает сомневаться, то в качестве свидетеля приводят себя, так как в факте уверены.  Зависит еще от характера. Те, кто не привыкли сомневаться, чаще это делают. Чтобы увидеть эту закономерность можно сравнить количество интервью с тем или иным участником и количество новых фактов с его непосредственным участием. А при сопоставлении фактов от разных участников появляется иллюзия того, что все очевидцы участвовали почти во всех событиях и делали это чуть не собственноручно.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

За наполнение форума 

Alina


  • Сообщений: 14 473
  • Благодарностей: 19 145

  • Была 23.05.20 11:05

Разрезы палатки
« Ответ #311 : 29.09.13 22:34 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Иллюзии это то, чего нет. Уже? Или еще?

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 734

  • Была 16.08.24 07:31

Разрезы палатки
« Ответ #312 : 30.09.13 07:34 »
Возникает ощущение, что многие настолько вжились в роль очевидцев событий, что со временем начинают выдавать то что слышали за то, в чем сами непосредственно принимали участие. Психологически их понять можно. Во время очередного интервью они приводят какой-то факт, а когда берущий интервью в нем начинает сомневаться, то в качестве свидетеля приводят себя, так как в факте уверены.
И все это ровным счетом не касается Аксельрода - кроме него никто вообще не описывал ни ОВ, ни почерк, ни рисунки

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #313 : 30.09.13 12:35 »
кроме него никто вообще не описывал ни ОВ
ОВ - это что? Какой-то у меня пробел в сокращениях. На ум приходит только отравляющие вещества.
« Последнее редактирование: 30.09.13 12:36 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

От пользователей форума 

Vietnamka


  • Сообщений: 22 657
  • Благодарностей: 39 734

  • Была 16.08.24 07:31

Разрезы палатки
« Ответ #314 : 30.09.13 12:49 »
ОВ - это что? Какой-то у меня пробел в сокращениях. На уи приходит только отравляющие вещества.
ВО, извините. Вечерний Отортен.

vzglad


  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 43

  • Был 09.10.19 23:08

Разрезы палатки
« Ответ #315 : 01.10.13 05:40 »
ОВ, :),то бишь ВО и правда встречается в оригинале (не ошибиться бы) один раз - "пришпиленным внутри палатки", где его, вроде, и нашли поисковики.
ВопросЫ:
- пришпиленным внутри упавшей палатки? Место, способ, целостность...
- "какого" в холодную ночевку дятловцы вАще его рисовали?
- если рисовали, то почему назвали не точкой нахождения палатки? Или таки точкой? Тогда еще вопросы... 

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #316 : 01.10.13 07:00 »
какого" в холодную ночевку дятловцы вАще его рисовали?
Мне кажется более корректный вопрос - когда успели, если даже поесть толком не смогли.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

vzglad


  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 43

  • Был 09.10.19 23:08

Разрезы палатки
« Ответ #317 : 01.10.13 21:58 »
Мне кажется более корректный вопрос - когда успели, если даже поесть толком не смогли.
Дык, мне кажется (опять это слово преследующее всех дятловедов) они и не ели. Спирт слямзили следопыты, да и корейку могли усугубить... Кто ж признается?
Ведь остатков еды снаружи палатки нет?
Представьте - холодная ночевка. Все замерзли. Дятлов решил печь не разжигать. Да и бревно одно. Упали полураздевшись... КАКОЙ БОЕВОЙ ЛИСТОК?
Хотя года... Комсомольский этузиАзизм...

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #318 : 01.10.13 23:18 »
Представьте - холодная ночевка. Все замерзли. Дятлов решил печь не разжигать. Да и бревно одно.
Давайте не будем плодить неточности. :) Совсем недавно выложили уже версию, где автор педалировал данный вопрос. Дрова были в печке. Об этом говорят поисковики. Вряд ли группа собираясь использовать чурбак в качестве единственных дров оставила его на улице в метель. А в остальном я с Вами согласен. Все указывает на то, что трагедия началась где-то сразу после установки палатки.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

Лана2012


  • Сообщений: 8 053
  • Благодарностей: 2 758

  • Была 17.05.18 15:02

Разрезы палатки
« Ответ #319 : 01.10.13 23:28 »
Упали полураздевшись...
Да кто ж при холодной ночевке вообще раздевается???  :sm55: Накрыться надо было? Почему с собой не захватили  :sm55: Бррррр...

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 157

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Разрезы палатки
« Ответ #320 : 03.10.13 17:59 »
Некоторые сообщения были перенесены в другую тему »
Профиль разлогинен.

vzglad


  • Сообщений: 138
  • Благодарностей: 43

  • Был 09.10.19 23:08

Разрезы палатки
« Ответ #321 : 20.10.13 03:09 »
Да кто ж при холодной ночевке вообще раздевается???
Только обувь, чтоб утром просушить у костра. А ребята замерзли как сами знаете. 
Выше говорилось, что дрова в печке были (в документах следствия - одно бревно). Хотя ОНИ должны были быть! Как утром согреть чай, обувь и пр? Они ж до последней точки  прошли совсем мало. Чё не взять дрова? Как думаете? С ув.

GrayCat

  • Автор темы

  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 362

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Разрезы палатки
« Ответ #322 : 21.10.13 02:54 »
ыше говорилось, что дрова в печке были (в документах следствия - одно бревно).
Немного не так. Дрова в печке и знаменитое уже полено.
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

Марика


  • Сообщений: 6
  • Благодарностей: 0

  • Была 26.12.15 23:04

Разрезы палатки
« Ответ #323 : 30.10.13 23:14 »
Не понятно, на основании чего сделан вывод, что палатка разрезана изнутри, на основании слов одного человека?

От пользователей форума 

Laura


  • Сообщений: 10 457
  • Благодарностей: 12 157

  • Расположение: Симбирск

  • Была 17.05.20 07:59

Разрезы палатки
« Ответ #324 : 30.10.13 23:38 »
Не понятно, на основании чего сделан вывод, что палатка разрезана изнутри, на основании слов одного человека?
На основании заключения эксперта:
"С целью определения с какой стороны нанесены указанные разрезы /с внутренней – из палатки, или с наружной/, было проведено тщательное микроскопическое исследование краев разрезов прилегающих к ним участков ткани /увеличение с 0,6 до 56Х/.
В результате проведенных исследований было установлено, что с внутренней стороны палатки в участках близлежащих к краям разрезов имеются поверхностные повреждения ткани в виде незначительных проколов, надрезов нитей ткани и очень тонких царапин. /см. фото № 5-13/.

Оборот
-4-
Все царапины и проколы прямолинейной формы. Выражены царапины в поверхностном повреждении нитей: нити либо надрезаны на половину /см. фото № 10/, либо с них просто как бы соскоблен краситель и видны не прокрашенные части /см. фото № 5, 6, 11/.
В углах проколов с внутренней стороны палатки /в отличие от наружной/ наблюдаются как бы продолжения повреждений, которые выражаются в виде тонких царапин. /см. фото № 8, 9/.
Характер и форма всех указанных повреждений свидетельствуют о том, что образовались они от соприкосновения ткани внутренней стороны палатки с лезвием клинка какого-то оружия /ножа/.
Все указанное свидетельствует о том, что нанесены имеющиеся разрезы с внутренней стороны, из палатки".
Профиль разлогинен.


Поблагодарили за сообщение: Tokio

Ольга С.


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 4

  • Была 14.04.19 01:01

Разрезы палатки
« Ответ #325 : 31.10.13 18:00 »
Я думаю ребята ни при каких обстоятельствах не резали бы палатку , особенно сразу два прореза ! они не ускорят выход. Давайте представим что кому-то,  по любой причине нужно разрезать полуупавшую палатку : находимся в середине палатки , тычем ножом она прогибается в обратную сторону , потому что ненатянута , єто не тонкий материал , а теперь выходим наружу , пробуем от себя опять проваливается в глубь , а разрезать надо во чтобы то ни стало , пробиваем одну дырочку и лезвием к себе делаем разрез снизу вверх. Получается что при осмотре будет впечатление что резали изнутри . Точно также можно сделать разрез из середины , лезвием к себе на ненатянутой ткане так резать намного легче и даже наверное по другому и не получится . Быстро разрезать ненатянутую палатку невозможно , тем болле если выход не завален . Палатку резали не туристы , при любой версии єто непрактично , а для них єто единственное убужище в походе . Тогда кто резал и зачем . Наверное тот кто складывал вещи ребят по кучкам в палатке , неудевлюсь что еще и пересчитывал все ли сложил , и когда слаживал палатка стояла ровно и завалило ее наверное из-за єтих самих разрезов , так как упор при порывах ветра будет на глухой неотрывающийся угол. Я думаю на єтом месте в палатке туристов небыло и они там не раздевались и несобирались ночевать и тем более по склону не шли , палатку поставили не они и поставили там чтобы отвлечь внимание  от настоящего места проишествия , потому что там придумать замерзание ребят неполучилось бы. Ребят убили 31 января в другом месте и прочитав их последние записи , соорудили лабаз и придумали их подальшее движение туда куда нужно инсценировщикам , но инсценировки было две первая на всякий случай сразу с проверкой не осталось ли записочек , фоток , и вторая перед самым официальным поиском  (поєтому так хорошо сохранились следы на спуске за 26 дней) . Надежды что искать небудут пропала -резонанс , значит нужно проверить , кого надо припрятать подальше к водичке , в надежде на скорое разложение и вымывание сделает свое дело . Туристов можно условно разделить на две группы , сильно пострадавщих от отравления , облучения и т.д. и не сильно , кому-то было интересней подошли ближе , кому-то нехотелось испытывать судьбу находились дальше , вот по єтому поражению их и уничтожали впоследствии , кто менее заражен -может быть подвергнут исследованиям, замерз да и все , а вот у тех кто заражен сильнее , тех нужно наверняка и подальше , чтобы когда найдут было побольше почвы исследовать сами травмы , чем исследовать химико-биологические показатели на тканях и в тканях. Так и получилось , аяяй какие травмы ,какая разница чем они отравлены или поражены , вот травмы несовместимые с жизнью и все тут зачем дальше исследовать. Уменя лично сложилось впечатление что ребята были не простые , в этот поход они шли с каким-то жгучим интересом  что-то увидеть кроме горы Отортен , о чем - то они слышали и пошли это увидеть , и Золотарева они взяли специально и сами ему предложили просто не все в команде знали об этом интересе , и я думаю Юра Юдин узнал об этом нечаянно и резко заболел , о чем наверное сожалел всю жизнь . Ребята были поражены и заражены , жить после єтого похода без медицинской помощи они не могли , молчать их можно было заставить но обьяснить те изменения котрые с ними произошли с медицинской точки зрения не раскрывая секретности было не возможно , не могли они прийти с похода оранжевого цвета и просто жить без медпомощи , поєтому ничего не оставлось как убрать. Мне кажется что им было физически плохо и они понимали что их уничтожат , они дрались как могли, в том состоянии, но преимущества у них небыло. Никто из них не замерз просто от переохлаждения, все они или погибли защищаясь или замерзли в бессознательном состоянии от нанесенных ударов к тому же еще и отравление. Те кто их убивал , обязательно присутствовали при поиске , не все конечно , но представители были , они фексировали все нестыковки и докладавали туда где 6 а не 26 февраля было открыто уголовное дело Ничего сверхестественного там непроизошло и то оружие котрое взорвалось поблизости ребят и сегодня есть на вооружении потому и ждите ответа от правительства  , они и не прочь открыть кто это сделал , добавив себе балов в избератальном електорате , но вот причины не дают. Єто конечно мое субьективное мнение , и было бы очень интересно разобраться в каждом моментике вместе с специалистами особенно медиками -паталогоанатомами, туристами что ходили в тот район и опытными непредвзятыми креминалистами , но всем кому интересен єтот случай хочу предложить ставить себя на место ребят и думать какбы ты сделал и чтобы ты зделал если бы пришлось оказаться в тех условиях . За себя могу сказать я бы не пошла по склону босиком в такую погоду и неизвестно куда , єто долгая но 100% смерть , лучше вступить в драку и пусть тебя вырубят  и тогда уже замерзнуть неосознавая єтого , я думаю ребята поступили бы также , никуда они  не шли , ничего не сооружали , никакие костры не жгли , по деревьям не лазили и даже не срезали с мертвых одежду , не такие они были . Ни за что не поверю что Золотарев одел вещи Дубининой , даже если она и была уже мертва , за то время пока они шли по склону ( как многие подозревают) , внизу обе девочки должны были быть полностью одетыми и взутыми и никто не посмел бы их даже после смерти раздеть , поверте были такие ребята .


Поблагодарили за сообщение: ЯНЕЖ | serg2500 | kaydak13

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 568

  • Был 13.11.19 23:57

Разрезы палатки
« Ответ #326 : 31.10.13 22:56 »
Палатку разрезал Шаман...

Ольга С.


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 4

  • Была 14.04.19 01:01

Разрезы палатки
« Ответ #327 : 01.11.13 13:05 »
Ребята встретились с подготовлеными во всех    отношения специалистами , никакие другие ( манси , снежные человеки , заключенные , пришельцы ) не способны так много оставить лишнего, ненужного и нелогичного на месте обнаружения , чтобы и на протяжении стольких лет нельзя было сложить все в один ряд . Пока небудут названы четкие, реальные  причины смерти, не одна версия не станет реальной .


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

Саша Ветер

  • Заблокирован

  • Сообщений: 3 945
  • Благодарностей: 1 568

  • Был 13.11.19 23:57

Разрезы палатки
« Ответ #328 : 01.11.13 23:05 »
*SMOKE*
Ольга, не говорите так обо мне ... именно я и сложил все как было... а если вам бог Не дал ума а судьба опыта То Не стоит вам трепаться об этой неудачи на весь мир...
« Последнее редактирование: 01.11.13 23:34 от Alina »

Ольга С.


  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 4

  • Была 14.04.19 01:01

Разрезы палатки
« Ответ #329 : 04.11.13 19:55 »
Оффтоп (текст не по теме)
Александр не буду опускаться до Вашего уровня развития и отвечать Вам Вашим быдловским языком , не коментируйте пожалуйста мои коменты , буду Вам очень благодарна , общайтесь с "собачками " и " оленями" которые ходят по нужде к туристическим палаткам. Смотрите непопадитесь Шаманам , удачи !!!!!
« Последнее редактирование: 04.11.13 23:09 от Laura »