А как вариант - стоял на лыжах и хотел, чтобы в фото попал и третий? Кстати, а можно установить по чему делалась наводка резкости в кадре?
Не совсем понял, о чём вы. Крайний слева Игорь, если 3 тот кто между Игорем и Золотарёвым, так он в любом случаи попадал. Если справа от Золотарёва, то он стоит отвернувшись, почему надо было, что бы он попал? Для меня, именно потому, что в кадре почти все, маловероятно, что бы фотограф хотел заснять, именно разговор.
А по резкости. В общ. дневнике за 31, есть упоминание о 16 часах, логично предположить, что фото сделано не позже этого времени. При такой погоде, это скорее всего 60 и 8.. При 8 глубина резкости не маленькая, расстояние «не портретное». Резкость легко можно навести оценкой расстояния. Определить по кому наводилась резкость, если по дальномеру, невозможно. Вроде Д. и З. более «резкие», чем человек между ними, но они ближе, и размазанность третьего, скорее всего качество объектива.
И ещё, про очки, такого варианта вроде бы не было.
У Зоркого не было диоптрийной поправки дальномера. Очки кто-то мог использовать только при фотографировании.
Я бы не скидывала со счетов Николая,
Тибо. Читая его документы в личном деле (биография) сразу заметно своеобразное чувство юмора, которое есть в ВО.
Но, судя по общ. дневнику, у него «творческий кризис». А, судя потому, что говорилось на форуме, что в прошлых походах он писал, это именно «кризис», а не «графофобия».
Хотя конечно, он мог закончиться. А вот идеи, без того, что бы самому передавать их на бумагу, он точно мог подавать.
Тема: Разрезы палатки (Прочитано 388523 раз)