Таинственное исчезновение Влада Бахова

[Галчонок]

единственным фактом является то, что если бы следствие изначально велось профессионально, его бы не потребовалось передавать СКР на контроль самому

Нет, это не подтверждение непрофессионализма следствия. Это право заинтересованных лиц - подавать жалобы вышестоящему начальству, причем не обязательно обоснованные) В итоге, дело все еще в СК Смоленской области, что подтверждается фактом проведения ДНК-экспертизы в Смоленске первоначально. А значит, местный СК не отстранен.

[listener]

местный СК не отстранен.

а зачем его отстранять? пусть работают, но под контролем... а это о много говорит)
профессионалов никто контролировать не станет, просто подтвердят их профессионализм документально

[Arnold]

Официальное высказывание, то есть исходящее от: от правительства, правительственного органа, должностного лица.

Недавно в соседней теме одно официальное лицо заявляло, что скорость пули из пневматического оружия, фигурировавшего в деле, в разы превышает скорость пули пистолета Макарова.
Означает ли это, что нам теперь следует переписать некоторые положения газодинамики?
Ещё раз спрашиваю- в компетенцию обсуждаемого здесь официального лица входит давать кому то директивы относительно их коммуникации с прессой?

[Марфушенька]

Как раз Зуева так и сказала при встрече с Варсеговой.

"... В этот раз мы пообщались с официальным представителем Следственного комитета по Смоленской области, подполковником юстиции Натальей Зуевой.
- Наталья Михайловна, что-то слишком долго поиски идут..."



Смешное начало получилось : "- Наталья Михайловна, что-то слишком долго поиски идут..."

Беседа была неофициальной, так, как говорят - "за чашкой чая".

Вас удивляет, что цивилизованные люди обращаются друг к другу по имени-отчеству?
А, как надо было? "Товарищ подполковник юстиции, не кажется ли Вам...?"

"... В этот раз мы пообщались с официальным представителем Следственного комитета по Смоленской области, подполковником юстиции Натальей Зуевой.
- Наталья Михайловна, что-то слишком долго поиски идут..."
"Пообщались с официальным представителем", Вам это ни о чем не говорит, ну, о степени официальности? 

Беседа была неофициальной, так, как говорят - "за чашкой чая"
ссылку, плз. Иначе, это Ваши фантазии.

[Галчонок]

а зачем его отстранять? пусть работают, но под контролем... а это о много говорит)
профессионалов никто контролировать не станет, просто подтвердят их профессионализм документально

С 8 апреля дело о пропаже было под контролем Уханова, это тоже говорит о непрофессионализме кого-либо? Передача дела на контроль в Москву - это обычный порядок действий, в ответ на жалобы и общественный резонанс. Но реальных действий, свидетельствующих о том, что следствие велось неправильно - нет. СК не отстранен, дело не забрали. Были бы конкретные шаги, думаю, что родители не преминули бы это осветить в доказательство своей теории.

Добавлено позже:

В отношении следователей СК назначена служебная проверка и
дело передано под личный контроль Председателя ЦА СК, Бастрыкина А.И., этого достаточно?
Ну, словам Анастасии Андреевны, что Александр Иванович, более чем жестко, оценил их работу, Вы, конечно верить не будете, ведь это было сказано на ПЭ 
Судя по лицам, здесь он хвалит смоленских сыскарей 

И еще раз повторю - это нормальный порядок действий в ответ на жалобы и общественный резонанс. Вы, если хотите опровергнуть информацию, что все данные о непрофессионализме следствия идут от родителей, не ссылайтесь опять на родителей)
В настоящее время дело какой орган ведет?

[Марфушенька]

Не могли бы дать ссылку на источник этой информации?

Только, после Вашей ссылки на то, что родители несовершеннолетнего, достигшего 14-летнего возраста, привлечены к какой-либо ответственности в соответствии с законодательство Рф, за то, что он с их согласия проживал отдельно 

[Tsygankova Galina]

ссылку, плз.

Хотите получить скрытое видео их общения?

Иначе, это Ваши фантазии.

Основанные на отсутствии официального документа, подтверждающего официальность встречи.

Добавлено позже:
Это что поздравление с 1 апреля или разрыв мозга?

Разворачиваемый текст

https://www.youtube.com/watch?v=g60ykPdjy-M#

https://www.youtube.com/watch?v=dKl9gSX3TYw#

https://www.youtube.com/watch?v=VkOqgT6NROI#

[listener]

не ссылайтесь опять на родителей

ни разу в этом не замечена, со словом "опять" не ко мне)))

[Галчонок]

ни разу в этом не замечена)))

Обратите внимание кому я отвечала.

[GL]

Официальное высказывание, то есть исходящее от: от правительства, правительственного органа, должностного лица.

Вот это правильно. Очень хочется, чтобы на такого рода высказывания должностных лиц обратило внимание руководство. Насколько этично (мы же любим разглагольствовать об этических нормах государственных служащих) и правомерно давать такие оценки и тем самым побуждать фигурантов уголовных дел к общению в СМИ, удовлетворению прав на сбор информации журналистами путем интервью с этими фигурантами и разглашению информации по уголовным делам? И для всех ли уголовных дел такое поведение фигурантов правомерно? Или для дела о таинственном исчезновении Влада Бахова можно сделать исключение? Я уже помалкиваю про право этих фигурантов на желание или нежелание общаться со СМИ. Ну раз должностное лицо в официальном заявлении осудило, то, очевидно, про свои права этим родителям нужно забыть?
Ещё раз, очень хочется услышать официальную оценку такого рода высказываний должностных лиц. Как правовую, так и этическую.

[Марфушенька]

это нормальный порядок действий в ответ на жалобы и общественный резонанс.

Это значит, что жалобы обоснованны (родители же жаловались не на маникюр следователя ) и необходима служебная проверка .

Вы, если хотите опровергнуть информацию, что все данные о непрофессионализме следствия идут от родителей, не ссылайтесь опять на родителей)

Я ссылаюсь на реакцию А.И.Бастрыкина  , озвученную Анастасией Андреевной 

[Christie007]

А как конкретно определить честность или нечестность расследования???Хотелось бы услышать озвученные критерии данного процесса.
(Я так понимаю,что если виноватых не будет-все куплено???)
Мы здесь вообще-то ВСЕ ЗА ЧЕСТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!!!!
Или нет??

Ну лично я, например, могла бы усомниться в честности расследования, если бы Д. в конечном итоге сохранил свою должность ответственного по делам несовершеннолетних, как минимум.

Еще раз : подросток пропал в 18-19 часов. Даже, если верить тому, что Д. узнал об этом в 21 час, потеряно четыре с половиной часа (поиски начались во втором часу ночи и сразу почти закончились). Родители узнали только в 23.30.

На мой личный взгляд этого достаточно. Муссировать по новой не собираюсь, предупреждаю заранее.

[Галчонок]

Это значит, что жалобы обоснованны (родители же жаловались не на маникюр следователя ) и необходима служебная проверка .Я ссылаюсь на реакцию А.И.Бастрыкина  , озвученную Анастасией Андреевной 

Ответьте мне пожалуйста на два заданных ранее вопроса. ПРо информацию о действия отца и в чьем ведомстве сейчас находится УД ВБ) Анастасия Андреевна на шоу могла что угодно рассказывать, она ж мать)

Добавлено позже:

Ну лично я, например, могла бы усомниться в честности расследования, если бы Д. в конечном итоге сохранил свою должность ответственного по делам несовершеннолетних, как минимум.
Еще раз : подросток пропал в 18-19 часов. Даже, если верить тому, что Д. узнал об этом в 21 час, потеряно четыре с половиной часа (поиски начались во втором часу ночи и сразу почти закончились). Родители узнали только в 23.30.
На мой личный взгляд этого достаточно. Муссировать по новой не собираюсь, предупреждаю заранее.

Ну раз уж пишете на форуме, то будьте готовы, что вам будут отвечать. Дербанов узнал через 2 часа о пропаже и провел все необходимые действия, в соответствии с инструкцией, как сотрудник полиции. И сохранение за ним должности, как раз об этом свидетельствует, что к его действиям контролирующие органы претензий не высказали.
Претензии к оповещению родителей-то какие? Как узнали его адрес, так и оповестили. Кто ж виноват, что его сын без телефона поехал пьянствовать, так бы сразу набрали - так хотели сделать.

[Arnold]

Ну лично я, например, могла бы усомниться

Ну лично мне, например, было бы совершенно безразлично что кто-то там в интернетике в чем то усомнился.
А вот почему до некоторых не доходят вот такие официальные заявления, мне лично до сих пор не понятно
https://smoldaily.ru/smolenskaya-prokuratura-prinimaet-vse-neobhodimye-mery-dlya-rassledovaniya-ischeznoveniya-vlada-bahova

В последнее время в федеральных и местных средствах массовой информации распространяются не в полной мере соответствующие действительности сведения о ходе расследования уголовного дела.

Не в огород ли Варсеговой камень?

[listener]

Обратите внимание кому я отвечала.

разобралась, благодарю

а по делу вот такой еще вопрос - так делом кто сейчас занимается?

была информация
«Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело по факту безвестного исчезновения молодого человека в Смоленской области в производство следователей центрального аппарата СК России», — говорится в сообщении ведомства

ск смоленска по вашим словам тоже при деле.

может разложить этот момент по полочкам, и как вариант, прикрепить в начале темы... это могло бы снять многие бессмысленные ветки темы

в том случае, конечно, если мы обладаем фактической информацией

[Галчонок]

разобралась, благодарю

а по делу вот такой еще вопрос - так делом кто сейчас занимается?

была информация
«Александр Бастрыкин поручил передать уголовное дело по факту безвестного исчезновения молодого человека в Смоленской области в производство следователей центрального аппарата СК России», — говорится в сообщении ведомства
ск смоленска по вашим словам тоже при деле.
может разложить этот момент по полочкам, и как вариант, прикрепить в начале темы... это могло бы снять многие бессмысленные ветки темы

Если дело ведет ЦА СК - зачем делать экспертизу ДНК в Смоленске? Там лучшие эксперты?)

[GL]

Ну лично мне, например, было бы совершенно безразлично что кто-то там в интернетике в чем то усомнился.
А вот почему до некоторых не доходят вот такие официальные заявления, мне лично до сих пор не понятно
https://smoldaily.ru/smolenskaya-prokuratura-prinimaet-vse-neobhodimye-mery-dlya-rassledovaniya-ischeznoveniya-vlada-bahova

Цитирование
В последнее время в федеральных и местных средствах массовой информации распространяются не в полной мере соответствующие действительности сведения о ходе расследования уголовного дела.

Не в огород ли Варсеговой камень?

И вот еще:

Вместе с тем, прокуратура обращает внимание граждан и представителей средств массовой информации, что несоответствующие действительности сведения об обстоятельствах произошедшего и ходе следствия порождают у населения искаженное представление об обстоятельствах безвестного исчезновения несовершеннолетнего, работе правоохранительных органов, а также виновности отдельных лиц, что может повлечь негативные последствия.

Должностное лицо СК в официальном заявлении не осудило журналистов, а прокуратура в  еще более официальном заявлении осудила.

[listener]

Если дело ведет ЦА СК

так в этом то и вопрос - может кто-то компетентно ответить? или нет?

ps прямая ссылка на следком

[GL]

так в этом то и вопрос - может кто-то компетентно ответить? или нет?

Может. Родители.

[listener]

Может. Родители.

т.е. прямая информация следкома не факт?

[Марфушенька]

Недавно в соседней теме одно официальное лицо заявляло, что скорость пули из пневматического оружия, фигурировавшего в деле, в разы превышает скорость пули пистолета Макарова.
Означает ли это, что нам теперь следует переписать некоторые положения газодинамики?

Не рекомендую Вам верить всем заявлениям, которые озвучиваются "официальными представителями" (тем более в весенний период) в темах форума 

Ещё раз спрашиваю- в компетенцию обсуждаемого здесь официального лица входит давать кому то директивы относительно их коммуникации с прессой?

Чтобы не спрашивать в третий раз  -  посмотрите в толковом словаре значение слов "комментировать", "регламентировать" и связки двух слов "давать директивы" .

P.S. Подсказка: Зуева комментировала   .

[Галчонок]

т.е. прямая информация следкома не факт?

24.01 Бастрыкин поручил дело передать, но 15.02 получены результаты экспертизы Смоленска. Передали, но вернули? Я не знаю, просто вызывает вопрос - если дело в Москве, с чего вдруг Смоленск экспертизы по нему делает?

[GL]

т.е. прямая информация следкома не факт?

И прямая информация следкома. Но тут же интересующиеся этими фактами уже никому не доверяют кроме...

[Arnold]

т.е. прямая информация следкома не факт?

Информация до встречи с родителями и обнаружения останков тела.
Встретились, нашли, пожурил сыщиков что "сопли жевали"©, но пока что то об отстранениях и наказаниях не слышно.
Опять же, экспертиза проводится местными специалистами...

[listener]

т.е получается мы этой информацией не владеем?
может родителям кто может задать вопрос?

хотя, согласитесь, странно, опровержения то на сайте следкома нет...

[Arnold]

P.S. Подсказка: Зуева комментировала

Официально?

Добавлено позже:

которые озвучиваются "официальными представителями" (тем более в весенний период) в темах форума

При чем здесь весна и темы форума? Это на всю страну зимой заявил мужчина в ранге, кажется полковника, после задержания уктусского стрелка.
Да, не ошибаюсь,

пресс-секретарь свердловского управления МВД, полковник Валерий Горелых.

[Галчонок]

т.е получается мы этой информацией не владеем?
может родителям кто может задать вопрос?

хотя, согласитесь, странно, опровержения то на сайте следкома нет...

Равно как и не озвучены результаты служебной проверки, которую поручил провести Бастрыкин еще в конце января.

[listener]

не озвучены результаты служебной проверки

могут для публики и не быть обнародованы

а вот с информацией по передаче дела, что-то не так

[Галчонок]

могут для публики и не быть обнародованы

а вот с информацией по передаче дела, что-то не так

Родители-то уведомлены однозначно, это же по их заявлению проверка была. Но молчат)

[listener]

молчат

точно молчат? мы ничего не пропустили?