Таинственное исчезновение Влада Бахова - стр. 824 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Таинственное исчезновение Влада Бахова  (Прочитано 2551217 раз)

0 пользователей и 22 гостей просматривают эту тему.

МНК 67


  • Сообщений: 715
  • Благодарностей: 1 483

  • Расположение: 67

  • Была сегодня в 08:41

А как конкретно определить честность или нечестность расследования???Хотелось бы услышать озвученные критерии данного процесса.
(Я так понимаю,что если виноватых не будет-все куплено???)
Мы здесь вообще-то ВСЕ ЗА ЧЕСТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!!!!
Или нет??


Поблагодарили за сообщение: GL | Енот | Отец Федор

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

С удовольствием пересматриваю "Ворошиловский стрелок".
Пока что только одному недоблогеру из Нижнего Тагила в окно из шароплюя стрельнули, да и то это сделала какая то школота и не в связи с его деятельностью.
Но надеюсь после оглашения результатов следствия, будет несколько исков в адрес особо отличившихся "народных пинкертонов".

Добавлено позже:
Хотелось бы услышать озвученные критерии данного процесса.
Тут уже озвучивали что то типа "Результаты должны удовлетворить родителей"©
Ни больше ни меньше :rl:
« Последнее редактирование: 01.04.20 12:52 »


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | ИринаМю | Dream11 | GL | Енот | Муркот | Ирина13666

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

честность или нечестность расследования
банальная словесная подмена сущности процесса, словоблудие др. словом

расследование, как и любое другое дело, должно быть профессиональным.
а профессионализм в работе следственных органов должен подразумевать "честь мундира" априори

с профессионализмом у нас с стране беда, и это многим/чуть думающим на сегодня уже понятно
а вот языками почесать - это запросто


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Марфушенька | Гузеля | Одуванчикраз

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Мы здесь вообще-то ВСЕ ЗА ЧЕСТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ!!!!
За всех не надо... некоторые за Дерибахова.


Поблагодарили за сообщение: Одуванчикраз

Марфушенька


  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 209

  • Расположение: StPetersburg

  • Была 25.01.22 09:32

Оффтоп (текст не по теме)
Если Вы домохозяйка, то у Вас определенный тип мышления, который не распространяется дальше кухни.
Не знаю, чем в реальной жизни занимается Татьяна ЧП, но, мне нравится тип её мышления  *YES*
Совершенно не хочу Вас обидеть.
Подобными высказываниями Вы обижаете лишь себя  *JOKINGLY*
Будет постоянный спор. Вы очень много спорите в этой теме.
И это нормально. Или Вы считаете, что есть только одно правильное мнение и оно Ваше  *NO*
Я знаю порядки, заведенные в правоохранительных органах, госструктурах по общению со СМИ. Этот вопрос касается уголовного дела. То, что в рабочее время пришли брать интервью к главе Администрации сельсовета - это обычная провокация. Он не обязан посвящать рабочее время личным вопросам.
Похоже, что не знаете. Вам повторно необходимо ознакомиться с Законом о СМИ, этикой поведения госслужащих и правилами этого форума  8-).

P.S. Не забывайте скобки ставить, когда оффтопите, чтобы форумчане знали, что Ваши высказывания не имеют к теме никакого отношения
« Последнее редактирование: 01.04.20 13:55 »

Dream11


  • Сообщений: 1 903
  • Благодарностей: 2 552

  • Расположение: Планета Земля

  • Была 08.05.22 14:35

За всех не надо... некоторые за Дерибахова.
Ошибаетесь. За порядок и действие законов. Если внимательно читаете, лично я не пишу со 100% уверенностью, что он сам ушел. Есть низкий процент, что что-то произошло, но это не доказано следствием. Нет никаких доказательств. Когда нет фактов, с уверенностью в 100% утверждают глупцы.
« Последнее редактирование: 01.04.20 13:30 »


Поблагодарили за сообщение: Arnold | Енот | Отец Федор

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Это её субъективное мнение.
И оно сразу изменится, как только её чадо (если оно есть), попадёт в аналогичную ситуацию.
Она и бегать будет от назойливых журналюг и законы применит, и будет везде трезвонить о том, как необходимо брать интервью и какие права имеет пресса...
« Последнее редактирование: 01.04.20 13:31 »


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Енот | Отец Федор

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

оно сразу изменится
а может быть и нет, нам точно знать не дано
да и к чему?

может стоит в случае с другими избегать безапелляционной формы высказываний?
« Последнее редактирование: 01.04.20 13:38 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | LoG | sypari

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Оффтоп (текст не по теме)
Надеюсь Варсегову не будем здесь раскладывать на 0 и1
:) а не помешало бы - весь этот маразм с её лёгкой руки и начался...


Поблагодарили за сообщение: Енот | Arnold | SvetlanaSmit

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Если Вы домохозяйка, то у Вас определенный тип мышления, который не распространяется дальше кухни. Совершенно не хочу Вас обидеть,  но мы Вас не поймем и Вы нас не поймете. Будет постоянный спор. Вы очень много спорите в этой теме. Я знаю порядки, заведенные в правоохранительных органах, госструктурах по общению со СМИ. Этот вопрос касается уголовного дела. .
Вы лучше своё недомохозяйское мЫшление  развивайте... может сообразитео чём тут речь.
Инфа спешел для некухарок на пальцах :
речь идёт не о порядках,которые Вы хорошо знаете,  *THUMBS UP* и загруженностью Главы, а о том,что официальное мнение: напрасно родители не сотрудничали со сми и нажили себе головняк.
А ск спорить мне,сама решу : я на самоизоляции.
Оффтоп (текст не по теме)
.   .  То, что в рабочее время пришли брать интервью к главе Администрации сельсовета - это обычная провокация. Он не обязан посвящать рабочее время личным вопросам  [ *BRAVO* *BRAVO*/i]  а главы то в курсе?
 *JOKINGLY*.
« Последнее редактирование: 01.04.20 13:59 »


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | Закамский | Одуванчикраз | Гузеля | Дмитрий Карягин

МНК 67


  • Сообщений: 715
  • Благодарностей: 1 483

  • Расположение: 67

  • Была сегодня в 08:41

банальная словесная подмена сущности процесса, словоблудие др. словом

расследование, как и любое другое дело, должно быть профессиональным.
а профессионализм в работе следственных органов должен подразумевать "честь мундира" априори

с профессионализмом у нас с стране беда, и это многим/чуть думающим на сегодня уже понятно
а вот языками почесать - это запросто
Зато с "журналистскими расследованиями"полный профессионализм!!!!Вы реально верите всему,что показывает а-ля Малахов???
Многие,пришедшие на форум(в т.ч. я),не владея полной информацией,сначала (благодаря тем же СМИ)были уверены на 100%,что криминал.
Но прочитав,посмотрев,проанализировав всю информацию,мнение изменили.
Всех опросили,проверили,телефоны,полиграфы,потом еще раз Москва все перепроверила,идут всевозможные экспертизы.Мало??Пожалуйста,никто не запрещает независимые.
Поисками подростка на Смоленщине занималось ОГРОМНОЕ количество людей!!Да никого больше так не искали!!
ЖДЕМ РЕЗУЛЬТАТ.
P.S.Вот "чуть думающие" и не орут на каждом углу-всех линчевать,а ждут отчета СК.


Поблагодарили за сообщение: GL | Arnold | Elena-Isachenkova | Varnasha | люся патрикеевна

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Оффтоп (текст не по теме)
не помешало бы - весь этот маразм с её лёгкой руки и начался..
Напрасно Вы её деятельность маразмом ругаете, некоторые к ней с придыханьем :girl-flowers:
     Я пожаловалась)))
« Последнее редактирование: 01.04.20 14:06 »

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Вы реально верите всему
это вы мне вопрос задали?)

в цитируемом вами моем тексте русским языком написано
"с профессионализмом у нас с стране беда"

это значит  - беда во всех областях... или журналистику нужно как-то особенно выделять?)
« Последнее редактирование: 01.04.20 14:11 »

Arnold


  • Сообщений: 4 996
  • Благодарностей: 7 595

  • Был 22.06.24 08:45

о том,что официальное мнение: напрасно родители не сотрудничали со сми и нажили себе головняк.
Если бы они сотрудничали и нажили ещё бОльший головняк, ее официальное мнение как то помогло бы его разрулить?
Ещё раз по буквам- что официального вы увидели в ее частном мнении? То что она в кителе с погонами?
У нее есть какие то полномочия регламентировать взаимоотношения граждан с прессой?
« Последнее редактирование: 01.04.20 14:11 »


Поблагодарили за сообщение: Tsygankova Galina | Dream11

МНК 67


  • Сообщений: 715
  • Благодарностей: 1 483

  • Расположение: 67

  • Была сегодня в 08:41

это вы мне вопрос задали?)
Всем,кто считает ,что все сделано непрофессионально.Плохо искали,плохо улики собирали,плохо ДНК-экспертизу делали,плохо прессинговали свидетелей и т.д.

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 5 291
  • Благодарностей: 6 800

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 21.08.24 20:50

"Лиза Алерт" ищет:
"Мы ходим с фонарями — да, здорово, что это не факелы, но разница между ними не такая уж существенная. С другой стороны, даже использование такого предмета как светодиодные фонари уже позволяет половину из всех, кого мы находим, увидеть в темное время суток. Обычно многие службы ночью прекращают поисковые мероприятия, потому что это неэффективно и опасно. А у нас — минимальная статистика по травмам ночью и максимальная — по нахождению людей. Просто благодаря хорошим фонарям с малым потреблением тока и большой светоотдачей".
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhightech.fm%2F2019%2F06%2F20%2Fodyssey-russia
Вот, почему не ищет МЧС - вопрос, если в список их оснащения входят тепловизоры  *DONT_KNOW*
Приказ от 02.10.2017 года № 410 "Об организации работ по поиску и спасению людей, пропавших в природной среде" (ч. 1, абзац 4).
http://docs.cntd.ru/document/557305501
П.ч. легко можно просмотреть.  Не все ещё тепленькие...  :(
Люди,  покайтесь публично!

ТатьянаЧП


  • Сообщений: 3 210
  • Благодарностей: 4 228

  • Расположение: .

  • Была 12.05.21 11:47

Оффтоп (текст не по теме)
Ещё раз по буквам- что официального вы увидели в ее частном ? То что она в кителе с погонами
Выше я писАла о правилах интервью, потрудитесь прочесть.
Оффтоп (текст не по теме)
Я пока на кухню... Не скучайте

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 5 291
  • Благодарностей: 6 800

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 21.08.24 20:50

Это Ваше субъективное мнение о её мнении.
У  представителя Следственного комитета по Смоленской области, подполковника юстиции Натальи Зуевой не мб субьективного мнения , оно мб только ОФИЦИАЛНЫМ, тем более, при общении с федеральными СМИ.
Угу!
И в туалет она строем по команде ходит.
Она же сама написала,  что "осуждает". ОНА осуждает,  а не органы,  которые она представляет.
Люди,  покайтесь публично!


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Arnold | Енот

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

Всем,кто считает ,что все сделано непрофессионально
тогда предлагаю вам с этими всеми и пообщаться, а не бездумно причислять меня к их числу
« Последнее редактирование: 01.04.20 14:21 »

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
И не забывайте, что Малахов делает ровным счетом наоборот от того, что делает 1 канал. И конкуренция и личные мотивы.
Пройдусь еще раз по Малахольномву.
Помните его последнюю передачу, после которой наступила тишина в СМИ, замолчали родители и только отчим, отсутствующий на этой передаче, с блохерами продолжил разгонять волны?
Почему?
Потому, что в конце последней передачи произошло интересное событие - прозвучало выступление руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации СК России и была представлена вот эта расшифровка видео "на шалаше":

https://youtu.be/PM-ZWE-lCI4


В расшифровке выделено красным название наркотика. Кто произнес это слово - непонятно, как и само название, но обратите внимание на реакцию родителей.
«Они точно что-то знают, но не договаривают»... (С)

Влада не считаю белым и пушистым,но признаю его право на жизнь.
Право на жизнь у Влада никто не отнимал.


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Енот

GL


  • Сообщений: 827
  • Благодарностей: 1 766

  • Был 18.03.22 05:06

Ещё раз по буквам- что официального вы увидели в ее частном мнении? То что она в кителе с погонами?
То,что она в кителе и погонах, делает ей медвежью услугу. Да даже, если бы она свое мнение в домашнем халате сказала, это ничуть не меняет ситуацию. Люди из правоохранительных органов "в кителе и погонах" постоянно, 24 часа в сутки, 365 дней в году.  И вот этот официальный представитель СК, прекрасно понимая, что интересуемые журналистов родители проходят свидетелями по УД, а некоторые из них сами носят погоны, заявляет о том, что осуждает родителей за то, что не стали общаться с прессой? Т.е. сначала в рамках УД должностные лица следственного комитета этих родителей опросили, допросили, вынудили подписать соглашения о неразглашении информации по УД, а потом официальный представитель решил осудить этих родителей?
« Последнее редактирование: 01.04.20 17:49 »


Поблагодарили за сообщение: SvetlanaSmit | Tsygankova Galina | Arnold | Dream11 | Енот

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был вчера в 20:39

Право на жизнь у Влада никто не отнимал.
Так как следствие ещё не окончено, напомню действующую доктрину:
Вам приводят конкретную информацию - будьте добры ее подтвердить, опровергнуть, либо как минимум промолчать.
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Оффтоп (текст не по теме)
Напрасно Вы её деятельность маразмом ругаете
Не её деятельность, а то, что началось после её публикации.

Я пожаловалась)))
Варсеговой? :)

Так как следствие ещё не окончено...
Все участники ДР считаются невиновными, пока не доказано обратное.
« Последнее редактирование: 01.04.20 14:44 »


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Енот

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

А на основании чего делается вывод о непрофессионализме следствия? Со слов родителей и конкретно отчима? Который, зная в силу имеющегося образования, о правах потерпевших по уголовному делу, тем не менее жалуется, что нет доступа к материалам следствия) Или есть еще какие-то факты, подтверждающие непрофессионализм, кроме жалоб родителей?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Dream11 | Arnold | GL | Муркот | Ирина13666 | Tsygankova Galina | Енот | mrv | Elena-Isachenkova

SKAD


  • Сообщений: 6 082
  • Благодарностей: 2 406

  • Был вчера в 20:39

Все участники ДР считаются невиновными, пока не доказано обратное.
Хорошо, что Вы поправились - так то лучше!
- Меж дальних гор лежит плато, туда не забредал ни кто!. (с)

Марфушенька


  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 209

  • Расположение: StPetersburg

  • Была 25.01.22 09:32

Если бы они сотрудничали и нажили ещё бОльший головняк, ее официальное мнение как то помогло бы его разрулить?
Ещё раз по буквам- что официального вы увидели в ее частном мнении? То что она в кителе с погонами?
У нее есть какие то полномочия регламентировать взаимоотношения граждан с прессой?
Официальное высказывание, то есть исходящее от: от правительства, правительственного органа, должностного лица.
Она ничего не регламентировала, а как официальное лицо прокомментировала действия родителей в сложившейся ситуации
(и, заметьте, не осудила журналистов).
Зуева давала развернутое интервью по уголовному делу (даже, по двум). Она же не сказала:
" :-X А, вот, сейчас, Наташенька, я Вам как женщина женщине отвечу...".
 
« Последнее редактирование: 01.04.20 15:07 »

ВВ форума 

Галчонок


  • Сообщений: 5 055
  • Благодарностей: 9 343

  • Была 31.12.21 15:11

С Вашего позволения, немного дополню: не просто ждал дома, а, ещё, и обзванивал родственников, друзей, знакомых, чтобы позвать на поиски,
а также собирал всё необходимое снаряжение и экипировку для их эффективного проведения  *YES*.
Не могли бы дать ссылку на источник этой информации?
Все, что нас не убивает, мутирует и пробует ещё раз. (с)


Поблагодарили за сообщение: Енот

Марфушенька


  • Сообщений: 112
  • Благодарностей: 209

  • Расположение: StPetersburg

  • Была 25.01.22 09:32

А на основании чего делается вывод о непрофессионализме следствия? Со слов родителей и конкретно отчима? Который, зная в силу имеющегося образования, о правах потерпевших по уголовному делу, тем не менее жалуется, что нет доступа к материалам следствия) Или есть еще какие-то факты, подтверждающие непрофессионализм, кроме жалоб родителей?
В отношении следователей СК назначена служебная проверка и
дело передано под личный контроль Председателя ЦА СК, Бастрыкина А.И., этого достаточно? :)
Ну, словам Анастасии Андреевны, что Александр Иванович, более чем жестко, оценил их работу, Вы, конечно верить не будете, ведь это было сказано на ПЭ  :-\
Судя по лицам, здесь он хвалит смоленских сыскарей  *JOKINGLY*
« Последнее редактирование: 01.04.20 15:34 »


Поблагодарили за сообщение: ТатьянаЧП | Bosya

Tsygankova Galina

  • Заблокирован

  • Сообщений: 10 654
  • Благодарностей: 3 293

  • Расположение: Днепр (Украина)

  • Была 02.01.24 13:17

    • Гипотезы
Зуева давала развернутое интервью по уголовному делу (даже, по двум). Она же не сказала:
" :-X А, вот, сейчас, Наташенька, я Вам как женщина женщине отвечу...".
Как раз Зуева так и сказала при встрече с Варсеговой.

"... В этот раз мы пообщались с официальным представителем Следственного комитета по Смоленской области, подполковником юстиции Натальей Зуевой.
- Наталья Михайловна, что-то слишком долго поиски идут..."



Смешное начало получилось : "- Наталья Михайловна, что-то слишком долго поиски идут..." *JOKINGLY*

Беседа была неофициальной, так, как говорят - "за чашкой чая".
« Последнее редактирование: 01.04.20 15:34 »


Поблагодарили за сообщение: Галчонок | Енот | Arnold

listener


  • Сообщений: 914
  • Благодарностей: 1 697

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была вчера в 22:57

есть еще какие-то факты
единственным фактом является то, что если бы следствие изначально велось профессионально, его бы не потребовалось передавать СКР на контроль самому


Поблагодарили за сообщение: Марфушенька | ТатьянаЧП | sypari