"Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство - стр. 223 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: "Корсиканское чудовище" или чисто петербургское убийство  (Прочитано 554492 раз)

0 пользователей и 8 гостей просматривают эту тему.

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

Почуев трансляция
Почуев там ещё говорит, что у следствия имеется видео фрагмента ссоры Насти и Олега Соколова.


Поблагодарили за сообщение: Милашка

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

А может быть, и прав адвокат Александр Почуев в своих предположениях, что Олег Соколов убил Настю в неадекватном из-за приёма обычных лекарственных препаратов состоянии? Вон в Москве в ночь с 20 на 21 марта 39-летнему мужчине супруга сделала успокоительный укол пустырника, в результате чего у него начались галлюцинации, и он убил жену и её родителей, как бы защищаясь от них. Что ж за лекарства такие продают сейчас в аптеках?!

КРИМИНАЛ 21.03.202011:39
https://m.gazeta.ru/amp/social/2020/03/21/13015843.shtml

Выпил пустырник: москвич зарезал жену и ее родителей

Москвич жестоко убил 38-летнюю супругу и ее родителей
Мария Локтионова
39-летний житель Москвы зарезал супругу и ее родителей на северо-западе города, сообщает столичный СК. По данным ведомства, трагедия произошла в ночь на 21 марта. Перед сном мужчина принял успокоительный препарат, после чего очнулся в неадекватном состоянии и напал на родственников, пишут СМИ. Все это происходило на глазах детей трех и восьми лет. Предполагаемого преступника задержали.
Против 39-летнего жителя Москвы возбудили уголовное дело по факту убийства супруги и ее родителей, сообщает столичный Следственный комитет.
По данным СМИ, подозреваемого зовут Станислав Иванов, а его 38-летнюю жену — Мария Щипонникова, пишет Telegram-канал Hue.
Произошла трагедия в ночь на 21 марта в квартире по Волоколамскому шоссе в районе Сокол. В тот день между супругами произошла ссора, в ходе которой мужчина нанес жене несколько ударов ножом, после чего также расправился с ее родителями — им было по 60 лет. Все это происходило на глазах двоих детей трех и восьми лет — к ним насилие отец не применял, уточняет Следком.
«Дети проснулись от криков и частично видели, как отец убивал маму и бабушку с дедушкой», — сообщил сайту kp.ru источник в правоохранительных органах.
Совершив преступление, Иванов позвонил своим родителям и сообщил о случившемся, после чего набрал полицию и также рассказал о расправе. В распоряжении СМИ появилась запись звонка мужчины. «Я только что убил трех человек. Это моя жена, теща, тесть», — заявил москвич, назвав адрес.
Источник, передавший запись, подчеркнул, что Иванов явно находился в неадекватном состоянии. По некоторым данным, до прибытия полиции на место трагедии успела приехать мать подозреваемого — там она обнаружила сына в крови, сообщает телеканал «Царьград» со ссылкой на неназванный источник.
Силовики задержали предполагаемого злоумышленника — оказалось, что во время нападения он и сам серьезно поранил руку, сообщает РЕН ТВ. Подозреваемый сразу показал правоохранителям кухонный нож, которым убил родственников, пишет kp.ru. Отмечается, что все полы в квартире были залиты кровью. Позже мужчину увезли в отделение на допрос, признаков алкогольного опьянения у него обнаружено не было. Детей на время передали родственникам.
«Мужчина несет какой-то бред. Говорит, что ему приснилось, что родные на него напали втроем и хотели его убить, что он просто защищался и поэтому схватился за нож»,
— сообщил источник.
СМИ утверждают, что в момент нападения Иванов находился под действием лекарственных препаратов — по некоторым данным, перед сном он принял пустырник, передает «Пятый канал» со ссылкой на неназванный источник.
Другие СМИ пишут, что супруга самолично сделала Иванову роковой укол, чтобы он лучше спал. «Вчера вечером он приехал к тестю с тещей, ему постелили в одной из комнат. Однако мужчина жаловался на стресс, у него продолжались панические атаки. По предварительной информации, жена сделала ему успокаивающий укол. Вероятно, ночью у него начались галлюцинации. <…> Сейчас мужчина пришел в себя, осознает, что сделал. При задержании сопротивления не оказывал», — рассказал источник в силовых структурах kp.ru.
Знакомые отмечают, что подозреваемый испытывал трудности на работе — в компании постоянно проходили аудиторские проверки, а также проваливались тендеры. В результате он испытывал проблемы со сном и долгое время страдал от отсутствия аппетита. По словам приятелей мужчины, в последние дни он ходил «бледный как простыня», передает телеканал РЕН ТВ.
«В последнее время мужчина жаловался на сильный стресс из-за работы, страдал в течение нескольких дней бессонницей. У него начались панические атаки. На днях ему даже вызывали скорую, медики давали мужчине успокоительные»,
— подчеркнул собеседник kp.ru.
На данный момент следователи осматривают место трагедии, допрашивают очевидцев и соседей. В сети также появляются видео, снятые около места жительства погибших — на кадрах видно, что асфальт около дома закапан кровью. Подъезд огорожен сигнальными лентами


Поблагодарили за сообщение: Милашка

За отзывчивость и общественный авторитет 

Gulia70


  • Сообщений: 13 983
  • Благодарностей: 19 182

  • Расположение: Москва

  • Была 07.06.24 23:06

Сейчас у Малахова по России1


Поблагодарили за сообщение: Soldat

Jeanna


  • Сообщений: 1 296
  • Благодарностей: 2 096

  • Был 12.06.20 23:02

"Уголовное дело по обвинению историка Олега Соколова в убийстве его аспирантки поступило в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судов города во вторник, 24 марта."
https://iz.ru/990705/2020-03-24/ugolovnoe-delo-istorika-sokolova-postupilo-v-sud


Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 09:49

А может быть, и прав адвокат Александр Почуев в своих предположениях, что Олег Соколов убил Настю в неадекватном из-за приёма обычных лекарственных препаратов состоянии? Вон в Москве в ночь с 20 на 21 марта 39-летнему мужчине супруга сделала успокоительный укол пустырника, в результате чего у него начались галлюцинации, и он убил жену и её родителей, как бы защищаясь от них. Что ж за лекарства такие продают сейчас в аптеках?!
Нельзя принимать лекарства после употребления алкоголя.
А про Соколова вообще неизвестно отчего он сделался невменяемым - может напился до белой горячки, а может и наркотики. Это он придя  уже в трезвое состояние осознал что натворил.  Сейчас то он может что угодно рассказывать. Трезво размышлял как ему труп спрятать, где пилу купить, как отвести от себя подозрение- слесаря вызывал, друзей принимал, предварительно квартиру отмыв. Со следствием он сотрудничал после того, как его задержали с поличным.
Еще тут некоторые доказывают, что убийство совершенно без отягчающих обстоятельств, без особой жестокости - сначала выстрелил в девушку, увидел, что она еще подает признаки жизни, задушил ее, а потом еще три выстрела в голову. Монстр натуральный. Не говоря уж о расчленении.

Тамара Орлова


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 1 286

  • Расположение: Новочебоксарск

  • Была сегодня в 14:11

Что-то подумалось : вот судья женщина, так и надо.

НикитА-Эсмиральда


  • Сообщений: 232
  • Благодарностей: 1 082

  • Была 01.03.23 02:48

Монстр натуральный. Не говоря уж о расчленении.
Расчленение не относится ни к просто жестокости, ни к особой жестокости. Это сокрытие следов преступления.


Поблагодарили за сообщение: Милашка | Дмитрий Карягин

Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 09:49

Расчленение не относится ни к просто жестокости, ни к особой жестокости. Это сокрытие следов преступления.
Так я про то, как он убивал - не просто в ярости избил , нервы сдали, якобы она его довела, чего то там крича про него, он достал обрез( ведь его надо было откуда  то вынуть), прицелился в висок Насте, то есть держал ее каким то образом( ведь не стояла бы она и не ждала, пока он целился) значит держал или связал, выстрелил, потом руками задушил, она еще подавала признаки жизни и тогда он еще три раза выстрелил.
Ну если представить всю эту картину натурально -  разве не жестокость? Какой тут аффект может быть? Когда после первого выстрела он стал душить ее руками(  это все из рассказа адвоката), он ведь обрез отложил в сторону,чтоб не мешал, но когда  задушить не смог, опять взял в руки обрез и еще три раза выстрелил, ну чтоб наверняка уже добить.
Было  бы без особой жестокости - если б с первого выстрела и насмерть, да если бы еще она не видела.  А тут девчонка страху натерпелась перед смертью - оружие к вашему виску приставляет разъяренный урод, тут любой испугается. Она ведь не сопротивлялась - не убегала, не отклонялась - или от страха парализованная стояла, или же связанная была.
Он не просто от ярости разум потерял - цель у него была - добить до конца с последующим сокрытием трупа. Жестокость на лицо. А расчленение является отягчающим обстоятельством.
И врет он все - и про любовь к Ещенко( он ее просто использовал в своих целях) , и про раскаяние и про то , что к любому наказанию готов, а его попытки самоубийства - не более как спектакль.


Поблагодарили за сообщение: штиль

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

Защита будет просить выпустить историка Соколова из СИЗО
pravda.ru Mar 27, 2020 5:35 AM
https://www.pravda.ru/news/society/1483936-istorik_sokolov/?utm_referrer=main_last_news_list

"Срок содержания под стражей доцента Соколова, убившего и расчленившего свою аспирантку, истекает 10 апреля.
Сегодня, 27 марта, состоится заседание Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга "о продлении меры пресечения".
Как сообщил журналистам (а заседание пройдет, согласно действующему в стране ограничению по работе судов из-за коронавируса, в закрытом режиме), адвокат Соколова, защита будет просить освободить историка из СИЗО.
Александр Почуев настаивает на том, что, учитывая возраст его подзащитного (Соколову 63 года — прим. ред), пребывание в следственном изоляторе "может быть опасно для его здоровья".
"Не стоит забывать и о том, что у Олега Соколова престарелые родители, они требуют постоянного ухода", — добавил адвокат.
Ранее в объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга сообщили, что дело Соколова, уже утвержденное Генпрокуратурой, рассмотрят в установленный законом срок.
Пандемия и связанные с ней ограничения работы судов на это дело не повлияют.
Во многом причина этому в огромном общественном резонансе, которое сопровождает убийство юной аспирантки Анастасии Ещенко ее научным руководителем и сожителем, историком — наполеоноведом."

astron


  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 920

  • Была 19.11.24 17:46

"В Петербурге суд продлил арест историка Соколова"

https://gazeta.ru/social/news/2020/03/27/n_14215441.shtml

НикитА-Эсмиральда


  • Сообщений: 232
  • Благодарностей: 1 082

  • Была 01.03.23 02:48

Аглая, да я согласна с Вами, какой там нафиг аффект. Но разве она не спала, когда он первый выстрел произвел? Я за вышку ему, и никаких заслуг прежних в расчёт не брать.

Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 09:49

Но разве она не спала, когда он первый выстрел произвел?
По словам его адвоката - не спала, а стояла , это доказано экспертизой. Поэтому очень странно-  почему она не смогла увернуться, убежать, стояла как стоб и ждала пока он прицелится? Ведь ни одной пули мимо. Если он ее не удерживал, значит подкрался с обрезом незаметно, она не ожидала, а он говорит, что просто хотел ее попугать, урезонить - ну и стрелял бы в стену, а не целился бы в голову. Сейчас он может врать, что угодно - свидетелей убийства нет.


Поблагодарили за сообщение: НикитА-Эсмиральда

Soldat


  • Сообщений: 1 094
  • Благодарностей: 508

  • Расположение: Старинный

  • Был 24.11.24 21:46

Автору Аглая

Цитирование
По словам его адвоката - не спала, а стояла , это доказано экспертизой
Виноват, а где это Вы прочитали?  :-[
"Для других мы создаем правила, для себя - исключения". Шарль Лемель (1731-1814), франц. писатель


Поблагодарили за сообщение: Дмитрий Карягин

Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 09:49



Поблагодарили за сообщение: Толмач | Soldat

megeor


  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 26.11.24 00:14

Что-то подумалось : вот судья женщина, так и надо.
Не факт, что судья сочувствует молоденьким красавицам, сожительствующим с профессорами...
Получит, скорее всего лет 8 за убийство и 3-4 за оружие, по совокупности максимум 10-11 лет. Отягчающих нет, смягчающие в наличии -ранее не судим, на иждивении престарелые родители с кучей заболеваний, и сам какой-нибудь да хроник по медицине
 
Поэтому очень странно-  почему она не смогла увернуться, убежать, стояла как стоб и ждала пока он прицелится?
Потому что кричала:"Стреляй старый козел! Или кишка тонка?" Не верила дурочка, что и таких нежных красавиц легко пристрелить.
В одну телегу впрячь не можно / Коня и трепетную лань..." А.С. Пушкин
Трепетная сама легла под старого коня.
 
« Последнее редактирование: 29.03.20 08:15 »


Поблагодарили за сообщение: НикитА-Эсмиральда | Милашка

Тамара Орлова


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 1 286

  • Расположение: Новочебоксарск

  • Была сегодня в 14:11

megeor, а как же те смягчающие обстоятельства, о которых говорил в телеке адвокат. Он же считает, что его кто-то преследовал какой-то клеветой или просто портили настроение, что недопустимо по отношению к публичному и весьма достойному, следовательно, бесценному для общества человеку.  Вы это как оцениваете? Примет ли во внимание это всё суд?

megeor


  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 26.11.24 00:14

Примет ли во внимание это всё суд?
Во внимание-то примет, но сочтет ли смягчающим... В  УК все смягчающие наказание перечислены
Цитирование
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:
а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
 б) несовершеннолетие виновного;
в) беременность;
г) наличие малолетних детей у виновного;
д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
 к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.
3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.


Поблагодарили за сообщение: Тамара Орлова

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

а как же те смягчающие обстоятельства, о которых говорил в телеке адвокат. Он же считает, что его кто-то преследовал какой-то клеветой или просто портили настроение
А это смягчающее!?  =-O
Пойду замочу кого-нибудь (даже не того кто мне настроение портит!)  ]:->

megeor


  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 26.11.24 00:14

Пойду замочу кого-нибудь
Зачем кого-нибудь? Вокруг дополна тех, кого надо бы и поскорее.

Тамара Орлова


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 1 286

  • Расположение: Новочебоксарск

  • Была сегодня в 14:11

Если докажут длительную целенаправленную травлю, то могут посчитать тяжёлыми обстоятельствами.
« Последнее редактирование: 29.03.20 20:31 »

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

Если докажут длительную целенаправленную травлю, то могут посчитать тяжёлыми обстоятельствами.
Не могут


Поблагодарили за сообщение: megeor | НикитА-Эсмиральда

megeor


  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 26.11.24 00:14

Если докажут длительную целенаправленную травлю, то могут посчитать тяжёлыми обстоятельствами.
И не мечтайте. Он же убил не того, кто его травил. Ему надо доказывать, что она была стерва и его доводила до белого каления, а он ее не мог выгнать, потому что жалел. А тяжелые обстоятельства неразрешимы только для маленьких детей. Он же умудренный жизненным опытом кавалер ордена чего-то, и должен был найти выход (или забить на травлю), а не срывать зло на беззащитной девушке.
« Последнее редактирование: 30.03.20 11:18 »


Поблагодарили за сообщение: Gulia70 | Аглая

Тамара Орлова


  • Сообщений: 1 131
  • Благодарностей: 1 286

  • Расположение: Новочебоксарск

  • Была сегодня в 14:11

Он находился в состоянии типа на грани нервного срыва. Это его адвокат намекает. Значит надеется.

Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 09:49

Потому что кричала:"Стреляй старый козел! Или кишка тонка?" Не верила дурочка, что и таких нежных красавиц легко пристрелить.
Скорей всего - не кричала "Стреляй", во всяком случае , соседка говорит, что она кричала только "Ублюдок", да и сам он с адвокатом не говорят, что она так кричала, тем самым спровоцировала его на выстрел. Они выдвигают версию, что его спровоцировали извне, то есть сама Настя его не провоцировала сознательно на убийство - у них произошла бытовая ссора и только.
В любом случае Соколов обвиняется  не просто в убийстве ,а в особо тяжком преступлении, то есть преступлении с отягчающими обстоятельствами. И это правильно, потому как убивал он свою жертву долго, с применением оружия и разными способами - стрелял, душил, опять стрелял, перед этим еще и запугивал оружием, в чем сам признался.
Трепетная сама легла под старого коня.
Почему же она не легла под более именитого и молодого? Ректор университета на передаче Малахова говорил, что он верит в любовь Ещенко к Соколову, потому как у них есть более молодые, при этом холостые доктора наук, а не только кандидаты и если бы Настя из выгоды хотела кого то обольстить, то есть лечь под любого , то выбрала бы помоложе  и более перспективного.
Если уж она такая охотница, то неужели не понимала, что этот старикашка уже идет на закат, мало времени ему осталось, чтоб совершать в науке какие то ценные открытия и тем более, в материальном плане она прекрасно видела , что ничего у него нет, кроме квартиры в центре, даже дачи и машины, зато наследников куча, по сути он гол, как сокол. При этом она при нем пахала как лошадь за бесплатно и ублажала его извращенную плоть.
И потом, некоторые высказывались о нем , что не такой уж он и видный ученый, в чем он преуспел - это был талантливый лектор, в этом ему равных не было - эмоциональный и харизматичный, мог увлекать студентов. То есть язык хорошо подвешен, а много ли надо молодой, неопытной девчонке? Сами такие были - с кем интересно время проводить, с теми и общаемся, ум  то позже приходит.


Поблагодарили за сообщение: Тамара Орлова

megeor


  • Сообщений: 8 019
  • Благодарностей: 6 527

  • Была 26.11.24 00:14

В любом случае Соколов обвиняется  не просто в убийстве ,а в особо тяжком преступлении, то есть преступлении с отягчающими обстоятельствами. И это правильно, потому как убивал он свою жертву долго, с применением оружия и разными способами - стрелял, душил, опять стрелял, перед этим еще и запугивал оружием, в чем сам признался.
Это вы с чего взяли? Да, умышленное убийство - это особо тяжкое. Но ему вменяют часть 1 ст 105 УК РФ, то есть убийство без отягчающих. С отягчающими это часть 2 ст 105 УК РФ.
Неправильно вы мыслите. Не убивал он долго, потому что выстрел в голову (вроде бы) это всегда мгновенная потеря сознания и потому мучь\не мучь, души\не души, а человек уже ничего не чувствует.
 А то, что он, как вы считаете, запугивал, защита будет трактовать, что предупреждал,но она не посчитала нужным остановиться в оскорблениях и довела до греха.
 
Цитирование
Почему же она не легла под более именитого и молодого?
Уж какой попался под руку! Именитые на дороге пачками не валяются и потому выбирать особо не из чего.

Цитирование
... если бы Настя из выгоды хотела кого то обольстить, то есть лечь под любого , то выбрала бы помоложе  и более перспективного.
Не всякий молодой позарился бы на провинциалку. Кроме того связь с девицами всегда осложняется появлением дитяти. Поэтому сейчас модно гомосожительство.

Добавлено позже:
Цитирование
... а много ли надо молодой, неопытной девчонке?
Аппетиты, знаете ли, у все разные.
« Последнее редактирование: 30.03.20 11:34 »


Поблагодарили за сообщение: Милашка

nvry70


  • Сообщений: 10 167
  • Благодарностей: 4 602

  • Был 27.02.24 10:45

Виноват, а где это Вы прочитали?
Виноват, не просто стояла, а стояла, держа в руке, по одним данным, пистолет, по другим данным, нож. И целилась она не в доцента Соколова, а в  тех, кто его избивал. Т.е.она защищала доцента.

Добавлено позже:
Потому что кричала:"Стреляй старый козел! Или кишка тонка?" Не верила дурочка, что и таких нежных красавиц легко пристрелить
Это вы лично этот крик слышали?

Добавлено позже:
во всяком случае , соседка говорит, что она кричала только "Ублюдок"
Соседка это совершенно правильно говорит, но только соседка через стену не могла видеть, что она кричала "ублюдок" не по отношению к доценту, а по отношению тех, кто избивал доцента, выбивая из него деньги.

Добавлено позже:
убивал он свою жертву долго, с применением оружия и разными способами - стрелял, душил, опять стрелял, перед этим еще и запугивал оружием, в чем сам признался.
А это с чего вы взяли? С секундомером время засекали?
« Последнее редактирование: 30.03.20 15:52 »

алчущий правды


  • Сообщений: 9 506
  • Благодарностей: 8 634

  • Была 27.11.24 03:15

Он находился в состоянии типа на грани нервного срыва. Это его адвокат намекает. Значит надеется.
И что такое  необыкновенное у Соколова  приключилось, что довело его до нервного срыва и убийства? Дом сгорел, квартиру отняли,оставили без кола и двора,  сделали его  бомжом, потерял ребёнка, регалий лишили наконец..., что случилось в жизни Соколова такое страшное, что нельзя было выдержать и сорваться? Нежное какое то создание - этот  самый Соколов. ;D
« Последнее редактирование: 31.03.20 00:44 »
Ложь забирает  наше прошлое, обманывает в настоящем,  лишает будущего

За активное участие в жизни форума 

Аскер


  • Сообщений: 9 536
  • Благодарностей: 8 426

  • Был 22.05.20 23:45

по одним данным, пистолет, по другим данным, нож.
И все эти данные только у вас в голове )или где у вас там...)

Аглая


  • Сообщений: 1 687
  • Благодарностей: 3 081

  • Была сегодня в 09:49

Это вы с чего взяли? Да, умышленное убийство - это особо тяжкое. Но ему вменяют часть 1 ст 105 УК РФ, то есть убийство без отягчающих. С отягчающими это часть 2 ст 105 УК РФ.
Неправильно вы мыслите. Не убивал он долго, потому что выстрел в голову (вроде бы) это всегда мгновенная потеря сознания и потому мучь\не мучь, души\не души, а человек уже ничего не чувствует.
Ну хорошо, с юридической точки зрения пусть будет без отягчающих -умерла жертва быстро и не мучилась. Жертва не мучилась, но разве это смягчает жестокость Соколова? Будь я присяжным заседателем, я бы это убийство засчитала, как особо тяжкое с отягчающими, потому как убивал он в несколько приемов и не успокоился, пока не убедился, что его жертва мертва навсегда и при этом он поет , что он ее любил. А если бы не любил, то на что бы он мог пойти? Ведь человек признан вменяемым, то есть все соображал, что делал.
Этот доцент социально опасный тип, поэтому ему и нужно впаять  максимально возможное наказание, как за убийство с отягчающими обстоятельствами.
Если жертва не мучилась и была почти мертва( а может и на самом деле мертва) с первого выстрела - зачем он дальше продолжал ее убивать?
Неужели он так ее испугался- худенькую, не спортивную девушку, сам в три раза толще ее? Наверное, получал удовольствие от того, что теперь он может делать с ней, что хочет.
А то, что он, как вы считаете, запугивал, защита будет трактовать, что предупреждал,но она не посчитала нужным остановиться в оскорблениях и довела до греха.
Да мало ли, что  там защита будет трактовать - главное, как это примет суд.
Не всякий молодой позарился бы на провинциалку. Кроме того связь с девицами всегда осложняется появлением дитяти. Поэтому сейчас модно гомосожительство.
Она хоть и провинциалка, но не безродная и не маргиналка - образованная , умная девушка, перспективная и довольно симпатичная, вполне могла бы конкурировать с пустыми столичными девицами , умный человек эти достоинства способен оценить.
И потом, речь не про молодых людей, а вполне себе зрелых , в возрасте, но не 60-летних. Думаю, что убитую молодые люди не интересовали, как любую умную, развитую не по годам девушку, ей с ними  было  бы просто не интересно, она интересовалась наукой, а не дискотеками.
А это с чего вы взяли? С секундомером время засекали?
А образное мышление для чего?