Правильно пишет, потому что форум всех распоясал... Обвинять в фальсификации судью, следствие, экспертов, находясь за территорией РФ можно конечно, но ответка прилетит админу, который скажет всем спасибо... Здесь все взрослые люди и должны понимать, что обвиняя оф. лицо во взятках, фальсификации, можно и ответить... И примеру этому есть...
Я знаю почему, я вам написала про Ш и вы тоже.. Лукавить давайте не будем.. И мне кажется модераторы как раз должны следить за соблюдением закона на форуме, а он нарушается. И материалы дела как раз к этим нарушениям не относятся.
Никогда не думала, что ещё прописные истины нужно обьяснять
Я вот тоже не предполагала, что и мне придется Вам, одному из шести юристов, проводить ликбез.
В интернете миллионы сайтов, из них десятки, а то и сотни, например, группы в том же ВК, которые посвящены криминальной тематике, где идут такие же баталии, споры. И это нормально. Если существует дело, совершенно преступление, детали которого, оценка которого у разных людей вызывает неоднозначную реакцию, то о таком деле неминуемо будут говорить и писать. И журналисты, и просто обыватели. В том числе и критиковать, как мнение оппонентов, так и работу следственных органов, если она не кажется идеальной. Запрет на критику не имеется ни в одном из существующих законов. Более того, представители органов, будучи носителями публичных профессий, не могут быть ограждены от контроля общества над их деятельностью. А общество - это народ. В Конституции что моей страны, что Вашей, существует отдельная статья, где закреплено право человека на свободу слова и запрет цензуры (могу Вас утешить, судя по всему, это не надолго).
Вы, как юрист, не можете не знать, что кроме криминального понятия "клевета" существует абсолютно легальное понятие "оценочное суждение". И, надеюсь, понимаете разницу между ними.
Например, да, я считаю, что следствие по делу Алены Поповой было проведено спустя рукава. Несмотря на инструкции, эксперт не выполнил необходимых манипуляций, как то измерение температуры тела на МП, анализ желчи в морге и т.д. И это факты, подтвержденные им самим, а не моя выдумка. Это реальные его действия (точнее бездействия), а не мои лживые утверждения. Следователь, имея по экспертизе время смерти от суток до двух, не стал анализировать камеры за указанный период, ограничившись непонятно откуда взятым им отрезком, не стал ставить перед экспертами определенные вопросы, например по трассологии и т.д. И это тоже факты, которые никто не отрицает. На мой взгляд, моя оценка этих действий уполномоченных товарищей - халатное отношение. Не клевета, а именно оценочное суждение, на которое я имею право по закону, даже будучи гражданином иного государства. Ограничений на обсуждение событий в РФ иностранцами законом также не предусмотрено. А уж тем более, быть гражданином иного государства не является отягчающим обстоятельством, как это тут заявляет Беретта92.
Мне, Юлия, в этом вопросе довольно легко Вам оппонировать, так как тут же на форуме есть темы, где Вы принимали участие и не были согласны с действиями официальных властей. Например, как Вы оцениваете выводы и методы специалистов института Сербского и института судебных экспертиз МВД в части их экспертиз по сестрам Хачатурян и их отцу? Или как сработали следователи в деле Лошагина? Какой из двух судов над ним был праведным? Вот видите, невозможно обсуждать громкое дело только в том ключе, которое задает официальная точка зрения, безусловно с ним соглашаясь, даже если Вы видите в чем-то противоречия. Невозможно избежать обсуждения что самой жертвы, что родителей, что окружения, невозможно не критиковать официальные органы следствия, особенно если в их работе есть какие-то существенные странности и огрехи, которые и сделали это дело громким и противоречивым.
В Правилах форума есть один важный пункт: не всегда точка зрения участников форума является точкой зрения администрации форума. Единственное, что администрация в таких случаях может требовать и контролировать это корректного обсуждения "щекотливых" вопросов и осторожные формулировки в оценке чьих-то действий, что в отношении фигурантов дел, что в отношении форумчан по отношению друг к другу. Я, с своей стороны, стараюсь соблюдать дистанцию между клеветой и оценочным суждением, к чему призываю и всех остальных участников. Не как модератор, а как полноправный участник темы.
Извините, что вот так, отдельным пунктом, вынуждена уже второй раз Вам напомнить. Будучи участником этой темы, я не модерирую ее, за исключением технических моментов (например, поправить фото, исправить цитату, одобрить сообщение, если в тот момент на форуме нет других модераторов). Я здесь такой же участник обсуждения, как и все. Пожалуйста, прекратите вводить других участников в заблуждение, требуя от меня каких-то действий в отношении тех или иных высказываний. И потом возмущаясь моим бездействием.
И еще раз извиняюсь, что в этом ответе же обращусь к Беретте92 с большой надеждой, что она также это заскринит. Как гражданин, Вы безусловно имеете право пресекать правонарушения, предусмотренным законом путем. Человек Вы, видимо, сознательный. Поэтому я очень надеюсь, что Вы ознакомитесь со ст.119 УК РФ и поступите соответственно законопослушному гражданину. Вам стопроцентно известно, что ряд участников темы получали угрозы жизни и здоровью, ближайшее отделение полиции ждет Вашего заявления. Скринами Вас обеспечат, да они и у Вас самой есть. Требование соблюдать закон это требование для всех и во всем, не правда ли?
Тема: Убийство на пляже (продолжение) (Прочитано 725150 раз)