Убийство на пляже (Архив № 2) - стр. 980 - Криминал - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Голосование

Давайте представим, что мы - суд присяжных, и нам надо вынести вердикт на основании тех сведений, которые нам известны.

Алена невиновна. Доказательства и улики не подтверждают ее вину, а то и вовсе ее опровергают.
59 (39,3%)
Алена виновна. Все доказательства и улики подтверждают ее вину.
60 (40%)
50/50. Доказательства косвенные, на основе которых можно сделать только предположительный вывод о виновности или невиновности.
31 (20,7%)

Проголосовало пользователей: 150

Автор Тема: Убийство на пляже (Архив № 2)  (Прочитано 1499055 раз)

0 пользователей и 25 гостей просматривают эту тему.

За активное участие в жизни форума 

Enny

  • Автор темы

  • Сообщений: 7 422
  • Благодарностей: 5 980

  • Была 22.12.23 13:28

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.
Успех не окончателен, а неудачи не фатальны. Значение имеет только мужество продолжать

Пихта


  • Сообщений: 1 152
  • Благодарностей: 7 294

  • Была 13.01.23 09:15

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29370 : 27.02.20 13:15 »
Нет, просто надежда на более объективное расследование, при котором эти улики могут понадобиться.
Кстати, родители при таком раскладе сильно рискуют, так как на этих вещах могут находиться следы, не только указывающие на невиновность, но и уличающие А. В убийстве. Это к вопросу о том, что родители А. все знают и покрывают свою дочь. А. не бросилась все стирать, родители, как мы видим, тоже.
Простите, а какие улики? Песок с пляжа? Или сперма Курбанова, которая и так была найдена в трупе и были проведены необходимые исследования по установлению её принадлежности именно ему? Просто действительно хочется понять, какие такие улики можно ещё обнаружить на не стиранных два с половиной года вещах.  *DONT_KNOW*


Поблагодарили за сообщение: Vasilisa | женя77 | Беретта92 | evermind

Orach


  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 448

  • Была 11.10.21 09:57

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29371 : 27.02.20 13:15 »
Вы описываете несчастный случай: споткнулась, упала. А дальше как в анекдоте - и так три раза. По описанию в обеих экспертизах (Князева и ростовчан) - там от 3 до 10 ударов и более  *NO* Настю убили. По версии следователя это Попова, а не несчастный случай.Она не могла так неудачно удариться об него. Это противоречит известной по документам картине на МП. С пауэрбанком, кстати, все тоже нормально по протоколу осмотра в СК - никаких повреждений. Только кровь и волосы на нем. А вот при формировании нового пакета волосы исчезают. Чудеса *db*
Кстати, по какой методике судмедэксперты определяют количество нанесённых ударов? Кто знает, где можно почитать об этом?
Я все же не говорю об ударе о ПБ, в моей версии это сдавливание головы Н между ПБ и телом А.
Я понимаю, что моя гипотеза «сырая», но пытаюсь ещё какие-то варианты развития событий рассмотреть. 100% подтверждения ведь нет ни у одной версии, описанной на форуме


Поблагодарили за сообщение: женя77

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29372 : 27.02.20 13:17 »
Даже если взять 5 минут,  что Алёна делала в оставшиеся 17 минут?
А у Алены есть норматив по сбору вещей, который она должна сдать? *NO* Я могу собирать вещи пять минут, а могу два часа. То же самое может делать любой другой человек. Здесь нет нормы.
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Muza | Jurij | Isterika | О.Г.

Vasilisa


  • Сообщений: 3 017
  • Благодарностей: 15 022

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 09.03.22 08:47

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29373 : 27.02.20 13:19 »
Эт точно... только она. И вполне за эти не полные 30 минут могла записку написать,продумывая суть обращения к подруге... могла вещи в баул складывать и завязывать его... могла пищу поделить... ну или только шоколадку... могла и просто посидеть какое то время,приходя в себя и оценивая ситуацию в поиске правильного решения из ситуации,когда среди ночи осталась без крыши над головой по воле подруги... могла и всплакнуть... в надежде что ее страдания услышат... и все это с какими то временными промежутками,ибо она не пятирукая и зачет на скоростное свертывание и убытие с пляжа не сдает..
А могла и убить, а потом все перечисленное...


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | Пихта | женя77 | Кэти | Беретта92 | evermind

Equinox


  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 6 072

  • Была 13.06.20 14:22

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29374 : 27.02.20 13:20 »
Простите, а какие улики? Песок с пляжа? Или сперма Курбанова, которая и так была найдена в трупе и были проведены необходимые исследования по установлению её принадлежности именно ему? Просто действительно хочется понять, какие такие улики можно ещё обнаружить на не стиранных два с половиной года вещах.  *DONT_KNOW*
В деле есть экспертиза кому принадлежала сперма?


Поблагодарили за сообщение: Muza | О.Г.

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29375 : 27.02.20 13:21 »
1.Ключевое слово "в век интернета".  Вы же сами писали сегодня, что тетя Н. опубликова на своей странице в соцсетях " почему люди так рано умирают".  Соответственно есть страницы в соцсетях, можно там сообщить, при желании. И сами же пишите, что А. висела в интернете целый день. Но нашла Броше, но не нашла тетю или маму - папу Н.
Опять меня с кем-то путаете, что с вами сегодня такое?) Я не пишу и никогда не писал что А., висела целый день в интернете, ибо я этого просто-напросто не знаю).
Нашла Броше когда стало известно то, что с Н., что-то случилось. Тогда и нашла, до этого момента он ее нисколько не интересовал.

2. А я не писала, что родители А. должны были паниковать и и искать, я писала - " узнать доехала ли Н.". и сообщить, что А. вернулась и уже дома. Соответственно и Н. могла быть уже дома, или чуть позже.. Это уже вы все перекрутили, и утрированно написали, что им нужно было паниковать, про ООН и т. п., да и еще и мне потом приписали свои слова, да и еще и за них же с меня ответ спрашиваете.
    " Я это - ты, ты - это я..."
Зачем? Н., вполне взрослая девица, почему родители А., должны были исполнять для нее роль "няньки"? Человек-человеку волк!)) И родные должны беспокоится о своей родне в первую очередь, а не посторонние в сущности (ведь фактически это так), но вот мама Н., звонит, т/ф недоступен и она не посылает родственника к А., а родители А., должны бегать искать т/ф мамы Н? Зачем им это? У них своя жизнь и свои проблемы.

Мама Н. просто не знала, что нужно искать, так как девочки были вместе, ее не слушались никогда и делали что хотели. Звонила, переживала, но, думала, что опять как всегда у них свои планы, модет не слышат тел, может решили продлить отдых, и налеялась, что если что-то серьезное, то ей хотя бы сообщат "как сестры"  и "как мамы".   Это нормально, иначе бы она уже с ума сошла паниковать каждый раз, когда они все делали по-своему..
Вот также и мама А., не переживала ибо если одна доехала на перекладных ночью, то вторая на автобусе уж всяко доберется домой. Какие у нее были основания считать иначе. К себе домой, прошу этот момент не упускать).

3. Просто узнать. Если девочки поссорились, то от этого не перестанешь сразу быть "как матерью". Хотябы узнать-доехала или нет, одна то уже дома, и с ней все хорошо..
  ( не важно куда должна была Н. доехать - к ним, или к родителям. Возможно, я этот момент напутала, куда именно, я все не могу в голове держать, простите).
    Как-то так, что здесь ненормального?
Зачем просто узнать? Это их проблемы, т.е. детей, сами поссорились, сами помирятся. А искать каким-то образом т/ф мамы Н? Как ? Мама А., может с интернетом знакома только понаслышке, а А., ничего искать и не будет, оно ей надо? Не надо.

Цитирование
да и еще и мне потом приписали свои слова, да и еще и за них же с меня ответ спрашиваете.
П.С. кстати, вы уже дважды сегодня, мне приписали чужие слова и я ведь не огорчаюсь, понимаю, что вы меня со всеми путаете зачем-то). Или почему-то?) Я то вам хоть свои слова приписываю по вашим словам, а не чужие).
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Muza | О.Г. | Мелисента

Лариса Дмитриевна


  • Сообщений: 1 322
  • Благодарностей: 3 567

  • Расположение: Москва

  • Была 27.07.24 22:09

    • Дело Алены Поповой
Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29376 : 27.02.20 13:21 »
волосы и кровь на пауэрбанке)
Минимум три удара...
Ага, а ростовские о 10 говорят.Кому верим?
https://vk.com/delo_alena_popova


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Black_Dahlia | Muza | Jurij | О.Г. | elenapaula

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29377 : 27.02.20 13:22 »
Ага, а ростовские о 10 говорят.Кому верим?
Вот когда ростовскую прочтем и механизм получения травм, тогда и будем говорить


Поблагодарили за сообщение: Пихта | Vasilisa | Orach | женя77 | Кэти | Беретта92 | evermind

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29378 : 27.02.20 13:23 »
с прибором увидел
Осмотр предметов из первоначальных пакетов 5-7 производился при помощи "прибора", Юлия. Остальное на глаз. Рюкзак был в первоначальном пакете 1.
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Лариса Дмитриевна | Isterika | О.Г.

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29379 : 27.02.20 13:23 »
В деле есть экспертиза кому принадлежала сперма?
???? На глаз определили...


Поблагодарили за сообщение: Пихта | Vasilisa | женя77 | Беретта92 | evermind

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29380 : 27.02.20 13:23 »
А зачем проводить графологическую экспертизу записки, если Попова сама утверждает, что её написала именно она?
Так может она врёт *ROFL*
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Muza | Jurij | О.Г.

Equinox


  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 6 072

  • Была 13.06.20 14:22

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29381 : 27.02.20 13:24 »
При обыске обнаруженная простынь с пятнами бурого цвета заинтересовала, но Поповы отдавать без боя не хотели, пришлось принудительно изымать, компьютер убитой интересовал, но Поповы подсунули компьютер Поповой вместо интересовавшего следствие. А вещи которые следствию не интересны, а именно следствие решает, что интересно, а что нет ( не я/ты/мы на форуме)! Адвокатов тоже не интересовали эти грязные шмотки, а мать все хранит... смешно. А вот компьютер адвоката Поповой заинтересовал, что аж себе забрала, а пакет со шмотьём грязным почему не прихватила на хранение?
Какие странные эти Поповы! И как следствие решило, что им интересно? На основании чего? Чьих показаний? Почему не изъяли сразу два компьютера? С пятнами какого цвета? Там и следы Поповой есть. Так же как и фото н с собакой.


Поблагодарили за сообщение: BigHand | Muza | Лариса Дмитриевна | Jurij | О.Г. | Мелисента

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29382 : 27.02.20 13:25 »
Осмотр предметов из первоначальных пакетов 5-7 производился при помощи "прибора", Юлия. Остальное на глаз. Рюкзак был в первоначальном пакете 1.
Ну и? Потом все вещи осмотрели с помощью с помощью прибора.. Изначально только те, на которых видимые бурые следы...


Поблагодарили за сообщение: женя77 | Кэти

Equinox


  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 6 072

  • Была 13.06.20 14:22

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29383 : 27.02.20 13:25 »
???? На глаз определили...
По всей видимости да. Как и многое в этом деле. Разве в смэ сказано, что брали на экспертизу?


Поблагодарили за сообщение: Muza

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29384 : 27.02.20 13:25 »
Так может она врёт *ROFL*
Так может и провели...

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29385 : 27.02.20 13:26 »
100% подтверждения ведь нет ни у одной версии, описанной на форуме
Так даже в суде нет 100% подтверждения версии, что убила Алена. Что уж говорить про форум?))
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Muza

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29386 : 27.02.20 13:27 »
По всей видимости да. Как и многое в этом деле. Разве в смэ сказано, что брали на экспертизу?
А разве нет? А может доки прочитать?
« Последнее редактирование: 27.02.20 13:28 »


Поблагодарили за сообщение: Vasilisa | Пихта | женя77 | Беретта92 | evermind

Julia163


  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 5 872

  • Была 30.03.24 15:15

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29387 : 27.02.20 13:27 »
Слушайте, а в чем смысл этих трусов, хранящихся дома?

Я так понимаю версия, что «окончания» не было и на них нет спермы? А как тогда доказать, что это те самые трусы, которые были на Насте той ночью (потожировые наверно за два года с лишним должны же разрушиться, а если и остались, то это максимум абстрактные трусы Насти без спермы без привязки к той ночи)? А если сперма есть, то что? Только подтверждение что Э не врет и незащищённый секс был получается.
Я тут придумываю для чего они могли бы пригодится защите и пока не придумывается. Есть мысли?


Поблагодарили за сообщение: Vasilisa | Пихта | женя77 | Беретта92 | evermind

BigHand


  • Сообщений: 7 509
  • Благодарностей: 18 255

  • Расположение: Тау Кита 👽

  • Был 10.03.22 19:45

    • Дави Гравицапу!
Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29388 : 27.02.20 13:28 »
А зачем проводить графологическую экспертизу записки, если Попова сама утверждает, что её написала именно она? Тут не у Шеврикуко профнепригодность, он всё правильно сделал как раз. Тут профнепригодность (причём абсолютная) у людей, пытающихся якобы что-то "расследовать", не имея к этому ни малейших знаний, ни хоть каких-нибудь способностей
Как зачем?)
Если уж она ее дописывала после убийства то приличный графолог этот момент мигом установит.
Или не дописывала?
Ась?) Как было? А то у меня начинает тот самый диссонанс возникать потихоньку.
То дописывала, а как стало "невыгодно", так сразу не дописывала после убийства, так что ли?)
😺 "Доктор действовал на благо, жалко благо не моё..."


Поблагодарили за сообщение: Muza | О.Г.

Equinox


  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 6 072

  • Была 13.06.20 14:22

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29389 : 27.02.20 13:28 »
Нет , потому что Настя очень мало пила и крепость этих напитков мы не знаем (раз алкоголя в крови нет).

Добавлено позже:Нет , потому что Настя очень мало пила и крепость этих напитков мы не знаем (раз алкоголя в крови нет).
Настя пила столько сколько пила. Можете прочитать показания диэ, когда ещё не пришла экспертиза по алкоголю. На это и ссылается а в своих показаниях, когда сама ещё не знает результат экспертизы.


Поблагодарили за сообщение: Muza | Лариса Дмитриевна | Black_Dahlia | Jurij | О.Г. | Мелисента

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29390 : 27.02.20 13:29 »
Кстати, по какой методике судмедэксперты определяют количество нанесённых ударов? Кто знает, где можно почитать об этом?
Можно вот тут: http://www.igma.ru/attachments/article/334/Trauma.pdf
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Muza | Orach

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29391 : 27.02.20 13:29 »
Слушайте, а в чем смысл этих трусов, хранящихся дома?

Я так понимаю версия, что «окончания» не было и на них нет спермы? А как тогда доказать, что это те самые трусы, которые были на Насте той ночью (потожировые наверно за два года с лишним должны же разрушиться, а если и остались, то это максимум абстрактные трусы Насти без спермы без привязки к той ночи)? А если сперма есть, то что? Только подтверждение что Э не врет и незащищённый секс был получается.
Я тут придумываю для чего они могли бы пригодится защите и пока не придумывается. Есть мысли?
Сперматозоиды, максимум через двое суток погибают и начинают разрушаться, поэтому вообще не понятно, что там хотят, чтоб нашли


Поблагодарили за сообщение: Julia163 | Vasilisa | Пихта | женя77 | Беретта92 | evermind

Пихта


  • Сообщений: 1 152
  • Благодарностей: 7 294

  • Была 13.01.23 09:15

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29392 : 27.02.20 13:29 »
А у Алены есть норматив по сбору вещей, который она должна сдать? *NO* Я могу собирать вещи пять минут, а могу два часа. То же самое может делать любой другой человек. Здесь нет нормы.
То есть Алёна, по-вашему,  находясь в палатке (только не начинайте про 6-комнатный предбанник, пожалуйста, это будет выглядеть смешно), 22 или 29 минут (с 1:43/1:50) не торопясь собирала: 3 майки, 2 шорт, лифчики, трусы, носки, купальник, платок, 2 полотенца и 2 косметички? Что в это время делала Настя? И почему Алёна при таком достаточном количестве времени не отдала банковскую карту Насте в руки? Хотя бы молча?


Поблагодарили за сообщение: Vasilisa | женя77 | Л.А. | Кэти | Беретта92 | evermind

Julia163


  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 5 872

  • Была 30.03.24 15:15

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29393 : 27.02.20 13:30 »
В деле есть экспертиза кому принадлежала сперма?
Нет?    =-O

Vasilisa


  • Сообщений: 3 017
  • Благодарностей: 15 022

  • Расположение: Санкт-Петербург

  • Была 09.03.22 08:47

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29394 : 27.02.20 13:30 »
У детворы порою подобное проявляется при неуклюжих попытках выставить себя на люди в несколько более белом цвете.
Верно. А тут и причина есть. Поэтому следствие и относится критически.


Поблагодарили за сообщение: юлия8980 | женя77 | Кэти | Беретта92 | Пихта | evermind

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29395 : 27.02.20 13:30 »
Слушайте, а в чем смысл этих трусов, хранящихся дома?

Я так понимаю версия, что «окончания» не было и на них нет спермы? А как тогда доказать, что это те самые трусы, которые были на Насте той ночью (потожировые наверно за два года с лишним должны же разрушиться, а если и остались, то это максимум абстрактные трусы Насти без спермы без привязки к той ночи)? А если сперма есть, то что? Только подтверждение что Э не врет и незащищённый секс был получается.
Я тут придумываю для чего они могли бы пригодится защите и пока не придумывается. Есть мысли?
Присутствие птж Н и отсутствие спермы Э, можно как то было попытаться обыграть, только думать надо было быстрее


Поблагодарили за сообщение: Julia163 | Vasilisa | женя77 | Беретта92 | evermind

Equinox


  • Сообщений: 2 519
  • Благодарностей: 6 072

  • Была 13.06.20 14:22

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29396 : 27.02.20 13:31 »
А разве нет? А может доки прочитать?
Да и вам. Где же результаты, что содержимое с марлевого тампона есть сперма э?

Добавлено позже:
Сперматозоиды, максимум через двое суток погибают и начинают разрушаться, поэтому вообще не понятно, что там хотят, чтоб нашли
Ну вам как медику должно быть известно, что днк не из сперматозоида берут, да и вообще биологический материал не только из них состоит. *NO*
« Последнее редактирование: 27.02.20 13:32 »


Поблагодарили за сообщение: Muza | Лариса Дмитриевна | Jurij | О.Г.

юлия8980

  • Только чтение

  • Сообщений: 12 224
  • Благодарностей: 33 221

  • Был 15.11.21 10:30

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29397 : 27.02.20 13:33 »
Да и вам. Где же результаты, что содержимое с марлевого тампона есть сперма э?
??? Вы вообще о чем? В деле он... В смэ не должно быть этого результата, это отдельная экспа... А где в деле, что взяты образцы Э? Или тоже шестым чувством угадали?
У меня такое чувство, что некоторые пишут, чтоб написать
« Последнее редактирование: 27.02.20 13:34 »


Поблагодарили за сообщение: Vasilisa | Пихта | женя77 | Беретта92 | evermind

Black_Dahlia


  • Сообщений: 5 575
  • Благодарностей: 15 655

  • Была 26.10.24 00:53

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29398 : 27.02.20 13:33 »
Ну и? Потом все вещи осмотрели с помощью с помощью прибора.. Изначально только те, на которых видимые бурые следы...
Нет, только вещи из пакетов 5-7 были осмотрены с прибором, остальные - глазами, Юлия. Протокол осмотра в СК же есть)) Там написано именно это. Или вы его не читали?
https://vk.com/club201271911


Поблагодарили за сообщение: Muza | Лариса Дмитриевна | О.Г. | Мелисента

Julia163


  • Сообщений: 1 768
  • Благодарностей: 5 872

  • Была 30.03.24 15:15

Убийство на пляже (Архив № 2)
« Ответ #29399 : 27.02.20 13:34 »
Присутствие птж Н и отсутствие спермы Э, можно как то было попытаться обыграть, только думать надо было быстрее
А ведь реально, если это те самые трусы и на них нет спермы, то это 100% было против Э

Знаю, что опять «наедут» и напишут про «следствие не интересовало», но все равно спрошу. В частном порядке экспертизу не делали?