Обсуждаем первопричины: ветер, снег, мороз и тд. - стр. 20 - Погода - форум Тайна.ли
Здравствуйте, Гость! Чтобы получить доступ ко всем функциям форума - войдите или зарегистрируйтесь.

Автор Тема: Обсуждаем первопричины: ветер, снег, мороз и тд.  (Прочитано 371019 раз)

0 пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Не при таком, как на видео, а ВДВОЕ сильнее.
=-O вдвое сильнее???
Тогда бы точно никаких следов нафиг и ребята не дошли бы до леса. Особенно шапочка Рустика на макушке "подтверждает" такой ураган.
Может хватит страсти нагонять, вроде не дети тут собрались чтобы в сказки верить.

Добавлено позже:
Есть реальный рассказ современных туристов, как они летом в очень хорошую погоду пошли на перевал на плотах по Лозьве. Везде погода так и оставалась хорошей, а на перевале вдруг резко обрушился такой бурный дождь, такие потоки попёрли отовсюду, что за кратчайшее время началось такое бурное наводнение, так понесло потоками их плот, что они едва не разбились на камнях, чудом живы остались. Только над перевалом такое случилось, вокруг была всё та же неизменная солнечная хорошая погода.
Очень интересно. А где можно почитать этот рассказ?
Я читала один про сплав по Лозьве, но без катаклизмов.
« Последнее редактирование: 23.10.13 22:23 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Гайна

Кузьма


  • Сообщений: 2 685
  • Благодарностей: 1 663

  • Был 26.09.24 10:13

а зачем они вылезали из-под метрового слоя снега. Что им там не сиделось?
А там сидеть нельзя было,только лежать придавленным.
Цитирование
Какая нужда их погнала наружу.
Чтобы не быть придавленными насмерть.
Цитирование
Возьмем раскиданные вещи. "Набор Дятлова" в мешочке (рубашка и тапочки). Вряд ли в состоянии удушья и придавленности человек его схватит и потащит с собой через метровый слог снег, порезав палатку.  Т.е. "потерять" он его в принципе не может.
В том их заслуга, что они не оказались в состоянии придавленности и удушья, а моментально сообразили, что делать, уже в процессе оседания скатов. Если кого и придавило, то товарищи так же моментально помогли. Дятлов переодевался, у него в руках был свёрток, а поскольку всё произошло быстро, он на автомате зажал в руках свёрток, который, однако, сразу сбросил, как только понадобились свободные руки при вылазке. можно сказать, несколько секунд на автомате держал свёрток до момента вылазки через разрез, который, вероятно, сделал не он.
Цитирование
Можно посмотреть и другие вещи. Почему участники хватали шапочки и прочую мелочь, а не захватили обувь? И уж выбравшись, что им помешало эти вещи собрать?
Никто не хватал никакие вещи, не до этого было в тот момент. А та мелочь, что потеряна при вылазке, была уже надета на туристах, так как в палатке было тоже холодно. Только Дятлов не успел надеть свои тапочки и носки, так и остался в х/б носке. Всё в свёртке осталось и в палатке.

Добавлено позже:
Очень интересно. А где можно почитать этот рассказ?Я читала один про сплав по Лозьве, но без катаклизмов.
Беда, что ссылки не собираю, удовлетворюсь содержанием для себя, отложу в памяти, и дело с концами. Попробую по ключевым словам поискать, может, опять наткнусь на этот рассказ.

Помню, в этом рассказе ещё было, что их собиралось тоже 9 человек пойти по Лозьве на перевал. Но в конце трое не смогли. Так даже подумалось, если бы пошли все 9, то точно погибли бы, лишняя нагрузка на плот, и не справились бы

Добавлено позже:
Сонате. Вот по этой ссылке похожее на то, что встречалось где-то ещё:
http://www.molebka.perm.ru/index.php?showtopic=978

Там долго всё читать, потому только по теме вырезаю оттуда.

Цитирование
В мистику можно и не верить, но спустя ровно 40 лет ехать туда-же двевятером нам хотелось не очень. Когда пересчитались на свердловском вокзале - девять и оказалось. Правда, трое почти сразу же объявили, что поехать не смогут, и оставшись вшестером мы вздохнули с облегчением. И пользуясь несколькими часами времени отправились в город встретиться с теми, кто знал погибших...

Сорок лет спустя мы идем на веслах по реке Лозьва - последнему пути дятловской группы, по которому они подбирались к вершине. Умиротворяющая природа вокруг, величественные пейзажи "как с фотообоев" и полная тишина вокруг. Нужно постоянно себе напоминать - чтобы погибнуть посреди всего этого усыпляющего великолепия достаточно всего одной ошибки...

... Ошибка дятловцев была в том, что они пренебрегли предостережениями и пошли в запретное место... Какую ошибку совершила наша группа - нам растолковали позже местные аборигены. Нет, ни при каких обстоятельствах мы не должны были проходить сквозь здешние Золотые Ворота - две мощные каменные арки на вершине одной из скал. Скорую перемену отношения к нам местного божества или - если хотите, просто природы - заметили даже жгучие материалисты. Почти сразу же пошел мощный ливень, не прекращавшийся неделю (небывалый случай, скажут нам местные старожилы), реки вышли из берегов на невероятную для осени отметку, кусочки суши под нашими палатками стали катастрофически таять, а разбушевавшиеся расположенные ниже по течению Владимирские пороги сделали нашу эвакуацию просто смертельно опасным занятием...

И дождь, и потоп районного масштаба прекратился только тогда, когда мы едва выбрались через пороги на трещащем по швам катамаране. Потом, когда мы уже в Пермской области пробирались дером через тайгу, Бог Золотых Ворот дал нам понять, что окончательно прощает и отпускает - местный медведь просто вывел нас к своему водопою, как раз в тот момент, когда наши собственные запасы воды кончились...
« Последнее редактирование: 23.10.13 23:12 »


Поблагодарили за сообщение: NatWolf

владимир ззз


  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

=-O вдвое сильнее???
Тогда бы точно никаких следов нафиг и ребята не дошли бы до леса. Особенно шапочка Рустика на макушке "подтверждает" такой ураган.
Может хватит страсти нагонять, вроде не дети тут собрались чтобы в сказки верить.
Следы образовывались под снегом. Ветер тут совсем непричем.
А КАК может ветер сорвать шапочку , если человек
 - лежит головой против ветра,
- в небольшой ложбинке,
- и головой в снегу ???
Скорее уж, он ее на уши надвинет ... поглубже...

А страсти я не смогу нагнать.
Февраль, Север, буран - смогут.
Все желающие могут проверить. Это гораздо хуже, чем вы себе представляете.
Просто  - сказка  (для шибко взрослых)...
« Последнее редактирование: 23.10.13 23:12 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Особенно шапочка Рустика на макушке "подтверждает" такой ураган.
Скорее всего, она была надежно закреплена на голове.
http://taina.li/forum/index.php?topic=1265.msg76222#msg76222

Сильный ветер в ту ночь фигурирует у  Масленникова, Лебедева, "московских мастеров", Брусницына, Григорьева, Ярового, Темпалова  и др. Плюс фото установки палатки, плюс следы-столбики (само их появление и расположение в виде шеренги), плюс прохождение  холодного фронта... Все это многократно перевешивает шапочку Слободина.
« Последнее редактирование: 23.10.13 23:28 »

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Дятлов переодевался, у него в руках был свёрток, а поскольку всё произошло быстро, он на автомате зажал в руках свёрток, который, однако, сразу сбросил, как только понадобились свободные руки при вылазке.
Кузьма, я Вас очень уважаю, поэтому предлагаю небольшой эксперимент. Дадим Вам мешок с рубашкой и тапочками (можно и белыми) посадим в большую палатку, а потом обвалим на Вас с метровым слоем снега на ней. Выберетесь, молодец. Нет, так нет. Не судьба. Выберитесь на автомате с ними, сумев порезать полог,  - вдвойне молодец. А если сумеете еще их одеть правильно - то сразу орден. Это я к чему. Какой к черту автомат с сжиманием мешка, если ему нужно было отжимать от себя полог, как Вы пишите, с 750-900 кг снега. Причем не доску, а именно брезентовый полог, его за один край не отожмешь - он мягкий. Тут две руки нужно. Будете в таких условиях что-то сжимать на автомате?.
Еще раз призываю "естественников" оставить буйство фантазии. Давайте обсуждать серьезно и с позиции реальности. Хватит дискредитировать саму идею. 
« Последнее редактирование: 23.10.13 23:37 »
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: beloff

beloff


  • Сообщений: 31 065
  • Благодарностей: 35 095

  • Заходил на днях

Скорее всего, она была надежно закреплена на голове.
Разворачиваемый текст
Гвоздиком приколочена.


Поблагодарили за сообщение: Отец Федор | Паручик

владимир ззз


  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Кузьма, я Вас очень уважаю, поэтому предлагаю небольшой эксперимент. Дадим Вам мешок с рубашкой и тапочками (можно и белыми) посадим в большую палатку, а потом обвалим на Вас с метровым слоем снега на ней. Выберетесь, молодец. Нет, так нет. Не судьба. Выберитесь на автомате с ними, сумев порезать полог,  - вдвойне молодец. А если сумеете еще их одеть правильно - то сразу орден. Это я к чему. Какой к черту автомат с сжиманием мешка, если ему нужно было отжимать от себя полог, как Вы пишите, с 750-900 кг снега. Причем не доску, а именно брезентовый полог, его за один край не отожмешь - он мягкий. Тут две руки нужно. Будете в таких условиях что-то сжимать на автомате?.
Еще раз призываю "естественников" оставить буйство фантазии. Давайте обсуждать серьезно и с позиции реальности. Хватит дискредитировать саму идею. 
Нет никакого "буйства фантазии".
Есть вопрос, который "выеденного яйца не стоит", а его муссируют и муссируют...
Ну, сунул сверток в карман ( не полностью, естественно) или за пазуху...
При вылезании сверток выпал.
Что тут такого сверхъестественного, чтобы "копья ломать"???


Поблагодарили за сообщение: incognito

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

А КАК может ветер сорвать шапочку , если человек
 - лежит головой против ветра,
- в небольшой ложбинке,
- и головой в снегу ???
Скорее уж, он ее на уши надвинет ... поглубже...
Скорее всего, она была надежно закреплена на голове.
Рустик же не сразу лег, он шел какое то время.
Если вы внимательно посмотрите на фото похода, его шапочка не натягивалась на уши.
Когда был сильный ветер, он надевал капюшон штормовки.
При обнаружении она так и сидит у него на макушке, а в морге её уже нет. Потому как естественно она слетела, я полагаю еще при транспортировке. Но ураганный ветер она преданно пересидела на хозяине.
 Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытый текст.
« Последнее редактирование: 23.10.13 23:47 от Sonata »

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Рустик же не сразу лег, он шел какое то время.Если вы внимательно посмотрите на фото похода, его шапочка не натягивалась на уши.Когда был сильный ветер, он надевал капюшон штормовки.При обнаружении она так и сидит у него на макушке, а в морге её уже нет. Потому как естественно она слетела, я полагаю еще при транспортировке. Но ураганный ветер она преданно пересидела на хозяине.
Совершенно верно. Более того - шапочку такого плана вообще не натягивали на уши - если можно так сказать, это было что-то вроде зимней тюбетейки (хоть и с отворотом). Как её можно было "закрепить" - ну не гвоздиком же в самом деле... Вот та шапочка (конькобежка), в которой был Дятлов - она имела завязки.

medgaz ,
Про то, что во время "очень сильного ветра" шапочка Рустема не слетела с головы - это очено важно, вообще-то. Это важная деталь - как говорится, дьявол в деталях.

За искренность и компетентность 

Сергей В.


  • Сообщений: 18 325
  • Благодарностей: 22 836

  • Был 22.09.24 00:18

шапочку такого плана вообще не натягивали на уши - если можно так сказать, это было что-то вроде зимней тюбетейки (хоть и с отворотом). Как её можно было "закрепить" - ну не гвоздиком же в самом деле...
*ROFL*
А Вы вот на это фото посмотрите (он там крайний справа) - вполне себе натянутая, и не только на уши, тюбетейка.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к галерее изображений.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

А Вы вот на это фото посмотрите (он там крайний справа) - вполне себе натянутая, и не только на уши, тюбетейка.
Вооот, я знала что народ так на "зимнюю тюбетейку" отреагирует.  *JOKINGLY*
Кстати, на фото там капюшон - и сказать, насколько глубоко под капюшоном натянута шапочка, сложно.
Но да, немного видно, что "тюбетейку" слегка растянули - холодно в кузове, ветер.

НО - это доказывает как раз то, что на склоне такой необходимости не было. А именно - не было сильного ветра...


Поблагодарили за сообщение: Соната

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Есть вопрос, который "выеденного яйца не стоит", а его муссируют и муссируют...
Ну, сунул сверток в карман ( не полностью, естественно) или за пазуху...
При вылезании сверток выпал.
Так почему он его не поднял-то? Почему это не сделали другие с другими упавшими вещами? Мы ходим по кругу. Группа не может добраться до вещей, но ничего и не берет из того, что есть под рукой. Ни инструмент, ни выпавшие вещи. Группа даже на пытается расстегнуть полог палатки и взять то, что лежит уж совсем под рукой у входа самое необходимое - топоры для заготовки дров. А ведь один конец палатки устоял. Нет ни одного пореза палатки снаружи, чтобы попытаться что-то достать из нее. Согласитесь, что метр снега - это не та преграда, чтобы не попытаться нащупать и вытащить при наличии ледоруба и лыж. Это может говорить, что группа и не пыталась что-то достать из палатки, а сразу оттуда ушла.  А вы говорите "выеденного яйца не стоит".
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»


Поблагодарили за сообщение: Janne

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

во время "очень сильного ветра" шапочка Рустема не слетела с головы
его шапочка не натягивалась на уши.
Как её можно было "закрепить"
Гвоздиком приколочена.
Такие шапочки обычно заколками закрепляют. Присмотритесь к кипам евреев, например, или к другим подобным головным уборам.

Добавлено позже:
не было сильного ветра...
А на фото установки палатки он есть. И следы-столбики без сильного ветра не формируются. Мастер спорта по туризму Масленников после осмотра МП пришел к выводу о штормовом ветре в ту ночь. И с десяток  свидетелей в УД говорили о сильном ветре. И фронт холодный проходил через перевал в ночь на 2.02, а он сопровождается обычно сильным ветром... и т.д. и т.п.

Добавлено позже:
Так почему он его не поднял-то?
Потому что он тогда был под снегом. Или поисковики вытащили, уже потом. Они серьезно исказили всю картину.
« Последнее редактирование: 24.10.13 00:59 »

GrayCat


  • Сообщений: 3 717
  • Благодарностей: 2 358

  • Расположение: СПб

  • Был 11.04.21 11:22

Потому что он тогда был под снегом. Или поисковики вытащили, уже потом. Они серьезно исказили всю картину.
Хорошо. Допустим так. Почему группа расстегнула  не устоявший вход палатки, чтобы достать топоры и посмотреть, что можно еще вытащить? Почему не попытались разрезами вытащить хоть какие-то вещи. (см. пост выше). Почему они не взяли с собой ледоруб или запасную пару лыж. Ее-то не засыпало.  Ведь им надо было внизу обустроить костер, снежную траншею для ночевки?
«А голова — предмет тёмный, исследованию не подлежит»

владимир ззз


  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Совершенно верно. Более того - шапочку такого плана вообще не натягивали на уши - если можно так сказать, это было что-то вроде зимней тюбетейки (хоть и с отворотом). Как её можно было "закрепить" - ну не гвоздиком же в самом деле... Вот та шапочка (конькобежка), в которой был Дятлов - она имела завязки.

medgaz ,
Про то, что во время "очень сильного ветра" шапочка Рустема не слетела с головы - это очено важно, вообще-то. Это важная деталь - как говорится, дьявол в деталях.
Никакая это не "тюбетейка", а нормальная лыжная шапочка.
http://taina.li/forum/index.php?action=media;sa=media;in=225;preview
« Последнее редактирование: 24.10.13 01:10 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Почему группа расстегнула  не устоявший вход палатки, чтобы достать топоры и посмотреть, что можно еще вытащить?
Значит, что-то помешало. Я свои мысли по этому поводу уже высказывал. Это могло быть усиление ветра, снос одного или нескольких человек вниз, разногласия в группе или у кого-то просто не выдержали нервы в экстремальной ситуации. Точного ответа мы, к сожалению, никогда не узнаем.

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Такие шапочки обычно заколками закрепляют. Присмотритесь к кипам евреев, например, или к другим подобным головным уборам.
Лыжники? В смысле, лыжники-мужчины? Заколками??? Нет, с кипами как раз понятно, но это абсолютно не тот случай.
Вы представляете себе Слободина, закреплявшего лыжную шапочку заколками??? У меня богатое воображение, но не настолько...  *NO*

владимир ззз


  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

Лыжники? В смысле, лыжники-мужчины? Заколками??? Нет, с кипами как раз понятно, но это абсолютно не тот случай.
Вы представляете себе Слободина, закреплявшего лыжную шапочку заколками??? У меня богатое воображение, но не настолько...  *NO*

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Владимир, так я с вами тут согласна - да, обычная лыжная шапочка.
Но, судя по фото, носил её Рустем чаще всего с отворотом - именно что на макушке.

Но насчёт заколок у мужчин-лыжников - нет, на это я пойтить не могу*NO*

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Вы представляете себе Слободина, закреплявшего лыжную шапочку заколками?
Если шапочку, которая ему явно нравилась, с головы мог легко сдуть обычный для такого похода ветер, что еще оставалось делать? Кроме того, мы знаем, что 4 человека свои шапки потеряли, а 4 из оставшихся 5 шапок были хорошо закреплены. Под вопросом только сомнительная шапка Слободина, но она загадочным образом пропала... 

Добавлено позже:
обычная лыжная шапочка.
Если так, то о чем спор?
« Последнее редактирование: 24.10.13 02:12 »

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

Если так, то о чем спор?
Дык всё о том же... Шапка "тюбетеишного" типа,  ;) одета на макушке и никаких заколок на фото не наблюдается!

Добавлю в ответ на это: "Если шапочку, которая ему явно нравилась, с головы мог легко сдуть обычный для такого похода ветер, что еще оставалось делать?"

Медгаз! Всё что надо было сделать при сильном ветре - это отогнуть отворот шапочки! Если этого сделано не было - значит не было в этом необходимости - не сдувало шапку с головы!
« Последнее редактирование: 24.10.13 02:18 »

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

Если этого сделано не было
И откуда следует, что не было сделано?

Добавлено позже:
не сдувало шапку с головы!
Если не было ветра, то вам надо как минимум объяснить, какая  сила вовсю трепала  темляки у лыжных палок на фото установки палатки и какая сила быстро выдула снег из-под следов-столбиков до того, как мокрый снег схватило морозом в ночь на 2.02.
« Последнее редактирование: 24.10.13 02:28 »

За общественный авторитет 

Соната


  • Сообщений: 12 747
  • Благодарностей: 13 715

  • Была 23.05.24 15:54

Такие шапочки обычно заколками закрепляют.
=-O
Лыжные шапки в походе? Заколками?
Вернемся к реальности... никаких заколок не было, а шапка держалась без всяких женских хитростей.

Если не было ветра, то вам надо как минимум объяснить, какая  сила вовсю трепала  темляки у лыжных палок на фото установки палатки и какая сила быстро выдула снег из-под следов-столбиков до того, как мокрый снег схватило морозом в ночь на 2.02.
Это не ураган, а метелевая поземка. Достаточно и по месту, чтобы получились следы столбики.

Добавлено позже:
Мастер спорта по туризму Масленников после осмотра МП пришел к выводу о штормовом ветре в ту ночь. И с десяток  свидетелей в УД говорили о сильном ветре. И фронт холодный проходил через перевал в ночь на 2.02, а он сопровождается обычно сильным ветром... и т.д. и т.п.
Он мог начаться и после того как туристы покинули палатку. Масленников и остальные не ясновидящие и их во время события там не было.
« Последнее редактирование: 24.10.13 06:21 от Sonata »


Поблагодарили за сообщение: Гайна

За общественный авторитет 

Гайна

  • Заблокирован

  • Сообщений: 13 824
  • Благодарностей: 13 161

  • Расположение: берег Северного моря

  • Была 20.02.17 08:34

И откуда следует, что не было сделано?
medgaz, это следует из того что мы имеем в остатке. Слободин был найдён с шапочкой на макушке - то есть мифический "ураган" его не заботил и шапку потерять он не опасался - иначе бы "лёгким движением руки" отогнул бы отворот - вот тогда бы шапка села бы плотнее (слово "закрепилась" я всё-таки тут применять не буду).

Соната, спасибо - мои мысли один в один.


Поблагодарили за сообщение: Соната

За активное участие в жизни форума 

medgaz


  • Сообщений: 33 032
  • Благодарностей: 12 801

  • Был 22.11.24 09:56

шапка держалась
Да ниоткуда не следует, что ветер был просто обязан сбить ее. Он дул в спину,  Рустем наверняка шел наклонив голову вперед. В конце концов он мог рукой шапку поддерживать, в карман на время сильных порывов положить, а потом снова надеть. В общем, эта шапка как аргумент против сильного ветра никакой критики не выдерживает. Впрочем, как всегда, каждый видит то, что он хочет увидеть. Кто верит в НЛО, ракеты и злодеев, тот не верит в сильный ветер, и будет искать малейшие зацепки, чтобы в нем усомниться. И наоборот.  :)
 
метелевая поземка
Разве она сама по себе возникает? Ветер для нее нужен.

Добавлено позже:
мифический "ураган
Не надо никакого урагана. Штормового ветра вполне хватило бы.
« Последнее редактирование: 24.10.13 09:54 »

За Победу над Великими и Ужасными 

Отец Федор


  • Сообщений: 5 291
  • Благодарностей: 6 800

  • Расположение: Юрты Собянина

  • Был 21.08.24 20:50

И что из того, что не плоская? Всё равно снега ляжет на скат по площади ската.

Я и не говорю, что одномоментно выпало 30 см. А даю этому процессу час-полтора, пока туристы в палатке переодевались, вещи сортировали, мешки открывали с продуктами, резали корейку, писали Вечерний Отортен. А за это время при бурном выпадении осадков 30 см вполне может упасть. Если бы чистая вода, то меньше был бы слой, а снега - повыше, пушистый всё же в какой-то степени...
Но палатка начала бы постепенно провисать, и группа бы это заметила!
Люди,  покайтесь публично!


Поблагодарили за сообщение: GrayCat

владимир ззз


  • Сообщений: 1 367
  • Благодарностей: 764

  • Был 01.03.16 01:39

 Насчет ветра.
Лица всех найденных на склоне посечены ледяной крошкой - вполне характерный и известный в судебной медицине признак нахождения человека на очень сильном ветре.
Содранные костяшки пальцев (также известный признак) - говорят о передвижении на четвереньках.
У Слободина - содранная кожа на ребре ладони - это уже передвижение ползком.
Все это говорит о ветре очень большой силы(плюс характерные позы).


Поблагодарили за сообщение: medgaz | Gulia70

АннаМария

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

как при очень сильном ветре у палатки могли остаться мелкие вещи - тапочки, шапочки, дятловский свёрток (ковбойка, тапки)?
А кто сказал, что мелкие вещи были вне палатки? В УД этого нет.
Как на таком ветру и пурге, где ничего не видно и не слышно , туристы смогли воссоедениться?
Дело в том, что ветер не дует с одной скоростью постоянно, иногда он утихает, потом опять сильные порывы. Сложно по следам делать выводы, их вообще у палатке не было.

Добавлено позже:
Можно же сравнить ситуацию дятловцев с согринцами, обе группы оказались в неотапливаемой палатке вечером-ночью, согринцы замерзли, сильно замерзли, это зафиксировано ими, вынуждены были греться у костра. Почему же дятловцы не могли замерзнуть в палатке? Могли. Только греться им было не где, вот и побежали в лес, но к их несчастью был еще сильный ветер и снег.

Добавлено позже:
Вот о изношенности палатки. Поношена была и довольно поношена.

Добавлено позже:
О разложении трупов в ручье. Трупы разложились.
« Последнее редактирование: 24.10.13 12:31 »

За активное участие в жизни форума 

25G


  • Сообщений: 4 163
  • Благодарностей: 2 873

  • Был 18.10.19 18:42

А кто сказал, что мелкие вещи были вне палатки? В УД этого нет.
Показания Масленникова из УД.
 "Снегу было немного, то что насыпало метелями в период февраля. У палатки обнаружено: ледоруб, запасная пара лж, непосредственно от палатки в 10-15 м лежали тапки, носки и меховая куртка Дятлова. Тут же лежала штормовка."

АннаМария

  • Автор темы

  • Сообщений: 9 359
  • Благодарностей: 3 787

  • Был 06.06.19 10:28

Изучение вещей. Нигде следователями не сказано, что какие-то вещи были вне палатке.