Галчонку. Вы все время говорите о "детях". Давайте поговорим о взрослых. Возможно Влад умер от передозировки наркотиков и/или падения с шалаша в наркотическом опьянении. Возможно не все подростки знали о его смерти, а только тот, кто нашёл. Возможно поэтому всех увезли с места в ДК. Возможно тело не тащили на тряпке, а отвезли на машине. И потом с дороги потащили в то место. Возможно проверка всех на наркотики была фикцией. Возможно машины не обследовали на предмет нахождения там тела. Все возможно.
Давайте о взрослых. К ним вопросов реально больше должно быть, кстати.
Во-первых, вариант, что Влад умер на глазах у всех 12 и никто не рассказал, ни подруге, ни маме, ни СК - странный, писала выше, почему мне это представляется невозможным. Как можно было не найти тело на поляне, где все 12 сидят? а тем более, если рухнул с шалаша. В 17.30-18.30 он лезет на шалаш/сидит там/падает и до 20.30, пока не стали разъезжаться - не все подошли бы посмотреть как он? А кто нашел - молчит в кругу своих же друзяшек и тихо шепчет избранным? Ну вот как это себе представить в обычной компании?
Ну ок, тело положили в машину и отвезли. Почему за 1,2 км? Как отвезли, не оставив следов шин. Версия, что сбили рассматривалась, дорогу осматривали, увидели бы, что сворачивают колеса в траву и прошли бы до места обнаружения тела. Или проехали совсем немного вперед и потащили на тряпке? Но это тоже оставляет заметный след, волочение 80 кг. А нести вдвоем-втроем 1,2 км тоже тяжело и тоже следы.
Была ли проверка на наркотики фикцией - не знаю. Но следы наркотиков сохраняются в волосах и ногтях до полугода, емнип. Москва бы запросила данные, если бы сомневалась.
Ну и опять же - зачем главе СК Смоленска скрывать такие вещи? Он рискует уголовной статьей, карьерой, должностью - ради дочки сельского майора?