Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Кэти]

вот именно. Хорошо, что хоть кто-то это понимает

Так я согласна, что смысла не было его вызывать. Так зачем в статье говорят о нем?

[Isterika]

Его могли вызвать по ходатайству адвокатов. И был бы в деле. Что здесь спорить? Но никому было не нужно. Так как первые двое все рассказали и в их показаниях не было противоречий.

Кто, некто неизвестный бесфамильный третий?

[Vietnamka]

Повесткой.

Куда? В Уругвай или на 1 канал? Гос обвинитель не мог вызвать повесткой ни фельдшера, ни выдавшего записи с камер Константина Козаченкно. Хотя очень хотел с ними побеседовать

[BigHand]

Адвокаты знают показания Поповой и знают о третьем свидетеле. Вот о Б. они очень беспокоились. Им важно было, чтоб Ш. его допросил. Так почему еще на стадии следствия не просили вызвать Ч. Ими может быть подано любое ходатайство,связанное с делом.  Наверное, не нужен был. И Ш. не интересовал. И водитель не был вызван. Тоже не интересовал. Посмотрите полномочия адвоката по УПК.

Каким это интересно образом могли вызвать Че? На стадии следствия? Когда человек был совершенно не установлен следствием и как бы и вообще не существовал в природе. Как.. Как и "пара у костра". Которая тоже - "не существовала", как и Че. Ни о чем не говорит? Че "нет", пары у костра тоже "нет".
Интересный "казус", не так ли?

[Кэти]

К показаниям Поповой следствие отнеслось критически, Архипов и Корнев утверждали,что были вдвоём ,кого искать-то надо было?

Но адвокаты ей верили. И знали , что был третий. А когда он появился написали на него заявление после шоу. Суд еще шел. Могли ходатайствовать перед судьей о его вызове.

Добавлено позже:
Пару адвокаты просили найти!!!

[elenapaula]

Кому это  - "Всем понятно, что он не при чем"(с) ? Все  это кто? Все, это единолично вы?) Или кто эти самые пресловутые - "все"?)

Я так думаю, что Кети представляет некую группу людей, именно от их имени она и высказывается, им "всем понятно". А вот нам с Вами нет((

[женя77]

https://russian.rt.com/russia/article/717951-sk-cherkasov-priznanie-ubiistvo-plyazhe-tuapse

В результате материалы проверки были направлены из Москвы в следственный отдел СУ СК РФ по Краснодарскому краю в городе Туапсе,...
Спустя несколько месяцев следствие вынесло отказ в возбуждении уголовного дела в отношении Черкасова.
Адвокат Алёны Поповой Ольга Десятова в комментарии RT заявила, что сроки проверки показаний Владимира Черкасова были затянуты, однако его алиби следователь даже не проверял.
«В итоге они просто написали отказ, не проверив алиби Черкасова, даже не допросив его,— поясняет Десятова. — По крайней мере, в постановлении об отказе в возбуждении дела об этом ничего не говорится».

Black_Dahlia
Я вот не пойму. К чему весь этот цирк был? С "ответа нет".  Всё на руках было. И ответ и постановление об отказе.

[Isterika]

Так я согласна, что смысла не было его вызывать. Так зачем в статье говорят о нем?

Затем,что он публично в средствах массовой информации без принуждения,не находясь под давлением,признался в убийстве Анастасии Мужени и описал механизм этого убийства.Чего вам не хватает?

[Кэти]

Интересный "казус", не так ли?

Читайте выше. Могли и позже в суд, когда появился.

[Vietnamka]

И что же поняли вы? Ч. вызвать могли, здесь и спорить не стоит.

Каким образом могли вызвать именно Че, если его данные не были известны никому?

[Black_Dahlia]

Пару адвокаты просили найти!!!

Черкасов не был установлен следствием. Пара тоже не была установлена. Спустя почти два года Черкасова находит в Уругвае вездесущий Козаченко, и с его подачи у Черкасова появляется возможность вернуться в Россию. Если хорошенько подумать, то это не опера проводят орм, а Козаченко, причем с  самого первого дня, с того момента как обнаружили труп.

[Кэти]

Я вот не пойму. К чему весь этот цирк был? С "ответа нет".  Всё на руках было. И ответ и постановление об отказе.

Это к кому вопрос про цирк?

[elenapaula]

Его могли вызвать по ходатайству адвокатов. И был бы в деле. Что здесь спорить?

А я и не спорю, я сразу сказала, что не знаю российское УПК. Если Вы знаете, странно, что спорите с другими, кто тоже знает.

[Кэти]

вездесущий Козаченко, и с его подачи у Черкасова появляется возможность вернуться в Россию. Если хорошенько подумать, то это не опера проводят орм, а Козаченко, причем с  самого первого дня, с того момента как обнаружили труп.

Козаченко деньги зарабатывал, находя для шоу новых участников.

[elenapaula]

Его наличие было известно адвокатам.

Да неужели? От кого же они могли узнать, что третий из такси, которого скрывают свидетели, Владимир Черкасов?

[Кэти]

Если Вы знаете, странно, что спорите с другими, кто тоже знает.

Да, здесь спорить уже не о чем. Все ясно.

[Black_Dahlia]

Я вот не пойму. К чему весь этот цирк был? С "ответа нет".  Всё на руках было. И ответ и постановление об отказе.

Женя, цирк здесь устроили вы - вы всем обещали признание Поповой. Я не обещала посадить Черкасова, я обещала разобраться с тем, что в его истории правда, а что - не совсем. Ответа не было очень долгое время. Он появился тогда, когда появился. Сейчас вы ответ знаете.

сроки проверки показаний Владимира Черкасова были затянуты, однако его алиби следователь даже не проверял

Что вы хотите сейчас лично от меня?)))

[Кэти]

Да неужели? От кого же они могли узнать, что третий из такси, которого скрывают свидетели, Владимир Черкасов?

Попова сказала адвокатам про третьего. Но имен и первых двух никто не знал заранее, пока одного Д. не нашел и тот на допрос не пришел. В таком случае найти третьего уже не проблема.

[женя77]

Не дают! Попросите обвинение, буду Вам крайне признательна!

Почему не дают? Защите ведь не чего скрывать. Выложить фото ничего не мешает. Место палатки тоже самое. Там скрывать не чего.

[Isterika]

Женя, цирк здесь устроили вы - вы всем обещали признание Поповой. Я не обещала посадить Черкасова, я обещала разобраться с тем, что в его истории правда, а что - не совсем. Ответа не было очень долгое время. Он появился тогда, когда появился. Сейчас вы ответ знаете. Что вы хотите сейчас лично от меня?)))

Следователю не до Черкасова было, он делом о побоях занимался))

[elenapaula]

Так зачем в статье говорят о нем?

Вы что шутите? Человек публично признается в убийстве, в котором обвиняют их подзащитную, причем полиция игнорирует просьбу рассмотреть причастность. Не вижу другого варианта, как обратиться в средства массовой информации.   

Добавлено позже:

Пару адвокаты просили найти!!!

Ну не в суде же, а у Малахова.

Добавлено позже:

Козаченко деньги зарабатывал, находя для шоу новых участников.

А что, там еще и посредникам платят?

Добавлено позже:

Да, здесь спорить уже не о чем. Все ясно.

Так МЫ уже давно поняли, что ВАМ все ясно. НАМ не ясно, поэтому МЫ и обсуждаем.

Добавлено позже:

Попова сказала адвокатам про третьего. Но имен и первых двух никто не знал заранее, пока одного Д. не нашел и тот на допрос не пришел. В таком случае найти третьего уже не проблема.

Кто его найти должен?

[Isterika]

Попова сказала адвокатам про третьего. Но имен и первых двух никто не знал заранее, пока одного Д. не нашел и тот на допрос не пришел. В таком случае найти третьего уже не проблема.

Так чего следователь его не нашёл,если не проблема?

[Кэти]

Вы что шутите? Человек публично признается в убийстве, в котором обвиняют их подзащитную, причем полиция игнорирует просьбу рассмотреть причастность. Не вижу другого варианта, как обратиться в средства массовой информации.

Так они сразу на него заявление написали. Ответ получен. Причем совершенно объективный. Сейчас то зачем о нем вспомнили. Видимо, сказать им больше нечего.

[Black_Dahlia]

Это к кому вопрос про цирк?

А вы не видите, что Женя обратился ко мне?

[BigHand]

Боцман, ну и что дало таскание палатки на 450 м убийце?

Да с чего вы взяли, что костер был в 450 метрах? Ведь вы (впрочем как и все сторонники) делаете вывод на этих двух моментах, - пришли на МП в 12ч40м, а потом в 12ч56м минут "телепортировались" к камню с костром? Вернее дошли, и именно эти 16 минут в вашем понимании трансформируются в 450 метров. Верно ведь?

А теперь давайте подумаем, что происходило в тот момент когда они пришли на МП. А происходило следующее, - придя в 12ч40м на МП А., начала свой рассказ, - вот здесь стояла палатка, вот так я доставала такие-то такие-то вещи, вот так увязывала все это узел, вот сюда положила блокнот, возможно дописывала что-то в записке(?) и соответствующие вопросы уточнения со стороны того же Ше или адвоката, - а что в это  время делала Н? Сидела, лежала или танцевала под Луной? И т.п.
Как вы считаете, это все занимает время от 12ч40м до 12ч56м? Или нет? Или Ше "время заморозил"? Включил  "режим бога", да?)
Сколько времени занял весь этот рассказ, уточнения и т.д.? Увы, на этот вопрос невозможно ответить без видеозаписи.. Никак невозможно.

Читайте выше. Могли и позже в суд, когда появился.

Когда он появился, он был на проверке у СК Туапсе, очччень, очччень, длительной проверке, которая завершилась каким-то чудесным образом, только после вынесения обвинительного приговора А. Еще одна "странность", не так ли? Так в каком качестве должны были вызвать его адвокаты А? В качестве альтернативного подозреваемого?)  Или кого? Когда его как-бы "проверяют" и неизвестно чем эта проверка закончится? Вернее все догадывались, что она закончится ничем, а именно пшиком, ибо весь "пар" СК Туапсе вполне ожидаемо "ушел в гудок", но тем не менее окончания проверки необходимо было дождаться, вот и дождались в конце-концов..

[женя77]

убийца на свободе

Убийца не на свободе. Убийца сидит в сизо и ждет вступления приговора в законную силу.

[Кэти]

Кто его найти должен?

Спросить у первых двух. Не стали бы они его скрывать. Это дача ложных показаний. Если конкретно спрашивают, был ли еще с вами кто-то в такси. И позже могли адвокаты, когда он уже появился. Уже есть ответ по Ч. официальный. Ну, пусть рассчитывают, что Ч. привлекут, а Попову отпустят!

Добавлено позже:

Так в каком качестве должны были вызвать его адвокаты А?

В качестве свидетеля, который ехал в такси.

Добавлено позже:

А вы не видите, что Женя обратился ко мне?

Да, проглядела. Про цирк это к вам, конечно.

[женя77]

Женя, цирк здесь устроили вы - вы всем обещали признание Поповой. Я не обещала посадить Черкасова, я обещала разобраться с тем, что в его истории правда, а что - не совсем. Ответа не было очень долгое время. Он появился тогда, когда появился. Сейчас вы ответ знаете.

Вот не надо стрелку переводить. Про ответа нет совсем недавно было. Вы должны были знать что ответ есть. Но с ответа нет но он должен быть, а его нет, какой то цирк устроили. И про вместо официального ответа интервью следака придумали. Ответ уже был вместе с отказным, когда весь это цирк происходил.
п.с. Я про ответ давно знал. А не только сейчас узнал из статьи.

[Кэти]

Так чего следователь его не нашёл,если не проблема?

Ему он был не нужен. Его показания ничего бы не добавили. И адвокаты его не напрягали . Так зачем ему его искать?

[elenapaula]

Почему не дают? Защите ведь не чего скрывать. Выложить фото ничего не мешает. Место палатки тоже самое. Там скрывать не чего.

А обвинение почему?