Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[кабасик]

Да, осудили ее уже. И сидит в СИЗО давно. Скоро в колонию отправится.

Ваша цель достигнута ?Вы чувствуете удовлетворение ?

[Л.А.]

А также следов от этого "сгустка"

Если сгусток был подсохшим, а на фото он выглядит подсохшим, то и следов от него могло не быть.

на фото для наглядности - подсохший сгусток крови

[Vasilisa]

А что знала Н ?

Это какой то странный вопрос... Что её убьёт лучшая подруга она точно не знала.

[Black_Dahlia]

Да любой

Они разные. Бедный Князев

полных показаний Поповой

Полные показания Поповой есть у Антикоэнов

[Vasilisa]

Полные показания Поповой есть у Антикоэнов

Я знаю 

[Black_Dahlia]

Ну вы процитировали, спасибо 

Это не все его показания, кстати. Опять выбрали только нужные куски

[elenapaula]

А. вроде гордая девушка, идёт за Н. к палатке, после ссоры, пишет записку на лавочке, смс ВК отправляет, значит она уже априори желает с ней помириться, приходит туда и просто оставляет ей молча всё это там??? При этом собирая свои вещи в палатке молча? Этого просто не может быть, в любом случае должен был состояться какой-нибудь диалог

Все по разному выражают обиду, есть такие, которые предпочитают не разговаривать.

[Black_Dahlia]

Ну, то есть, суд присяжных можно заведомо считать необъективным (они же участники процесса, иногда даже закрытого).

Тогда мы и судью можем посчитать заинтересованным литсом

[кабасик]

Ошибаетесь. Не надо отвечать за меня. Вы даже не знаете кто я, а берёте на себя смелость утверждать. Цель-посадить убийцу Насти.

Вы косвенно признались ,что вы со стороны потерпевших...
Если косвенных улик достаточно для обвинения в убийстве,то их долно быть достаточно.чт бы считать вас потерпевшей... и необъективной.

[Vasilisa]

Это не все его показания, кстати. Опять выбрали только нужные куски

Удивительно, да? Сторонники защиты же "только правду" говорят. Ничего не скрывают... особенно то, что не выгодно.

Добавлено позже:

Тогда мы и судью можем посчитать заинтересованным литсом

Да. Все настроены против Алёны. Интересно почему?🤔 Аааа, наверное потому что материалы дела говорят о том, что она виновна ☝️

[elenapaula]

в СМЭ описал шок лёгких, который сопровождается подобным кровотечением.

А Вы СМЭ читали?

[кабасик]

Это какой то странный вопрос... Что её убьёт лучшая подруга она точно не знала.

Ваш предыдущий вопрос не менее странный.

[Л.А.]

Все по разному выражают обиду, есть такие, которые предпочитают не разговаривать.

И не отдавать кредитную карту владельцу в руки, а молча оставлять её там, где она доступна любому.

[Блондинка]

Да, нет. Ей говорили попутчики в такси, чтоб до утра подождала, не ехала, даже на ночлег предлагали устроить. А потом и с подругой может быть помирится. Она категорически и слышать этого не хотела. По понятиям жила: что хочу, то и ворочу. Спровоцировала ссору, а потом не понравились комментарии в свой адрес. Ну, и последовал удар по голове .

А что попутчики в такси это авторитеты для Алёны? Она их впервые видит, пацаны под лирикой. Вот чьи советы я бы точно слушать не стала, на ночлег предлогали устроить  Жесть. Это в вашей биографии может и нормально... А для меня это крайне странно принимать приглашения на ночлег от левых попутчиков из такси... Ага, вот все узелки бросила и пошла ночевать на хату... От одних рандомных к другим. Она вообще-то уже одну ночёвку отклонила... Нет, Алёна хотела побыстрее домой вернуться и хотела увидеться с тем с кем переписывалась весь вечер в кальянной, и он её ждал уже... с огурцами. Интересно ждёт ли он её сейчас?

[Pochemy tak]

Все по разному выражают обиду, есть такие, которые предпочитают не разговаривать.

Опять не стыковки, тогда бы она и в такси и водителю фуры об этом не говорила, ну может кому из близких только и то может потом

[Vasilisa]

Вы косвенно признались ,что вы со стороны потерпевших...
Если косвенных улик достаточно для обвинения в убийстве,то их долно быть достаточно.чт бы считать вас потерпевшей... и необъективной.

Я не пойму... вы меня в чём то уличить/разоблачить пытаетесь? 😂 как ваш поток сознания связать в одно целое? Потерпевших в деле двое. Мама и папа Насти. Я не та и не другой. Вы можете считать как угодно. Мне параллельно.

[кабасик]

Рот проверяли. Может хватит ваших извращённых фантазий? Он в СМЭ описан. Нет там травм. Никаких. На похоронах смотрели на её лицо и там не было НИ-ЧЕ-ГО.  Ни царапины вокруг рта.

А вот это уже прямое доказательство, что вы со стороны потерпевших.
Вы не можете быть объективны.Ну и от вас этого и требовать нельзя.

[elenapaula]

Реально букварь подарить охота...

Кто дал вам право делать публичные  замечания взрослым людям? У нас тут не литературный ликбез, а вы не профессор словесности. Уж простите, за вы с маленькой буквы.

[кабасик]

Я не пойму... вы меня в чём то уличить/разоблачить пытаетесь?

Ни в чем.Просто ваши суждения не способствуют поиску истины.Для понимания всей картины,ваши суждения бесполезны из за предвзятости.

[Vasilisa]

Вы были на похоронах?

Хотите спросить был ли там Александр? Был.

[Блондинка]

И не отдавать кредитную карту владельцу в руки, а молча оставлять её там, где она доступна любому.

Вы уж определитесь ЛЮБОМУ или никому? А то когда вам выгодно, то ЛЮБОМУ. А когда не выгодно кричите, что на пляже никого вообще не было кроме Поповой, прям точно - точно никого, даже пары там не было и быть не могло. Ну не было же никого?? А карта доступна была ЛЮБОМУ. ЛЮБОМУ= РАНДОМНОМУ. Вы прям по Фрейду, в десяточку попали. Алёна оставила карту с запиской в " предбанике" палатки. И это ЧИСТАЯ ПРАВДА карта, как и другое содержимое палатки включая и саму Настю было доступно ЛЮБОМУ.

[Vasilisa]

Кто дал вам право делать публичные  замечания взрослым людям? У нас тут не литературный ликбез, а вы не профессор словесности. Уж простите, за вы с маленькой буквы.

Прощаю 

Добавлено позже:

Ни в чем.Просто ваши суждения не способствуют поиску истины.Для понимания всей картины,ваши суждения бесполезны из за предвзятости.

Истина давно найдена. Подтверждена следствием и судом. И ваше понимание картины на это никак не повлияет. Мои суждения ни при чём. На суд они тоже не влияют.

[elenapaula]

1 канал оплатил его работу и это давно известно.

Лично мне нет.

[Vasilisa]

Вы уж определитесь ЛЮБОМУ или никому? А то когда вам выгодно, то ЛЮБОМУ. А когда не выгодно кричите, что на пляже никого вообще не было кроме Поповой, прям точно - точно никого, даже пары там не было и быть не могло. Ну не было же никого?? А карта доступна была ЛЮБОМУ. ЛЮБОМУ= РАНДОМНОМУ. Вы прям по Фрейду, в десяточку попали. Алёна оставила карту с запиской в " предбанике" палатки. И это ЧИСТАЯ ПРАВДА карта, как и другое содержимое палатки включая и саму Настю было доступно ЛЮБОМУ.

А где Алёна оставила Настин паспорт, который лежал у неё в барсетке?

[elenapaula]

вот мне не даёт покоя вопрос, зачем она вернулась к палатке

За своими вещами. А что, надо было их бросить?

[Black_Dahlia]

Все настроены против Алёны. Интересно почему?🤔

Потому что ее обвинили в убийстве. Потому что она несимпатичная личность.  А таких людей никому не хочется защищать.
Я изначально думала, что она виновна - посмотрев программу Малахова, ничего не зная о деле и не читая документов. Невзирая на все вопли родственников, что она не при чем. А вот когда я стала изучать дело - мое мнение изменилось. Интересно, почему? Может, потому, что в деле слишком много странных совпадений, слишком много противоречивой информации, и слишком много вранья - с обеих сторон.

[elenapaula]

Знание. В деле всё не так, как преподносят "защитники". Их ложь разоблачали уже много раз.

Так не вы, ни разоблачители дело видеть не могли по причине закрытости суда, а посему вам не ведомо, что в деле так, а что не так.

[кабасик]

Хотите спросить был ли там Александр? Был.

Вас спрашивают не об этом. 

Вы были на похоронах?

На него ответите ?

Добавлено позже:

1 канал оплатил его работу и это давно известно.

Или ссылку или вы врёте.

[BigHand]

В Антикоэнах пост.

https://vk.com/wall-107230244_308190

Вы сами-то читали ту смехоту?) Которую там предлагают в качестве "Ключевыми доказательствами по делу явились:".
Если это и есть мотивировочная часть приговора по версии судьи Коткова, а мне сильно кажется, что фактически это она и есть, то как здесь не вспомнить гр.Швондера который очень точно высказался: -  "это же.. какой-то позор..."

[Black_Dahlia]

Вы сами-то читали ту смехоту?) Которую там предлагают в качестве "Ключевыми доказательствами по делу явились:".

Увы)) Админ группы написал, что этот пост писали по приговору