Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[Блондинка]

вот мне не даёт покоя вопрос, зачем она вернулась к палатке

А в чём собственно проблема? 1)Вернулась чтобы переодеться, ей ночь неизвестно где кукавать, попутку ловить всё-же лучше в брюках и полувере, чем в мокром комбинезоне. 2) Одеяло своё забрать, кто знал поймает не поймает попутку ( денег то нет), вполне могло получиться, что ночью бы не смогла уехать, тогда можно было бы переночевать на лавочке завернувшись в одеяло. 3) Вернулась, что бы Насте отдать её банковскую карту и половину еды оставить, Алёна жила по понятиям, дружба для неё не пустой звук и её она на рандомных не меняет. 4) Возможно ожидала, что Настя успокоится и поменяет гнев на милость. 5) Хотела оставить записку, для неё было важно, чтобы Настя её позицию поняла, по смс и ватсап не вариант, батарейка разряжена и Попова не смогла бы отправить длинные послания.

[Equinox]

А трахею и бронхи он не разрезал? Как в трубу посмотрел, и ничего не увидел? Вот такая сейчас от вас пурга, что не разгрести... если бы кровь была от разреза, то и в остальных органах, которые он разрезал(а разрезал все) было бы описано тоже самое. Но нет. Сами же пишете, что чисто всё. Кровь только в лёгких. От шока. Предоставьте анализы лаборатории. Обсудим. Но я знаю, что вы ответите... Так что веры нет.

От какого шока? Прочтите верху страницы все ещё раз.

[Кэти]

Так откуда ж он знал, что мы тут на Тайне подкапываться начнем)

Он не форума должен опасаться, а проверок и как бы под уголовную ответственность не попасть. Или вы его будете привлекать?

[elenapaula]

29.08.17. Согласно ТО, ТП, ИМП.

А вот здесь можно поподробней, уж коль Вы утверждаете.

[кабасик]

Во-первых, дело рассмотрят в апелляции, а во-вторых, следователь в этом случае должен был действовать так, чтоб и подкопаться было не к чему. Он же не хочет попасть под уголовную ответственность.

Если то, что он навертел на следствии означает не подкапаться... то под уголовку,конечно,вряд ли он попадет... но к его
карьере уже  пушной зверёк подкрался.
При любом раскладе суда следаку дорога в управдомы... да и косяк не первый.Система публичного окунания в грязь на
глазах всей страны не простит.

[Л.А.]

Откуда упал? С потолка в рот?

С трупа на землю при перемешении его в мешок для трупов или в сам мешок при переноске его к машине и транспортировке тела в морг, например. 

[Vasilisa]

Участник процесса по определению не может быть объективным.У каждой стороны свои интересы.
Для участника процесса важно выйграть любыми средствами... а не облегчать участь другой стороны объективностью.

Ну, то есть, суд присяжных можно заведомо считать необъективным (они же участники процесса, иногда даже закрытого). Закон фуфло, распускаем?

[elenapaula]

Серобава Е.Н.

Можно ссылку? Я пропустила.

[Equinox]

Ну, то есть, суд присяжных можно заведомо считать необъективным (они же участники процесса, иногда даже закрытого). Закон фуфло, распускаем?

А причём здесь присяжные? Они каким-то образом зависимы от одной или другой стороны? Дело будет суд присяжных рассматривать?
Причём здесь закон?

[Vasilisa]

Алёна жила по понятиям

Заранее знала, что рано или поздно присядет?

Добавлено позже:

А вот здесь можно поподробней, уж коль Вы утверждаете.

См.допрос Князева в суде.

[elenapaula]

Нет, сперму не оставляла, подругу убила.

Разве я Вам вопрос задала?

[Vasilisa]

Можно ссылку? Я пропустила.

В Антикоэнах пост.

https://vk.com/wall-107230244_308190

[Black_Dahlia]

Можно ссылку? Я пропустила.

Ссылка только на группу Антикоэны, но приведу точную цитату оттуда:

8. Показания свидетеля Серобава Е.Н., который в составе оперативной группы прибыл на пляж птг. Новомихайловский вместе со следователем и судебным экспертом, присутствовал при осмотре трупа. Согласно показаниями свидетеля, от трупа исходил гнилостный запах, кровь была запекшаяся. На месте происшествия судебный эксперт указал на время наступления смерти в промежуток между 01.00 и 02.00 ночи, исходя из видимых трупных явлений.

[кабасик]

Ну, то есть, суд присяжных можно заведомо считать необъективным (они же участники процесса, иногда даже закрытого). Закон фуфло, распускаем?

Ну раз вы делаете вид,что не поняли,о каких участниках процесса я говорю... то скажу прямо вы представляете в суде потерпевших
... и ваша цель посадить А... любой ценой.

[Кэти]

А в чём собственно проблема. 1)Вернулась чтобы переодеться, ей ночь неизвестно где кукавать, попутку ловить всё-же лучше в брюках и полувере, чем в мокром комбинезоне. 2) Одеяло своё забрать, кто знал поймает не поймает попутку ( денег то нет), вполне могло получиться, что ночью бы не смогла уехать, тогда можно было бы переночевать на лавочке завернувшись в одеяло. 3) Вернулась, что бы Насте отдать её банковскую карту и половину еды оставить, Алёна жила по понятиям, дружба для неё не пустой звук и её она на рандомных не меняет. 4) Возможно ожидала, что Настя успокоится и поменяет гнев на милость. 5) Хотела оставить записку, для неё было важно, чтобы Настя её позицию поняла, по смс и ватсап не вариант, батарейка разряжена и Попова не смогла бы отправить длинные послания.

Да, нет. Ей говорили попутчики в такси, чтоб до утра подождала, не ехала, даже на ночлег предлагали устроить. А потом и с подругой может быть помирится. Она категорически и слышать этого не хотела. По понятиям жила: что хочу, то и ворочу. Спровоцировала ссору, а потом не понравились комментарии в свой адрес. Ну, и последовал удар по голове .

[Black_Dahlia]

В Антикоэнах пост.

https://vk.com/wall-107230244_308190

Ошибка доступа Группа закрыта, Василиса.

Добавлено позже:

См.допрос Князева в суде.

Который из двух?

[Кэти]

. и ваша цель посадить А... любой ценой.

Да, осудили ее уже. И сидит в СИЗО давно. Скоро в колонию отправится.

[Vasilisa]

А причём здесь присяжные? Они каким-то образом зависимы от одной или другой стороны? Дело будет суд присяжных рассматривать?
Причём здесь закон?

При царе Горохе Диалог прочтите... не всегда человек, имеющий отношение к процессу, необъективен. Чтобы кого то в этом обвинять, нужны основания. У вас их нет.

[elenapaula]

Экспу Князева подтвердили уже не единожды, там всё норм.

Кто подтвердил?

[кабасик]

Заранее знала, что рано или поздно присядет?

А что знала Н ?

[Black_Dahlia]

Кто подтвердил?

Форум судмедов же

[Vasilisa]

Разве я Вам вопрос задала?

Разве Вы в личной беседе?

[elenapaula]

Если допустить, что сгусток упал при транспортировке трупа в морг, то естественно Кн утром его уже и не видел.

А также следов от этого "сгустка"

[Кэти]

Разве я Вам вопрос задала?

Мне задавали. Я это и имела в виду. Нет, сперма Э. А убила Попова.

[Vasilisa]

Ну раз вы делаете вид,что не поняли,о каких участниках процесса я говорю... то скажу прямо вы представляете в суде потерпевших
... и ваша цель посадить А... любой ценой.

Ошибаетесь. Не надо отвечать за меня. Вы даже не знаете кто я, а берёте на себя смелость утверждать. Цель-посадить убийцу Насти.

Добавлено позже:

Который из двух?

Да любой 

[elenapaula]

СМС не прочитанная. Ш это подтверждает под присягой, а не просто на словах. Вы разницы не видите?

Допрос Ш. не могли бы Вы выложить?

[Vasilisa]

Ошибка доступа  Группа закрыта, Василиса.

Ну вы процитировали, спасибо 

Добавлено позже:

Кто подтвердил?

Ростовский папа

[Pochemy tak]

А в чём собственно проблема? 1)Вернулась чтобы переодеться, ей ночь неизвестно где кукавать, попутку ловить всё-же лучше в брюках и полувере, чем в мокром комбинезоне. 2) Одеяло своё забрать, кто знал поймает не хз поймает попутку ( денег то нет), вполне могло получиться, что ночью бы не смогла уехать, тогда можно было бы переночевать на лавочке завернувшись в одеяло. 3) Вернулась, что бы Насте отдать её банковскую карту и половину еды оставить, Алёна жила по понятиям, дружба для неё не пустой звук и её она на рандомных не меняет. 4) Возможно ожидала, что Настя успокоится и поменяет гнев на милость. 5) Хотела оставить записку, для неё было важно, чтобы Настя её позицию поняла, по смс и ватсап не вариант, батарейка разряжена

ну ок, 1) комбинезон был не мокрый, где она его намочила, когда по камерам она уходила нормальная, 2) смс написала о фотках и всё равно ей было на разряженный телефон, может и шла в надежде помириться, но на месте видимо произошел конфликт ещё, не забывайте, девчонки были выпившие + конфликт до этого! И самое главное, как вы говорите, что Алёна жила по понятиям, так вот, если бы это было так, то она ни в коем случае бы не стала спать с мужиком, с которым была её подруга

[Vasilisa]

Допрос Ш. не могли бы Вы выложить?

Легко, только после полных показаний Поповой.

[elenapaula]

Рот проверяли. Может хватит ваших извращённых фантазий? Он в СМЭ описан. Нет там травм. Никаких.

Ни травм, ни крови.

Добавлено позже:

На похоронах смотрели на её лицо и там не было НИ-ЧЕ-ГО.  Ни царапины вокруг рта.

Вы были на похоронах?