Убийство на пляже (Архив № 2)

[Enny]

Продолжение обсуждения темы.

29 августа 2017 года, поселок Новомихайловское неподалеку от Туапсе, дикий пляж. Вдоль линии прибоя десятки отдыхающих и никто не обращает внимание на скомканый кусок материи на окраине пляжа. Около 16:00 прогуливающаяся женщина увидела сломанную палатку, под брезентом угадывались очертания человеческого тела. Туристка позвала на помощь мужчин, ткань приподняли. Собравшиеся увидели труп девушки — пробитая голова, множества ссадин и кровоподтеков. Спустя сутки по подозрению в убийстве 19-летней Насти Муженя задержали ее лучшую подругу — Алену Попову. Так началась детективная история, в которой к следствию вопросов больше, чем к обвиняемой.

Комментарий модератора
Тема открыта для конструктивного и корректного обсуждения материалов дела и появляющихся новостей по нему.
В связи с создавшейся ситуацией принято решение о применении в теме более жесткого режима модерации.
За троллинг, оскорбления и перенос разборок с других площадок, а также за другие нарушения Правил форума, первое же замечание повлечет премодерацию, второе - бан на 10 дней.

[юлия8980]

Она есть. Я помню здесь писали, что их поэтому и не стирают.

На глаз что ль определили? Ну а если есть, то тогда А это не помогает вообще)

[Isterika]

Она есть. Я помню здесь писали, что их поэтому и не стирают.

Добавлено позже:Истерика говорит, что ходатайство по трусам впереди.

Истерика говорит,что всё ещё впереди

[юлия8980]

Истерика говорит,что всё ещё впереди

Ага...))) она просто не знает, что уже позади и не очень хорошо понимает, что такое аппеляц. суд

[Цукатик]

На глаз что ль определили? Ну а если есть, то тогда А это не помогает вообще)

Да-да. Как и целостность, т.к. добровольность выдачи не означает, что скандал не мог продолжиться в палатке с летальным исходом.

[Кэти]

Нет не проще.. кн., то таки под А., не сделал экспы. Значит не договорились и вообще скорее всего не посвятили. Решали, что вообще делать. И поэтому его экспе 7 минут. - а это точно не Алена. Так, что не проще. Все сложно. С Кн., слава богу в 9 утра ни кто еще не договорился. И это 100% алиби. А вот покрывают, я все равно думаю людей в погонах. Ну так попу рвать... Думала, ну пара лямов не стоит такое нитками  дело. Тут не только ляма. Тут серьезнее

По ростовской экспертизе 7 минут вообще убрали, и наверняка вам это известно. Это то, что официально в деле. Так что никакого алиби эти 7 минут ей не дают. А вы все о своем. С Кн. не договорились, потому что никто и не договаривался.

[Vasilisa]

Истерика говорит,что всё ещё впереди

Всё уже позади... ничего не изменит апелляция.

[Лариса Дмитриевна]

А...?
Она есть. Я помню здесь писали, что их поэтому и не стирают.

Кто писал? Писали, что вся одежда стоит не стираная до сих пор.Про наличие трусов и топа стало известно совсем недавно.

Добавлено позже:

Истерика говорит,что всё ещё впереди
 Belarus, Slavan'
Каждый

Где она такое говорит?

[Кэти]

Истерика говорит,что всё ещё впереди

Впереди апелляция на приговор. Защита конкретно должна изложить, что не учел суд первой инстанции в вынесенном приговоре.  Если какой-то вещ.док. не был приобщен, то и рассматривать по нему ничего не будут.

[юлия8980]

Кто писал? Писали, что вся одежда стоит настиранная до сих пор.Про наличие трусов и топа стало известно совсем недавно.

Добавлено позже:Где она такое говорит?

Кому стало известно недавно :адвокатам? А они на допросах с их подзащитной, что делали, если не её показания слушали? Появляется зацепка, попробовать Э подвести под статью, и они не интересуются, куда А дела эти весомые аргументы? И узнают недавно, могли бы и не узнавать теперь
.

Добавлено позже:

Впереди апелляция на приговор. Защита конкретно должна изложить, что не учел суд первой инстанции в вынесенном приговоре.  Если какой-то вещ.док. не был приобщен, то и рассматривать по нему ничего не будут.

Через 2 года, естественно, никто ничего приобщать не будет... И с обыском не придут изымать... Но у защиты на все свой взгляд, как у свободных художников

[Лариса Дмитриевна]

Кому стало известно недавно :адвокатам? А они на допросах с их подзащитной, что делали, если не её показания слушали? Появляется зацепка, попробовать Э подвести под статью, и они не интересуются, куда А дела эти весомые аргументы? И узнают недавно, могли бы и не узнавать теперь
.

Добавлено позже:Через 2 года, естественно, никто ничего приобщать не будет... И с обыском не придут изымать... Но у защиты на все свой взгляд, как у свободных художников

Не выдумывайте, известно стало недавно нам, простым обывателям.Адвокаты в теме.Подавали много ходатайств, много отклонял суд.Время покажет, не будем гадать

[Кэти]

Писали, что вся одежда стоит не стираная до сих пор.Про наличие трусов и топа стало известно совсем недавно.

Да, давно уже писали про одежду. Что значит недавно? Это точно было известно во время судебного разбирательства. А вообще-то еще в период следствия. И про топ и про трусы.

[юлия8980]

Не выдумывайте, известно стало недавно нам, простым обывателям.Адвокаты в теме.Подавали много ходатайств, много отклонял суд.Время покажет, не будем гадать

Ходатайство о приобщении трусов в качестве вещдока, надо было следователю подавать, а не в суд через два года... Неудивительно, если  судья отклонял

[Vasilisa]

Ходатайство о приобщении трусов в качестве вещдока, надо было следователю подавать, а не в суд через два года... Неудивительно, что адвокат отклонял

Отклонял ли... много ходатайств это вообще не конкретика. Много каких? Видимо мы никогда не узнаем. Но судя по тому что знаем, об этом никто не думал. На 7 минут был расчёт. Облом однако...

[юлия8980]

Отклонял ли... много ходатайств это вообще не конкретика. Много каких? Видимо мы никогда не узнаем. Но судя по тому что знаем, об этом никто не думал. На 7 минут был расчёт. Облом однако...

А с учётом насколько судья был лоялен ко всех их ходатайствам, просто страшно представить, какие он отклонял..

[Vasilisa]

А с учётом насколько судья был лоялен ко всех их ходатайствам, просто страшно представить, какие он отклонял..

Ну, если  справку о погоде приобщил... 

Добавлено позже:

Где она такое говорит?

Да тут, на форуме и говорит...

[Muza]

По ростовской экспертизе 7 минут вообще убрали, и наверняка вам это известно. Это то, что официально в деле. Так что никакого алиби эти 7 минут ей не дают. А вы все о своем. С Кн. не договорились, потому что никто и не договаривался.

По Ростовской, делали свою супер экспе по ТО. Что невозможно. ТО надо щупать, а там и фото нормальных то нет. А из морга вообще только мозг. ТП, невозможно переделать, то что сделал КН и это очень подробно описала врач вьепнамка. И даже если бы это было не 7 минут, а скажем 15 ни чего бы не изменилось. При надавливании: ПОЛНОСТЬЮ исчезают и ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ. Этого достаточно. Но есть еще и гистологии, которую КН не делал, хотя и в его описании аутолиз только в поджелудочной. А через сутки все начинает портится. А этого нет. Так, что это мошенничество и наглая ложь. И если для вас это убедительно. Для меня это только еще раз подтверждает, что у нас в РОССИИ к сожалению, правосудия пока нет. Зато есть Ш, Кн, Ко, которые могут лепить как хотят. И так сойдет..

[Isterika]

Кому стало известно недавно :адвокатам? А они на допросах с их подзащитной, что делали, если не её показания слушали? Появляется зацепка, попробовать Э подвести под статью, и они не интересуются, куда А дела эти весомые аргументы? И узнают недавно, могли бы и не узнавать теперь
.

Добавлено позже:Через 2 года, естественно, никто ничего приобщать не будет... И с обыском не придут изымать... Но у защиты на все свой взгляд, как у свободных художников

Это только по ТВ показывают адвокатов,которые пытаются подвести под статью другое лицо)

[юлия8980]

По Ростовской, делали свою супер экспе по ТО. Что невозможно. ТО надо щупать, а там и фото нормальных то нет. А из морга вообще только мозг. ТП, невозможно переделать, то что сделал КН и это очень подробно описала врач вьепнамка. И даже если бы это было не 7 минут, а скажем 15 ни чего бы не изменилось. При надавливании: ПОЛНОСТЬЮ исчезают и ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ. Этого достаточно. Но есть еще и гистологии, которую КН не делал, хотя и в его описании аутолиз только в поджелудочной. А через сутки все начинает портится. А этого нет. Так, что это мошенничество и наглая ложь. И если для вас это убедительно. Для меня это только еще раз подтверждает, что у нас в РОССИИ к сожалению, правосудия пока нет. Зато есть Ш, Кн, Ко, которые могут лепить как хотят. И так сойдет..

А теперь вот прямо ссылками на статьи по судмед подтвердите свои слова, хотя бы одно, что там у вас через сутки портиться начинает и что означает "исчезают и восстанавливаются", или хотя бы прочтите то, что ранее давалось, потому что то, что пишете вы к медицине не имеет никакого отношения вообще... И прежде чем, писать про ростовскую для начала поймите, что вообще они делали... При чем здесь переделать ТО И ТП? У вас реально какой то кружок по интересам, со своей литературой, законами и тд

Добавлено позже:

Это только по ТВ показывают адвокатов,которые пытаются подвести под статью другое лицо)

Да ладно? Лучший способ защитить клиента, это поставить под сомнение её вину, а самый простой способ - "это перевести стрелки", и что самое интересное самый действенный. В данном случае, так вообще, сам Бог велел, воспользоваться шансом

[Isterika]

Всё уже позади... ничего не изменит апелляция.

Впереди апелляция, кассация, кто знает,когда и что может понадобиться

[Muza]

А вот 7 минут говорит только о том. Что Ю, вполне может что-то знать. И она не лежала весь день спокойно около трупа.

[юлия8980]

А вот 7 минут говорит только о том. Что Ю, вполне может что-то знать. И она не лежала весь день спокойно около трупа.

Она возле трупа и не лежала, она лежала на пляже и повода нервничать у неё не было от слова совсем

[Isterika]

Оффтоп (текст не по теме)

А теперь вот прямо ссылками на статьи по судмед подтвердите свои слова, хотя бы одно, что там у вас через сутки портиться начинает и что означает "исчезают и восстанавливаются", или хотя бы прочтите то, что ранее давалось, потому что то, что пишете вы к медицине не имеет никакого отношения вообще...

Добавлено позже:Да ладно? Лучший способ защитить клиента, это поставить под сомнение её вину, а самый простой способ - "это перевести стрелки", и что самое интересное самый действенный. В данном случае, так вообще, сам Бог велел, воспользоваться шансом

Браво, это лучшее,что я сегодня прочла

[юлия8980]

Оффтоп (текст не по теме)

Браво, это лучшее,что я сегодня прочла

Вам не за меня надо радоваться, а задаваться вопросом почему адики, не сделали то, что были обязаны сделать... Ну либо какие то другие причины у них для игнорирования, якобы "выгодных" улик для клиента

[Vasilisa]

Впереди апелляция, кассация, кто знает,когда и что может понадобиться

Думаете трусы попросят? 

[Кэти]

Еще и как, тут вы правы. Эксперт со стажем 18 лет. Не стал бы себя любимого подставлять. Он бы описал рану. Тем более ее так хорошо видно на фото с МП, тут он реально не видел кровь и не описал. Ну не идет же полный. Медики умеют попу прикрывать, уж свою точно

Вы же утверждали, что это фото ему показали в суде и якобы Кн. кровь увидел. Никак не пойму, как он в этом случае свою попу прикрыл? Он же был на МП и труп видел. Но фото тоже ему показали в суде. Получается , что он еще и рану не описал. Кровь смыли,вы считаете, а с раной что? Тоже смыли ? И почему утихли разговоры о некачественном фото на тел.? Теперь оказывается, что на нем все видно. И как пояснил Кн. это в суде? Почему он рану не описал? В этой связи должны были с новой силой начаться выяснения об изнасиловании. Адвокаты должны были просто уничтожить его за такое описание трупа, которое подверглось изнасилованию, а он это не описывает. Но ничего такого не происходит. Обвинение подает на доп.экспу. А в Ростове тоже рану не увидели?

[юлия8980]

Думаете трусы попросят? 

И заключение женщины - эксперта из Москвы, которое алиби А обеспечила))

[Isterika]

Вам не за меня надо радоваться, а задаваться вопросом почему адики, не сделали то, что были обязаны сделать... Ну либо какие то другие причины у них для игнорирования, якобы "выгодных" улик для клиента

Разве вы знаете,что делали "адики" и как они это делали? Только не надо опять про 8 лет, простите,но в нынешних реалиях это не удивительно,т.к. независимость судов- это иллюзия. И тот же Черноусов никогда не взялся бы за дело о шприце с лидокаином, если бы потерпевшая не была бы одновременно матерью обвиняемого. Где все громко кричащие на ТВ адвокаты, обещающие помощь? Правильно,нигде, потому что им не выгодно бороться с системой и терять лицо. Но... надежды юношей питают, ждём апелляцию ,потом кассацию

Добавлено позже:

Думаете трусы попросят? 

Много места не занимают,пусть полежат

[юлия8980]

Это не я говорю, а вы, что вещ.док находиться дома... А почему он там находиться? потому что адики, его таковым не считают... И не ходатайствовали следователю о приобщении такой "наиважнейшей", как выясняется, улики

[Лариса Дмитриевна]

Это не я говорю, а вы, что вещ.док находиться дома... А почему он там находиться? потому что адики, его таковым не считают... И не ходатайствовали следователю о приобщении такой "наиважнейшей", как выясняется, улики

Подтвердить сможете, что не ходатайствовали?Или так потрындеть?

[юлия8980]

Подтвердить сможете, что не ходатайствовали?Или так потрындеть?

Я так понимаю вы сможете, что ходатайствовали? Ну например, отказ я уверена на руках у адиков, а потом на этот отказ они, наверняка написали жалобу, но там тоже отказ... Или, как обычно, доки испарились и ответ до сих пор ждут?))
Для подтверждения моих слов достаточно их отсутствия в вещдоках так то