Доступ к оружию сводит подростков с ума.Нарушение правил хранения со стороны отца налицо.
Нарушение правил хранения со стороны отца налицо.У него и собственное ружье было, зарегистрированное 10 дней назад.
2 октября парню выдали разрешение на оружие, и в тот же день он получил регистрацию на свой Hatsan ESCORT, однако с собой он прихватил и отцовский охотничий ИЖ.https://life.ru/p/1349610
Нарушение правил хранения со стороны отца налицо.Не факт. А если малец сейф вскрыл фомкой,а не ключами? Ну или замок кувалдой или ещё каким хитрым способом сбил.
А если малец сейф вскрыл фомкой,а не ключами?Не нужна никакая фомка, если у него свое ружье было, которое наверняка в том же сейфе и хранилось...
Не факт. А если малец сейф вскрыл фомкой,а не ключами? Ну или замок кувалдой или ещё каким хитрым способом сбил.По правилам- замок врезной, навесы скрытые.
Интересно, если стрелка убьют при задержании, кто первый начнёт больше всех возмущаться? :)НифНафНуф и Big Hand.
вероятность, что покончит с собой при задержанииТогда объявят борцом с режымом и хероем. У их же там на Нижегородчине шибко свирепствуют на оппозицию.
Тогда объявят борцом с режымом и хероем. У их же там на Нижегородчине шибко свирепствуют на оппозицию.Еще памятник надо, без памятника никак не запомнить..
Доступ к оружию сводит подростков с ума. Им хочется пострелять по живым людям.18 лет - подросток?
Или потеряется в лесу и найдут только через год.Чипсов и кока- колы захочет и выйдет к людям...
Ещё есть вероятность, что покончит с собой при задержании.Да, у таких есть такая фишка- "уйти и с собой захватить побольше народа"
Не понял - приехал к бабушке погостить, оружие в ее квартире хранилосьне известно, пишут только что "поругался с бабушкой",
был с "невменяемым лицом"Очередной вооруженный психопат. Уж сколько говорили о необходимости ужесточения контроля при выдаче разрешений на оружие, а толку нет. :(
Уж сколько говорили о необходимости ужесточения контроля при выдаче разрешений на оружиеПредположим это было его оружие. Предложите меры.
Предположим это было его оружие. Предложите меры.Что значит "предположим"? Это было его оружие, подтверждено уже официально. А меры простые - более тщательно проверять психическое здоровье, особенно если "пациенту" едва 18 исполнилось. Это ведь далеко не первый такой случай.
У него и собственное ружье было, зарегистрированное 10 дней назад.Напоминает ситуацию с Росляковым В.
По правилам- замок врезной, навесы скрытые.По каким? У меня несгораемый двухдверный шкаф 1952 года, замок врезной, а петли снаружи. Правда, язычки внутри - но невелика беда, вскрывать такие приходилось и начинал я как раз со срубания петель топором и кувалдой. Дальше дело техники.
Предположим это было его оружие. Предложите меры.Как вариант - если в семье уже есть оружие (в данном случае у отца), то разрешение на второй ствол выдавать не с 18, а хотя бы с 25 лет. Что за острая необходимость несколько стволов в одной семье иметь?!
Ещё есть вероятность, что покончит с собой при задержании.Лучший выход.
А меры простые - более тщательно проверять психическое здоровье, особенно если "пациенту" едва 18 исполнилосьКак? На комиссионную стационарную психолого-психиатрическую экспертизу отправлять?
если в семье уже есть оружие (в данном случае у отца), то разрешение на второй ствол выдавать не с 18, а хотя бы с 25 летВообще говоря, оружие отца - это оружие отца. И он не вправе кому-то передавать. А в некоторых регионах уже гладкоствол с 16 дают (оленеводство и все такое).
Как? На комиссионную стационарную психолого-психиатрическую экспертизу отправлять?А почему вы решили, что есть только два варианта - выдавать справку кому попало, кто "на учете не состоит", и "комиссионная стационарная психолого-психиатрическая экспертиза"?
А в некоторых регионах уже гладкоствол с 16 дают (оленеводство и все такое).Правильно, там оружие жизненно необходимо и отношение к нему другое. А здесь нафига арсенал дома создавать?
А почему вы решили, что есть только два варианта - выдавать справку кому попало, кто "на учете не состоит"А вы считаете, что врач просто сверяется с картотекой и не опрашивает впервые обратившихся?
Правильно, там оружие жизненно необходимо и отношение к нему другоеНу про "жизненно" может быть, а про "другое" - огненной воды там ничуть ни меньше. И люди, в принципе, мало чем отличаются - но концентрация на единицу площали меньше.
А вы считаете, что врач просто сверяется с картотекой и не опрашивает впервые обратившихся?И что же именно он спрашивает у обратившихся? Cколько длится данный опрос? Я помню "беседу" с психиатром при получении прав - это ничего, кроме смеха, вызвать не может. Подозреваю, что выдача справки на оружие происходит примерно по тому же сценарию.
В средней полосе охотники не нужны? Контролировать поголовье тех же вредителей (заяц, бобр, кабан, лисица) ненужно?Нужны безусловно. Но я сомневаюсь, что этот парень, увлеченный компьютерными стрелялками просто спал и видел, как он будет контролировать поголовье тех или иных животных. Прям еле дождался 18-ти, и бегом за стволом. Тут что-то другое.
Я помню "беседу" с психиатром при получении прав - это ничего, кроме смеха, вызвать не может.С какой колокольни вы оцениваете эту беседу? Эта тетя (скорее всего тетя) каждый день по полсотни здоровых и больных поровну принимает, и видит всех насквозь. Если не видит грубых нарушений и прежней информации - дает справки хоть охотнику, хоть летчику. Да, она может быстро заподозрить грубые нарушения, но какое-нибудь "долбануто-поехавшее расстройство личности" - не может.
И что же именно он спрашивает у обратившихся? Cколько длится данный опрос? Я помню "беседу" с психиатром при получении прав - это ничего, кроме смеха, вызвать не может. Подозреваю, что выдача справки на оружие происходит примерно по тому же сценарию.у меня спросил место работы,услышав ответ-больше его уже ничего не интересовало.)
Эта тетя (скорее всего тетя) каждый день по полсотни здоровых и больных поровну принимает, и видит всех насквозь.Что там можно увидеть "насквозь" за пять минут? Это ровно то время, которое необходимо для заполнения формы и выписки самой справки. Похоже, трагедия в Керчи ничему не научила.
у меня спросил место работы,услышав ответ-больше его уже ничего не интересовало.)И еще увидел вас своими глазами. Работаете, и смотря еще где - можно уже сделать вывод о социализации.
Что там можно увидеть "насквозь" за пять минут? Это ровно то время, которое необходимо для заполнения формы и выписки самой справки.Эти действия (при отсутствии сестры) можно совмещать. Полей там мало, и в большинстве случаев в ПНД дают уже справку 046 формы с заполненными полями (кроме ФИО) и штампами. Врач пишет ФИО и роспись. Если форма на руках - там только штамп, печать врача и роспись.
Психиатр, выдавший Рослякову справку на оружие: «Я общался с ним всего пять минут»Ну, диагноз Рослякова в студию! Снести крышу может у полностью психически здорового человека.
А какие обследования или действия ДОЛЖЕНСомневаюсь, что существует инструкция или приказ Минздрав на этот счет. Кстати, сам факт опубликования такого приказа делает его в какой-то степени бессмысленным.
А какие обследования или действия ДОЛЖЕН выполнить психиатр при выдаче справки для вод.удостоверения или разрешения на оружие?Посмотреть просто в глаза и сделать подпись.)Сколько у психиатров была на комиссии не помню никаких разговоров или тестов.
Ну, диагноз Рослякова в студию!При жизни надо было диагностировать, и до выдачи справки желательно. Там достаточно было признаков, судя по свидетельствам знавших его. А ставить психиатрический диагноз трупу - занятие, быть может, для кого-то увлекательное, но совершенно бессмысленное.
не помню никаких разговоров или тестов.Я помню тест с совершенно дебильными вопросами на уровне детского сада, но он годился разве что для того, чтобы шизофреников выявить, да и то в стадии обострения.
По каким? У меня несгораемый двухдверный шкаф 1952 года, замок врезной, а петли снаружи.http://docs.cntd.ru/document/1200119495 (http://docs.cntd.ru/document/1200119495)
Как вариант - если в семье уже есть оружие (в данном случае у отца), то разрешение на второй ствол выдавать не с 18, а хотя бы с 25 лет. Что за острая необходимость несколько стволов в одной семье иметь?!Эта необходимость называется бизнес на производстве и продаже оружия. Кому угодно и сколько угодно.
https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/news/strelok-v-boru-vynashival-plany-o-bojne-so-shkoly-vse-shutki-byli-pro-smert_288237?utm_source=share_link_buttonТаких подростков сейчас если не каждый третий, то каждый пятый.
Собр и Омон ищут Д.Монахова.
И побеседовали с одноклассником его, тот говорит о нем:
- тихий, планировал бойню давно, шутки только про смерть, пересматривал ролики "Колумбайн", псичически ненормальный..
Сомневаюсь, что существует инструкция или приказ Минздрав на этот счет.Это действие идёт не так,как посчитает нужным его вести Айболит,а по правилам. Иначе-бардак с его вытекающими.
Посмотреть просто в глазаКаким взглядом? Пронзительным? Вопрошающим? Многообещающим?)
Сколько у психиатров была на комиссии не помню никаких разговоров или тестов.Ой,да с тётенька и все понятно с первого взгляда))
Я помню тест с совершенно дебильными вопросами на уровне детского садЭто ведь было очень давно? А с тех пор могли произойти какие то изменения в полномочиях Айболита,выдающего справки о вменяемости?)
то ведь было очень давно? А с тех пор могли произойти какие то изменения в полномочиях Айболита,выдающего справки о вменяемости?)Первую справку для получения прав мне дали давно, вторую (на их продление) - недавно. Ничего не изменилось.
А с тех пор могли произойти какие то изменения в полномочиях Айболита,выдающего справки о вменяемости?)Если опрашиваемый на все вопросы психиатра ответил, на каком основании врач не выдаст справку? На том, что ему что-то в лице не понравилось? В стационарах за заведомыми психами месяц наблюдают.
Это действие идёт не так,как посчитает нужным его вести Айболит,а по правилам.У нас часто все идет не по правилам, а по понятиям. Заплатите фирме-посреднику - они вам организуют медкомиссию прямо в их офисе. В отсутствие какого-либо обследования, вся процедура 10-15 минут займет. Психиатра и нарколога, правда, надо все же отдельно посещать.
Когда я показывал участковому свой шкаф - быз ЗОО и Правила. И сегодня они есть.Некоторое время назад обсуждался проект постановления Росгвардии о обязательной установке замков- блокираторов на спусковой крючок, но пока вроде не приняли.
Стрелок Д.Монахов приехал к бабушке в поселок, тк не хотел учиться и возвращаться домой, в Н.Новгород.( видимо уже была депрессия, или крыть его начало..)Напомнило историю про смоленского подростка, который к бабушке в Демидов приезжал. Там бабушка добрее была, но история все равно плохо закончилась. :rl:
Бабушка ,сказала, чтоб он уезжал домой на учебу. Он от злобы и начал стрелять..
Это действие идёт не так,как посчитает нужным его вести Айболит,а по правилам. Иначе-бардак с его вытекающими.Это называется "осмотр врачом-психиатром". Это нельзя регламентировать. Кое-какие нормативы на содержание, результат услуги - скорее всего устанавливаются администрацией конкретного учреждения (вы же ей за услугу платите, значит что-то есть. Ну типа:
1. Исследование анамнеза по амбулаторной карте
2. Осмотр, беседа
3. Занесение информации в медицинскую амбулаторную карту
4. Выдача заключения:
а) имеются противопоказания
б) отсутствуют противопоказания.
Каким взглядом? Пронзительным? Вопрошающим? Многообещающим?А вот это очень важно, способность и реакция на невербальное. Психиатры этому обучены. В нужный момент кто-то невольно усмехнется, улыбнется, на что-то отреагирует наборот настороженно. И если он этого не сделает - это уже повод провести более развернутую беседу.
Ой,да с тётенька и все понятно с первого взгляда))О чем комиссия? Можете ли работать дежурной на турникетах? (кстати это не так смешно)
Это ведь было очень давно? А с тех пор могли произойти какие то изменения в полномочиях Айболита,выдающего справки о вменяемости?)Полномочия с незапамятных времен, в части разрешить или отказать - всегда были у них очень широкие.
Некоторое время назад обсуждался проект постановления Росгвардии о обязательной установке замков- блокираторов на спусковой крючок, но пока вроде не приняли.Что помешает отвинтить срезать дужку спусковой скобы? Просто очередной проплаченный проект. Вот если вместо сейфа можно было крепить к стене на блокиратор, то...
В Казахстане обязательна установка GSM- сигнализации на сейфНеприемлемо. Навязанная услуга. Но Казахстан со своим "Туркменбаши" впереди планеты всей по разного рода ограничениям.
так же обязательное условие, если два владельца оружия в доме- два отдельных сейфа.В РФ тоже так. То есть как бы двояко можно читать, но в этом случае 2 штрафа за нарушение (обоим) фиг оспоришь.
А насчёт навесных замков уже давно не прокатывает, может быть у вас просто инспектора недостаточно щепитильные.У меня на несгораемом шкафу штаный замок с родным ключом. Замок не навесной - как он по науке - не знаю - может быть "накладной", только изнутри.
и охотничьи билеты все есть.Только неизвестно чьи.
бронхиальн.астма, порок сердца).+ наблюдался у невролога.Это не противопоказания к владению оружием. Это противопоказания, условно говоря, для шахтера.
Стрелок Д.Монахов приехал к бабушке в поселок, тк не хотел учиться и возвращаться домой, в Н.Новгород.( видимо уже была депрессия, или крыть его начало..)То есть, злоба в нем вспыхнула внезапно? В это не верится- зачем он в гости к бабушке прихватил арсенал оружия, причем приехал на такси.
Бабушка ,сказала, чтоб он уезжал домой на учебу. Он от злобы и начал стрелять..
В это не верится- зачем он в гости к бабушке прихватил арсенал оружия, причем приехал на такси.Логика железная. Общая длина длинноствольного оружия - не менее 800 мм. Т.е. предлагается везти в автобусе две волыны почти метр длиной? Все-таки больше вероятность привлечь к себе внимание кого-то из многих пассажиров, водителя, кондуктора, чем одного таксиста, которому до фонаря, что вы там в багажник грузите, особенно если оно в сумках или чехлах. Это же не с пистолетом сесть у него за спиной.
То есть, не поехал общественным транспортом, чтоб не привлекать внимания к своему оружию.
Лишь бы не вышло как однажды в Екатеринбурге.У нас тоже, в Подмосковье руководство ТЦ один положил, все его искали, искали. А потом дачник нашел в своем домике труп. Застрелился.
НифНафНуф и Big Hand.Брехня! А вот разобраться в причинах, конечно, надо.
Но кто первее, не берусь предугадать.
Брехня! А вот разобраться в причинах, конечно, надо.Согласен. Для этого неплохо бы, для начала, взять его живым. И (юридически в данном случае нельзя) заключить досудебное соглашение о большом снисхождении - в обмен на полный расклад, в т.ч. перед комиссией психиатров.
Согласен.Надеюсь, что согласны не за высказывания в подобном тоне ))
НифНафНуф и Big Hand.Я думал, ты про тех, кого у нас на форуме забанят *ROFL*
Но кто первее, не берусь предугадать.
Брехня! А вот разобраться в причинах, конечно, надо.Вау! Неужели хоть в одной теме про "неувиновного мальчика " мы можем рассчитывать на адекватное восприятие?
Вдруг они у него были уважительные?Да хоть какие. Разобраться определенно стоит.
друзья многое прояснятну как же
Я думаю, правоохранителям нужно действовать максимально осторожно и жёстко, не рисковать жизнями сотрудников, потому что паренёк явно решил поиграть в Рэмбо.А вы можете посмотреть на ситуацию не с колокольни "правоохранителя" (как крылья дорисовать не знаю, поставил кавычки), почетного пенсионера, "омбудсмена полиции" или Гоблина? Вы понимаете, что с количеством преступлений (и оружия в частности) - сокращаются и ваши рабочие места? Что в музеях полиции револьверы, выбитые из руки преступника снайпером, а не простреленные головы? Представляете себе, что когда-то в США в патрульках небыло перегородок, и полицейские возили попутчиков (а иногда и задержанных) со свободными руками на передних сидениях. А оружия было отнють не меньше!
А вы можете посмотреть на ситуацию не с колокольни "правоохранителя" (как крылья дорисовать не знаю, поставил кавычки), почетного пенсионера, "омбудсмена полиции" или Гоблина?Нормально он смотрит. В цивилизованном обществе право на насилие должно принадлежать специально на то уполномоченным обществом людям.
Ещё есть вероятность, что покончит с собой при задержании.Не стал тянуть до задержания.
В цивилизованном обществе право на насилие должно принадлежать специально на то уполномоченным обществом людям.Ну мы уходим, а так-то США страна не цивилизованная? Stay Your Ground и т.п. И концентрация этого права в руках подкупленных льготной пенсией холуёв - создает дисбаланс сил между государством и обществом. Чем восстанавливать? Выборами? Не смешите.
Представляете себе, что когда-то в США в патрульках небыло перегородок, и полицейские возили попутчиков (а иногда и задержанных) со свободными руками на передних сидениях.Сразу вспомнил момент с Райаном Филлипом в роли офицера полиции из фильма "Столкновение" ("Crash". 2004 г.)
Но даже в этом случае не исключаю варианта, что BigHand потом скажет что признания из него выбилиСам придумал - сам испугался. Это жесть). Может я сам, без посторонней помощи скажу, если захочу конечно, ок?
И если чувачок забрал чужие жизни, то пусть будет готов отдать свою.Это нормально только на войне. И то, свою незачем лишний раз отдавать.
Это нормально.
Ну мы уходим, а так-то США страна не цивилизованная?А у вас есть сомнения на этот счет? Конечно не цивилизованная: ни чести, ни совести, начиная с самой верхушки, одне живодеры и мародеры, -как и все англосаксы. *JOKINGLY*
Перед бабушкой стыдно стало?, или вообщем то - так и хотел - самоубится и с собой кого-ниюудь прихватить как обычно у таких бывает..Если бы не было у него доступа к оружию ( а я смотрю, тут очень много сторонников концепции «больше оружия- меньше крови»), то сидел бы себе спокойно за компом и играл в виртуальные стрелялки ( которые тоже есть зло). Но хоть так. А папа решил иначе- только 18 лет дитю исполнилось- на тебе, сыночка, настоящее ружьё, стреляй. Как будто папиного ружья было мало.
Преступник скрывался в лесу, однако утром 13 октября его тело было обнаружено за заброшенной котельной с признаками суицида."И опять мне вспоминается колумбайн и Росляков...
А папа решил иначе- только 18 лет дитю исполнилось- на тебе, сыночка, настоящее ружьё, стреляй.Есть, косвенная вина... да. :(
Это ведь было очень давно? А с тех пор могли произойти какие то изменения в полномочиях Айболита,выдающего справки о вменяемости?)Даю свежую информацию по данному вопросу )))
Неизбежный черный юмор в комментариях.." Компенсировал урон" - кто-то явно в теме))
Добавлено позже:
Есть, косвенная вина... да.В смысле его вина?!
Почему рядовому Шарах.. как его там из соседней темы, дают оружие, а этому нельзя?!По итогу мы видим, что ни тому, ни другому выдавать нельзя было.. И еще многим..
" Компенсировал урон" - кто-то явно в теме))комменты я срисовала на е1- Екатеринбург под этой статьей, а не Новгород..
Если уж так прямо невтерпёж всю Россию до зубов вооружить ( а до этого уже недалеко), то хоть ценз возрастной бы сделали. 18-летнему дураку оружие с патронами давать без всякого контроля- это как?Эээээ..
В смысле его вина?!В армии дают со строго определенной целью. Это раз. И в армии предполагается строгий контроль со стороны офицерского состава - это два. Если уж в армии такой бардак, то гражданским тем более нельзя оружие выдавать по первому писку.
Почему рядовому Шарах.. как его там из соседней темы, дают оружие, а этому нельзя?!
Они оба граждане России с полноценными правами. 18 исполнилось.
В том числе и на владение оружием.
Ну не дали бы ему ствол, так у папаши спер бы подгадав момент. Я не верю, что в семье от сына можно так уж наглухо ключи спрятать.
. Я не верю, что в семье от сына можно так уж наглухо ключи спрятать.Так то если дрянь в голове, мог и нож взять..
Эээээ..А он что, родину охранял, этот, который в родную бабушку стрелял?
18 летним дуракам дают оружие в армии, в Росгвардии, в МВД. в ФСБ, в ФСО. После присяги каждому дают оружие и право убивать людей. По Уставам. правилам и законам. И есл ты убьешь кого по Уставу караульной службы тебя еще и наградят.
Это как бы нормально. Совершенно нормально.
18 лет это не дурак, а уже сформировавшаяся личность.
По итогу мы видим, что ни тому, ни другому выдавать нельзя было..А если бы он бабушку ножом зарезал или ломиком забил, так нельзя ножи и ломики продавать?!
Эээээ..А психологи сегодня говорят, что «детство» продолжается до 30 лет.
18 лет это не дурак, а уже сформировавшаяся личность.
А если бы он бабушку ножом зарезал или ломиком забил, так нельзя ножи и ломики продавать?!Ломиком и ножиком он бы автобус не расстрелял. И не пострадало бы столько людей и не умерло. Разницу чуете?
Лицензирование вводить на владение такими потенциальными орудиями убийства?!
Проблема у них в головах, а найти оружие вопрос только времени...
А если бы он бабушку ножом зарезал или ломиком забил, так нельзя ножи и ломики продавать?!Тут вся фишка в том, что с ружьем они похожи на компьютерных героев, а с ножом не похожи. Значит, им по-любому надо ружьё иметь и СТРЕЛЯТЬ.
Лицензирование вводить на владение такими потенциальными орудиями убийства?!
Проблема у них в головах, а найти оружие вопрос только времени...
А психологи сегодня говорят, что «детство» продолжается до 30 летмне кажется детство заканчивается, когда человек начинает работать, себя содержать, ответственность иметь за последствия своих поступков .
После присяги каждому дают оружие и право убивать людей.Присяга принимается после первых стрельб из боевого оружия,- эт к сведению. Право убивать людей не дается никому, дается право защищать свою Родину и народ, (к тому же это еще святая обязанность любого нормального мужика) - эт тоже к сведению. *JOKINGLY*
А психологи сегодня говорят, что «детство» продолжается до 30 лет.У некоторых и до пенсии *JOKINGLY*
А у вас есть сомнения на этот счет? Конечно не цивилизованная: ни чести, ни совести, начиная с самой верхушки, одне живодеры и мародеры, -как и все англосаксы. *JOKINGLY*это больше про внешнюю политику
Если уж так прямо невтерпёж всю Россию до зубов вооружить ( а до этого уже недалеко)Численность оружия на руках населения неуклонно снихжается
то хоть ценз возрастной бы сделалит.е с 18 лет оружие нельзя, а налоги и прочую ответственность плати в полном объеме?
18-летнему дураку оружие с патронами давать без всякого контроля- это как?А-у. у нас одно из самых строгих оружейных законодательтв.
А там разбираться нечему, стрелялки у него в голове сидят, и больше ничего, опыта жизненного никакого.Про кого-то это можно сказать и в 30 лет. Запретить стрелялки, открыть стрельбища, тиры. С запрещением отдельных экстремистских материалов хорошо справились, попробуйте -ка найти ролик про "Казнь когото-там". Даже владельцы трекеров идут на какие-то уступки. В конце прийти домой к особо упоротым и пирам с сидами.
В армии дают со строго определенной целью. Это раз. И в армии предполагается строгий контроль со стороны офицерского состава - это два. Если уж в армии такой бардак, то гражданским тем более нельзя оружие выдавать по первому писку.Контроль есть, как не быть.
А он что, родину охранял, этот, который в родную бабушку стрелял?А у солдата какое-то програмирование иное что ли?!)))
Вот уж сравнили солдата, и компьютерного стреляльщика.. Вот так всегда..
Тут вся фишка в том, что с ружьем они похожи на компьютерных героев, а с ножом не похожи. Значит, им по-любому надо ружьё иметь и СТРЕЛЯТЬ.В контре и на ножах есть бой, в Хайфлайфе на ломиках..
Ломиком и ножиком он бы автобус не расстрелял. И не пострадало бы столько людей и не умерло. Разницу чуете?Конечно чую..
Может и сосед его с ломиком бы уже тогда обезоружил, а не получил бы пулю.
Присяга принимается после первых стрельб из боевого оружия,- эт к сведению. Право убивать людей не дается никому, дается право защищать свою Родину и народ, (к тому же это еще святая обязанность любого нормального мужика) - эт тоже к сведению. *JOKINGLY*Ну, так к сведению - это же просто игра слов.. )))))
Численность оружия на руках населения неуклонно снихжаетсяИ это печалит.
А-у. у нас одно из самых строгих оружейных законодательтв.Среди европейских стран мы в первой пятерки, кажется.. По строгости.
Про кого-то это можно сказать и в 30 лет. Запретить стрелялки, открыть стрельбища, тиры.Кстати, замечательная идея.
- если человек знает свое имя, фамилию, город , год и время года , которое сейчас, он не подлежит забиранию в псих больницу.Вы как я помню окончили мед. вуз с красным дипломом? Это называется "пациент ориентирован во времени, пространстве и личности". Но еще есть момент - он должен представлять угрозу для себя или окружающих. Тогда тоже заберут.
Так и росляковы- монаховы- александровы и иже с ними- фамилию и город знают- получите лицензию.тчк.
Ну, так к сведению - это же просто игра слов.. )))))Аааа, я ж не знал, что Вы такими словами играться будете...
Первая стрельбы - это рожок в молоко, а защищая Родину, как раз и можно убивать тех, кто на неё покушается. Они враги и преступники, но люди всё-таки биологически )))
окончили мед. вуз с красным дипломомУчилась в мед.институте, сбежала по любви с 4 го курса, по малолетству. Восстановление платное, 11 миллионов тогда в 90 е. Понятно денег не нашлось. С дедушкой профессором, который мог все устроить- спать не стала.
И в армии предполагается строгий контроль со стороны офицерского состава - это два.Ну что мешает психу уйти в самоволку?
Если уж в армии такой бардакНикогда такого небыло и вот опять (с).
то гражданским тем более нельзя оружие выдавать по первому писку.Какое? Боевое ручное стрелковое навроде АК? Так его и не выдают - ни по первому писку, ни по какому.
А психологи сегодня говорят, что «детство» продолжается до 30 лет.Ну да, перетасуют покровные стекла, погадяют на центрифуге т вперед.
Ломиком и ножиком он бы автобус не расстрелял.В автобусе, кажется, никто не погиб.
ответственность иметь за последствия своих поступковНу вот же, в полной мере вся ответственнность начинается с 18 лет.
Так что, не надо ля-ля.Так я вам и говорю- на ля- ля лицензии выдают, охот.билеты...
Первая стрельба- это нормативная стрельба на полигоне на зачет по мишеням.При получении лицензии на оружие гражданский человек проходит обучение в лицензированной на это организации, где в конце обучения идет сдача теоретической части и практической. А именно стрельбы по мишеням на зачет. И никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в этом зачете с армией нет.
А противника не убивают, а уничтожают, нейтрализуют или выводят из строя, будь то биологический объект или техника.Круто, словарь синонимов читаю.
У меня такое ощущение, что вы любите сахарные огурчики..У вас неправильное ощущение )))
вернее - огурцы в сахаре.. Короче в еде вы не прихотлив и все смешиваете всегда. И даже несочетаемое..
А папа решил иначе- только 18 лет дитю исполнилось- на тебе, сыночка, настоящее ружьё, стреляй.Нормальный подарок на 18 лет. К тому же не редкость такие подарки на 18 лет. Как и машины. Все дело в подохлике и его подходу к жизни. Какой то там конфликт между ним и бабкой заставил его взяться за ружье... Может же быть,что он находился под кайфушками какими либо?
Монахов - пока не пойманлежит с холодными ногами уж по утру... такой венец.
Мое личное мнение - нужен федеральный закон, который бы причислял такого рода массовые расстрелы и теракты к секретным сведениям. Тогда теряется смысл.Тогда к этому закону надо принять еще один совершенно необходимый закон, а именно - стоп.. какой один(?) одним никак не обойтись, нее.. Хотя бы два, я посчитал).
Так я вам и говорю- на ля- ля лицензии выдают, охот.билеты...В России сейчас на руках около 7 млн единиц оружия, почти у 5 млн человек.
Росляков- Монахов, Александров - вот вам и здоровые убийцы с лицензиями.
Психиатрам плевать - выдали и с концом, потому что
Платный прием - 1,500 или 2000 , а почему не взять, а там трава не рости.
лежит с холодными ногами уж по утру... такой венец.Ишь ты, пропустил эту новость..
Чикатило - это просто пример. первый попавшийся. На этом форуме можно найти кучу тем, где массовые убийства совершались не огнестрелами, а бытовыми предметами.Ну и народ сразу считает их маньяками)
прошлом, даже радиоприемники изымали..Чипировать каждую область и страну отдельными чипами, чтоб даже с соседями не могли общатся... не видели позывных, все глушить.
При получении лицензии на оружие гражданский человек проходит обучение в лицензированной на это организации, где в конце обучения идет сдача теоретической части и практической. А именно стрельбы по мишеням на зачет. И никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы в этом зачете с армией нет.А я имею "гражданский" ствол вот уже 4-ый срок и наблюдаю принципиальную разницу с армией, ибо служил в должности "помощник начальника штаба по разведке и топообеспечению- начальник разведгруппы ракетного дивизиона". *JOKINGLY*
Это так к сведению.
Можно ли это действие назвать словом убивать - пусть и во благо Родине и народу?!Наши воины не убийцы, а освободители.
Нельзя, вы не в курилке. Неэтично это по отношению к нашим воинам. *JOKINGLY*
Тогда к этому закону надо принять еще один совершенно необходимый закон, а именно - стоп.. какой один(?) одним никак не обойтись, нее.. Хотя бы два, я посчитал).Свобода слова по Конституции не является неотчуждаемым правом, данным с рождения. Она оканчивается в том числе и там, где начинаются интересы государства, общества, неопределенного круга лиц, несовершеннолетнего потерпевшего - продолжить?
Первый о запрещении интернета как вражеского средства получения информации минуя - "федеральный закон, который бы причислял такого рода массовые расстрелы и теракты к секретным сведениям"
Тогда к этому закону надо принять еще один совершенно необходимый законКроме принятия всяких законов,ограничивающих граждан в чем то,кмк,необходим обширный спектр мер,принимаемых государством по отношению к мальцам. Например,цензура ТВ. Я понимаю,что борьба с табакокурением очень важна(скрывают их в кино),но так же наверно важна борьба за умы молодежи. Что в бОшках у молодежи? Игры всякие модные,тусовки,модные тенденции,которые вбиваются в головы через тв(реклама,говнофильмы всякие и тыды),всякие шоу,на которых старушки по сценарию режиссера негодуют о том о сем и так далее. Всякие группы типа "Колумбайнов" и подобные им необходимо не просто блокировать,а вести работу с участниками этих групп,доводить до сведения родителей,что их чадо,принимая участие в подобных группах,попадает в зону риска ну и так далее. Наверно молодежь на подсознательном уровне должна понимать,что стрелять в школах-это позор,а не круто,что вспоминать потом будут не как героя,а как тупого выродка,что бы понимала молодежь,что занятие спортом-это круто(и получала за это какие то ощутимые бонусы,а не 1-2 балла при поступлении в ВУЗ),а занятие проституцией-это тоже позор и нет ничего крутого в этом,а просто стремно. Ну и так далее.
Грят, форумы последние 72 часа работают..Кхех... смотря какие.
Нормальный подарок на 18 лет.Не нормальный. Нормальный подарок- оплатить обучение, чтобы он профессию получил, деньги зарабатывал. Если уж так охота деньгами сорить- купи компьютер помощнее. А ружьё такому дураку только прямая дорога на тот свет ( и не одному).
Первый о запрещении интернета как вражеского средства получения информации минуя - "федеральный закон, который бы причислял такого рода массовые расстрелы и теракты к секретным сведениям"(с) от какого-нибудь очередного "Голоса Америки" и второй закон об изъятии этих самых технических средств при посредстве которых можно легко и непринужденно обойти этот самый "закон". Правильно(!) именно компьютеров, а то запустит какой-то Маск очередной спутник, а несознательный гражданин купит на "блошином" рынке прибамбас и будет ночью сидя где-то в кладовке этот враждебный со всех сторон "голос" слушать).Что бы "вражеский" голос что-то сказал (допустим про теракт на территории РФ), то кто-то из журналистов работающих в РФ или граждан - должен сперва это осветить. Тут вырисовывается уже целая госизмена отдельным. И еще надо добавить в УК "Пособничество терроризму". Самое верное определение, на мой взгляд.
А я имею "гражданский" ствол вот уже 4-ый срок и наблюдаю принципиальную разницу с армией, ибо служил в должности "помощник начальника штаба по разведке и топообеспечению- начальник разведгруппы ракетного дивизиона". *JOKINGLY*В в/ч 5103. ))) Разведайте что это, товарищ помощник начальника штаба)
А вы в каком полку служили, что так легко на этот счет не заботитесь?
Нельзя, вы не в курилке. Неэтично это по отношению к нашим воинам.А смайлик "Забавно " здесь зачем?! )))
Не нормальный. Нормальный подарок- оплатить обучение, чтобы он профессию получил, деньги зарабатывал. Если уж так охота деньгами сорить- купи компьютер помощнее. А ружьё такому дураку только прямая дорога на тот свет ( и не одному).Купить более мощный комп, чтобы шли более мощные игрушки )) Круто.
Да и достаточно даже не закона, а постановления или чего-то в этом духе. Ну например, по памяти - "силы, средства, возможности, результаты действия систем радиоэлектронной разведки" - составляют государственную тайну.Можно еще поработать с теми,кто обеляет подобные действия-теракты,колумбайничество и так далее. Большинство же пишут свои комменты от глупости своей,начитавшись всякой пропагандонской инфы,которую подают под красивым соусом.(немного отступлю от темы) Те же стенания по поводу кровожадности Сталина... они ж порою до абсурда доходят. А почему бы людям не показать,как вся эта система работает? Ну вот примерно так(с этим я согласен на 99,9%):
И туда же оправляются теракты и колумбайны (теряется смысл).
Уже всеА что у него на руке - тактические перчатки, что ли?!
Купить более мощный комп, чтобы шли более мощные игрушки )) Круто.Мощный комп- это не выход, но, хотя бы, и не вход в преисподнюю. Эти все «принять законы, запретить интернет»- из серии несбыточных мечт. Продажа оружия приносит прибыль, и оружейное лобби будет препятствовать любому ограничению. Это из той же серии, что и торговля наркотиками, только наркотики запрещены, а оружие нет.
А как вообще нивелируется покупка ружья и оплата учебы?!
Напомню, у нас спор - насколько владение огнестрелом делает человека невменяемым убийцей.Удивительный вы человек. Тему спора и о чем сам спор обозначают в самом начале, а не в конце )) *JOKINGLY*
Уже всеНу сейчас начнут выяснять почему мозг не вылетел..
Не нормальный. Нормальный подарок- оплатить обучение, чтобы он профессию получил, деньги зарабатывал. Если уж так охота деньгами сорить- купи компьютер помощнее. А ружьё такому дураку только прямая дорога на тот свет ( и не одному).Неа,вполне нормальный,я бы даже сказал-мужской. Папа ведь не знал не думал и не гадал,что чадо воспользуется ружьем в целях убийства людей. И так же чей то папа не может знать,что его чадо,нажравшись стекломоя или обдолбавшись какой нибудь гадостью,сядет за руль и совершит дтп со смертельным исходом. Или даже совершит это дтп просто по неопытности.
Ну сейчас начнут выяснять почему мозг не вылетел..Лежит же рядышком)
В в/ч 5103.ПожАААрник)
В в/ч 5103. ))) Разведайте что это, товарищ капитан запаса)Ага, сейчас все брошу и буду разведку разведывать. Надо оно мне?
Мы вообще о чем спорим-то я не понял?!
Лежит же рядышком)А чо не вылетел из затылочной области?) А в чумадане что,динамит?)
Оплата обучения-тоже вполне нормальный и порою не дешевый подарок. И он,подарок этот,тоже как бы идет на пользу мальцу.Но каковы шансы,что мальцу после обучения захочется работать по профессии? Вот с моей группы,к примеру,по профессии работает только ОДИН человек из 30. А зачем комп помощнее мальцу? В игрухи шпилиться?Да, оплатив обучение, папа не получит гарантию, что сын пойдёт учиться и работать по профессии. Но от этого и вреда никакого. Но вы мне скажите, зачем 18-летнему огнестрельное оружие, если он не работает в полиции и не служит в армии? Уток пострелять с папой раз в год? Так у папы ружьё есть. Папа вообще с сыном разговаривал о его планах на жизнь, о профессии, о жизни? Прежде, чем ему ружьё купить?
Мощный комп- это не выход, но, хотя бы, и не вход в преисподнюю.Спорный вопрос..
еа,вполне нормальный,я бы даже сказал-мужской. Папа ведь не знал не думал и не гадал,что чадо воспользуется ружьем в целях убийства людей. И так же чей то папа не может знать,что его чадо,нажравшись стекломоя или обдолбавшись какой нибудь гадостью,сядет за руль и совершит дтп со смертельным исходом. Или даже совершит это дтп просто по неопытности.Папа брал сына на охоту, учил владеть оружием,стрелять.
Продажа оружия приносит прибыль, и оружейное лобби будет препятствовать любому ограничению. Это из той же серии, что и торговля наркотиками, только наркотики запрещены, а оружие нет.Что-то у нас в стране ружейное лобби мышей вообще не ловит.. )))
ПожАААрник)Точно))))
А чо не вылетел из затылочной области?) А в чумадане что,динамит?)Да я просто фотку принесла) чо пристал))))) Там вон и черепушка рядом лежит, а в чумадане что, не в курсе я :trollface:
( в/ч 5103. - Лепель? Моя бригада, если не ошибаюсь. *JOKINGLY* Однополчане?)Ошибаетесь, товарищ капитан ))))
Но вы мне скажите, зачем 18-летнему огнестрельное оружие, если он не работает в полиции и не служит в армии?Желание защитить себя и свою семью, если полиция и армия не успеют?!
Папа брал сына на охоту, учил владеть оружием,стрелять.Зачем??? Если это мафиозный клан, тогда понятно. Но обычному парню это зачем?
Желание защитить себя и свою семью, если полиция и армия не успеют?!Да ладно?
Это как бы основной мотив покупки оружия самообороны.
Желание защитить себя и свою семью, если полиция и армия не успеют?!А если кирпич на голову упадёт? Машина собьёт? Коронавирус прицепится? Почему все так спешат «защититься», но я не знаю ни одного случая такой защиты?
Это как бы основной мотив покупки оружия
Зачем??? Если это мафиозный клан, тогда понятно. Но обычному парню это зачем?Пишу очень медленно по слогам - так и читайте ))))
Щас отец башкой об стену бьется, ладно бы бабушка выкорабкалась... :(Да уж.. Жить с осознанием того, что где то недоглядел, недосмотрел..
Но вы мне скажите, зачем 18-летнему огнестрельное оружие, если он не работает в полиции и не служит в армии?В данном конкретном случае было подарено огнестрельное ОХОТНИЧЬЕ оружие. А не боевое. А как наверно все знают охота-это занятие мужское. В котором нет ничего зазорного. Вы же не считате,что подохлик с этим ружьем служил бы в армии или полиции? Там выдадут более эффективное,нежели охотничье.
Уток пострелять с папой раз в год? Так у папы ружьё есть.А что в этом задорного? Кстати,на охоту ходят не только на уток. И за год можно сходить не один десяток раз и ежели повезет,то пополнить запасы дикого мяса. И этим,кмк,должны заниматься мужчины.Не? А вдвоем стрелять с одного ружья как бы не очень удобно. Тем паче на охотах присутствует соревновательный дух-ну типа кто из охотников удачливее и метче.
Папа вообще с сыном разговаривал о его планах на жизнь, о профессии, о жизни?Понятия не имею. И поэтому у меня и возникает подозрение,что подохлик находился под чем то. Ну или был крайне обидчивым человеком,что о чем то таки должно говорить в рамках воспитания и отношений в семье.
Вопрос - что этому Монахову крышу так сорвало.Я понятия не имею. Возможные варианты:
Да ладно?Ваше согласие очень жизненноважно для меня, но и за-ради такого счастья я так не скажу.. )))))
Скажите что понты. И я немедленно соглашусь.
Со свежим мясом аналогично.
А если кирпич на голову упадёт? Машина собьёт? Коронавирус прицепится? Почему все так спешат «защититься», но я не знаю ни одного случая такой защиты?Что не знаете, это же прекрасно, не?! ))))
Да я просто фотку принесла) чо пристал))))) Там вон и черепушка рядом лежит, а в чумадане что, не в курсе яДа я думал знаешь что в чумадане. Раз есть чумадан,значит в нем что то должно быть. Ну что там вершины все больше снегом покрываются?)
Боцман, вон в теме ))Эт не я. Это все гулег.))
Но обычному парню это зачем?Ну обычные парни порою ходют на охоту и убивают там всяких зверушек,из которых потом дома делают всякие вкусняшки и чучела. Ну и фоткаются на фоне трофеев. Что тут такого?
Если бы не было у него доступа к оружиюТо мог бы взять автомобиль. А еще круче грузовик. Эффект будет ничуть не меньше. а может даже и больше.
А папа решил иначе- только 18 лет дитю исполнилось- на тебе, сыночка, настоящее ружьёА в чем проблема? Что не так с точки зрения закона? 18 лет - лицо самостоятельное и полностью отвечающее за свои действия. Тут тебе и управление транспортом и распоряжение собственностью и право на оружие.
Если уж так прямо невтерпёж всю Россию до зубов вооружить ( а до этого уже недалеко), то хоть ценз возрастной бы сделали. 18-летнему дураку оружие с патронами давать без всякого контроля- это как?Население РФ не вооружат, по множеству причин, не питайте иллюзий.
Ваше согласие очень жизненноважно для меня, но и за-ради такого счастья я так не скажу.. )))))По молодости знавал я одного узбека. На совершеннолетие его папа подарил ему ножик (весь такой в национальном стиле).
Не понты это.
Это именно то, что я и описал.
манипулировалион такой... *JOKINGLY*
Вопрос - что этому Монахову крышу так сорвало.Пока есть такое:
подросток делился планами совершить теракт в своей школе и из-за этого был поставлен на учет.И с таким анамнезом получил без проблем лицензию на оружие, едва ему 18 стукнуло. Пипец просто...
Еще в 9-м классе он попал в поле зрения ФСБ — подросток делился планами совершить теракт в своей школе и из-за этого был поставлен на учет.Тут вот никак не скажешь, "хз что в мозгах было".
Знакомые утверждают, что парень был замкнутым и часто заводил разговоры о смерти и убийствах: ровесники Монахова даже обращали на это внимание учителей,
Ошибаетесь, товарищ капитан ))))Бывает, не проблема. *JOKINGLY*
Боцман, вон в теме ))
По молодости знавал я одного узбека. На совершеннолетие его папа подарил ему ножик (весь такой в национальном стиле).Ну да..
Человека этим ножиком выпотрошить было легче легкого, но он хранил его в тумбочке. Поскольку понимал, что это символ, а проблемы другими способами решать придется.
Еще в 9-м классе он попал в поле зрения ФСБ — подросток делился планами совершить теракт в своей школе и из-за этого был поставлен на учет.Интересно, что это за учет такой в ФСБ, который никак не пересекается с учетом в Росгвардии и в полиции?! Это не госизмена - это наблюдение за проблемным подростком, такой учет должен дублироваться по всем заинтересованным организациям.
И с таким анамнезом получил без проблем лицензию на оружиестрана... изма.., так во всем. *HELP*
Но причем тут наш случай?!"От легких неприятностей ты и руками отмашешься, а от серьезных и ствол не поможет" - говаривал как-то авторитетный в определенных кругах человек.
Интересно, что это за учет такой в ФСБ, который никак не пересекается с учетом в Росгвардии и в полиции?! Это не госизмена - это наблюдение за проблемным подростком, такой учет должен дублироваться по всем заинтересованным организациям.Тогда у него как минимум расспрашивали про его желание нагадить в школе. Он под дурочку закосил,возможно сказал что учителя придираются или вовсе его оболгали. И вот он белый и пушистый. Ну понаблюдали чуток за поведением,обязали учителей осведомлять обо всем странном или угрозах,исходящих с его стороны. Далее от него угроз не поступало. Но "жук" грызть моск не переставал. Далее скандал с бабкой из за мелочи... потом "щелчок" в мозгу... потом выстрел в бабку... потом в соседа... потом в раж вошел..
Тогда у него как минимум расспрашивали про его желание нагадить в школе. Он под дурочку закосил,возможно сказал что учителя придираются или вовсе его оболгали. И вот он белый и пушистый. Ну понаблюдали чуток за поведением,обязали учителей осведомлять обо всем странном или угрозах,исходящих с его стороны. Далее от него угроз не поступало. Но "жук" грызть моск не переставал. Далее скандал с бабкой из за мелочи... потом "щелчок" в мозгу... потом выстрел в бабку... потом в соседа... потом в раж вошел..Конечно надают.. Как обычно слабопричастным.
А в МВД про его выходку знали. Не напрасно же его на учет поставили. Либо пытались поставить,но каким то образом не постававили(по просьбе родителей например,чем то подкрепленной). Вот у мальца и образовалась чистая история. А может и сняли с учета,как исправившегося. Мне не ведомо. Сейчас СК будет проверку проводить. Может кому то и по шее надают.
"От легких неприятностей ты и руками отмашешься, а от серьезных и ствол не поможет" - говаривал как-то авторитетный в определенных кругах человек.Давайте я не буду писать насколько это общая фраза )))
Да, эти подростки... неизвестно че от них ждать.А если б она органическую химию запойно изучала?!
У меня вон племянница, тихая, молчаливая, улыбчивая, себе на уме..18 лет, интересуется оружием, стволами все видов, стрельбой и типо того..
Надо как то и подумать, пускать ли ее ко мне в гости с ночевкой.. *POPCORN* ))
А если б она органическую химию запойно изучала?!Самогон))) Пускать однозначно)))
Пускать или нет?! Ведь яд может сделать из подручных продуктов запросто.. ))))
А про разницу охотника и служивого солдата - в разрезе поехавшей крыши и дальнейшего использования оружия для преступления это несущественно.Вот с этим полностью согласен. Ежели крыша поехала, беда и без оружия.
А если б она органическую химию запойно изучала?!Химия весьма обширна. Если бы специализировалась на токсинах и ни о чем другом говорить не могла - тогда точно, лучше не пускать.
Пускать или нет?! Ведь яд может сделать из подручных продуктов запросто.. ))))
Вы вообще что хотите доказать?! Что оружие не нужно вообще - потому что это понты?! И бесполезные к тому же?!Да, это понты. Бесполезные понты. Одни это понимают, а другие нет.
Да, это понты. Бесполезные понты. Одни это понимают, а другие нет.Да как бы всё в мире понты, в той или иной мере )))
Только и всего.
То мог бы взять автомобиль. А еще круче грузовик. Эффект будет ничуть не меньше. а может даже и больше.А в чем проблема? Что не так с точки зрения закона? 18 лет - лицо самостоятельное и полностью отвечающее за свои действия. Тут тебе и право на оружие.Машина необходимее ружья ( для работы хотя бы). А вот о том, что 18-летний парень с оружием- это нормально, я думаю, родные убитых им людей так не думают.
Понты так понты, но приятные и полезные. )))Вы ковбойских фильмов явно пересмотрели.
А вот о том, что 18-летний парень с оружием- это нормально, я думаю, родные убитых им людей так не думают.18 лет это как бы полный возраст взрослого человека. А вы все еще его мальчиком мальчиком считаете..
Вы ковбойских фильмов явно пересмотрели.Не..
Еще раз на тот же круг - а если бы он на машине на эту остановку влетел, им приятнее было бы?!Это лукавство. Как ни крути, машина не предназначена для убийства, в отличие от ружья.
Посмотрите статистику - сколько по России ежегодно гибнет в ДТП, а сколько от огнестрела. И сделайте вывод, что опаснее ))
Это лукавство. Как ни крути, машина не предназначена для убийства, в отличие от ружья.А я о чем?!
А я о чем?!Так ведь это не значит, что противопожарные меры не нужны, что не нужны правила дорожного движения и штрафы за превышение скорости. Везде, где можно уменьшить опасность для людей быть убитыми, надо её уменьшать.
От орудия предназначенного для убийства народа гибнет больше, чем от орудия для этого не предназначенного )))
Это не лукавство - это статистика.
А если взять еще и полезное электричество и гибель от пожаров, в следствии коротких замыканий, то ууууууу..
Мы увидим, что риск от ружья не идет ни в какое сравнение с этими, чисто бытовыми опасностями..
Медгаз, дык нет единой базы по "потенциальным террористам". Галочка в ЧК есть по человечку, а в МВД - нет.Что-то сомневаюсь я в том, что МВД и ФСБ не обмениваются данными, и единой базы нет...
А сейчас любой дурак может спокойно купить ружьё.Психопат. Так точнее будет. А многие дураки бывают безобидные, к счастью. Ну, относительно, конечно.
Но эти люди, которые просто шли мимо Монахова, они же даже не подозревали о том, что он начнёт стрелять им с спину.А скольких людей, которые просто стояли на остановке и ничего не переходили и никуда не ехали просто сбила машина?!?
Так ведь это не значит, что противопожарные меры не нужны, что не нужны правила дорожного движения и штрафы за превышение скорости. Везде, где можно уменьшить опасность для людей быть убитыми, надо её уменьшать.Так эта опасность и уменьшена!
Значит, отец даже не хотел обременять себя хранением оружия. Бабушка сохранит, ага.Я думаю, что все гораздо проще.
дык нет единой базы по "потенциальным террористам". Галочка в ЧК есть по человечку, а в МВД - нет. И все, для МВД он чист...При чем тут МВД? Разрешение на оружие уже несколько лет как выдает Росгвардия.
Мишаня, в чем психологическое отличие?Служивый обязан, а охотник- как захочется. *JOKINGLY*
Служивый обязан, а охотник- как захочется.Ну, не забываем про вполне работающий институт альтернативной гражданской службы. Это раз.
Машина необходимее ружья ( для работы хотя бы).Да и завладеть ей несложно. Даже грузовой. Даже без прав.
Цитата: Starhunter - вчера в 13:59Почитайте закон "О профилактике правонарушений" суть если не барагозить и не распивать в
Медгаз, дык нет единой базы по "потенциальным террористам". Галочка в ЧК есть по человечку, а в МВД - нет.
Что-то сомневаюсь я в том, что МВД и ФСБ не обмениваются данными, и единой базы нет...
А про "базы" - опер в отделении не должен иметь доступ к учетам ФСБ. А вот ФСБ - наоборот, имеет доступ почти ко всем учетам МВД.Не понял, что такое "медицинские базы" и при чем тут опер в отделении, если лицензии на оружие сейчас Росгвардия выдает.
Объединять медицинские базы с базами МВД или ФСБ недопустимо
И он в нашей стране - весьма суровЕсли оружие легально и без проблем получает персонаж, которого правоохранители подозревают в террористических наклонностях, то грош цена такому "суровому закону".
Дроздов, так не делается ни хрена, а энтузиастам палки в колеса ставят.И не будет в обозримом будущем, да еще при таком социальном напряжении в стране.
Очевидно же, что он все это время жил и ждал, пока ему разрешат легально получить оружие. Судя по всему, все это было спланировано. Каникулы, поехал к бабушке с ружьем (ну не погостить же и не по уткам пострелять), и реализовал свой черный план. Вряд ли это было спонтанное помутнение рассудка. И это еще страшнее.Вообще- то, судя по описанию, это как раз и было спонтанное решение.
Машина необходимее ружья ( для работы хотя бы).Ну да ))))
А про "базы" - опер в отделении не должен иметь доступ к учетам ФСБ. А вот ФСБ - наоборот, имеет доступ почти ко всем учетам МВД.Наверное, не так выражаемся.
Объединять медицинские базы с базами МВД или ФСБ недопустимо и такой практики нет нигде.
Служивый обязан, а охотник- как захочется. *JOKINGLY*Я с ходу сейчас вспомню кучу случаев, когда охотник обязан добыть мяса, а служивый служит как ему захочется *JOKINGLY*
Машина необходимее ружья ( для работы хотя бы).А лучше и машина и ружье и комп. Не?
А вот о том, что 18-летний парень с оружием- это нормально,На мой взгляд вполне нормально. Жаль что сейчас в школах нет НВП(как таковой),нет военруков,нет тиров,в которых можно популять школоте из пневматики или мелкашек. Зато есть куча всякой всячины,окружающей молодняк,которая ведет к его деградации.
Если оружие легально и без проблем получает персонаж, которого правоохранители подозревают в террористических наклонностях,Подозревали.
На мой взгляд вполне нормально. Жаль что сейчас в школах нет НВП(как таковой),нет военруков,нет тиров,в которых можно популять школоте из пневматики или мелкашек. Зато есть куча всякой всячины,окружающей молодняк,которая ведет к его деградации.Кое-где уже есть.
И сколько автомобилей куплено просто джёппу свою возить?! ))))Вы удивитесь (это сарказм), но многие на машине свою "джёппу" на работу, за хлебушком,... возят.
А лучше и машина и ружье и комп. Не?На мой взгляд вполне нормально. Жаль что сейчас в школах нет НВП(как таковой),нет военруков,нет тиров,в которых можно популять школоте из пневматики или мелкашек. Зато есть куча всякой всячины,окружающей молодняк,которая ведет к его деградации.Подозревали.Тиры с пневматикой есть, хоть обпуляйся. Цена - копейки (по сравнению со стоимостью смартфонов). Мелкашки тоже есть - но да, дороже. Военрук у нас был (1983 г.) - солдафон во всех смыслах, в тир (мелкашки) водил, но не всех желающих, а только наш класс, поскольку готовил к областным соревнованиям "Зарницы". Т.е., так, чтобы свободно ходи сколько хошь и стреляй из мелкашки - этого не было и в советское время. У нас в городе, по крайней мере.
Вы удивитесь (это сарказм), но многие на машине свою "джёппу" на работу, за хлебушком,... возят.Есть такие и немало. Когда других средств сообщения нет - -только на авто выбираться /добираться.
И еще по поводу суровости законов - насчет Айболитов, которые при 5-минутном психиатрическом освидетельствовании якобы видят пациента "насквозь"...Они его пробили по диспансеру - он там не стоит на учете.. С чего ему стоять?! С депрессией особо не ставят, если сам не придешь.
Стрелок из Нижегородской области получил разрешение на оружие без медосмотра
Москва. 13 октября. INTERFAX.RU - Следствие по делу о массовом убийстве молодым человеком в Нижегородской области установило, что он страдал депрессией, однако не наблюдался у психиатра.
СК РФ отмечает, что медработники частной организации выдали подозреваемому справки для получения разрешения на оружие без фактического и необходимого медицинского исследования
https://www.interfax.ru/russia/731329 (https://www.interfax.ru/russia/731329)
И еще по поводу суровости законов - насчет Айболитов, которые при 5-минутном психиатрическом освидетельствовании якобы видят пациента "насквозь"...Мне вот думается,что сейчас эти Айболиты(психи да наркологи) свели свою деятельность по выдаче справок к тому,что просто осматривают визуально человека,пробивают его по базе и если его нет в базе-выдают справку. А я помню,когда получал первое водительское удостоверение(18 лет,но машину водил лет с 12 наверно,в 16 лет самостоятельно возил родителей(всю семью) на моря(пересаживался на место пассажира только перед постами гаи),то мне психолог какие то чудаковатые картинки показывал и просил ответить,что я на них вижу. Картинки из каких то точек разноцветных,да и все врачи с мед.комиссии меня реально обследовали.
Тиры с пневматикой есть, хоть обпуляйсяА у нас только в парках,в школах нет-запрещено вроде как.
Мелкашки тоже есть - но да, дорожеДа,но этого же нет в школах. В мое школьное прошлое учителя использовали военрука как рычаг давления на школоло-залет и ты не стреляешь в школьном тире из мелкашки. Или не допущен к сборке-разборке железок всяких. Да и сами рассказы военрука о его прошлом много для нас значили.
Есть такие и немало. Когда других средств сообщения нет - -только на авто выбираться /добираться.Так я и не сравниваю личный автомобиль с общественным транспортом. Кстати, последний выиграет у автомобиля.
Вы мне пытаетесь сказать, что это вообще всеобщая ситуация?! То есть прям все по другому не могут на работу попасть?!
Вообще разговор не про это, а про необходимость ружья и машины.
По уровню понтов одно от другого недалеко ушло.
Есть ружья для работы, есть машины для работы, а есть для удовольствия..
Возможно журналюги тупо смешали две новости в одну:Это глава областного управления СК заявил, а не "журналюги".
Это глава областного управления СК заявил, а не "журналюги".Ладно не журналюги..
В мое школьное прошлое учителя использовали военрука как рычаг давления на школоло-залет и ты не...Какая страшная угроза для некоторых! Я бы только обрадовался - НВП прогулять.
Служивый обязан, а охотник- как захочется.В чем психологические отличия? Чем в мозгах отличается охотник с гражданской версией АК под названием "Сайга" от рядового с АК?
Жаль что сейчас в школах нет НВП(как таковой),нет военруков,нет тиров,в которых можно популять школоте из пневматики или мелкашек. Зато есть куча всякой всячины,окружающей молодняк,которая ведет к его деградации.В Украине есть НВП. Называется сейчас Допрызывная подготовка юношей (ДПЮ), в весьма кастрированном (по сравнению с СССР виде - сужу по тому, когда учился сам и мама работала в школе). В РФ вроде как с юнармией чет пытаются сделать. Но судя по некоторым сообщениям - опять показуха.
А у нас только в парках,в школах нет-запрещено вроде как.Это не тир - это развлекаловка.
А вот о том, что 18-летний парень с оружием- это нормально,Первые стрельбы из боевого оружия в день рождения в 6 лет. Макаров. В восемь лет подарили Иж-40, с 10 лет никто не контролировал меня в обращении с ним, как и с Иж-38. Просто зависит все от воспитания.
Тиры с пневматикой есть, хоть обпуляйся. Цена - копейки (по сравнению со стоимостью смартфонов).Это в парках развлекательные со страйкбольными приводами? А нормально оборудованный тир под 4,5/7,5 с галереей на 10 метров, а то и больше, если у кого-то апнутый винт - это на каждом шагу - плюнь, в тир попадешь?
Мелкашки тоже есть - но да, дорожеМожно прийти с улицы и пострелять из мелкашки? Не звездите.
Какая страшная угроза для некоторых!Для некоторых - да.
Просто родители были слепы, у них были другие заботы (уток же к ужину надо настрелять), лесть в душу к сыну не считали нужным.Многие родители сейчас вджобывают по 12 часов чтобы одеть. обуть и накормить чадо.
Можно прийти с улицы и пострелять из мелкашки? Не звездите.Ну, в Москве по крайней мере одно место я знаю. Только дорого. А так там ассортимент широкий, хоть из SigSauerа
Посмотрите на фото его трупа: он в 18 лет чуть больше карабина, который рядом с ним.Кстати, если эта МЦшка - орудие самоубийства, то мне непонятно - как он дотянулся до спуска?
парню оставалось лет пять. У стрелка порок сердца (надо понимать не леченный) плюс астма. Нет сомнения, что парень чувствовал себя не полноценным и понятное дело за это ненавидел весь мир. И почему-то родители вместо того, чтобы работать над позитивизацией его мышления купили ему ... огнестрел.Понятно, а что по-вашему ему нужно было купить для "позитивизации мышления"? Гроб, коляску, веревку, мыло? И почему родители купили, а ни он сам? Разрешение получил он сам, а если бы предположим отец не подарил ему ружье - его бы он тоже купил сам.
Если уж журналисты выяснили, что парень состоял на учете в ФСБ, то не такая уж эта тайна за 7 печатями.А я могу сказать, что он состоял на учете в ЦРУ. Проверите? И вообще, ФСБ-шник делится с кем-то служебной информацией только если это нужно для какой-то цели. Он может быть вашим другом, пробить телефон, чтобы быть вашим другом, и сказать что-нибудь большее только для того, чтобы закинуть "удочку". Такие это люди. Я тут замутил тему про сериал, там в одном месте этот момент прекрасно раскрыт.
У стрелка порок сердца (надо понимать не леченный) плюс астма. Нет сомнения, что парень чувствовал себя не полноценным и понятное дело за это ненавидел весь мир.И да, что за информация? По фотокарточке не видно ммешков под глазами, и он больно резво бегал с двумя ружьями и 40 патронами 12 калибра для этого.
Может быть не объединение баз, а система запросов, через ФСБ о благонадежности будущего оружиевладельца.Не совсем Вас понял - вы предполагаете, что имеется такое положение вещей, или это ваше предложение?
Или обратно - ФСБ направляет информацию о человеке в Россгвардию и МВД для внесения в их базы.
Просто с улицы без справок из дурки
Считаю, что в данном случае виной всему общая педагогическая малограмотность родителей стрелка. Посмотрите на фото его трупа: он в 18 лет чуть больше карабина, который рядом с ним. Его товарищ, наверняка, с его же слов говорит, что жить парню оставалось лет пять. У стрелка порок сердца (надо понимать не леченный) плюс астма. Нет сомнения, что парень чувствовал себя не полноценным и понятное дело за это ненавидел весь мир. И почему-то родители вместо того, чтобы работать над позитивизацией его мышления купили ему ... огнестрел.Парень увлекался и интересовался оружием, так что хобби это и есть позитивизация мышления.
Это сколько ж надо было выпить?!
Не совсем Вас понял - вы предполагаете, что имеется такое положение вещей, или это ваше предложение?Предложение )))
Если предложение, то что предлагаете написать в ЗОО?
Самоубиться можно - надавив палочкой на спуск или пальцем ноги...На фотографии он в ботинках, а палочки никакой не вижу рядом.
Парень увлекался и интересовался оружием, так что хобби это и есть позитивизация мышления.Офигеть просто - террористические наклонности теперь уже считаются "позитивизацией мышления". Дали ему в руки инструмент для их реализации, и "позитивизация" дошла до логического конца.
А как ему запретить то могли?!
Понятно, а что по-вашему ему нужно было купить для "позитивизации мышления"? Гроб, коляску, веревку, мыло?Это демагогический прием - называется ложной альтернативой. На самом деле помимо ружья и веревки есть огромное число других вариантов.
Сам прошел комиссию сам и купил.
И почему родители купили, а ни он сам?На какие шиши, интересно? На стипендию в специнтернате, где он проучился всего месяц с небольшим?
Офигеть просто - террористические наклонности теперь уже считаются "позитивизацией мышления". Дали ему в руки инструмент для их реализации, и "позитивизация" дошла до логического конца.Иметь своё хобби - это и есть позитивизация мышления.
На какие шиши, интересно? На стипендию в специнтернате, где он проучился всего месяц с небольшим?Ну уж.. Это же не новый Мерс.
о его склонностях к массовым расстрелам родители могли и не знать.Все они прекрасно знали.
Это уже вы демагогией занимаетесь )
"При анализе социальных сетей учащихся в феврале 2019 года заместитель директора школы и классный руководитель выявили на странице "ВКонтакте" подростка записи, касающиеся нападения на учеников школы в США. Кроме того, одноклассники рассказали, что он говорил о покупке оружия, взрывчатки", - сообщили агентству в департаменте образования.
После этого администрация школы направила письма в управление образования администрации Ленинского района и комиссию по делам несовершеннолетних администрации Канавинского района о негативном содержании страницы "ВКонтакте" и поведении ученика. "Письма были приняты учреждениями системы профилактики, направлены на рассмотрение в профильные ведомства", - отметили в департаменте.
Подросток был поставлен на внутришкольный учет, на котором состоял до конца обучения в школе. "С учащимся были проведены беседы администрацией школы, социальным педагогом проводилась профилактическая работа, информация доводилась до сведения родителей", - подчеркнули в ведомстве.
ну в 30-ку можно уложиться. Даже с запасом, если бэу брать.Для москвича из обеспеченной семьи - легко, для жителя депрессивного региона, где среднемесячная зарплата меньше этих 30 тыс. - не очень. В любом случае это деньги не его, а родительские. И уж контролировать такие серьезные покупки они должны были. С учетом нехороших наклонностей своего отпрыска тем более. Так что свою долю ответственности за то, что произошло, они, конечно же, несут, моральную уж точно. Даже если чисто юридически совершеннолетний отвечает за себя сам.
Мы же не знаем какое ружье он купил - может бэушное?!
Для 18 летнего пацана даже накопить такую сумму - точно не фантастика.
С учащимся были проведены беседы администрацией школы, социальным педагогом проводилась профилактическая работаРезультат этой работы, как говорится, налицо. Так же как и папашиного легкомыслия.
Так же как и папашиного легкомыслия.Отец борского стрелка подарил ему оружие с целью разнообразить жизнь сына
Просто с улицы без справок из дурки или не просроченного разрешения на оружие?С паспортом или иным документом, удостоверяющим личность. Там типа договора заключают. Тир подземный, не более двух персон + инструктор, который вооружен. Пока не сдашь оружие в окошко где брал - не выйдешь. Много бед не наделаешь. Но дорого. Несколько лет назад что-то вроде 100р за выстрел из самого дешевого пистолета под 9 мм Парабеллум.
Предложение )))Я о чем писал выше? Колумбайнерство приравнять к экстремизму, привлекать к административной ответственности (сейчас за не сильно злостный экстремизм на первый раз админка) с лишением определенных прав на какой-то срок. Со всеми экстремистами беседуют. Глядишь, мозги на место встанут.
Но я, честно признаюсь, слаб в формулировках и не смогу вам выдать адекватную формулу запрета.
Но, нахождение на учёте может можно как-то грамотно прописать?!
Если парнишка попал в центр внимания органов из-за своих террористических настроений, но не заработал еще на судимость - может как-то это можно узаконить?! Этот учет.
Хотя с другой стороны - если он попал в этот учет несовершеннолетним, то, развивая тему запретов, можно еще настаивант на законе, чтобы у родителей такого несовершеннолетнего отзывали лицензию.Вам не кажется.
А это уже перебор, как мне кажется..
ЗМ, у нас если хочешь стрелять из огнестрельного в тире и не является владельцем оружия, на которое выдаётся "аусвайс", то прежде чем получишь оружие надо принести практически тот же пакет документов, что и при оформлении "аусвайса"Ну, я рад за "вас".
В тир допускаются все желающие в возрасте от 18 лет. Обращаем Ваше внимание, что в тир не допускаются лица в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. В связи с повышенной опасностью огнестрельной стрельбы администратор тира вправе отказать в посещении без объяснения причин.То есть вот так. Сам смотрит, кто адекватный, кто нет. Проверить они могут только по общедоступным бызам "экстремистов".
Так что свою долю ответственности за то, что произошло, они, конечно же, несут, моральную уж точно. Даже если чисто юридически совершеннолетний отвечает за себя сам.Что несут ответственность здесь спора нет. Вопрос степени этой ответственности.
Результат этой работы, как говорится, налицо. Так же как и папашиного легкомыслия.Не то, что бы я защищаю школу, но как по мне. так ждать от школы в таких ситуациях какой-то там дикой воспитательной работы не стоит.
Я о чем писал выше? Колумбайнерство приравнять к экстремизму, привлекать к административной ответственности (сейчас за не сильно злостный экстремизм на первый раз админка) с лишением определенных прав на какой-то срок. Со всеми экстремистами беседуют. Глядишь, мозги на место встанут.Смотря как это подадут в законах.
Что несут ответственность здесь спора нет. Вопрос степени этой ответственности.Видеокамеру бы хорошую тогда купил. Пацан бы фотографией занялся. Или на ипподром отвёл, верховой езде обучаться. Но ружьё покупать- последнее дело для того, чтобы «почувствовать себя полноценным».
Если папаша купил ружьё - это снимает вопрос о накоплениях.
Но он честно пытался сына чем-то заинтересовать, чтобы отвлечь от плохих мыслей. Какой-то позитив в жизни подарить, дать почувствовать себя полноценным.
Но тогда точно у родителей несовершеннолетних будут лицензии отбирать.Это с какого рожна? За "неисполнение обязанностей по воспитанию"? Но это все чушь собачья.
Хотя было бы неплохо - засветился как рассуждающий о колумбайстве - беседа с тобой, с родителями, ограничение в правах.Теперь ждите Росгвардию :trollface: засветились.
There is nothing wrong with America that cannot be cured by what is right with AmericaБилл Клинтон. Литературно перевести не возьмусь, но суть думаю понятна.
Видеокамеру бы хорошую тогда купил. Пацан бы фотографией занялся.Принципиально лучше чем есть в мобиле - это дорого и имеет смысл при уже сформировавшемся увличении. Иначе продаст камеру и купит ружье.
Или на ипподром отвёл, верховой езде обучаться.Вы уверены, что в г. Бор есть ипподром?
Вы уверены, что в г. Бор есть ипподром?В Нижнем есть и до него вдвое ближе из Бора, чем до села Большеорловское, где жила бабушка и куда они с отцом ездили на охоту.
Вы уверены, что в г. Бор есть ипподром?Они в Н.Новгороде жили, а не в Бору.
Какая там полноценность-неполноценность. Был парень либо с диагнозом "бронхиальная астма", который не позволяет ему идти в горный поход и работать на вредном производстве, а вы из него какого-то инвалида сделали. Откуда данные? У него хоть группа инвалидности была?Он в специнтернате учился - значит, не только астма была.
В любом случае, если вы знакомы с медицинской этикой, доводить до сведения подростка информацию о неблагоприятном прогнозе заболеванияУ него явные проблемы с психикой были - мог и сам себе внушить плохой прогноз.
Он в специнтернате училсяОткуда сведения? Вы представляете себе что такое интернат? Туда не ходят на уроки, там обычно живут. Это такой полустационар, учреждение скорее социальное, чем медицинское.
Откуда сведения? Вы представляете себе что такое интернат? Туда не ходят на уроки, там обычно живут. Это такой полустационар, учреждение скорее социальное, чем медицинское.https://www.mk.ru/incident/2020/10/13/direktor-specinternata-rasskazal-o-nizhegorodskom-strelke-monakhove.html (https://www.mk.ru/incident/2020/10/13/direktor-specinternata-rasskazal-o-nizhegorodskom-strelke-monakhove.html)
https://www.mk.ru/incident/2020/10/13/direktor-specinternata-rasskazal-o-nizhegorodskom-strelke-monakhove.htmlЗначит он там учился по програме индивидуальной трудово реабилитации, которую ему назначила МСЭ и был инвалидом, не по психическому заболеванию.
Видеокамеру бы хорошую тогда купил. Пацан бы фотографией занялся. Или на ипподром отвёл, верховой езде обучаться. Но ружьё покупать- последнее дело для того, чтобы «почувствовать себя полноценным».Угу..
Это с какого рожна? За "неисполнение обязанностей по воспитанию"? Но это все чушь собачья.Чушь не чушь, а прописать могут.
Я не за повышение запретов - я вот продумываю реакцию властей.А что тут продумывать? "В связи участившимися случаями и для повышения безопасности (на самом деле - потому, что денег нет)
Сам прошел комиссию сам и купил.А где деньги взял?
А где деньги взял?Ну получается у него группа была, стало быть и пенсия.
Парень увлекался и интересовался оружием,Больше на свете нет никаких увлечений? На скрипочке пиликать или крестиком вышивать не пробовали? если интересоваться оружием это норма, тогда о чем тут разговор? Оружие для того, чтобы убивать. Вот он и убил. Александров тоже интересовался- в результате тоже убил. Давайте интересоваться дальше.
Многие родители сейчас вджобывают по 12 часов чтобы одеть. обуть и накормить чадо.Это замызганное оправдание для тупоголовых. Им не надо таких прожорливых детей заводить! Вот Монахова выкормили, и где он теперь?
Больше на свете нет никаких увлечений? На скрипочке пиликать или крестиком вышивать не пробовали? если интересоваться оружием это норма, тогда о чем тут разговор? Оружие для того, чтобы убивать. Вот он и убил.Глупость.
Больше на свете нет никаких увлечений? На скрипочке пиликать или крестиком вышивать не пробовали? если интересоваться оружием это норма, тогда о чем тут разговор?Можно еще бисероплетением мальчику заниматься..
Оружие для того, чтобы убивать. Вот он и убил. Александров тоже интересовался- в результате тоже убил. Давайте интересоваться дальше.Нож как бы тоже для того, чтобы убивать и разделывать. Мясо убитых животных например. Все у кого дома нож - все потенциальные убийцы )))
Почему никто не забил тревогу после его вполне конкретных высказываний , это конечно большой вопрос, в первую очередь конечно к родителям.А кому ее забивать тревогу эту?!
а вторая не прореагировалва на сообщения об экстремизмеПро ВКонтакте как бы понятно,годное решение чистить да воспитывать малышей за слабость и высказывания. Не перегнуть бы. Кстати наверно у всех людей есть дети,которые хотя бы один раз за школьные годы выражали желание сжечь школу,причем высказывали его в кругу семьи. Это считается экстремизмом и недрносительством?))
Почему никто не забил тревогу после его вполне конкретных высказываний , это конечно большой вопрос, в первую очередь конечно к родителям.Вот нигде не видно его "конкретных высказываний".
Кстати наверно у всех людей есть дети,которые хотя бы один раз за школьные годы выражали желание сжечь школу,причем высказывали его в кругу семьи.Я не высказывал. Моя школа была негорючая. А вот взрывчатые вещества - изготовлял. И не только я. Испытывали зачастую - прямо за школой. Учитель правоведения (бывший военный) журил и объяснял, что этим можно заниматься только до 16 лет. *JOKINGLY*
сжечь школу,причем высказывали его в кругу семьи. Это считается экстремизмом и недрносительством?))Нет. Недоносительство - это недоносительство о реально готовящемся преступлеии, а ни чьей-то высказке. При этом диспозиция карает только за недоносительство про особо тяжкие, а тут средней тяжести.
По версии следствия, в марте 2019 года, сотрудница ПДН, принимая решение о доследственной проверке по факту противоправных действий несовершеннолетнего ученика, грубо нарушила требования уголовно-процессуального закона и не обратила внимание на данные, указывающие на наличие в действиях Монахова признаков преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФКак это понимать? Она не прореагировала на сообщение о готовящемся преступлении? Тогда уж через 30-ю УК. Кто-то накидал заяву типа: Монахов готовит убийство двух и более лиц, для чего приобрел взрывчатку?
https://www.gazeta.ru/social/2020/10/19/13324171.shtml?"Дело в том, что в феврале прошлого года из школы, где учился будущий стрелок, поступило сообщение об угрозе убийством со стороны Монахова, а также о том, что юноша активно интересуется экстремистскими материалами и вопросами приобретения оружия. Сотрудница отдела ПДН написала рапорт о проведении проверки, но по ее результатам уголовное дело не возбудила.
Правоохранитель не нашла в действиях подростка состава преступления, хотя оснований для возбуждения дела по двум статьямПочему не нашла? Может просто пожалела дурачка малолетнего?
Может просто пожалела дурачка малолетнего?Ее теперь пожалеть будет некому.
очень зорко отслеживают и оперативно купируют.Как и наркобарыг и склонных к употреблению гадости,педофилов и извращенцев
Сотрудница отдела ПДН написала рапорт о проведении проверкиА что она должна была еще сделать? Возбуждаться не в ее полномочиях.
но по ее результатам уголовное дело не возбудила.Она не возбудила? Её дело - вести профилактическую работу и писать рапорта. А не возбуждаться.
Дело в том, что в феврале прошлого года из школы, где учился будущий стрелок, поступило сообщение об угрозе убийством со стороны Монахова (1), а также о том, что юноша активно интересуется экстремистскими материалами(2) и вопросами приобретения оружия(3). Сотрудница отдела ПДН написала рапорт о проведении проверки, но по ее результатам уголовное дело не возбудила.1 - не получилось состава (состав это не только действие, предусмотренное диспозицией, но и субъективная сторона вины (субъективное вменение). "Ай-Ай, Марья Ивановна, у нас ученик Монахов что-то там говорил что хочет взрывчатку купить, а девочки говорят между собой, что он вообще всех взорвет." Угроза убийством, в простейшем случае - замахнуться топором, обнажить и нацелить оружие. А не языком чесать.
Она не возбудила?Может быть не возбудилась, а должна была.
Возрастной ценз для владения охотничьим оружием и оружием самообороны следует повысить до 21 годаОн пиарится. Ни о том писал, и ни туда. Надо выявлять и ликвидировать деструктивные движения, как класс. Нужна Реконкиста, так сказать. Не за изображения из перечня привлекать, а за базар о Колумбайне, о "взятых фрагами" и тому подобное - сажать или, как я предложил - административно привлекать да так, чтобы больше желания не возникало.
Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, государственных компаниях, государственных и муниципальных унитарных предприятиях, акционерных обществах, контрольный пакет акций которых принадлежит Российской Федерации, субъектам Российской Федерации или муниципальным образованиям, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.тогда ответственность на том, кто эту справку выдал (председатель комиссии), т.к. это он в конечном итоге обязан проверять пакет документов, и, с натяжкой - он там единственное должностное лицо.А врач - врач может иметь собственное мнение. Хотя председателем может быть и психиатр.
"Возрастной ценз для владения охотничьим оружием и оружием самообороны следует повысить до 21 года.Да не поможет это от всяких колумбайнов и упырей. Общество лечить необходимо. Лечить жестко.
Не за изображения из перечня привлекать,Перегибы конечно есть и будут. Но если таки идет реальная пропаганда,а не антипропаганда-то да,меры принимать необходимо. Грань очень тонкая,к тому же видимо дело поставлено на поток,а не на качество. А это не есть гуд.
а за базар о Колумбайне, о "взятых фрагами" и тому подобное - сажать или, как я предложил - административно привлекать да так, чтобы больше желания не возникало.Ценности необходимо прививать,настоящие,а не те,что льются потоком с экранов тв,мониторов и тыды. ну и чистить параллельно ряды потенциальных засранцев. Доносить родительским умам,что они несут ответственность за своих чад,рассказывать им как происходят "сдвиги" в неокрепшем сознании и к чему это может привести в будущем. В общем все это в какой то мере является отражением общества,в котором мы живем. В нем всегда были и будут подобные экземпляры.
Он пиарится. Ни о том писал, и ни туда. ...Согласен.
Во всем мире длинные стволы продают с 18.
Перегибы конечно есть и будут. Но если таки идет реальная пропаганда,а не антипропаганда-то да,меры принимать необходимо. Грань очень тонкая,к тому же видимо дело поставлено на поток,а не на качество.Перегибов будет вагон с телегой..
За сраный лайк какой-то фоточки, которая будет признана экстремисской можно будет в черный список попасть..И нефиг лайкать, не собачки. Соцсеть это просто мессенджер и какие-нибудь полезные группы, например "ремонт бытовой электронной техники", а не "раковые" паблики, в которых постят распремудрые шутки с долей юмора и деструктивные секты.
И нефиг лайкать, не собачки. Соцсеть это просто мессенджер и какие-нибудь полезные группы, например "ремонт бытовой электронной техники", а не "раковые" паблики, в которых постят распремудрые шутки с долей юмора и деструктивные секты.Вот это уже перегиб, да и разбираться с каждым таким лайком - это штат контролеров придется втрое увеличивать..
Что значит "предположим"? Это было его оружие, подтверждено уже официально. А меры простые - более тщательно проверять психическое здоровье, особенно если "пациенту" едва 18 исполнилось. Это ведь далеко не первый такой случай.Меня так же интересует, насколько серьёзный у него был порок сердца. Что то об этом в прессе ни слова.
Общество лечить необходимо. Лечить жестко.Какими такими жёсткими методами Вы собрались лечить больное общество?
Лечить - можно радикально.А еще можно меньше некропостить. Дабы не добавлять всяким психам и ублюдкам лишние страницы славы, а другим повода поговорить про ужесточение.
207.3 УК РФ Публичное распространение информации указыающей на личность преступника, покончившего с собой.Ну как-то так. И нетленное:
Распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность подозреваемого в совершении убийства из хулиганских побуждений или покушения на таковое, совершившего самоубийство до момента задержания по подозрению в убийстве, в том числе если уголовное преследование такого лица прекращено в связи с его смертью,-
наказывается...
andrey_cruzО чем дальше будем писать: о справках, врачах, психах, короткостволе? Смазливую фотокарточку этого вьюноши запостим? Все думал, уйдет ли здесь эта тема с первой страницы, и остался разочарован - рассчитывал на более высокий уровень обсуждения.
December 17th, 9:44
Да-да, тех самых, в школе. Кто? Некто Ланца? Оружие его мамочки? Да вот х** там, их убили журналисты, те самые, что сейчас борются за запрет оружия. Поэтому хочется обратиться к ним напрямую:
Идиоты!
Это вы убиваете детей в школах, а не какие-то жалкие психи.
Вы создаете ненормальным приманки, обещая никчемным задротам не то что пятнадцать минут славы, а целые недели всемирной известности. Почему х:о, стрелявшее в людей в кинотеатре, выкрасило свои волосенки в красный цвет? Почему чмо-юрист, которому никто не давал, вырядился в "тактическое"?
Да чтобы лучше выглядеть тогда, когда ваша тупая визжащая от предчувствия гонораров толпа потащит его на экраны дебиловизоров. Для чего? Чтобы делающие вид, что сочувствуют жертвам тетки, могли закатывать глаза, повизгивать "ой какой ужас!" и с придыханием выспрашивать друг у друга: "А чо там? А он чего? А они чего? А чего он?"
Тупые, нелепые б:и, неужели так трудно это понять? Причем тут оружие? В Китае кухонные ножи уже по паспорту продают, а толку? Сколько психов за последние три года резало детей в тамошних детских садах? Без всяких винтовок "бушмастер"? А? Напомнить, б:ь? А ведь уже больше чем в Америке. Но об этом говорить скучнее, ага. И таким одноклеточным как вы даже понять это трудно, так что давайте визжать про оружие. Это понятней и текст легче пишется. И ага, вам за это заплатят, а "народ имеет право знать".
Как справиться с этим? Да проще некуда, как справились с терроризмом, ради выкупа и выдвинутых условий, как справляются со всем подобным.
Сказав: "Мечтающие о такой славе за:.ы и др:и, вы обломаетесь! Максимум, на что вы можете рассчитывать - это на фразу "тупое никчемное х:о убило детей". Не будет ни вашего е::ка с волосами на фото, не будет интервью с мамочкой и той, которая вам не давала. НИ Х.. НЕ БУДЕТ. Будет суд в закрытом режиме и "Черный дельфин". Или яма на помойке без креста и доски. Все. Никто про вас никогда не узнает.
И тогда все это прекратится. Разом. Навсегда.
Но вы, журнализды, этого не сделаете, потому что вы одновременно и идиоты, и моральные пи:.сы. Клоуны у пи:... ов. У вас такой естественный отбор. Вы отвыкли отвечать за слова, за последствия своих поступков, за что угодно. Вы даже не осознаете, что несете в большинстве случаев. Вас надо зажимать законом. И судить в случае его нарушения.
Граждане депутатики! Давайте попробуем сделать хоть что-то бесплатно и к тому же на пользу. Давайте примем закон о том, что убийца подохнет неизвестным для всех. Как и подобает подобной гнилой твари - в грязи и забвении. Пусть будет такой закон и ох:.ие фарма-юристы будут д:ить в своей комнатке на сетевую порнушку, пока мама не слышит, и тихо спиваться от несчастной любви. В крайнем случае - стрелять в башку самому себе. Тогда о них можно и поговорить.
Неужели искусство думать стало таким сложным в освоении? А?"
О чем дальше будем писать: о справках, врачах, психах, короткостволе?Много интересного происходит, без темы для обсуждения не останемся.
А еще можно меньше некропостить. Дабы не добавлять всяким психам и ублюдкам лишние страницы славы, а другим повода поговорить про ужесточение.Вот здесь полностью согласен.
Вот такое можно радикально ввести в УК, цитата с профильного форума (ред.):
andrey_cruzНе читал такого.
Смазливую фотокарточку этого вьюноши запостим?Боливар не выдержит двоих.
Ужесточение оборота не поможет. Лечить - можно радикально. Стволы всем желающим. Психов остреляют быстродобавил бы еще "коротко-стволы" с правом ношения *THUMBS UP*
Стволы всем желающим. Психов остреляют быстроНе судимым и не стоящим на учёте гопникпм тоже? Народ ПДД не может выучить и пользоваться ими,а ему на руки железо?
Вот, например, применение оружия по назначению, для защиты своего имущества от посягательства оборзевшего спортсмена и наверняка члена ОПГ:Да пример как раз обратный, как мне кажется.
В Америке стволы у всех, а психов как нигде в мире. Да и не вспомню я на вскидку ни одного случая что бы гражданский реднек застрелил какого нибудь реалного психа во время буйства. Есть такие случаи?МильЁн..
Посудите сами - ну застрелили они члена преступной оПГ (предположительно). Сами сядут на десяток лет, как минимум. Землю никто не отстоит - они ее точно потеряют.Не факт, что землю потеряют.
Опять же применение оружия так себе - при наличии полуавтоматического оружия дерутся им как дубинками, позволяют противникам хвататься за ствол..Остальные были по всей видимости не при делах, и защищавшие свой участок не хотели лишний грех на душу брать и лишних кровников себе наживать.
И это при безусловном огневом преимуществе и факторе внезапности..
Не факт, что землю потеряют.Я думаю, что факт.
А вот размер участка, необходимого чемпиону, резко сократился до 2х1 метр, и это замечательно.
Остальные были по всей видимости не при делах, и защищавшие свой участок не хотели лишний грех на душу брать и лишних кровников себе наживать.Тоесть спортсмен - член преступной ОПГ (с ваших слов) сидел в ресторане с друзьями - обычными мирными гражданами. И папа с сыном выбрали именно этот момент чтоб его завалить.
Боцман, погибнут первыми, решив, что они крутелыки.Первыми погибнут те,к кому они пойдут в гости за добычей. Мало ли примеров,когда в обычных семьях в доме есть оружие,но их кладут,не дав возможности им воспользоваться? Да и не каждая современная семья может себе позволить иметь в доме железку(или железяки) для развлечений или самообороны. СтОит так же вспомнить молодых идиотов,решающих спорные ситуации с помощью кулаков. А что может случиться,если им разрешить носить железки с собой? Далее... семейные неурядицы. Сейчас наверно наиболее распространенное оружие,которое идет в ход при распрях-это нож. Вот совсем недавно в нашем районе чувак из вполне благополучной семьи зарезал жену и малолетнего ребенка. Ревность. Потом сбежал. А если бы сбежал с железками и его переклинило бы? Мне думается,что не готов народ еще массово владеть железками. Может на ковбойство потянуть. Да и законы под это дело подгонять необходимо. Я вовсе не против того,что бы на руках у народа было легальное оружие,но для этого необходима какая то система,причем не карявая,а отрегулированная,пусть даже база для которой будет "заимствована" с какой то иностранной системы. Мало у нас дебилов,палящих в огородах своих с ружей для развлекалова? Полным полно.
Тоесть спортсмен - член преступной ОПГ (с ваших слов) сидел в ресторане с друзьями - обычными мирными гражданами.Утверждать не могу, просто думаю что раз приехавшие отец с сыном только его положили, значит только к нему такую личную неприязнь испытывали, что кушать не могли.
Дроздов, не путайте де-юре и де-факто. Де-юре право на самооборону есть, в отличии от де-факто.Это к каким моим утверждениям комментарий?!)))
Боцман, вопрос - вы владелец оружия, попадающего под действие ЛРО?Военная тайна)
Военная тайна)Хотя бы знаете как должен хранить свое оружие законопослушный человек?
Хотя бы знаете как должен хранить свое оружие законопослушный человек?Конечно знаю. Под подушкой. Вгадав? :)
Боцман, мимо кассы.Крайнее слово: под матрасом. Снова не вгадав? :)
Дроздов, вот к этим словам: У нас нет такого закона к сожалению. Есть статьи "необходимая оборона" и "крайняя необходимость". Вот только они работают в случаях общественного резонанса как правило.Так я с этим и не спорю.
Мне думается,что не готов народ еще массово владеть железкамиА какой готов? Богоизбранный?
Хотя бы знаете как должен хранить свое оружие законопослушный человек?В сейфах, металлических шкафах, отдельно от патронов. Про запертость (особенно в присутствии владельца) - ничего не написано. Так что в удобном месте стоит открытый ящик с Сайгой, в другом отделении - патроны, а в удобном месте - снаряженный магазин.
Тему про то, как доказать, что твоей жизни ДЕЙСТВИТЕЛЬНО угрожали предлагаю не развивать - на профильных сайтах этому сотни страниц посвящено.Аминь.
про запертость в присутствии владельца расскажешь проверяющему ЛРОшнику.А они согласовывают или представляются. Запру.
Дроздов, а что касается "завалил в доме и ты прав" тут надо смотреть на НПА штатов. Так как и по этим случаям есть нюансы.Я читал, что нюансы, в основном по двору и придомовой территории.
В сейфах, металлических шкафах, отдельно от патронов. Про запертость (особенно в присутствии владельца) - ничего не написано.Написано про обеспечении недопуска посторонних лиц..
Аминь.Во веки веков..
А какой готов? Богоизбранный?Меня, честно говор, тоже удивляют подобные высказывания про то, что "... наш народ к этому не готов..."
А на Ганзе куча примеров, как сотрудники ЛРО разводят владельцев или членов их семей..Поделом. ЛРО-шники тупее ГАЙцов в 10 раз, а разводят - если
Результат - лишение лицензии..