Почему Дятловцы не ушли дальше кедра и ручья в случае опасности?

[Инна369]

Так Стоп... я ещё раньше задавалась вопросом-почему они не стали разжигать этот костёр в том овраге с ручьём...

Думаю потому же , почему и я б не разожгла там - это же ловушка без какого либо обзора , не увидишь опасность пока она не нависнет над тобой...

Добавлено позже:
вид от палатки на кедр. 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы получить доступ к вложениям.

Добавлено позже:
 Кедр , как я понимаю где буква К ... даже с учетом того , что все разрослось не могу  сказать , что ребята остановились на самом краю леса...

[Agnessa]

... Убийство произошло совершенно в другом месте-я думаю, если отсчитать от Лабаза , сколько они обычно проходили в день км- то вот там всё и случилось.

Дело в том, что и лабаз довольно подозрительный.Так лабаз не делают, потом, непонятные картонные ящики, лишняя пара неизвестно кому принадлежавших ботинок, ещё пара чьих то лыж.Кажется,в описи фигурирует ледоруб,хотя,он же находился возле палатки дятловцев.Если я ошибаюсь насчёт ледоруба, пусть меня поправят.
Если допустить инсценировку,то ТД могла произойти на любом участке маршрута.Который, кстати, мог быть пройдённым.

[Инна369]

Если допустить инсценировку,то ТД могла произойти на любом участке маршрута.

То есть и дневники за ребят тогда по вечер 31 кто то озаботился писать , слишком уж замороченно...

Добавлено позже:

, непонятные картонные ящики

от тушенки они.

[Лариса1]

Может у своего знакомого следака спросите, что но там надумал?
Гадать и строить гипотезы конечно интересно, но для прорыва нужна новая информация, либо взгляд на старые вещи под новым ракурсом.

Да с удовольствием бы узнала хоть сейчас хоть намёк на эту мелочь, которая указывает на разгадку. Хоть вот просто первую букву этой мелочи, а не само слово... Но сказал-думай сама... ну я конечно надеюсь, что год мне ждать не придётся-раньше намекнёт..) но пока молчит ]:->и сказал ещё-что там всё просто до безобразия... вот как это понимать? Я там вообще ничего простого не вижу.

Добавлено позже:

Дело в том, что и лабаз довольно подозрительный.Так лабаз не делают, потом, непонятные картонные ящики, лишняя пара неизвестно кому принадлежавших ботинок, ещё пара чьих то лыж.Кажется,в описи фигурирует ледоруб,хотя,он же находился возле палатки дятловцев.Если я ошибаюсь насчёт ледоруба, пусть меня поправят.
Если допустить инсценировку,то ТД могла произойти на любом участке маршрута.Который, кстати, мог быть пройдённым.

Да, Вы правы абсолютно. Лабаз очень странный, я тоже об этом думаю и писала. Мне вот кажется-что всё вот это-палатка разрезанная, лабаз, вещи раскиданные, и тд-это просто для отвода глаз было сделано.Трагедия произошла скорей всего на Отортене самом или где то рядом-а записка-как многие говорят-что она должна была быть там на горе-её могли забрать те, кто убивал и инсценировал потом это всё на склоне ХЧ. Зачем было инсценировать-незнаю, думаю пока, что там всё таки была кровь. И чтобы представить это- как просто сошли с ума , выскочили и потом замерзли. Почему я и спрашивала других-а Вы обследовали что то хотя бы в радиусе 1-3-5км. Хотя что там обследовать после почти 60 лет...

[Инна369]

Мне вот кажется-что всё вот это-палатка разрезанная, лабаз, вещи раскиданные, и тд-это просто для отвода глаз было сделано.

Чьих глаз ?

Добавлено позже:

И чтобы представить это- как просто сошли с ума , выскочили и потом замерзли.

Но это как раз и не пришло в голову следствию почему то ...

[Лариса1]

Чьих глаз ?

Добавлено позже:Но это как раз и не пришло в голову следствию почему то ...

А разве приговор следствия нельзя так прочитать между строк-причиной гибели является неустановленная Природная сила-что типа мы не знаем, почему они полуголыми выскочили на мороз и потом половина перемёрзла?) Они же даже и не указали-какая именно сила-лавина, ветер этот убивающий, или ещё что.Это если брать Природу.
Чьих глаз? Да всех глаз) уже 56 лет люди гадают-что ж там произошло... значит удалось кому то воплотить в жизнь свой план.Разгадку то знают-но даже её боятся почему то говорить.

Добавлено позже:
Ой, Инна, изначально у Вас чуть по другому было) на это и отвечала) по поводу сошли с ума) ну да ладно)

[Инна369]

Чьих глаз? Да всех глаз) уже 56 лет люди гадают-что ж там произошло...

Убийцы в СССР 59 года заботились о том , что когда дело рассекретят и оно попадет в инет через 50 лет , то чтоб " все" не догадались ? Это же абсурд... В 59 году убийцы могли инсценировать что либо только для следствия , чтоб оно не поняло , а больше ни для кого... практики обнародовать УД тогда не было даже в проекте, никому такое  и не снилось...

А разве приговор следствия нельзя так прочитать между строк-причиной гибели является неустановленная Природная сила-что типа мы не знаем, почему они полуголыми выскочили на мороз и потом половина перемёрзла?)

Вы определитесь - считаете ли вы , что следствие так и не поняло что же там произошло или же прекрасно поняло , но засекретило эту причину словами " стихийная сила"...

Добавлено позже:

Ой, Инна, изначально у Вас чуть по другому было) на это и отвечала) по поводу сошли с ума) ну да ладно)

да , я имела ввиду , что следствие не пришло к выводу о "поехавшей у ребят крыше"..

[Лариса1]

Думаю потому же , почему и я б не разожгла там - это же ловушка без какого либо обзора , не увидишь опасность пока она не нависнет над тобой...

Добавлено позже:
вид от палатки на кедр. 

(Ссылка на вложение)

Добавлено позже:
 Кедр , как я понимаю где буква К ... даже с учетом того , что все разрослось не могу  сказать , что ребята остановились на самом краю леса..

Вот кто там был-говорят, что там сейчас всё по другому, чем в 1959г- приличная лесополоса такая выросла перед Кедром.Да надо просто сравнить с фото поисковиков.но вот этой светло жёлтой полосы там точно не было в 1959г.

Добавлено позже:

Убийцы в СССР 59 года заботились о том , что когда дело рассекретят и оно попадет в инет через 50 лет , то чтоб " все" не догадались ? Это же абсурд... В 59 году убийцы могли инсценировать что либо только для следствия , чтоб оно не поняло , а больше ни для кого... практики обнародовать УД тогда не было даже в проекте, никому такое  и не снилось... Вы определитесь - считаете ли вы , что следствие так и не поняло что же там произошло или же прекрасно поняло , но засекретило эту причину словами " стихийная сила"...

Добавлено позже:да , я имела ввиду , что следствие не пришло к выводу о "поехавшей у ребят крыше"..

Я уже писала-что следствие знало ответ, и это не была Природа.А засекретили-потому что не знали, как на такое реагировать. Ну это я говорю то-что мне сказал человек, который знает разгадку... я вот её не знаю. А ещё он сказал-что она такая простая, что когда ты её узнаешь-то будешь "смеяться", как всё просто, и это дело не представляет вообще такого раздутого интереса.вот...

[Инна369]

.но вот этой светло жёлтой полосы там точно не было в 1959г.

Эта светло желтая полоса , насколько я понимаю и есть те чахлые березки , то есть лиственные деревья , одну такую обнимал Дятлов... а вот дальше - где зеленое - это уже кедры , ели и т. д. , то есть сам лес.

[Лариса1]

Эта светло желтая полоса , насколько я понимаю и есть те чахлые березки , то есть лиственные деревья , одну такую обнимал Дятлов... а вот дальше - где зеленое - это уже кедры , ели и т. д. , то есть сам лес.

В принципе наверно да) но только сейчас это всё разрослось вот так... но а в 1959г там по другому было... у меня в памяти фотка от поисковиков-там этот кедр- и от него сразу склон виден.

[Agnessa]

То есть и дневники за ребят тогда по вечер 31 кто то озаботился писать , слишком уж замороченно...

Там не так много и писать пришлось.
Или просто вырвать листы с датами после 31-го.

[Лариса1]

Там не так много и писать пришлось.
Или просто вырвать листы с датами после 31-го.

Вот! Я об этом всегда думаю-что листы могли быть вырванные.А ещё есть вообще пропавшие дневники.А они всегда каждый участник вели дневники.

[Инна369]

у меня в памяти фотка от поисковиков-там этот кедр- и от него сразу склон виден.

Есть фотка сделанная с максимальным увеличением , там вообще кажется , что кедр чуть ли не рядом... может вы ее видели...

Добавлено позже:

Там не так много и писать пришлось.
Или просто вырвать листы с датами после 31-го.

Да дело не только в том много или мало писать , надо знать как и что писать , знать стиль письма и т. д. И почерк научиться подделывать , его же и сверить могут... поэтому подделка записей до 31 числа не проходит... а вот после 31 другое дело , у нас ведь ничего нет , а писали ребята и кто то забрал эти записи или не писали- тут уже можно предполагать...

Добавлено позже:

Я уже писала-что следствие знало ответ, и это не была Природа.

Значит эти " конспирологи" , которые тащили палатку с Отортена ( условно) , надрывались , пыхтели таща трупы на себе , в общем проделали титаническую по обьему и тяжести работу - в итоге не обманули следствие ? Ну раз следствие " знало ответ" , значит убийцы их не обманули ведь... тогда получается , что они круглые идиоты , столько мороки и все зря...

[Лариса1]

Есть фотка сделанная с максимальным увеличением , там вообще кажется , что кедр чуть ли не рядом... может вы ее видели...

Добавлено позже:Да дело не только в том много или мало писать , надо знать как и что писать , знать стиль письма и т. д. И почерк научиться подделывать , его же и сверить могут... поэтому подделка записей до 31 числа не проходит... а вот после 31 другое дело , у нас ведь ничего нет , а писали ребята и кто то забрал эти записи или не писали- тут уже можно предполагать...

Так об этом и думаю-что просто если логически предположить-что если бы следствие вообще никаких дневников не представило-было бы странно, потому что все тх родители/друзья/знакомые знали-что каждый участник вёл дневник, и плюс ещё общий дневник группы. В найденных дневниках ничего не нужно было писать/подделывать, просто вырвать последние страницы. Но тогда почему некоторых дневников вообще не "нашли"... кстати... в этом что то есть... значит они там могли писать о своих подозрениях каких то, и для следствия эти дневники было легче"не найти" вообще, чем рвать страницы... там вполне могло быть что то каждый день написпно, указывающее потом на причину их гибели.

Добавлено позже:
Ну и теперь смотрим-"Вечерний Отортен". Если бы были на склоне ХЧ-написали бы про ХЧ. То же кстати не последняя гора...

Добавлено позже:
Кстати-а поисковики говорили-чьим почерком был написан этот Вечерний Отортен?

[Инна369]

Но тогда почему некоторых дневников вообще не "нашли"... кстати... в этом что то есть... значит они там могли писать о своих подозрениях каких то, и для следствия эти дневники было легче"не найти" вообще, чем рвать страницы... там вполне могло быть что то каждый день написпно, указывающее потом на причину их гибели.

Так это расхожее мнение , что записи были , но из УД они изьяты , ну или скажем так -- нам их посмотреть не дали...

Добавлено позже:

Кстати-а поисковики говорили-чьим почерком был написан этот Вечерний Отортен?

Не помню чье мнение , что писала Дубинина , хотя когда я его читала , то слышала голос Зины...( образно говоря)

[Лариса1]

Есть фотка сделанная с максимальным увеличением , там вообще кажется , что кедр чуть ли не рядом... может вы ее видели...

Добавлено позже:Да дело не только в том много или мало писать , надо знать как и что писать , знать стиль письма и т. д. И почерк научиться подделывать , его же и сверить могут... поэтому подделка записей до 31 числа не проходит... а вот после 31 другое дело , у нас ведь ничего нет , а писали ребята и кто то забрал эти записи или не писали- тут уже можно предполагать...

Добавлено позже:Значит эти " конспирологи" , которые тащили палатку с Отортена ( условно) , надрывались , пыхтели таща трупы на себе , в общем проделали титаническую по обьему и тяжести работу - в итоге не обманули следствие ? Ну раз следствие " знало ответ" , значит убийцы их не обманули ведь... тогда получается , что они круглые идиоты , столько мороки и все зря...

Да там вообще мороки много было... если учесть дату заведения дела, 06.02.1959г, потом показания лётчиков(кстати) о количестве трупов сверху, ну и многое другое.Понятно-что кто то что то скрывал, и при чем на высоком уровне той местности- вот только интересует что именно и как произошло.

[Инна369]

Да там вообще мороки много было... если учесть дату заведения дела, 06.02.1959г, потом показания лётчиков(кстати) о количестве трупов сверху, ну и многое другое.Понятно-что кто то что то скрывал, и при чем на высоком уровне той местности- вот только интересует что именно и как произошло.

Я помню вы писали в теме Сч и вдруг склонились к конспирологии... мне интересно , что вас склонило к ней , ведь ничего не говорит о ней , ну вообще ничего... Или вот От ортен - были ребята на нем или нет... Мне все равно , пройдет любой вариант, но какие факты УД говорят о том , что они там были ? Блиновцы не нашли никакой записки , не увидели никаких следов пребывания 9 человек - то есть снежный покров был не нарушен , как я понимаю... А как это возможно , если там тусовались 9 человек плюс убийцы ... и о лыжне дальше палатки на Отортен тоже нет никаких фактов ,... в общем не с чего просто такой вывод делать , что они там были...

[Лариса1]

Я помню вы писали в теме Сч и вдруг склонились к конспирологии... мне интересно , что вас склонило к ней , ведь ничего не говорит о ней , ну вообще ничего... Или вот От ортен - были ребята на нем или нет... Мне все равно , пройдет любой вариант, но какие факты УД говорят о том , что они там были ? Блиновцы не нашли никакой записки , не увидели никаких следов пребывания 9 человек - то есть снежный покров был не нарушен , как я понимаю... А как это возможно , если там тусовались 9 человек плюс убийцы ... и о лыжне дальше палатки на Отортен тоже нет никаких фактов ,... в общем не с чего просто такой вывод делать , что они там были...

Инна,Вы правы, я когда прочитала обстоятельства трагедии этой полностью-сразу подумала о СЧ.. По травмам. Ну потому что я не верю-что лавина/ОШ/ разведчики/газ/ обрушившийся снег в овраге/ - могут нанести такие травмы. Но потом я прочитала о поведении СЧ . Ведь если он нападает уже-то убивает сразу... а не играется там с корейкой в палатке и тд... вот поэтому я думаю-что это не СЧ. Мне кажется-если б это был СЧ-то он 1-2 -х человек ещё там бы убил возле палатки, и уж точно не дал бы их транспортировать вниз, а с такими травмами Вы же тоже говорили, что пройти невозможно.(насколько я помню, Вы медик)

Добавлено позже:
А об Отортене говорит то-что Холат Чахль тоже сама по себе не безызвестная гора-и зачем ребятам , ночуя на склоне этой горы-писать о другой? Ведь там ещё сложность маршрута, и почему бы хоть где то -хоть даже в этом Отортене(если его писали на будущее)-не упомянуть о ХЧ? Почему ни в одном дневнике нет сведений о ХЧ? Вот что странно. И поэтому у меня есть мысли-что они там и не останавливались на ХЧ.

[Инна369]

. Ведь если он нападает уже-то убивает сразу... а не играется там с корейкой в палатке и тд... вот поэтому я думаю-что это не СЧ.

Где вы такое прочитали ? И почему думаете , что он напал с целью убить ? Если помните , на ХЧ в 59 году не было ни одной живой души , в отличие от 99 года , когда на месте палатки спокойно тусовалась мышка... А в 59 ни одна мышка за почти месяц не притронулась ни к чему ... и обратите внимание , не только на горе , но и там , где лежали ребята тоже... никто их не тронул , а должны были сожрать давно... Это говорит о том , что и та территория тоже была СЧ , и никто не имел права на нее заходить. А ребята там расположились у костра , конечно СЧ опять пошел их прогонять , ну может уже и разозлился , что такие тупые попались , не бежали без оглядки куда глаза глядят.. Убивает СЧ очень редко , его надо сильно " достать" для этого , а вот прогоняет со своей территории всегда и всех...

[Лариса1]

Где вы такое прочитали ? И почему думаете , что он напал с целью убить ? Если помните , на ХЧ в 59 году не было ни одной живой души , в отличие от 99 года , когда на месте палатки спокойно тусовалась мышка... А в 59 ни одна мышка за почти месяц не притронулась ни к чему ... и обратите внимание , не только на горе , но и там , где лежали ребята тоже... никто их не тронул , а должны были сожрать давно... Это говорит о том , что и та территория тоже была СЧ , и никто не имел права на нее заходить. А ребята там расположились у костра , конечно СЧ опять пошел их прогонять , ну может уже и разозлился , что такие тупые попались , не бежали без оглядки куда глаза глядят.. Убивает СЧ очень редко , его надо сильно " достать" для этого , а вот прогоняет со своей территории всегда и всех...

Инна, я уважаю Вашу версию, и кстати сама до сих пор процентов на 30 придерживаюсь-что это был СЧ.

Добавлено позже:
А взяла я это из того-что СЧ нападает-так в темах про СЧ кто то кидал ссылки-как ведёт себя СЧ. Там и прочитала. Что если уж нападает-то и убивает в большинстве случаев.

[Инна369]

Абсолютно аналогичен в плане поведения СЧ случай , произошедший несколько лет назад недалеко от перевала , когда нашли пустую разорванную палатку с вещами и документами . Это ж один в один ... мужик то жив остался , потому , что втопил не думая останавливаться и шел пока к жилью не вышел... А если б развел костер недалеко и остался там , как дятловцы , то и он на том свете был бы... То есть опять мы имеем нападение с целью прогнать , а не убить...

[Лариса1]

Это ладно-а сколько по времени ходу от их МП на ХЧ до Отортена? Ну если допустить-что они там стояли и утром проснулись и пошли на Отортен-сколько туда по времени идти им на  лыжах надо было бы?

Добавлено позже:

Абсолютно аналогичен в плане поведения СЧ случай , произошедший несколько лет назад недалеко от перевала , когда нашли пустую разорванную палатку с вещами и документами . Это ж один в один ... мужик то жив остался , потому , что втопил не думая останавливаться и шел пока к жилью не вышел... А если б развел костер недалеко и остался там , как дятловцы , то и он на том свете был бы... То есть опять мы имеем нападение с целью прогнать , а не убить...

А ссылку дадите на это происшествие? Я и не слышала об этом,честно говоря.

[Инна369]

А ссылку дадите на это происшествие? Я и не слышала об этом,честно говоря.

Обсуждали его и в нашей теме и в Сергея вроде тоже , найду и скину сюда...

Добавлено позже:

-а сколько по времени ходу от их МП на ХЧ до Отортена? Ну если допустить-что они там стояли и утром проснулись и пошли на Отортен-сколько туда по времени идти им на  лыжах надо было бы?

Вроде 18 км от ХЧ до Отортена ,...

[Лариса1]

Кстати, оффтоп... надеюсь модеры простят... так вот вчера вечером часов в 10 у меня была встреча на Ботанической улице где то на половине/посередине её(как правильно то написать?))- так вот в кошельке только карта Виза и мелочь монетами, выскакиваю на Владыкино, такси не поймать, Сбера рядом нет, а опаздываю жутко-думаю легче пешком добежать за 15 мин... ну и дорога вдоль Ботанического сада по Ботанической улице... иду одна, навстречу и за мной как назло никого нет. А слева Сад... и темнота... и жуть... и у меня душа в пятки... мне мерещилось-то лиса  выскочит оттуда, то маньяк... и единственная мысль была извне-нельзя тревожить природу... она тебя не тревожит, не лезет к тебе, и ты её не трожь и не тревожь... может и там тоже что то похожее произошло на перевале... потревожили то-что нельзя было..

Добавлено позже:

Обсуждали его и в нашей теме и в Сергея вроде тоже , найду и скину сюда...

Добавлено позже:
Вроде 18 км от ХЧ до Отортена ,...

Ну вот Инна смотрите!) Вот она и мелочь ! Ведь 18км они же за день не могли пройти , так?

[Инна369]

Ну вот Инна смотрите!) Вот она и мелочь ! Ведь 18км они же за день не могли пройти , так?

Они их за день должны были пройти

[Лариса1]

Они их за день должны были пройти

Они в день по моему проходили около 10км.

[Инна369]

Они в день по моему проходили около 10км.

Вот проект похода--
1. По  проекту похода  (21 день, из них 18 сам поход):
Свердловск-Полуночное (2 дня, поезд),
Полуночное – Вижай (1 день, машина),
Вижай – Северный 2-й (55 км, 3 дня, начало похода, лыжи),
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи),
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи),
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи),
г. Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи),
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи),
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи),
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи),
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день,лыжи),
По Северной Тошемке до избы (25 км, 1 день, лыжи),
По Северной Тошемке – Вижай (2 дня, лыжи, завершение похода),
Вижай-Полуночное (1 день, машина),
Полуночное – Свердловск (2 дня, поезд).

[Лариса1]

Вот проект похода--
1. По  проекту похода  (21 день, из них 18 сам поход):
Свердловск-Полуночное (2 дня, поезд),
Полуночное – Вижай (1 день, машина),
Вижай – Северный 2-й (55 км, 3 дня, начало похода, лыжи),
Вверх по р. Ауспии (38 км, 2 дня, лыжи),
Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи),
Восхождение на г. Отортен (20 км,1 день, лыжи),
г. Отортен – верховья Ауспии (18 км, 1 день, лыжи),
Перевал в верховья р. Унья (18 км, 1 день, лыжи),
До верховья р. Вишеры (22 км, 1 день, лыжи),
До верховья р. Ниолс (22 км, 1 день, лыжи),
Восхождение на г. Ойко-Чакур (18 км, 1 день,лыжи),
По Северной Тошемке до избы (25 км, 1 день, лыжи),
По Северной Тошемке – Вижай (2 дня, лыжи, завершение похода),
Вижай-Полуночное (1 день, машина),
Полуночное – Свердловск (2 дня, поезд).

Но  они так не шли, по столько км , это я уже выяснила, завтра выложу. Сейчас спать.Всем спокойной ночи)

[Dmitry7]

Чьих глаз ?

"
По-поводу лабаза:
Лист 167
Радиограмма
СУЛЬМАНУ 2/III-59 г. – 18.30
Поиски в долине Лозьвы сегодня не удались. Двадцать два человека поднялись на перевал и вынуждены были вернуться обратно из-за метели видимости никакой тчк вместо этого заготовили дров и укрепили лагерь приготовили его к приезду пополнения тчк поисковая группа Слабцова и Курикова в 400 метрах от нашей палатки выше по Ауспии нашла лабаз Дятлова...    Масленников"
Как вариант Сульмана и выше. Вот и отчитались Масленников вместе с Ивановым, чтобы не доставали по-поводу лабаза сверху. Если не ошибаюсь Иванов ждал вертолет, чтобы улететь и тут такая удача - протокол осмотра лабаза составленный лично.

[Инна369]

Но  они так не шли, по столько км , это я уже выяснила, завтра выложу. Сейчас спать.Всем спокойной ночи)

Кстати , обратите внимание , по этому плану нет стоянки на ХЧ , то есть стоянка 31 числа , где лабаз - запланирована , а вот от нее должен был быть 1 дневный переход сразу до Отортена - 20 км .

Добавлено позже:
И еще - фото утра последней стоянки ( перед ХЧ) не дает оснований считать , что ребята вышли рано утром на Отортен -- на фото солнце светит во всю , а лабаз еще не сделан , палатка на месте... Можно предположить 2 вещи - 1. Что то изменило их планы 2. Поздний подьем сам собой отсрочил выход на маршрут и ребята вышли когда получилось , погода испортилась и пройдя 2 км они решили переждать до утра 2 числа и тогда уже идти на Отортен...

Добавлено позже:

Перевал в верховья Лозьвы (14 км, 1 день, лыжи),

Интересно , а что они подразумевали под словом " перевал" , переход или ХЧ... Может это на перевале они планировали делать стоянку изначально , но не получилось дойти до него 31 числа и они вернулись назад ( они ж действительно вроде как возвращались ) и остановились в лесу ... может так ?