Ложбина ручья прямо выводила к кедру, но находилась в стороне от палатки. Между двумя точками всегда будет прямая. По приведенному Вами ответу Темпалова можно понять, что дятловцы спускались и поднимались по одной и той же дороге - по прямой, по своим следам. Но показания поисковиков говорят об обратном. А Темпалов не мог привести ни одной съемки местности этих следов по прямой к кедру и по прямой от кедра.
Не по нраву Вам заключения прокурора Василия Ивановича, обратитесь к знаменитой схеме Евгения Поликарповича. Напомню - они рисовал СХЕМУ ПОИСКОВ. Так вот, поиски, судя по схеме поисков, велись в широком коридоре, центральной линией которого была линия палатка - кедр.
А теперь скажите, если следы дятловцев уходили круто в сторону от этого направления, какого же рожна поиски велись не вдоль вами предполагаемых следов, т.е. вдоль дуги, а строго по прямой?
Если и этого мало, то поищите в теме Масленников, там КУК недавно выложил листок из блокнота Масленникова, на котором линия палатка - кедр нарисована по линейке и на ней отмечены три тела.
Если этого мало, читайте показания Атманаки, который участвовал
лично в поисках тел на склоне, он также в протоколе прямо указывает, что все три тела лежали на прямой палатка - кедр.
А вот каких-либо сведений о петлянии и блуждании датловцев по оврагам и буеракам, датированных 59-м годом, НЕТ. Это все -
современные выдумки или домыслы тех, кто страшно боится этой прямой палтка-кедр, упирается как кот, которого тащат в воду, и сочиняет всякие нелепые и наивные отмазки. И ложбина 4ПЛ ни к какому кедру к кедру не выводит, это вас кто-то обманул. Кедр еще найти надо. Поспрашивайте у бывавших там, легко ли, двигаясь по 4ПЛ, найти кедр, если не знать о его существовании? Даже те, кто специально ищет кедр, не сразу его находят. Посмотрите видео Шуры Алексеенкова, в нем хорошо видно, что стоит только пройти по 4ПЛ метров 100, даже меньше и уже не видно ни фига, ни кедра, ни палатки.
ЗЫ: Дятловцы никуда не поднимались. Нет НИ ОДНОГО факта, который бы эту гипотезу подтверждал.
= = = = =
Только, ради Бога, не уподобляетесь некоторым и не валите в кучу все без разбору.
Следы - это факт, установленный и зафиксированный в 59-году, он подтвержден документально.
Отчаянный бросок к палатке - это ГИПОТЕЗА, высказанная впервые тоже в 59-м году, но ничем не подтвержденная и никак не обоснованная.
Примерно так Масленников решил, хрен ли тут думать, их выдул из палатки ураган и брякнул свою идею в первой же радиограмме.
Но уже через несколько дней, его тон заметно изменился и он уже не забывал указывать, что причина покидания палатки абсолютно не понятна.
Но нашим современным горе - исследователям некогда читать ВСЁ, они хватают первую радиограмму и ОРУТ - ВООТ ЖЕ, сам Масленников сказал, что на ХЧ был ураган, который дятловцев сдул.