1. Беглые преступники.
2. Диверсанты.
3. Манси.
4. Чёрные старатели.
5. Военные.
1.Сужаете. Следует писать
контингент ИвдельЛага. Потому что сюда входит и охрана лагерей; а охрана эта состоит не только из офицеров и сверчков, живущих в домах и с семьями; а и из солдат-срочников, чье положение не сильно отличается от зеков. И зеки могут быть не только сидящие, но и только что освободившиеся; и расконвоированные. Сидящие могут быть не только беглые, но и заблудившиеся. В тех местах на лесоповале зеков оставляли без конвоя (куда ты на фиг денешься?); часто в лагерь они возвращались своим ходом.
Только в этом пункте 5 подпунктов, у каждого из которых может быть свой мотив и своя вероятность.
2.Просто зря упомянули. Если хотели написать пункт о неизвестных науке сущностях - надо было упомянуть и СЧ, и нулевого космонавта.
3.Когда говорят в контексте подозреваемых "манси", подразумевают, что если манси убили - то убили именно потому, что они манси, по каким-то своим мансийским законам, потому что не любят русских, которые губят их природу, нарушают их обычаи и т.п.
Вот этого быть не могло. Через русских к ним попадало множество девайсов, которых у них просто не было, больше взять неоткуда, но которые сильно облегчали им жизнь. Спички, оружие, патроны, спирт. Русских они боготворили (в целом).
Но манси - такие же люди. И им присущи все те мотивы, которые могут быть и у русских, и у евреев, оказавшихся там.
Поэтому я бы просто написал
местные жители. И тоже можно разбить на подпункты: манси, охотники, геологи, лесники.
4.Почему сразу "черные"? Могли быть вполне легальной артелью. Могли быть местные, работать где-то на шахте, а тайной добычей подхалтуривать. Могли быть и залетные. Но все это маловероятно, ИМХО. Было б там золото - добывали бы сейчас.
5.Это да. ИМХО - самое вероятное:
http://taina.li/forum/index.php?topic=4542.0http://taina.li/forum/index.php?msg=275639Преступники имеют какое-то отношение к армии; конкретно - к авиации. Опять же, военных вообще надо так же структурировать по группам, поскольку и вероятность такого поведения, и возможности, и мотивы у них разные:
5.1.Офицеры; отдельно
5.2.Летчики.
5.3.Солдаты на задании.
5.4.Солдаты заблудившиеся.
5.5.Солдаты беглые.
Вот последний пункт - скорее всего, самое оно. Но и 5.3. вполне вероятно.
Про Гюмри, надеюсь, напоминать не надо?
Добавлено позже:И какие мотивы для зверского убийства могли быть у манси и старателей?
Как будто у манси и старателей мотивы должны быть идентичными...
У старателей мотив очевидный - устранение свидетелей. Они и находятся там незаконно; и золото у них незаконное.
А у манси мотивы те же, что и у обычных людей (или вы расистка?)