Назвал же кто-то это сооружение настилом – и в самую мякотку попал! Таинственный настил… Зачем настил? Почему только на четверых посадочные места? Воспользовались или нет? А если нет, то почему? А если да, то почему? Короче, стопроцентное попадание в «таинственность» темы, эффектный штрих к ней.
А давайте-ка отвлечемся от названия. Представим себе это так, как видим: сооружение из срезанных веток. Зима, холодно, люди замерзают. Что это? Ну очевидно же, костер! Костер, который был подготовлен, собран, но по каким-то причинам не загорелся. Обрывки одежды там зачем? Да для розжига, для чего же еще! А плоский почему? Так его многометровым снегом приплюснуло, как трупы в ручье.
Ну что, дает нам такое допущение возможность для новых логических ходов? Высказывайтесь!
1. Два метра длины настила и полтора ширины - это годится и для 8-и человек, как обычно в таких условиях, спинами друг к другу. Все никогда бы там не сидели, потому что минимум пара дежурных должна постоянно всю ночь добывать дрова и поддерживать костёр перед настилом, входом в убежище с настилом.
2. Воспользовались ли? Да. Но сперва не для сидения, это позже положили бы лапника, чтобы нормально сидеть, а не на голых стволах с ветками, не так и ровно уложенных. Для пересиживания ночи на настиле в снеговой норе воспользоваться не успели, потому что произошёл несчастный случай, убивший четверых товарищей и заваливший нору с настилом.
3. Что это? Близко, но всё же это не костёр. По своей конструкции не подходит для костра как большой площадью, так и укладкой стволов. Зато точно соответствуют конструкции сушильни, которые тогда использовали в деревнях. Это подтверждает и разостланная по углам одежда, середина оставлена для прохода. Если бы вещи( и не обрывки вещей, а целые, кроме отполовиненной брючины) так нелепо были использованы для подстилок для сидения вместо лапника (на теле гораздо полезнее для согрева), то эти вещи были бы положены полосой посередине настила (сидят посередине спинами друг к другу, а ногами к стенам и углам). Но поисковики разложили вещи там , где они и были найдены. Там были сучки и выпячивающие стволы, так что вещи практически были не разложены, а развешены. Эти детали подтверждают, что настил был временной сушильней для мокрой одежды туристов. Развес одежды над костром (над костром в снегу), очень неудобен и чреват сгоранием и без того дефицитной у туристов одежды. А так же просто не хватило бы места у костра для такого развеса, так как 9 туристов, которые его теплом сушили одежду прямо на себе, вокруг обычного костра едва бы помещались. А обсушиться после всего надо было срочно, ибо на морозе сильно взмокшая одежда - это быстрая смерть. Вот и устроили сперва деревенскую сушильню, чтобы обсушить быстрее и больше одежды, а потом бы накрыли лапником и благополучно переждали бы в этой норе с настилом ночь.
4. Не могло так ровно приплюснуть-разложить, ничего не переломив, как рёбра у туристов, не придав хаотическую картину, как положение туристов.
5. Логический ход, не встречающих никаких противоречий, а только находящий подтверждения - это сушильня.
Логика такая. Если даже при переходах в штормовках и бахилах туристы на стоянке переодеваются в сухое. а остальное сушат (обувь на тёплой печке), то как они взмокли при таком переходе от платки в обычной одежде и без обуви, постоянно контактируя со снегом, в том числе при выгребании норы, работая очень интенсивно (потея)? Во влажной одежде на морозе - быстрая и мучительная смерть (даже раздеваются, чтобы замерзать не так мучительно). Значит, логично, что первым делом, завершив основные работ с убежищем и добычей дров, они взялись за сушку одежды, впереди вся ночь. У небольшого костра на снегу перед входом было недостаточно места для всех, чтобы сушить на себе, колеблемое порывами ветра пламя могло поджечь одежду, поток тепла был узко направлен и мало эффективен, так как быстро соединялся с холодным воздухом, тепло уносилось ветром. Поэтому логично при использовании для обсушки и костра, соорудить ещё и дополнительную сушильню,чтобы просушиться всем как можно быстрее, не замёрзнуть быстрее.
6. Деталь в пользу сушильни. Когда при окончании раскопа и подкопа настила пришёл на него посмотреть следователь, он отметил важную деталь - сухую, пожухлую хвою. Откуда она там? Копач, который раскапывал настил, сверху настила из-под копаемого снега, как свидетельствует, видел свежую хвою на веточках стволов. А когда уже всё было раскопано. значит, ниже была сухая хвоя.
Чтобы это понять, надо знать принцип действия деревенской уличной сушильни. Выкапывается прямоугольная неглубокая яма, на неё плотно накладываются тонкие длинные стволы, а в яму под этот настил кладётся не слишком горючий, но тлеющий материал сперва подожжённый и нагретый в огне. Дальше он сам тлеет, выделяя тепло. Обычно это плотное дерево корневищных пеньков с корнями. И тогда, чтобы не сушил на такой сушильне, вещь не подгорает, но эффективно высушивается постоянным поднимающимся теплом тления. Компот, в частности, так сушили на таких уличных сушильнях, чтобы высушить быстро и без подгорания. То, что нужно, - дополнительное и эффективное и безопасно для сгорания место для более быстрой и эффективной просушки. Но туристов не было такого прикорневого пенька с корнями. Но они же ведь были изобретательными и интеллектуальным студентами серьёзного вуза, а потому быстро нашли такой тлеющий материал - это свежая хвоя. Сухая горит хорошо, а свежая, прежде чем, тать сухой ещё какое-то время только тлеет. Таким образом, если в костре подогреть до определённой степени хвою и подложить её под приподнятые на сучках стволы, а на стволах разложить одежду, то и одежда безопасно сушится и происходит нагрев воздуха в норе, где сидеть всю ночь. Вот отсюда и такая странная, не как для сидения развеска на стволах одежды, а так же сухая, высохшая от тления хвоя, корой копач сверху не увидел, а следователь рассмотрел уже после полной очистки настила от снега, ниже стволов.
В этой интерпретации функции настила нет ни одного недоумения и таинственности, всё логично и без противоречий, все пазлы деталей складываются в одну осмысленную картинку.
Тема: Не настил (Прочитано 491694 раз)